Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
De 20 años de petición del fiscal a 24 meses de condena, lo justo para no pisar la cárcel. Pfff, menudo pufo.
#3:
#0 Uuuy como se parece a un comentario: Sáenz de Santamaría ficha por el bufete de abogados Cuatrecasas/c82#c-82
#4:
vaya, vaya, la bajita tambien sabe jugar al intercambio de favores en diferido...
#10:
Casualidad, seguro que nada tiene que ver, esta contratado por su amplia experiencia en,., en, en, bueno cuando se me ocurra que decir lo escribo
Comentarios
CHORPRECHA¡¡
#1 Esa puerta de ahi, pongamela giratoria, por favor...
#1 Sorpresón en las Gaunas!!!
#1 y el VAR que diche ??
#18 Diche que a ver quién es el guapo al que le cambian 20 años de cárcel por 24 meses.
Beneficio económico en dinero negro para Cuatrecasas ⇒ 20 años de cárcel por delitos fiscales a Cuatrecasas ⇒
Parte de ese beneficio blanqueado para Soraya ⇒ 24 meses, sin cárcel para Cuatrecasas
#1 baia, baia, no me lo hexperava
#1 el imperio de la ley ataca de nuevo!
De 20 años de petición del fiscal a 24 meses de condena, lo justo para no pisar la cárcel. Pfff, menudo pufo.
#7 Lo de los 20 años no es una petición del fiscal. Es una suposición del El Confidencial: Un fraude que rozaban los 4 millones de euros y que, según los expertos, le podían haber costado más de 20 años en prisión.
El problema es que la ley es demasiado benevolente con este tipo de delitos:
El que, por acción u omisión, defraude a la Hacienda Pública estatal, autonómica, foral o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta, obteniendo indebidamente devoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de ciento veinte mil euros será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de la citada cuantía, salvo que hubiere regularizado su situación tributaria en los términos del apartado 4 del presente artículo.
Y según la sentencia:
En fecha 24 de Marzo de 2015 el acusado, actuando en nombre propio –en la parte referida al IRPF y al Impuesto sobre el Patrimonio, y como Administrador de la sociedad –por cuenta e interés de la misma respecto al IVA e Impuesto sobre Sociedades, en tanto que obligada tributaria al pago de tales impuestos- procedió a la íntegra regularización de la situación tributaria de ambos sujetos pasivos, ingresando
en el Erario Público las cantidades –totales- de 3.025.758,54 € y de 1.107.468,67 € correspondientes, respectivamente, a principal e intereses de las sumas eludidas anteriormente expuestas.
#0 Uuuy como se parece a un comentario: Sáenz de Santamaría ficha por el bufete de abogados Cuatrecasas/c82#c-82
#3 ¡Un comentario que merecía ser noticia!
vaya, vaya, la bajita tambien sabe jugar al intercambio de favores en diferido...
#4 ¿La enana manipuladora y mafiosa de mierda esa? Ya ves si sabe, la muy hija de puta
Casualidad, seguro que nada tiene que ver, esta contratado por su amplia experiencia en,., en, en, bueno cuando se me ocurra que decir lo escribo
#10 En ayudar a amiguetes que luego la enchufan a la muy zorra directamente en el consejo de administración, con pactos que estás tú que a cualquier pringado de a pie se los hacen.
No era tan complicado
#27 veis como era buena en algo
#30
ya te digo.
#31 Pues se ha beneficiado. Y si hay dudas no debería haber aceptado el puesto. No vaya a ser que alguien piense mal.
#39 es del PP, lo sorprendente sería lo contrario jajaja. Y atención al gobierno del PSOE que lo ha autorizado
#40 A ver, explícame eso del PSOE, que me interesa.
Quid pro quo.
#14 Do ut des. (Lo aprendí aquí).
Puta mafia marca España.
Relacionada no? https://www.20minutos.es/noticia/3584168/0/soraya-saenz-santamaria-ficha-bufete-abogados-cuatrecasas/
#8 Claro, y ya está en portada la del fichaje: Sáenz de Santamaría ficha por el bufete de abogados Cuatrecasas
Sáenz de Santamaría ficha por el bufete de abogado...
20minutos.es¿Qué insinúas?
Poner a una alto cargo de un partido como el PP a asesorar a las empresas para cumplir con sus obligaciones legales es tan surrealista como fichar a Esperanza Aguirre como responsable de selección de personal. Y en ambos casos fueron empresas catalanas.
Bueno, esto si es para hablar de puertas giratorias.
Otro ejemplo de economía circular
MAFIA en pleno trabajo,en abril a votar igual, que el país no se expolia solo
Es interesante como según en que temas la prensa asume que la Fiscalía y la Abogacía del Estado están a las órdenes del gobierno y para otras cosas no.
En este caso interesa pensar que lo están.
#5 Es que blanco y en botella.... horchata.
#6 yo no lo veo tan claro, el responsable de Justicia era Rafael Catalá, que además era del ala de Cospedal, no veo tan claro que Saez de Santamaria pudiera influir en la fiscalía o la abogacía con la facilidad que se da a entender.
casualidades everywhere.... mira que somos malpensados....
¡Santamaría madre de dios! ¿Cómo es posible? Aquello fue totalmente ajustado a derecho y Emilio se lo merecía.
Puertas giratorias. Esta señora además tiene una carrera y una plaza de funcionario. En lugar de volver a su curro se va de fichaje a la privada a recoger lo sembrado y a utilizar el tráfico de influencias. Nos ocurre lo que nos merecemos por no poner coto a toda esta puta mierda.
Esto sí que es un cártel de ladrones,mafiosos y corruptos con la garrapata de Santamaría al frente y no el cartel de Podemos.Seguro que los medios hablan más del 2° que de los corruptos.
Desde la república se ve totalmente normal este movimiento, es algo habitual en el sistema de castas español, ciertamente, no se que os sorprende ¿que el bufete tenga nombre catalán? porque solo tiene eso... 😧
Otra "foto finish" que retrata perfectamente a La Casta, esa de la que tanto se reían cuando era nombrada. Si son más tontos, no nacen.
Hoy por ti mañana por mi, quid pro quo. Muy viejo el asunto.
Por llevar un poco la contraria, los pactos con la Fiscalía y la Abogacía del Estado en casos de delitos fiscales gordos son bastante comunes, y no hay más que ver a Messi o a Ronaldo. No sé si se puede hablar realmente de "trato de favor", aunque ya se sabe aquello de que la mujer del César...
afinando estas cosas son verdaderos ingenieros
Y sin sonrojarse
