www.eitb.com/es/noticias/sociedad/detalle/1214092/agresio... por
txopinko el 02-01-2013 11:02 UTC publicado: 02-01-2013 14:20 UTC
La intervención de dos jóvenes ha impedido, este martes, la agresión sexual de una amiga suya, en el municipio vizcaíno de Gernika. Ambos han retenido al supuesto agresor, un joven de 19 años de edad, que abordó a la víctima y la intentó llevar a un lugar apartado.
etiquetas: gernika, agresión sexual, impedir, amigos negativos:
11 usuarios:
242 anónimos:
387
#6 ¿Y por un complot de tres contra él, le desgarra la ropa a la chica?, pues vaya.
yo no.
no tengo suficientes datos para poder razonar el asunto.
(en tenerife casi linchan a un padrastro acusado de abusos sexuales por una primera autopsia que semanas mas tarde se demostró sin genero de dudas que era inocente y esos abusos no sucedieron)
Curioso tu sistema de justicia sin presunción de inocencia, con escarnio publico sin juicio ni sentencia, sin derechos de ningun tipo... como alguien te meta una falsa denuncia por violación o pederastia te vas a reir de tu concepto de justicia en el que solo tiene derechos el denunciante.
de lo que veo me creo solo la mitad,de lo que me cuenten no me creo nada.
cambiar es crecer.
no se a que noticia se refiere pero seguro es que si me creo tal noticia sera por que tengo mas datos para poder expresar mi forma de interpretar tal o cual noticia.
y ya esta ni 2 letras mas.
Hasta hace 5 años Euskadi no tenía prácticamente delincuencia común y mucho menos agresiones sexuales.
Si no se toman medidas de verdad pronto veremos disturbios serios de cojones por estos motivos.
Invito a la gente a que lea los comentarios de esta noticia en medios como El Correo y DEIA. Totalmente diferentes en cuanto al tipo de gente que los lee, pero que todos expresan una opinión muy similar.
www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130102/vizcaya/chicos-impiden-agresion-se
www.deia.com/2012/12/31/bizkaia/sucesos/dos-jovenes-impiden-la-agresio
Si tuviéramos unos dirigentes a la altura de las circunstancias, habrían tomado cartas en el asunto hace años.
#10 Hay que tener valor para votar irrelevante una agresión sexual.
Hay que tener mas valor para entrar a comentar posteriormente.
Pero el sumun ya es comentar sin saber que en los medios de comunicación se publica siempre las iniciales de los implicados en delitos a excepción de cuando se trata de inmigrantes.
Para tu problema de ortografía puedes leer o hacer caligrafía. Porque poner hechos sin hache hay que votarlo negativo, por lo menos yo. Está página me ayudo a mejorar mi escritura y comentarios como el tuyo desvirtúan los hilos.
Saludos y ya verás como si sigues comentando esos fallos desaparecen a golpe de negativo.
Tócate los cojones, #17. Es posiblemente la chorrada más gorda que te he leído. Y las has soltado casi navegables.
Unos tienen problemas con la ortografía y otros con algo más elemental del vocabulario: la semántica.
Los ejemplos están en el historial de comentarios, busca, encuentra y deduce
zas en toda la boca
y los insultos te los guardas para tu familia guapetón
El agresor tiene antecedentes (policiales, que no penales), por lo que muy a mi extrañar se irá sin imputación alguna.
Lo segundo, deja de inventarte mentirás de algo que no tienes ni puta idea.
Como siempre hablas sin saber y metes la pata.
los amigos... 10 años de carcel por secuestro y daños psicologocicos. Indemnizacion al violador de 500.000 euros y una orden de alejamiento de 10.000 km del pobre violador.
El violador. Suelta inmediata, invitado a tele5, a explicar con pelos y señales como la chica se le insinuo para que los amigos lo secuestrasen.
Robos y hurtos ha habido pero en el guetto ese que tenemos en la parte baja de Sestao, junto con Zorroza y demás, a parte de ostias y makinetos en Barakaldo, pero son los cuatro pastilleros de siempre.
¿Violaciones? EL Correo es del grupo vocento, y es el diario que más noticias saca de sucesos locales, y no aparecían nunca.
acaso tu puedes ver quien dice la verdad y quien no, acaso podrías soportar el peso de tu conciencia en caso de condenar a alguien inocente, o dejar en libertad a alguien culpable, mas sabiendo que una mitad de la información que recibes son mentiras o medias verdades, yo no soy juez, soy informático, pero creo que hay muchos jueces y funcionarios que les gustaría tener una justicia mejor, mas rápida y eficiente, que no condenara a inocentes y que fuese implacable con esos delincuentes de corbata, que viven a costa del resto.
la verdad es que hay gente malvada aprovechándose de la justicia, gente inocente condenada a diario,pero el deber de un ciudadano es exigir justicia y del sistema judicial impartirla con todas las armas con la que dispongan y con la buena voluntad de sus profesionales.
por supuesto el pueblo debe exigir que las leyes y su aplicación cumplan con la idea de justicia, unos valores que nunca deben ser olvidados.
#45 ¿Bromeas? le han cogido en plena agresión, no hay duda posible ... mínimo varios huesos/articulaciones rotas accidentalmente en el forcejeo para retenerlo y luego que la justicia haga su trabajo.
Olé por esos dos amigos, que no dudaron en socorrerla.
Por cierto, nadie ha mencionado a SOS racismo y como se van a poner las botas denunciando a los dos agresores? Meneame ya no es lo que era
Vamos a ver lumbreras, no se vota irrelevante una agresión sexual, se vota irrelevante una noticia. Y si, como noticia es irrelevante, del todo. Si te parece subimos y meneamos noticias de cada intento de delito o de cada delito que se cometa en el mundo. Porque tu lo vales.
En cuanto al resto de tu intervención es tan absurda que mejor ni la comento...
Por eso acepto tus afirmaciones, pues no hay nada más que objetar al tema contra alguien como tu.
Aunque conociendo tu sabiduría y tu aburrimiento, seguro estoy que algo más tendrás que añadir.
#5 No debería o no debe, pero no, no debiera
Lo digo siempre: hay que abordar esos problemas con seriedad, antes de que aparezcan los fachas a vender su mierda.
A los imbéciles es fácil vencerlos en una batalla dialéctica.
En los últimos años las agresiones sexuales a plena luz del día se han multiplicado exponencialmente
euskalkexak.wordpress.com/vuestras-kexak/algunos-datos-con-fuentes-sob
En Vizcaya no se producen agresiones sexuales todos los días y a todo el mundo le interesa saber cuando se produce algo así cerca de su casa. Además la categoría sucesos está precisamente para esto.
Y lo de ignorar el resto del comentario.... ninguna sorpresa. Todos los ignorantes se tapan los ojos y los oídos cuando se quedan sin argumentos.
Luego nos escandalizamos con las falsas denuncias de malos tratos, pero no nos molestamos en dudar de la veracidad de los hechos según quien nos lo cuente... Vaya país
En lugar de enlazar blogs racistas te sugiero que leas datos autenticos, estos son datos reales de esa arcadia feliz vasca donde segun dices tu hija estaba mas segura que en una caja fuerte hasta que segun tu llegaron "los moros" . Los datos reales dicen lo contrario, pero tu sabras.
www.bizkaia.net/gizartekintza/Genero_Indarkeria/blt25/documentos/monog
En cuanto a los insultos que usas habitualmente con otros meneantes, y basta repasar tu historial de comentarios para comprobar que raro es el comentario donde no insultas a alguien, tu solo te descalificas.
1.- Como no tienes ni puta idea de lo que hablas te pones a buscar lo primero que encuentras y me pones un estudio de 2009 cuando te estoy hablando de hace 10 años.
Eres un fuera de serie
2.- Llamas racistas a las noticias que ponen El Correo y Diario Vasco
3.- Insulto a quien me insulta primero.
En la línea de lo que se puede esperar de ti.
#82 Hace años que en todos los medios lo hacen así. Cualquiera puede verlo. Hay una directiva del ministerio de interior para que los medios lo traten así por que el ararteko se quejó de la presión que se imponía sobre los inmigrantes.
Negar la obviedad, que este colectivo es tremendamente problematico, me parece que es taparse los ojos. Por ejemplo, tambien hay muchos subsaharianos y su tasa de delincuencia es muchisimo menor
#84 siempre me imagine que seria algo asi
¿No sabes que quiere decir mi link? Dice que solo en Bizkaia hubo 224 violaciones entre los años 2009 y 2010, eso dice el estudio que solo contempla lógicamente las violaciones que han cursado denuncia por lo que el número real debe ser obviamente muy superior. De esas violaciones el 79% fueron cometidas por conocidos de la victima en algún grado. Por ejemplo el 9% de las violaciones en Bizkaia fueron cometidas por el padre de la victima, el 8% por el padrastro, el 3% por un docente, el 2% por alguien del entorno laboral... tienes todos los datos en el enlace.
Sin embargo pese a lo que comentan los racistas como Mark_Tux solo el 12% de las violaciones de ese periodo se cometieron en la calle, eso destruye su teoría de las hordas de magrebies violadores callejeros como principal fuente de delitos sexuales. Y luego va diciendo el racista que nadie tiene ni "puta idea" mientras nos enlaza blogs de verguenza ajena.
Anímate a leer el enlace si tienes tiempo y ganas. Igual sacas conclusiones.
#31 Ya has sido baneado varias veces por insultos, queremos suponer que estás aquí para aportar algo más que bilis, así que POR FAVOR aparca a un lado los insultos.
Si, la mayor parte de las víctimas de violación conoce a su agresor, el mayor porcentaje cometidas por la pareja o expareja de la misma.
Por cierto, en las otras ocasiones no hubo advertencia alguna y se me expulsó sin más, es por eso que está vez he querido evidenciar que era la otra parte la que inciaba la actitud contraria a la normativa de MNM. Lo he hecho con la intención de que os diera un poquito de vergüenza actuar como en las ocasiones anteriores.
Una cosa que queda demostrada para cualquiera con dos dedos de frente es que mis opiniones ofensivas están motivadas, fundamentadas, mientras que las de los que tratan de ofenderme a mí carecen de toda lógica y coherencia con la realidad. Pero soy yo el que actúa mal.
www.meneame.net/story/condenado-violacion-hombre-tuvo-relaciones-sin-p
Ese tipo estaba chalado/drogado/bebido/subnormal o todo lo anterior junto
yo, de primerita mano lo sé, el streetview os ayuda si quereis verlo vosotros
En tus intervenciones en este conflicto, has indicado, con meridiana claridad, la intransigencia hacia el insulto que la administración de Meneame mantiene. Sin embargo, yo también me queje de otras actitudes, de entre ellas tengo una duda sobre la siguiente:
Abusos graves
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
Dejando el cursor encima del botón de voto negativo a un comentario: sólo para racismo, insultos, spam...
Tú votas negativa e indiscriminadamente a todos mis comentarios con la intención de menospreciarme en público.
Extraido de aquí: www.meneame.net/c/12053380
El usuario participante del conflicto anunció por sí mismo sus intenciones: www.meneame.net/c/12053243
Pues bien, el usuario, después de la intervención de la administración, continúa votándome negativamente sin motivo razonable: www.meneame.net/c/12066839
Ya que se han molestado en comunicarse conmigo, por cortesía, yo me siento obligado a comprender debidamente sus comunicados y o no entiendo la norma o no entiendo lo de ni a ti ni a nadie.