1856 meneos
3950 clics

Las declaraciones de Rajoy de 2007 a 2011 no reflejan pagos a la Seguridad Social

El presidente pagó cotizaciones entre 2003 y 2007; dejó de hacerlo entre 2008 y 2011 y, ya de presidente, ha abonado cuotas por derechos pasivos, como los funcionarios. Entre 2003 y 2011 ha tenido ingresos de 1,9 millones de euros y sólo ha ingresado 6.121 al sistema de protección social.
etiquetas: declaraciones, rajoy, no reflejan, pagos, seguridad social
negativos: 9   usuarios: 506   anónimos: 1350  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Ni los sobres
    133  votos: 14   link
    el 10-02-2013 08:45 UTC por claramunda claramunda
  2. #2   40.000.000 de inspectores de hacienda desmenuzando una declaración de rentas que no pudieron arreglar los contables oficiales en toda una semana de maquillaje xD xD
    Así nos van las cuentas en este país. Propongo a mi abuela para dirigir el ministerio de economía, verán que en seis meses acaba con las tonterías y empieza a tener superávit.
    135  votos: 16   link
    el 10-02-2013 08:49 UTC por caie caie
  3. #3   Es muy preocupante que el mismísimo presidente del Gobierno levante sospechas sobre sus obligaciones contributivas. Muy preocupante.
    121  votos: 13   link
    el 10-02-2013 08:54 UTC por JoseMartinCR JoseMartinCR
  4. #4   Se la está jugando. Solo ha pagado 750€ al año y le va a quedar un paro de mierda.
    1157  votos: 128   link
    el 10-02-2013 09:38 UTC por Laro.C Laro.C
  5. #5   #2 Yo propongo a Bárcenas, que con sólo un par de operaciones bursátiles se levantan más de seis millones de euros en plusvalías. Ése sí que es un crack. Tu abuela lo más que haría sería tener una contabilidad decente, y con eso no se va a ningún lado.
    92  votos: 9   link
    el 10-02-2013 10:08 UTC por Clarin Clarin
  6. #6   Ha conseguido lo imposible, hay más mierda en los datos del dinero A que en su dinero B.
    1216  votos: 138   link
    el 10-02-2013 10:12 UTC por xpadim xpadim
  7. #7   Que no ha pagado cuotas a la Seguridad Social? Pobrecillo, seguro que va a pasar su vejez sobreviviendo con una jubilacion de 300 euros al mes. Para que luego os metais con el, ea, mala gente :-D
    26  votos: 2   link
    el 10-02-2013 10:13 UTC por kkdx kkdx
  8. #8   son más inutiles de lo que parecía , que no era poco ,son nuestros jorge buss.
    46  votos: 4   link
    el 10-02-2013 10:15 UTC por suaitz suaitz
  9. #9   Y esta gente es la que gestiona las pensiones.
    42  votos: 3   link
    el 10-02-2013 10:43 UTC por anxosan anxosan
  10. #10   A lo mejor es que es presidente freelance.
    368  votos: 40   link
    el 10-02-2013 10:58 UTC por Arista Arista
  11. #11   La seguridad social de los diputados y senadores va a cargo del presupuesto del Congreso: www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/RegEcoy
    Me ha costado menos de un minuto buscar en google "seguridad social diputados y senadores" y hacer click en el primer enlace.
    Menudos periodistas que tenemos... :-P
    -27  votos: 56   link
    el 10-02-2013 11:03 UTC por jorso jorso
  12. #12   Mira que se tomaron tiempo en fabricarla y van y se olvidan de la seguridad social.
    24  votos: 2   link
    el 10-02-2013 11:36 UTC por llou llou
  13. #13   #3 lo preocupante es que alguien sea tan idiota como para preferir aferrarse al poder a conservar la dignidad.

    cualquiera que haya metido la pata con una pareja sabe que intentar recuperar la confianza a base de someterse sólo hace que uno parezca más sospechoso.
    0  votos: 1   link
    el 10-02-2013 11:38 UTC por --360582-- --360582--
  14. #14   Don Mariano Rajoy habrá pensado que hay ocasiones en las que ante "grandes males" hay que tomar "grandes remedios" y se ha decido a publicar sus "declaraciones fiscales" entre 2003 y 2011 en la página web de La Moncloa para "presumir de transparencia" y contrarrestar su mala imagen con lo del "Caso Bárcenas"¡ Pero hombre, Don Mariano! ¿Tan tonto es usted que ahora se va a poner en el "punto de mira" de sus propios inspectores fiscales?
    35  votos: 2   link
    el 10-02-2013 12:21 UTC por conversador conversador
  15. #15   #11 Lee la noticia completa, especialmente el último párrafo.
    112  votos: 11   link
    el 10-02-2013 12:22 UTC por xoseast xoseast
  16. #16   #11 No es exactamente como dices. Esta noticia lo explica muy bien
    www.publico.es/450433/las-declaraciones-de-rajoy-de-2007-a-2011-no-ref

    "Rajoy fue elegido presidente del PP en 2008 pero no hay ninguna norma que exima del pago de la Seguridad Social al líder de la oposición. Ni siquiera explicaría la ausencia de estas contribuciones el hecho de que el artículo 9 del Reglamento del Congreso de los Diputados establezca que “correrá a cargo del Presupuesto del Congreso el abono de las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutualidades de aquellos Diputados que, como consecuencia de su dedicación parlamentaria, dejen de prestar el servicio que motivaba su afiliación o pertenencia a aquéllas”. Y ello porque Rajoy prestaba en 2007 los mismos servicios que en 2008"
    298  votos: 29   link
    el 10-02-2013 12:34 UTC por conversador conversador
  17. #17   #11 "Expertos fiscales consultados por este diario no acertaron a explicar la desaparición de los pagos a la Seguridad Social de las declaraciones de la renta de los ejercicios antes citados, al considerar que la relación de Rajoy con su partido a efectos de sus retribuciones debe ser forzosamente laboral y no procedente de un contrato de arrendamiento de servicios, lo que tampoco le evitaría, por cierto, del pago de cuotas. Este diario intentó recabar ayer sin éxito la versión de algún portavoz de Moncloa."
    319  votos: 33   link
    el 10-02-2013 13:21 UTC por noexisto noexisto
  18. #18   Ahora me explico por qué dicen que el sistema de pensiones y de sanidad pública es insostenible. Si al final van a tener razón los angelitos peperos.
    22  votos: 2   link
    el 10-02-2013 13:32 UTC por maikelillo maikelillo
  19. #19   #4 todo eso es para los pobres, para mantenerlos tranquilos mientras palman de miserias
    27  votos: 2   link
    el 10-02-2013 13:37 UTC por portera portera
  20. #20   Por eso no pudo dormir el otro día.
    7  votos: 0   link
    el 10-02-2013 13:41 UTC por Roquefort Roquefort
  21. #21   Vaya, no sólo no ha declarado a Hacienda los sobrecitos que cobraba en metálico encima ha defraudado a la Seguridad Social por lo que cobraba en A.
    30  votos: 3   link
    el 10-02-2013 13:41 UTC por Trimax Trimax
  22. #22   Mmmm que raro... en casa nunca toma una segunda taza.
    15  votos: 1   link
    el 10-02-2013 13:47 UTC por dvx dvx
  23. #23   #8 Ser más inutil de lo que parecía ya es mucho decír, pero si... intutil y así nos va porque ¡¡¡ con dos cojones !!! porque no se va.... puagg
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2013 13:54 UTC por underdub underdub
  24. #24   #11 De la parte de su sueldo de diputado, puede. Del resto de sueldos, nopes.
    31  votos: 3   link
    el 10-02-2013 14:01 UTC por jaspe jaspe
  25. #25   El señor Mariano Rajoy es un corrupto en toda regla. En un Estado de Derecho, se le debe aplicar el derecho y pagar las consecuencias. Ni más ni menos.
    15  votos: 1   link
    el 10-02-2013 14:20 UTC por --349512-- --349512--
  26. #26   Hoy decian en un noticiario, que el sueldo le habia bajado a Rajoy, despues de ganar las elecciones.
    www.cuatro.com/noticias-cuatro/en-directo/noticias-cuatro-fds/Noticias

    Pues claro, porque ahora tiene casa pagada por todos en la moncloa.
    ¿que porcentaje de media y de mediana de su sueldo utilizan los ciudadanos españoles para vivienda?
    ¿y cuanto dinero es?
    17  votos: 1   link
    el 10-02-2013 14:21 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
  27. #27   A saber lo que tiene B
    17  votos: 1   link
    el 10-02-2013 14:41 UTC por Spartan67 Spartan67
  28. #28   Este tio y los que le rodean van batiendo récords de tontuna e ineptitud día a día, ¿será algún tipo de concurso o apuesta?
    8  votos: 0   link
    el 10-02-2013 14:44 UTC por Fantas Fantas
  29. #29   Me parece increíble que después de una semana preparándola la publiquen así... Alguien debe querer a Mariano bien enterrado en el panorama político y se la están metiendo por todos lados.
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2013 14:52 UTC por omegak omegak
  30. #30   El PP es el partido idóneo para luchar contra la corrupción, conoce todas la tiquiñuelas para saltarselas.
    20  votos: 1   link
    el 10-02-2013 14:53 UTC por ManTK ManTK
  31. #31   #4 ajjajaja
    31  votos: 2   link
    el 10-02-2013 14:57 UTC por moraitosanlucar moraitosanlucar
  32. #32   a lo mejor es que se le olvido poner la deduccion de las cuotas a la seguridad social y se ha perjudicado en la renta. Este es capaz de presentar un escrito de devolucion de ingresos para que le devuelvan dinero y todo.
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2013 14:58 UTC por ziama ziama
  33. #33   Publican lo que quieren, a la vez que ganan millonadas, que aparecen por obra y gracia del espíritu santo... cada día que salen más cosas ponen a uno de mala hostia al ver que gentuza hay en el gobierno y que además se van de rositas teniendo sus cuentas B, repletinas de dinero...con la que pagar su "posible fianza" y mantener media España...
    7  votos: 0   link
    el 10-02-2013 15:01 UTC por Tiberina Tiberina
  34. #34   es tan lamentable la incompetencia de este hombre que esta haciendo bueno al patán de zapatero
    -1  votos: 3   link
    el 10-02-2013 15:13 UTC por Camtrack Camtrack
  35. #35   ¿Nadie piensa en la presunción de inocencia?
    0  votos: 1   link
    el 10-02-2013 15:27 UTC por Parahoreca Parahoreca
  36. #36   Ya estoy tranquilo, con este GRAN ejercicio de transparencia ya me fío de él....no me jodas...
    25  votos: 2   link
    el 10-02-2013 15:43 UTC por Dukados Dukados
  37. #37   #11 22 votos negativos por dar una explicación racional.

    #15 Ya me la he leido. Viene a confirmar lo que ha dicho #11. Menudos periodistas de mierda.

    #16 Hay un millón de formas de interpretar esa ley y Público, periódico sociata simplemente ha elegido una interpretación de su conveniencia. Si en Hacienda le dieron el visto bueno a la declaración y en la Seguridad Social también, lo que diga "Público" importa una mierda.

    #17 "Expertos fiscales" del PSOE claro. Como siempre en los periodicos sociatas aludiendo a "expertos", "testigos", "rumores", "pruebas", "indicios" siempre sin nombres ni apellidos y sin concretar nada. Total el lector de Público se lo vá a tragar igual, que es para lo que le pagan.

    #24 Los aportes a la seguridad social no se pagan "N" veces, uno por cada puesto. Se pagan una vez.
    -62  votos: 12   link
    el 10-02-2013 15:48 UTC por PythonMan8 PythonMan8
  38. #38   #37 Bien, ahora solo te queda entenderla.
    10  votos: 0   link
    el 10-02-2013 16:08 UTC por xoseast xoseast
  39. #39   Esto está muy bien, a un amiguete le abrieron una inspección porque se desviaba 30 euros de lo que tenía que darle y a estos que les cae dinero por todos lados no les inspeccionan por ningún lado. Si está visto que las leyes están hechas para los pobres.
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2013 17:31 UTC por Northpro Northpro
  40. #40   En las declaraciones aparecían las cantidades netas (bruto - SS = neto)
    7  votos: 0   link
    el 10-02-2013 17:34 UTC por marcosgdf marcosgdf
  41. #41   Yo me pregunto ¿no hay un inspector de hacienda con narices suficientes para entrar en el ordenador, mirar la declaración real y decir que esta mintiendo?
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2013 18:21 UTC por rafacabrera rafacabrera
  42. #42   Bien que a los ingresos por desempleo le aplican la seguridad social, una incongruencia cuando se recibe algo de ella misma.
    9  votos: 0   link
    el 10-02-2013 19:31 UTC por Cehona Cehona
  43. #43   #35 La presunción de inocencia es en el ámbito penal, en el ámbito político es el presunto corrupto el que debe demostrar su inocencia.
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2013 19:50 UTC por Goedendag Goedendag
  44. #44   Tienes razón Goedendag el problema es que entonces en este país no quedaría nadie en política...
    6  votos: 0   link
    el 10-02-2013 20:44 UTC por Parahoreca Parahoreca
  45. #45   Y lo mejor de todo es que luego nos dice eso de que "las pensiones son insostenibles". Normal, si los hijoputas que cobran como 10 trabajadores no cotizan una puta mierda.
    22  votos: 1   link
    el 10-02-2013 21:21 UTC por victorjba victorjba
  46. #46   #37 Los aportes a la Seguridad Social se pagan en TODOS los trabajos que tengas (excepto algunas excepciones). Eso sí, la Seguridad Social admite una cotización máxima anual y si has aportado más del máximo puedes solicitar la devolución de una parte.
    Por ejemplo, los que somos trabajadores por cuenta ajena y autónomos al mismo tiempo nos podrían devolver como máximo el 50% de la cuota de autónomo.
    Por cierto el máximo creo que son algo más de 10.000 EUROS.
    9  votos: 0   link
    el 10-02-2013 21:40 UTC por andresin andresin
  47. #47   es que ellos no pagan nada, no rajoy..... ningun diputado ni gobernante
    13  votos: 0   link
    el 10-02-2013 23:44 UTC por jaz1 jaz1
  48. #48   Tranquilo, que entre el paro y la paga de excarcelación se le va a quedar redondo
    7  votos: 0   link
    el 11-02-2013 01:33 UTC por samuelindo samuelindo
  49. #49   RAJOY DIMISIÓN.
    9  votos: 0   link
    el 11-02-2013 06:36 UTC por Bojan Bojan
  50. #50   #41 No, esos datos están clasificados, además de ser ilegal, la publicación de dicha información, sin la autorización del titular.
    10  votos: 0   link
    el 11-02-2013 08:24 UTC por OSMARCO OSMARCO
  51. #51   Si esto es legal, que lo dudo, es una aberracion.
    Ha cotizado menos de lo que cobrara en un par de meses cuando se retire y ganando casi 2M de euros.

    Si es legal que explique al resto de mortales como lo pueden hacer y como piensa mantener el sistema si todos se emplean en reducir sus cotizaciones de la misma manera.

    Despues dice que hay que reformar las pensiones y la sanidad. No me extrana joder, con contribuyentes como el...TOCATE LOS COJONES...
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 10:07 UTC por Agostinho79 Agostinho79
  52. #52   #50 ¿Me estás diciendo que un inspector de hacienda no puede mirar la declaración del contribuyente que le dé la gana para inspeccionarlo y si ve irregularidades abrirle un expediente? Yo creía que ese era su trabajo.
    7  votos: 0   link
    el 11-02-2013 11:31 UTC por rafacabrera rafacabrera
  53. #53   #52 He trabajado muchos años en una Cia Aseguradora de coches. Dentro de la información que manejábamos (el Call Center) estaba los datos personales de los clientes, asi como siniestrabilidad, vivienda, etc. La actual princesa Letizia tenía (no sé si aun lo es) el coche asegurado con nosotros, pero en el momento de su compromiso, sus datos no estaban accesibles y se necesitaban unos códigos.
    Con el presidente del Gobierno y otras personalidades pasará lo mismo.
    10  votos: 0   link
    el 11-02-2013 11:38 UTC por OSMARCO OSMARCO
  54. #54   #53 Ya, pero no me compares una aseguradora con el Ministerio de Hacienda, yo creo que cualquier inspector de hacienda debería de estar autorizado para poder revisar cualquier declaración de la renta.
    7  votos: 0   link
    el 11-02-2013 11:53 UTC por rafacabrera rafacabrera
comentarios cerrados

menéame