#5:
Al lado de mi antigua casa había un local de amigas entrañables.
#3:
Hasta el rey tiene follamiga, y yo aquí a dos velas
#15:
"Te voy a poner mirando pa Panamá" le decía Juan Carlos a Corinna en sus noches de pasión.
#21:
#12 Si folla el rey, folla España y follamos todos por regia representación.
#9:
#5 y curiosamente también les decían mucho "princesa" sin serlo
#12:
Qué a gusto se debió zumbar a esa MILF en el apartamento de invierno de Suiza el Juancar.
Sólo por eso, el dinero de los sùbditos me parece bien gastado.
#33:
Recordad que estamos hablando de los clientes de UNA asesoria, de las top 5 de Panama, un pais con un tamaño la mitada que Huelva.
¿Cuantas Mossak-Fonseca hay en el mundo? Me apuesto un trololo, que lo que ha salido solo es el 1 por 1000, que hay otras 999 asesorías como esta en los casi 100 paraisos fiscales que cuento yo.
MORALEJA: pillar un 0,1% del fraude fiscal es un FRACASO. Lejos de desincentivar su uso, quien tenga pasta y no la oculte fuera va a pensar que es el gilipollas que paga impuestos, y tendrá toda la razón, lo es.
#1:
Por una amiga entrañable se hace la vista gorda y si hace falta alguna cosilla más
#71:
#46 Esto no es como cuando Fernando Alonso (p.e.) se hizo suizo para no pagar impuestos. No es solo eso. Son empresas que no están registradas al nombre de quien las controla para que no se pueda rastrear. El objetivo es ocultar dinero. Ocularlo para no pagar impuestos, porque es dinero negro, porque viene de actividades ilicitas, etc...
Y tampoco es lo mismo dependiendo quién lo oculta. No deja de ser grave que personajes como Almodovar o Bertín Osborne tenga estas offshore secretas, pero está claro que las tenían para evitar el pago de impuestos sin dañar su imagen pública.
En el caso de Conde, era para ocultar dinero robado, no simplemente para evadir, es aún mas grave.
En el caso de un político, es totalmente inaceptable. No es concebible que alguien que toma decisiones sobre dinero público tenga una empresa con la que no se le puede relacionar y de la que no se puede conocer sus cuentas.
En el caso de Vargas-Llosa, que crea una empresa, y se la "vende" a unos rusos poco antes de que se falle el nobel.... a mi me da que pensar.
Otra cosa a tener en cuenta es que en España ya existen formas legales de pagar una miseria de impuestos (sicavs etc..) así que si solo se quiere evitar el pago de impuestos es un poco extraño montar todo ese tinglao.
Creo que hay que analizar cada caso, en función de quien sea, para tratar de dar luz sobre la función de esa empresa.
Y que la íntima amiga del rey tenga una, me hace pensar en una palabra: testaferro.
#91:
#86 No, y te lo dice alguien que este año paga 5125 euros a hacienda más una complementaria del año pasado de otros 1000 y pico (es que ahora no tengo aquí la carta y no recuerdo la cifra exacta) más intereses.
Yo lo que quiero es que paguen todos y no se malverse el dinero, así no tendré que pagar yo esas burradas.
#36:
#22 Pues nada chico, vamos a evadir impuestos todo Dios y aunque "el estado del bienestar" está chungo le damos la puntilla y nos vamos todos a vivir alegremente a Panamá, ahora en serio, si lo dices con convencimiento tú lo flipas coleguita
#76:
#22#46 Quizás con una descripción gráfica que te entre en la mollera
#38:
#22 Yo creo que esa es la cuestión. No es ilegal tener sociedades off-shore. Es más, la red está llenita de empresas y gestorías que por unos 1000€ te montan una en dos días.
"Tonto el último", ¿no?...
Mientras sea legal que existan centenares de miles de empresas off-shore en decenas de paraísos fiscales, que sirven para no pagar miles de millones de euros a las arcas públicas, aquí no cambiará nada. Y no parece que haya mucho interés político general en cambiar esto, salvo algunos partidos que los medios tildan de peligrosos, antisistema, etc.
Y luego que si recortes en fármacos, educación, prestaciones, etc.
Es realmente desesperante.
#19:
#3 Una follamiga es una cosa y una puta es otra.
#34 Y la familia de su mujer....que el resto de familias reales emparentadas con la griega no tenían dónde caerse muertos tampoco y ahora no hay quién los baje de los yates...
#22 Pues nada chico, vamos a evadir impuestos todo Dios y aunque "el estado del bienestar" está chungo le damos la puntilla y nos vamos todos a vivir alegremente a Panamá, ahora en serio, si lo dices con convencimiento tú lo flipas coleguita
#46 Esto no es como cuando Fernando Alonso (p.e.) se hizo suizo para no pagar impuestos. No es solo eso. Son empresas que no están registradas al nombre de quien las controla para que no se pueda rastrear. El objetivo es ocultar dinero. Ocularlo para no pagar impuestos, porque es dinero negro, porque viene de actividades ilicitas, etc...
Y tampoco es lo mismo dependiendo quién lo oculta. No deja de ser grave que personajes como Almodovar o Bertín Osborne tenga estas offshore secretas, pero está claro que las tenían para evitar el pago de impuestos sin dañar su imagen pública.
En el caso de Conde, era para ocultar dinero robado, no simplemente para evadir, es aún mas grave.
En el caso de un político, es totalmente inaceptable. No es concebible que alguien que toma decisiones sobre dinero público tenga una empresa con la que no se le puede relacionar y de la que no se puede conocer sus cuentas.
En el caso de Vargas-Llosa, que crea una empresa, y se la "vende" a unos rusos poco antes de que se falle el nobel.... a mi me da que pensar.
Otra cosa a tener en cuenta es que en España ya existen formas legales de pagar una miseria de impuestos (sicavs etc..) así que si solo se quiere evitar el pago de impuestos es un poco extraño montar todo ese tinglao.
Creo que hay que analizar cada caso, en función de quien sea, para tratar de dar luz sobre la función de esa empresa.
Y que la íntima amiga del rey tenga una, me hace pensar en una palabra: testaferro.
#86 No, y te lo dice alguien que este año paga 5125 euros a hacienda más una complementaria del año pasado de otros 1000 y pico (es que ahora no tengo aquí la carta y no recuerdo la cifra exacta) más intereses.
Yo lo que quiero es que paguen todos y no se malverse el dinero, así no tendré que pagar yo esas burradas.
#99 No tengo tanta pasta, además estoy en contra de las mismas. El dinero lo invierto en bolsa, me saco un 4% a 5% jugando en largo obtenido de los dividendos
Una sicav debe cumplir los siguientes requisitos:
Número de accionistas igual o superior a cien. Capital mínimo 2.400.000 euros.
Limitaciones a las inversiones.
Capital variable entre el mínimo y máximo fijado estatutariamente.
La constitución, aumento de capital, fusión y escisión de estas sociedades gozan de exención en la modalidad operaciones societarias del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Tutela y control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.
#86 La cuestión es que, aunque la ley tenga puntos flojos y permita hacer esto, un cargo público, político o de responsabilidad no sólo debe actuar de forma legal, sino también ética.
Tampoco es ilegal (mientras pagues las facturas), dejar las luces de casa encendidas las 24h y regar tu fastuoso césped en agosto a las 14h del mediodía. Pero si algún cargo público lo hace queda como el culo.
#46 Los periodistas no están haciendo mucho por explicar que el mero hecho de salir en los 'Papeles de Panamá' no es un delito. La verdad es que deberían ir un paso más allá y ver de dónde viene el dinero. Estoy seguro de que en muchos casos el origen es ilegal. Pero el periodismo de CRTL+F e ir introduciendo nombres a ver si suena la campana y hacemos un titular, me parece que deja bastante que desear.
#36 En realidad, quien se tendría que cabrear es el país de la señorita de apellido impronunciable, que sospecho que no es España. No recuerdo su nacionalidad, pero como sea de Luxemburgo, Liechtenstein o sitios similares, es capaz que en Panamá tengan impuestos más altos que en su país
Corinna zu Sayn-Wittgenstein (Fráncfort del Meno; 28 de enero de 1964), de soltera Corinna Larsen, es una empresaria alemana de origen danés que estuvo casada con el aristócrata alemán Casimir zu Sayn-Wittgenstein-Sayn (nacido en 1976), miembro de la antigua casa condal de Sayn-Wittgenstein-Sayn. Tras el divorcio, Corinna ha mantenido el uso del apellido de su exmarido, así como del título de princesa y el tratamiento de S. A. S. («Su Alteza Serenísima»), a los que alega tener derecho mientras ella o su exmarido no contraigan de nuevo matrimonio.1 Otros medios niegan esa pretensión.2 La nobleza está abolida en Alemania, por lo que este título no tiene allí ningún reconocimiento legal.
#22 Yo creo que esa es la cuestión. No es ilegal tener sociedades off-shore. Es más, la red está llenita de empresas y gestorías que por unos 1000€ te montan una en dos días.
"Tonto el último", ¿no?...
Mientras sea legal que existan centenares de miles de empresas off-shore en decenas de paraísos fiscales, que sirven para no pagar miles de millones de euros a las arcas públicas, aquí no cambiará nada. Y no parece que haya mucho interés político general en cambiar esto, salvo algunos partidos que los medios tildan de peligrosos, antisistema, etc.
Y luego que si recortes en fármacos, educación, prestaciones, etc.
#89 Pero es como criticar a alguien por invertir dinero en acciones americanas y no del ibex. Que cada cual haga lo que quiera con su dinero!! (mientras sea legal)
#92 Este Gobierno ha profundizado la desigualdad de nuestro país de forma legal (estoy ignorando la corrupción, de acuerdo?), pero para nada está respetando el significado de la Constitución Española, produciendo más desigualdad e ignorando a las Cortes Generales.
Recordad que estamos hablando de los clientes de UNA asesoria, de las top 5 de Panama, un pais con un tamaño la mitada que Huelva.
¿Cuantas Mossak-Fonseca hay en el mundo? Me apuesto un trololo, que lo que ha salido solo es el 1 por 1000, que hay otras 999 asesorías como esta en los casi 100 paraisos fiscales que cuento yo.
MORALEJA: pillar un 0,1% del fraude fiscal es un FRACASO. Lejos de desincentivar su uso, quien tenga pasta y no la oculte fuera va a pensar que es el gilipollas que paga impuestos, y tendrá toda la razón, lo es.
#33 Pues fíjate tú que ellos piensan que pillar sólo un 0,1% es un exitazo. Esto significa que mientras se ha armado una polvareda de cojones por cuatro perras, el grueso del pastel sigue a buen recaudo sin que la mayoría sospeche nada. Desde el plano cenital desde el que nos ve esta gentuza, deben estar descojonándose de todos nosotros.
#75 Por ello digo que una persona con pasta, lo que está viendo es que los "listos" están en los paraisos fiscales, o como Aznar, que no le gusta pagar impuestos y le han musltado con 70,000 €
Menudo angel caido (a.k.a. hijo de puta), que de presidente a defraudador.
#4 ya ha salido en varios medios. Supuestamente es la madre de un hijo. El q le puso una demanda por paternidad y que hizo q el rey abdicara el trono a su hijo "legítimo" antes de que la corona corriera riesgo.
El pequeño Nicolás también lo dejó caer diciendo q tenían algo en común.
Era de esperar, comisionista, relacionada con el poder, "amiga entrañable", pues si lo vas sumando todo, al final que este en los papeles de Panamá, tampoco es que sorprenda.
#14 Pues cuando los españoles se entienden que el antiguo rey ha desheredado a sofia en favor de sus putas no veas, aunque habiendo matado a su hermano de un disparo en la cabeza y no paso nada...
"Ese fondo, ideado durante el viaje oficial de don Juan Carlos a Arabia Saudí en 2006 y finiquitado a finales de 2009, hizo perder casi 21 millones de euros a la veintena de empresarios españoles que aportó el dinero."
"el dinero había sido destinado a los gastos de constitución y gestión del proyecto. En vez de litigar, y debido a la presencia real, los empresarios decidieron apostar por perder el dinero pero liberarse de sus obligaciones." http://www.elespanol.com/espana/20151102/76242376_0.html
Venga circulen..., viva españa, mejor unidos, viva la roja, yo soy español, español !!!!!
#31 ¿Dondé está el gusto cuando está a tu alcance?
Prefiero al Príncipe Carlos, que tendrá un gusto horrible, pero HUEVOS para divorciarse de Lady Di y posiblemente perder las opciones al trono por estar con quien AMA, una católica apostólica
Será fea, pero justo por eso tiene mérito, mientras que Juancar solo ha jugado el papel que se espera de un putero: follarse a la mas cara.
Comentarios
Al lado de mi antigua casa había un local de amigas entrañables.
#5 y curiosamente también les decían mucho "princesa" sin serlo
#3 Cuando te piden dinero o cerrar contratos son #5 amigas entrañables.
#5 Que no es lo mismo. Que si se trata de la realeza se dice "cortesanas".
#5 ¿Te lo dijo un amigo?
Hasta el rey tiene follamiga, y yo aquí a dos velas
#3 Eso es que no eres campechano. Haz un curso.
#3 meneatela.net
#3 Pero el tiene dinero, tu no.
#18 y pensar que este tipejo y su famiglia vino aquí con una mano delante y otra detrás...
#34 Y la familia de su mujer....que el resto de familias reales emparentadas con la griega no tenían dónde caerse muertos tampoco y ahora no hay quién los baje de los yates...
#3 Una follamiga es una cosa y una puta es otra.
#19 Hasta que le pones un "pisito"...
#3 a lo mejor ayudaría que te levantaras del ordenador y salieras a conocer gente
#28 creo que ayuda bastante mas tener dinero, bastante dinero
#28 eso era antiguamente, ahora también eso se hace con el ordenador, hay que actualizarse!!
#3
#3 Es lo que tiene ser rico
#3 Haber nacido príncipe.
#83 Haber estudiado para Principe
#3 Hay prostitución de muy alto standing y luego ya prostitución offshore.
"Te voy a poner mirando pa Panamá" le decía Juan Carlos a Corinna en sus noches de pasión.
Qué a gusto se debió zumbar a esa MILF en el apartamento de invierno de Suiza el Juancar.
Sólo por eso, el dinero de los sùbditos me parece bien gastado.
#12 Si folla el rey, folla España y follamos todos por regia representación.
#21 Din.
#21 VIVA ESPAÑA
#12,esa MILF? es menor que el juankar. En todo caso, para el juankar era una teen.
#66 Una MILF es una MILF, tengas tú 20 años o 75.
#12 Yo prefiero que las putas se las pague cada uno de su bolsillo por muy guapa y guarra que sea la señora en la cama.
Por una amiga entrañable se hace la vista gorda y si hace falta alguna cosilla más
#1 Vista gorda a qué? Qué tiene de delictivo que tuviese una cuenta o sociedad en Panamá?
Hace bien si se ahorra impuestos en su pais.
#22 Pues nada chico, vamos a evadir impuestos todo Dios y aunque "el estado del bienestar" está chungo le damos la puntilla y nos vamos todos a vivir alegremente a Panamá, ahora en serio, si lo dices con convencimiento tú lo flipas coleguita
#36 No es evasión de impuestos, ni un delito.
Y por mucho que quisieses no podrias dejar de pagar los impuestos que te corresponden en tu pais.
#46 Esto no es como cuando Fernando Alonso (p.e.) se hizo suizo para no pagar impuestos. No es solo eso. Son empresas que no están registradas al nombre de quien las controla para que no se pueda rastrear. El objetivo es ocultar dinero. Ocularlo para no pagar impuestos, porque es dinero negro, porque viene de actividades ilicitas, etc...
Y tampoco es lo mismo dependiendo quién lo oculta. No deja de ser grave que personajes como Almodovar o Bertín Osborne tenga estas offshore secretas, pero está claro que las tenían para evitar el pago de impuestos sin dañar su imagen pública.
En el caso de Conde, era para ocultar dinero robado, no simplemente para evadir, es aún mas grave.
En el caso de un político, es totalmente inaceptable. No es concebible que alguien que toma decisiones sobre dinero público tenga una empresa con la que no se le puede relacionar y de la que no se puede conocer sus cuentas.
En el caso de Vargas-Llosa, que crea una empresa, y se la "vende" a unos rusos poco antes de que se falle el nobel.... a mi me da que pensar.
Otra cosa a tener en cuenta es que en España ya existen formas legales de pagar una miseria de impuestos (sicavs etc..) así que si solo se quiere evitar el pago de impuestos es un poco extraño montar todo ese tinglao.
Creo que hay que analizar cada caso, en función de quien sea, para tratar de dar luz sobre la función de esa empresa.
Y que la íntima amiga del rey tenga una, me hace pensar en una palabra: testaferro.
#71 Totalmente de acuerdo en todo tu comentario.
Una pregunta, en el caso de Bertín o Almodovar, si bien es reprochable, es legal no?
#88 Legal no significa justo ni moralmente aceptable.
¿Adivinas quienes hacen las leyes?
#22 #46 Quizás con una descripción gráfica que te entre en la mollera
#76 jeje, estoy de acuerdo. Pero ojo, si tu mañana puedes abrir una sociedad en panama y de forma legal ahorrarte un 10% de impuestos, no lo harias?
#86 No, y te lo dice alguien que este año paga 5125 euros a hacienda más una complementaria del año pasado de otros 1000 y pico (es que ahora no tengo aquí la carta y no recuerdo la cifra exacta) más intereses.
Yo lo que quiero es que paguen todos y no se malverse el dinero, así no tendré que pagar yo esas burradas.
#91 Si puedes aprovechar el tema de las SICAV, quizá te interesaría y es lo que ofrecen en este país para evitar precisamente el otro caso.
#99 No tengo tanta pasta, además estoy en contra de las mismas. El dinero lo invierto en bolsa, me saco un 4% a 5% jugando en largo obtenido de los dividendos
Una sicav debe cumplir los siguientes requisitos:
Número de accionistas igual o superior a cien.
Capital mínimo 2.400.000 euros.
Limitaciones a las inversiones.
Capital variable entre el mínimo y máximo fijado estatutariamente.
La constitución, aumento de capital, fusión y escisión de estas sociedades gozan de exención en la modalidad operaciones societarias del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Tutela y control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_inversi%C3%B3n_de_capital_variable
#107 #99 Las SICAV tienen la misma fiscalidad que un fondo de inversión. Ni más ni menos. Si tienes 10 euros tienes la misma fiscalidad que un fondo.
#86 La cuestión es que, aunque la ley tenga puntos flojos y permita hacer esto, un cargo público, político o de responsabilidad no sólo debe actuar de forma legal, sino también ética.
Tampoco es ilegal (mientras pagues las facturas), dejar las luces de casa encendidas las 24h y regar tu fastuoso césped en agosto a las 14h del mediodía. Pero si algún cargo público lo hace queda como el culo.
#96 En eso 100% de acuerdo. Pero yo me refería a los NO políticos.
#86 no.
#46 Los periodistas no están haciendo mucho por explicar que el mero hecho de salir en los 'Papeles de Panamá' no es un delito. La verdad es que deberían ir un paso más allá y ver de dónde viene el dinero. Estoy seguro de que en muchos casos el origen es ilegal. Pero el periodismo de CRTL+F e ir introduciendo nombres a ver si suena la campana y hacemos un titular, me parece que deja bastante que desear.
#36 En realidad, quien se tendría que cabrear es el país de la señorita de apellido impronunciable, que sospecho que no es España. No recuerdo su nacionalidad, pero como sea de Luxemburgo, Liechtenstein o sitios similares, es capaz que en Panamá tengan impuestos más altos que en su país
#95 Se me ha ocurrido una correlación entre la señorita de marras y la hermana de su amante bandido.
No sé, cosas locas.
#95, el apellido que lleva es prestado:
Corinna zu Sayn-Wittgenstein (Fráncfort del Meno; 28 de enero de 1964), de soltera Corinna Larsen, es una empresaria alemana de origen danés que estuvo casada con el aristócrata alemán Casimir zu Sayn-Wittgenstein-Sayn (nacido en 1976), miembro de la antigua casa condal de Sayn-Wittgenstein-Sayn. Tras el divorcio, Corinna ha mantenido el uso del apellido de su exmarido, así como del título de princesa y el tratamiento de S. A. S. («Su Alteza Serenísima»), a los que alega tener derecho mientras ella o su exmarido no contraigan de nuevo matrimonio.1 Otros medios niegan esa pretensión.2 La nobleza está abolida en Alemania, por lo que este título no tiene allí ningún reconocimiento legal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Corinna_zu_Sayn-Wittgenstein
#22 Yo creo que esa es la cuestión. No es ilegal tener sociedades off-shore. Es más, la red está llenita de empresas y gestorías que por unos 1000€ te montan una en dos días.
"Tonto el último", ¿no?...
Mientras sea legal que existan centenares de miles de empresas off-shore en decenas de paraísos fiscales, que sirven para no pagar miles de millones de euros a las arcas públicas, aquí no cambiará nada. Y no parece que haya mucho interés político general en cambiar esto, salvo algunos partidos que los medios tildan de peligrosos, antisistema, etc.
Y luego que si recortes en fármacos, educación, prestaciones, etc.
Es realmente desesperante.
#38 No sería totalmente legal si Soria lo negaba vergonzosamente, no?
#22 Apuesto a que la Corina es el enésimo testaferro del Rey.
#22 Parasitando los servicios en el suyo.
Es como el clásico colega que siempre te dice que tiene un billete de 50 y poco suelto. Que al final nunca paga pero disfruta del servicio igual.
#89 Pero es como criticar a alguien por invertir dinero en acciones americanas y no del ibex. Que cada cual haga lo que quiera con su dinero!! (mientras sea legal)
#92 Lo que tu dices estaría bien si luego no hicieran uso de los recursos de un país. Y lo sabes.
#92 Este Gobierno ha profundizado la desigualdad de nuestro país de forma legal (estoy ignorando la corrupción, de acuerdo?), pero para nada está respetando el significado de la Constitución Española, produciendo más desigualdad e ignorando a las Cortes Generales.
#1 ¿por qué no se le llama por lo que es? La puta del rey
#26, porque el rey ha tenido varias como Ella.
#64 Bueno pues una de las putas del campechano.
#26 Demasiado genérico.
#26 #79 ¿Concubina? https://es.wikipedia.org/wiki/Concubina
#1 Fijaos en la foto y sus pendientes, la daba tal empujón por atrás que los iba a perder... MELAFOOOOFOFOFOFOFFOFO
#32 dado que la macrosomia genital es hereditaria y endogamica, quizá sería mejor que te la chupe, porque estará muy laxa en otras zonas.
#1 te la pone gorda también, no sé por qué no me extraña la noticia
#1 Calla ho...???!!!
Nota: nosotros tenemos que hacer la vista gorda mientras al "campechano" se le hacía gorda otra cosa
#1 ¿A quién se le hace la picha gorda?.
#1 "amiga entrañable" = melafo
Próximamente en la RAE.
Recordad que estamos hablando de los clientes de UNA asesoria, de las top 5 de Panama, un pais con un tamaño la mitada que Huelva.
¿Cuantas Mossak-Fonseca hay en el mundo? Me apuesto un trololo, que lo que ha salido solo es el 1 por 1000, que hay otras 999 asesorías como esta en los casi 100 paraisos fiscales que cuento yo.
MORALEJA: pillar un 0,1% del fraude fiscal es un FRACASO. Lejos de desincentivar su uso, quien tenga pasta y no la oculte fuera va a pensar que es el gilipollas que paga impuestos, y tendrá toda la razón, lo es.
#33 Pues fíjate tú que ellos piensan que pillar sólo un 0,1% es un exitazo. Esto significa que mientras se ha armado una polvareda de cojones por cuatro perras, el grueso del pastel sigue a buen recaudo sin que la mayoría sospeche nada. Desde el plano cenital desde el que nos ve esta gentuza, deben estar descojonándose de todos nosotros.
#75 Por ello digo que una persona con pasta, lo que está viendo es que los "listos" están en los paraisos fiscales, o como Aznar, que no le gusta pagar impuestos y le han musltado con 70,000 €
Menudo angel caido (a.k.a. hijo de puta), que de presidente a defraudador.
#33 Esto no ha sido por la pasta. Ha sido por ver a la basura intentando dar explicaciones.
#33 Panamá tiene casi 8 veces el tamaño de la provincia de Huelva. Solo por puntualizar
Seamos serios, "una de las amigas entrañables" del rey Juan Carlos.
#4 ya ha salido en varios medios. Supuestamente es la madre de un hijo. El q le puso una demanda por paternidad y que hizo q el rey abdicara el trono a su hijo "legítimo" antes de que la corona corriera riesgo.
El pequeño Nicolás también lo dejó caer diciendo q tenían algo en común.
#37 Seamos serios, "uno de sus presuntos hijos ilegítimos"
#39 al parecer la constitucion española no distingue entre legítimo o ilegítimo. De ahí que supuestamente abdicara.
#41 Eso es muy conspiranoico . Juan Carlos abdicó porque ya estaba muy quemao, punto. Supuestamente tiene otro hijo mayor que Felipe y que el que mencionas tú.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesi%C3%B3n_al_trono_de_Espa%C3%B1a
http://www.eldiario.es/politica/supuesto-ilegitimo-Juan-Carlos-Borbon_0_275423195.html
https://www.meneame.net/search?q=Albert+Sol%C3%A0
http://www.eldiario.es/politica/supuesto-ilegitimo-Juan-Carlos-Borbon_0_275423195.html
https://www.meneame.net/search?q=albert solà
#51 Alexander Larsen. Tu lo ves conspiranoico. Yo lo veo muy razonable.
#53 Albert Solá, 58 años
#58 me da igual uno q otro. Las demandas forzaron la abdicación. Un rey puede estar todo lo quemado que quiera. La corona cambia cuando muere.
#59 Claro, claro. Pa´ti la perra gorda. ¿Así te quedas más tranquilo?
#60 ok. Tienes razon.
#61 No, cuelga tú.
#39 Mientras se niegue a hacerse una prueba de ADN, lo lógico es sospechar que es cierto.
Bien caro nos ha salido cada polvo que le ha echado al Borbón...
Si no estás en los Papeles de Panamá eres un pringao.
#11 Hey, voy a invitar a una paella a Putin, ya tenemos algo más en común!
¿No será una testaferro de ...?
#20 entre la Infanta Pilar y ésta, me quedo con ésta claramente!
Era de esperar, comisionista, relacionada con el poder, "amiga entrañable", pues si lo vas sumando todo, al final que este en los papeles de Panamá, tampoco es que sorprenda.
Su hermana, su novieta... a estas alturas incluso me sorprendería si llega a salir una cuenta del propio Juan Carlos.
#14 Pues cuando los españoles se entienden que el antiguo rey ha desheredado a sofia en favor de sus putas no veas, aunque habiendo matado a su hermano de un disparo en la cabeza y no paso nada...
Nunca lo hubiese imaginado. Ojiplático me hayo.
Por cierto, selafo.
"Ese fondo, ideado durante el viaje oficial de don Juan Carlos a Arabia Saudí en 2006 y finiquitado a finales de 2009, hizo perder casi 21 millones de euros a la veintena de empresarios españoles que aportó el dinero."
"el dinero había sido destinado a los gastos de constitución y gestión del proyecto. En vez de litigar, y debido a la presencia real, los empresarios decidieron apostar por perder el dinero pero liberarse de sus obligaciones."
http://www.elespanol.com/espana/20151102/76242376_0.html
Venga circulen..., viva españa, mejor unidos, viva la roja, yo soy español, español !!!!!
Nadie lo dice??? Huele a testaferro del Juancar a kilómetros
Solo por escribir bien el nombre se merece un meneo.
No sé por qué os referís a esta señorita como follamiga, conociendo la cadera de JC debería ser como mucho mamamiga.
#67 jajajaja, qué horror
¿Entrañable es porque la conocía hasta la entraña?
¿follamiga="amiga entrañable"?
#25 mas bien pros...
#25 Yo también tengo una amiga entrañable. Sólo que no folla conmigo. Será porque soy plebeyo.
#45 Para follártela tienes que ser casta. Incongruente.
Esas entrañables empresas de Panamá...
El filón de las noticias que durará años y años... Una época que no tendrá fin.
Con 11 millones de documentos saldrá hasta mi portera... Al tiempo.
#7 Al final, menos dos o tres, el resto está en esos papeles. ¿Alguien está pagando impuestos en España?
http://brutalplanet.es/todos-pasta-menos-tu/
#42 Eso es muy típico, aquí uno pringa y el resto se beneficia a su costa, si ya lo dijeron en EMT...
http://www.elmundotoday.com/2016/04/todos-los-espanoles-le-roban-el-wifi-a-un-unico-senor/
Es como el insecto que vuela libre hasta darse de morros con la telaraña de una depredadora con ocho patas.
Creo que ahora la tía Corinna se llama ahora "la señora esa de que usted me habla."
Sin duda sera portada de los medios derechiles, verdad?
#27 Lo siento, me he equivocado, no lo volvere a hacer.
#29 De momento es súper portada en Libertad Digital, el medio más derechil de España.
Este Borbón está haciendo ricos a nuestra costa a Panamá, a la empresa que fabrica el viagra y a un batallón
de putasentrañables amigas.Entrañable es el equivalente femenino de campechano.
Cristina López García, vecina
entrañablede la prima hermana de Pablo Iglesias, tiene una cuenta en Panamá.#8 ¿El coletas entrañabilizaba* con Cristina López García?
*ojo palabro
Me la suda
Aaaaaah, por eso mataba elefantes. Para que no largaran lo que sabían
Hay que reconocer que el rey tiene buen gusto.
#31 Bastante.
#31 ¿Dondé está el gusto cuando está a tu alcance?
Prefiero al Príncipe Carlos, que tendrá un gusto horrible, pero HUEVOS para divorciarse de Lady Di y posiblemente perder las opciones al trono por estar con quien AMA, una católica apostólica
Será fea, pero justo por eso tiene mérito, mientras que Juancar solo ha jugado el papel que se espera de un putero: follarse a la mas cara.
El nombre de la empresa: EnPalma Royal Limited S.A.