171 meneos
153 clics

El congreso declara incompatible la indemnización de exdiputado con cualquier otra retribución pública o privada

La Mesa del Congreso ha decidido este martes por unanimidad declarar incompatibles las indemnizaciones por cese de los diputados o la del expresidente de la Cámara con cualquier otra retribución que reciban, tanto con cargo a los presupuestos públicos como de la actividad privada. Para cumplir con el real decreto de recortes aprobado por el Gobierno y convalidado por el Congreso la pasada semana, la Mesa de la Cámara ha adoptado esta decisión, que se aplicará a partir del pasado 15 de julio, con apoyo de todos los grupos parlamentarios.
etiquetas: congreso, exdiputados, indeminizacion, incompatibilidades
negativos: 0   usuarios: 158   anónimos: 13  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Qué ven mis ojos?. No puede ser verdad
    336  votos: 34   link
    el 24-07-2012 13:56 UTC por sentado sentado
  2. #2   ¿El Mundo Today? Pues no......


    para quedar ya bien del todo lo tenían que aplicar con carácter retroactivo.
    161  votos: 17   link
    el 24-07-2012 14:02 UTC por jcpr.60 jcpr.60
  3. #3   #2 Amén.
    41  votos: 4   link
    el 24-07-2012 14:05 UTC por hofmann hofmann
  4. #4   #1 Y seguro que no lo es. Habrá que ver la letra pequeña...
    102  votos: 10   link
    el 24-07-2012 14:06 UTC por radioman radioman
  5. #5   Yo lo prefiero al revés, esto en verdad aunque sea muy aclamado por las masas empuja a los diputados a buscarse la vida en el sector privado después de su actividad pública. Y ya sabemos como se ganan los puestos en las empresas.

    Por mi parte: Incapacidad absoluta para desempeñar puestos en el sector privado tras el cese de su acta y a cambio una generosa renta temporal o definitiva dependiendo de los años de servicio
    67  votos: 7   link
    el 24-07-2012 14:07 UTC por rodivi rodivi
  6. #6   Una chocolatina?
    -19  votos: 2   link
    el 24-07-2012 14:21 UTC por AngelMiguel AngelMiguel
  7. #7   Esperad a la letra pequeña del BOE :troll:
    133  votos: 14   link
    el 24-07-2012 14:39 UTC por jonolulu jonolulu
  8. #8   Estos de UPyD son la leche, poco a poco están consiguiendo sacar adelante todas sus propuestas y con solo 5 diputados.
    -38  votos: 14   link
    el 24-07-2012 14:40 UTC por HORMAX HORMAX
  9. #9   Ya os adelanto la letra pequeña:
    esta incompatibilidad no será aplicable en el caso de que el sujeto haya sido diputado.
    54  votos: 5   link
    el 24-07-2012 14:40 UTC por nando58 nando58
  10. #10   Nuevo maquillaje de cara a la galería, aunque la mona se vista de seda, mona se queda
    16  votos: 0   link
    el 24-07-2012 14:41 UTC por ermieldas ermieldas
  11. #11   Para una que hacen con SENTIDO COMUN...
    14  votos: 0   link
    el 24-07-2012 15:01 UTC por webmaster100 webmaster100
  12. #12   Me alegro de que hayan tomado esta medida.
    ¿cuanto ahorro supone?
    Y la supresion del senado, ¿para cuando? (somos como los mercados, nos dan y queremos mas)
    39  votos: 3   link
    el 24-07-2012 15:13 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
  13. #13   Es un lavado de imagen... a nosotros nos rechazaron hace un mes la iniciativa legislativa popular que pedíamos algo más amplio...
    fueraprebendas.blogspot.com.es/
    Por ejemplo algunos privilegios como este
    El ex-parlamentario que, en el momento de su cese, haya cumplido 55 años o los cumpla en el
    año en que se produzca la disolución de la Cámara y carezca de una actividad profesional o laboral permanente por cuenta propia o ajena, tendrá derecho a que por las Cortes Generales se le mantenga en situación de alta en la Seguridad Social hasta que complete el periodo de cotización necesario para causar el derecho a la pensión de jubilación, de acuerdo con el convenio que las Cortes Generales y la Seguridad Social tengan suscrito

    podéis ver más privilegios en este enlace www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/cortes/bocg/CG_A278.PDF
    138  votos: 17   link
    el 24-07-2012 15:26 UTC por SinPrebendas SinPrebendas
  14. #14   #8 Sorry, no te queria votar, le he dado sin querer. A ver si alguien se apiada
    10  votos: 0   link
    el 24-07-2012 16:03 UTC por masde120 masde120
  15. #15   #8 ¿Qué demonios tiene que ver UPyD? Esto lo aprueba la mesa del congreso (PP, PSOE, CIU) para cumplir el real decreto del gobierno (PP) donde viene explicada esta medida en detalle.

    Y para quien no se fié, ya se publicó en el BOE boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-9364

    Medidas de reordenación y racionalización de las Administraciones Públicas

    Artículo 1. Régimen de incompatibilidades de pensiones indemnizatorias, prestaciones compensatorias y percepciones similares.

    1. Las pensiones indemnizatorias, prestaciones compensatorias y cualquier otra percepción económica prevista con ocasión del cese en cualquier cargo, puesto o actividad en el sector público son incompatibles con cualquier retribución con cargo a los Presupuestos de las Administraciones Públicas, de los entes, organismos y empresas de ellos dependientes, o con cargo a los de los órganos constitucionales o que resulte de la aplicación de arancel, así como con cualquier retribución que provenga de una actividad privada, con excepción de las previstas en el artículo 10 de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado.

    A estos efectos se considera también actividad en el sector público la desarrollada por los miembros electivos de las Cortes Generales, de las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones Locales, por los altos cargos y restante personal de los órganos constitucionales y de todas las Administraciones Públicas, incluida la Administración de Justicia.

    2. Las pensiones indemnizatorias, prestaciones compensatorias y cualquiera otra percepción económica al cese serán, asimismo incompatibles con la percepción de la pensión de jubilación o retiro por Derechos pasivos, o por cualquier régimen de Seguridad Social público y obligatorio.

    3. Quienes cesen en los puestos que tengan prevista las pensiones indemnizatorias, prestaciones compensatorias y cualquier otra percepción económica a que se refieren los apartados 1 y 2 tendrán un plazo de quince días hábiles, a contar desde que concurra la incompatibilidad para comunicar ante la Oficina de Conflictos de Intereses del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en el caso del sector público estatal, o al órgano competente de la Administración autonómica o local, su opción entre la percepción de las mismas o la retribución de la actividad pública o privada que estén desempeñando o, en su caso, percepción de la pensión de jubilación o retiro. La opción por la retribución pública o privada o por la pensión de jubilación o retiro, que se formalizará por escrito para su adecuada constancia, implica la renuncia a la pensiones indemnizatorias, prestaciones compensatorias y cualquier otra percepción económica prevista con ocasión del cese.

    4. La presente disposición tiene carácter básico de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 149.1.13ª y 156.1 de la Constitución Española.»
    40  votos: 5   link
    el 24-07-2012 17:19 UTC por Alexxx Alexxx
  16. #16   #13 La próxima ILP que hagáis al menos enteraros antes, ese artículo ya no existe desde hace un año.

    Página 8 de www.congreso.es/public_oficiales/L9/CORT/BOCG/A/CG_A455.PDF :

    Artículo 1. Quedan derogados los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 15 así como la tisposición adicional tercera del Reglamento de pensiones parlamentarias y otras prestaciones económicas a favor de los ex parlamentarios sin perjuicio de lo establecido en las disposiciones transitorias.

    El artículo que tú copias es el 7, y me dirás, pues que eliminen los que se benefician de eso. A) Es ilegal, no se puede aplicar algo con efecto retroactivo y B) la inmensa mayoría de los que las reciben (que solo son 70 www.elmundo.es/elmundo/2011/01/22/espana/1295723258.html) son de diputados de las primeras legislaturas que no habían podido cotizar en España porque estaban en el exilio.
    110  votos: 10   link
    el 24-07-2012 17:39 UTC por Alexxx Alexxx
  17. #17   #5 Es que eso que dices lo iban a seguir haciendo, y además cobrando del erario público. Algo es algo.
    26  votos: 2   link
    el 24-07-2012 18:20 UTC por LadyMarian LadyMarian
  18. #18   #17 30 años de soluciones 'menos malas' nos han traído hasta aquí. Pidamos por el máximo, siempre.
    6  votos: 0   link
    el 24-07-2012 18:22 UTC por rodivi rodivi
  19. #19   Gracias por la info... la verdad es que es difícil enterarse de todo... hemos tratado de informarnos no creas...
    No obstante es un INICIATIVA Legislativa POPULAR. Entendemos con ello, que como iniciativa, es modificable una vez en el congreso a los términos correctos. Y cómo popular, es que la puede realizar cualquier ciudadano aunque no tenga buenas bases de conocimiento legislativo, ya que no tenemos asesores para ello, pero de nuevo para eso esta el parlamento, en caso de tramitarla para mejorarla y adecuarla a los términos correctos.
    ¿qué miedo pueden tener a ello?
    6  votos: 0   link
    el 24-07-2012 19:05 UTC por SinPrebendas SinPrebendas
  20. #20   #2 para quedar ya bien del todo lo tenían que aplicar con carácter retroactivo.

    ¿Has leído la noticia?

    La Mesa del Congreso ha abierto una plazo que concluye el 4 de septiembre para que los exdiputados que perciban cualquiera de estas indemnizaciones opten entre ésta o la retribución de la actividad que estén desempeñando.

    Y además esto:
    Cumpliendo con el objetivo de transparencia, el Congreso publicará en su página web la relación de exparlamentarios que “perciban pensiones indemnizatorias e indemnizaciones por cese una vez concluido el plazo de opción y resueltas las dudas que se puedan plantear”.
    59  votos: 5   link
    el 24-07-2012 20:00 UTC por Alexxx Alexxx
  21. #21   QUE SE JODAN! QUE SE JODAN! xD
    22  votos: 1   link
    el 24-07-2012 20:45 UTC por Lee Lee
  22. #22   #12 Poco, pero ya es una injusticia menos.
    8  votos: 0   link
    el 24-07-2012 21:23 UTC por in.memoriam.warmaster in.memoriam.warmaster
  23. #23   Me parece un poco raro... quiero creerlo pero esto es algo que tiene mucho apoyo popular y no lo han anunciado ni le han intentado dar mucho bombo. Que clase de Gobierno le quita privilegios a los políticos (es decir a ellos mismos) y no se jacta de ello ante los votantes? mmmmm.... Además habla de indemnización... no dice que las pensiones vitaliceas sean incompatibles con otra retribución.

    Me alegro de leer algo así, y meneo, pero no me acabo de fiar.
    17  votos: 1   link
    el 24-07-2012 21:44 UTC por numofe numofe
  24. #24   #13 Una de cal y seiscientas de arena; la táctica del poli bueno, poli malo; el síndrome de Estocolmo. Tiene mil nombres.
    8  votos: 0   link
    el 24-07-2012 22:05 UTC por DrXavier DrXavier
  25. #25   Y todavía estarán orgullosos lo vergonzoso es que haya sido de otra forma antes, y aún no me lo acabo de creer malditos parásitos.
    7  votos: 0   link
    el 24-07-2012 23:24 UTC por drugos77 drugos77
  26. #26   no se.... no se si creermelo, habra letra pequeña, es imposible que hayan hecho algo con pies y cabeza en el congreso
    10  votos: 0   link
    el 25-07-2012 00:49 UTC por jaz1 jaz1
  27. #27   #23 Sólo tiene pensión vitalicia el ex-presidente, que yo sepa.
    9  votos: 0   link
    el 25-07-2012 01:55 UTC por strel strel
  28. #28   No me carga la página :-/
    22  votos: 1   link
    el 25-07-2012 08:29 UTC por olgabai olgabai
  29. #29   #0 La página enlazada no funciona, si tienes alguna URL alternativa solicita el cambio en la fisgona :-)
    22  votos: 1   link
    el 25-07-2012 08:30 UTC por cajainas cajainas
  30. #30   #0 Compruébalo, pero creo que tu url no va, solicita que te la cambien por otra válida en la fisgona o en el nótame
    10  votos: 0   link
    el 25-07-2012 08:31 UTC por Shelton Shelton
  31. 25  votos: 2   link
    el 25-07-2012 08:31 UTC por angeldav angeldav
  32. #32   ¡Yo quiero mi indemnización por cese como trabajador!
    7  votos: 0   link
    el 25-07-2012 08:31 UTC por Libertual Libertual
  33. #33   #16 Bien. Pero una puntualización, muchas cosas se han aplicado con retroactividad a pesar de los pesares...

    www.meneame.net/story/tribunal-estrasburgo-condena-espana-aplicar-doct
    12  votos: 0   link
    el 25-07-2012 08:47 UTC por alehopio alehopio
  34. #34   #33 Sí, normalmente en el caso de que se beneficie la persona en cuestión, como en el caso que enlazas. Si perjudica no se puede aplicar, y menos aún en el caso de que afecte a una pensión, que se podría considerar como un derecho adquirido, con lo cual no te lo puedes cargar ni de coña.
    21  votos: 1   link
    el 25-07-2012 09:02 UTC por Alexxx Alexxx
  35. #35   Ostras, es la noticia que más me asusta ... si los políticos empiezan a hacer leyes decentes y que son altamente populares y van en su propia contra .... quiere decir que estamos jodidos, pero jodidos de verdad, esto no lo salva ni el tato.
    17  votos: 1   link
    el 25-07-2012 09:09 UTC por ChukNorris ChukNorris
  36. #36   #2 No se les va a exigir que devuelvan; pero a partir de ahora (4 septiembre) sí que será incompatible.
    8  votos: 0   link
    el 25-07-2012 14:09 UTC por jodo_petaka jodo_petaka
  37. #37   #34 ¿Ein?

    El caso que enlazo demuestra que en España se ha aplicado legislación de forma retroactiva para perjudicar al encausado.

    Y ese era un mero ejemplo que se ha declarado ilegal por Europa...
    12  votos: 0   link
    el 25-07-2012 14:39 UTC por alehopio alehopio
  38. #38   #16 #13 Por no decir que no se pueden presentar ILPs sobre iniciativas en marcha en el Congreso. Por ejemplo, si se sabe que se va a presentar una ley sobre renovables en breve (mucho más si ya está presentada), es absurdo preparar una ILP, porque nos la van a echar atrás.
    12  votos: 0   link
    el 25-07-2012 14:55 UTC por eolosbcn eolosbcn
  39. #39   #35 Es que estamos jodidos de verdad.
    19  votos: 1   link
    el 25-07-2012 14:56 UTC por eolosbcn eolosbcn
  40. #40   #34 Al igual que han bajado ya el sueldo a los funcionarios y les han robado una paga extra y al igual que les van a bajar la pensión a los pensionistas en cuanto nos rescaten, se puede hacer una ley que diga que esta gente seguirá cobrando su pensión, pero que ésta se reduce en un 95%, por ejemplo. Maneras de hacerlo, las hay, que para jodernos a los que no somos politicos bien que se espabilan para encontrarlas.
    9  votos: 0   link
    el 25-07-2012 15:57 UTC por MikeMontana MikeMontana
  41. #41   #38 ya pero no era el caso, nosotros presentamos la ILP antes... puedes ver la fecha de la respuesta en el blog fueraprebendas.blogspot.com.es/2012/06/inadmitido-tramite-en-terminos.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2012 13:29 UTC por SinPrebendas SinPrebendas
comentarios cerrados

menéame