1827
Cuando se despega en menos de una hora desde 0 al 3% del total de tweets de todo el mundo logrando ser el trending topic más importante del día es que algo, quieran o no, están haciendo bien. Más de 20.000 clicks en el link a twitter y más de 46.000 a su cuenta de Facebook, en hora y media. Miles de clics a sus discos, Itunes, o a donaciones para la lucha contra el SIDA. Aunque parezca una exageración, este recital va a marcar un antes y un después en el negocio de la música y su convergencia con Internet.
menéame
Solo tenemos que sustituir Youtube que no permite (creo) a los simples mortales emitir en directo por algo como qik, que permite streaming en directo con un teléfono móvil, bit.ly para medir los clicks en enlaces, twitter y facebook "integrados", y enlaces a la tienda de música.
La gente que quiera verlo en vivo sin duda no se conformara con verlo por internet, pero quien no pueda permitirse ir al concierto, o no conozca mucho al grupo, o simplemente sea vago, esta opción es muy interesante, y espero que se repita con mas grupos.
Este es el verdadero potencial de la web 2.0 para la música. Solo faltaban enlaces a spotify
Ah coño, pero es que U2 no son 4 chavales como nosotros sin un apoyo económico detrás y un poder mediático conseguido a base de talonario, cachis!
Vamos.. que no me veo yo a un pobre musico independiente pudiendo emitir asi en youtube
como siempre... las grandes discográficas ganan.
Ahora sólo hace falta acceso libre y gratuito a Internet, en móviles, y el negocio de la música cambiará para siempre!
#13 No entiendo que interés puede tener para el público general ver conciertos por streaming delante de la pantalla de ordenador, algunos con sonido enlatado. Un concierto es vivirlo.
#9 El concierto en teoría fué emitido para ser filmado y comercializarlo en un futuro. Manía que tienen con grabar conciertos en los iuesei (supongo que por mercado) cuando el público europeo-sudamericano les damos mil patadas en cuanto a actitud en un show. Y eso de calidad DVD...si es un DVD sacado de DivX cutre quizá
#3 #5 #6 U2 es lo más pro-gestoras de derechos de autor que pueda haber, ya que es posiblemente el grupo que más ingrese vía royalties (un 25%) U2 jamás se va a desmarcar de la distribución tradicional, de hecho ahora están reeditando toda su discografía remasterizada tras su paso de Island Records a Mercury Records. U2 esto no lo ha hecho gratis, es como cuando sus giras van por Sudamérica ¿por qué emiten casi todos los conciertos de allá por televisión? Pues porque los promotores locales (que son los que contactan con el promotor global) no tienen pasta suficiente y necesitan el dinero de televisiones. U2 esta gira está a la caza del gira más recaudatoria de la historia (en poder de los Stones en este momento) U2 los superará facilmente, de ahí que vaya a haber dos mangas por Europa, la configuración 360 para meter más gente en estadios que nunca (que no es novedosa por otra parte, pero permite más ingresos)Luego además son un grupo que su web es previo pago cuando hay bandas (Nine Inch Nails sin ir más lejos) que puedes hacer uso de su web de forma gratuíta, y para lo que cobran, lo que ofrecen es un producto realmente cutre.
Vamos, que han hecho negocio, indudablemente. Pero que si no les hubieran pagado ni de coña habrían "pensado en el fan alrededor del mundo". Sólo un dato, los cachés de los grupos suelen ser datos que no se hacen públicos, pero a veces hay filtraciones. U2 en 1997 cobraban dos millones de dólares por concierto, en 2001, millón y medio (iban por arenas, en la anterior iban por estadios) En esta última gira, Live Nation (su promotora global) pide a los promotores locales 3 millones de dólares por concierto. A saber cuanto habrá pagado youtube.
Y no, no estoy criticando a U2, los he visto tres veces y los veré al año que viene en Sevilla por cuarta.
Que U2 hacen negocio es evidente, no creo que existan músicos que salgan al escenario a perder pasta y los de U2 lo saben hacer y muy muy bien...
Ya revolucionaron los directos con la gira de Zoo TV y ahora lo hacen a traves de Internet, la idea me parece cojonuda, ver conciertos desde mi sofa con una calidad de imagen y sonido excelentes es un regalo de los dioses...y si hay que hacer click en twitter o Facebook no pasa nada.
Eso si, como el directo en el estadio nada, ya he estado en los ultimos de U2 y son Brutales...
SalU2!!!
Aunque pensándolo bien... ya se dedican a otras cosas y no a la música (o por lo menos a la buena).
creo que reflexionaré maś sobre una vida libre, antes de decidir definitivamente no depender de lo que me quieran vender o regalar. Está bien que se difunda cultura por internet, pero....¿seguro que con u2 no volverán los programas del corazón, la vida de los toreros y la política y la religión y el lavado de cerebro? creo que hay que andarse con cuidado de lo que andamos huyendo. Me gustaría cambiar el mundo a través del cambio de mí misma.