#2:
no se si me vais a creer, pero he trabajado muchos años en la fábrica de LV España y pese a que el proceso es mucho mas largo.... el resultado final es 98% similar al original.
#7:
Si los 700€ que puedan valerun LV original lo valiese por las calidades de sus materiales y acabados, y no sólo por el diseño y la marca, no tendrían que preocuparse tanto por las imitaciones.
Las fotos, si son reales, no dicen mucho de los chinos... pero mucho menos del original!
#14:
#7 Por favor, un poco de seriedad a la hora de usar el vocabulario:
- Un bolso de Louis Vuitton no "vale 700 EUR"
- Un bolso de Louis Vuitton, de hecho, no vale un pepino
- Un bolso de Louis Vuitton cuesta 700 EUR, lo cual significa que
- Por un bolso de Louis Vuitton piden 700 EUR, que yo no pienso pagar ni aunque tuviera 700 millones de EUR, porque me parece una burrada y una burla a la gente que lo pasa mal
#15:
A ver... no entiendo ruso, pero creo que las cuatro fotos vienen a expresar con fina ironía que el último modelo de bolso de Lois Vuitton no es más que una copia literal de la bolsa de inmigrante de toda la vida pero con su logo bien enorme.
Algo así como si la nueva botella de Evian tuviese la forma de un botijo y a eso lo llamasen diseño actual.
#37:
Venga voy a hacer un poco de abogado del diablo (aunque me ha hecho mucha gracia el post)
#28 ¿Conoces a chicas que dices que ese su estilo de vida?
Yo conozco a otros que se matan por comprar el ultimo cacharro de apple, aunque les sirva el anterior o haya otras ofertas mas baratas bastante similares.
Yo conozco a otros que tienen la casa llena de miniaturas del videojuego/serie de moda que han costado un paston (y se han fabricado en moldes en masa)
Yo conozco a otros que siempre se compran el ultimo videojuego de turno en vez de esperar un poco y conseguirlo a mitad de precio. (y lo mismo con las consolas)
Vamos que no voy a criticar en que se gasta su dinero cada uno.
Pero vamos, en principio lo que pagas es el diseño o la idea. Yo no voy a decirle a un diseñador en cuanto ha de cobrar su trabajo (como espero que nadie me lo diga a mi).
Supongo que la critica principal aqui seria a la gente que compra la ropa de marca solo por la marca y no por el diseño.
Y por los diseñadores ya en la cumbre que se han vuelto vagos y hacen cosas feas o poco trabajadas.
Pero es que entonces una de dos, o no le compras ese producto, o tu criterio es totalmente nulo y demuestras que compras por marca.
Sea como sea, cada uno sabra si le vale la pena pagar eso por sentirse "especial".
Total luego aparecen las jennys de turno con el bolso imitacion y la marca pierde valor totalmente (jisjis).
#19:
#18 importante para que? A mi solo me entra en la cabeza que por necesitad alguien se tenga que "disfrazar" con cosas así para poder desarrollar bien su trabajo, a causa de necesitar aparentar ante clientes o "gente importante del ramo" que le dan demasiada importancia a estas cosas, por que realmente, llevar un audemars piguet en la muñeca no te hace mejor profesional.
Personalmente, cuando la marca es lo mas importante del producto, algo falla. Si ademas, la marca es lo que cuesta 9/10 partes o mas de lo que pagas, se me antoja un negocio horrendo.
#9:
#7 Enhorabuena, acabas de hacer un excelente y sintético análisis del corazón del mercado de consumo en la actualidad
no se si me vais a creer, pero he trabajado muchos años en la fábrica de LV España y pese a que el proceso es mucho mas largo.... el resultado final es 98% similar al original.
Si los 700€ que puedan valerun LV original lo valiese por las calidades de sus materiales y acabados, y no sólo por el diseño y la marca, no tendrían que preocuparse tanto por las imitaciones.
Las fotos, si son reales, no dicen mucho de los chinos... pero mucho menos del original!
#7 Por favor, un poco de seriedad a la hora de usar el vocabulario:
- Un bolso de Louis Vuitton no "vale 700 EUR"
- Un bolso de Louis Vuitton, de hecho, no vale un pepino
- Un bolso de Louis Vuitton cuesta 700 EUR, lo cual significa que
- Por un bolso de Louis Vuitton piden 700 EUR, que yo no pienso pagar ni aunque tuviera 700 millones de EUR, porque me parece una burrada y una burla a la gente que lo pasa mal
#14 no digas tontadas hombre, si tuvieras 700 millones de euros, beberías agua de esa que vale 200€la puta botella y comprarías bolsos de 9000 y relojes de 30000 y punto, coño. ¿De qué vale ser rico si sigues viviendo como un pobre?
#26 Pues ser rico sirve para no tener que preocuparse de si llegas a fin de mes o no, para no tener que preocuparte de si vas a poder pagar el IBI, el impuesto de recogida de basuras, para que no te asuste la factura de la luz en invierno, para no tener hipoteca... para unas cuantas cosas más que para comprarse bolsos de Vuitton.
A ver... no entiendo ruso, pero creo que las cuatro fotos vienen a expresar con fina ironía que el último modelo de bolso de Lois Vuitton no es más que una copia literal de la bolsa de inmigrante de toda la vida pero con su logo bien enorme.
Algo así como si la nueva botella de Evian tuviese la forma de un botijo y a eso lo llamasen diseño actual.
En realidad la falsificación se ve a la legua...del portador. Si ves a una choni con un bolso de Louis Vuitton la probabilidad de que haya sido comprado en el todo a 1€ es del 99%.
#29 pues muy mal vas con ese metodo para detectar falsificaciones. que sean calorras chonis jennis o similares no significa ni que sean mas listas como para no caer en la trampa de las marquitas, ni tampoco que no tengan dinero (al fin y al cabo, 100 o 200 euros en un capricho no es un sacrificio demasiado grande).
#31 en cuanto a acabados y calidad... normalmente las falsificaciones son peores, pero otras veces es casi igual, igual o mejor incluso. Al fin y al cabo, un bolso no es una cosa de alta tecnologia dificil de copiar con la misma calidad. Solamente tienen que ponerle ganas y gastar un poco mas en material.
Una bolsa LV me imagino que cuesta producir lo mismo que una imitación china. Cuando alguien compra una bolsa LV realmente esta pagando por una marca y por el lugar en donde lo venden y la baja demanda que tiene. Pobres son aquellos que compran productos como LV, y creen que los hace mejores.
Aún recuerdo la primera vez que me enteré de qué era un bolso de Luis Vuiton. Era un bolso marrón, más bien feo, y con un aspecto de estar hecho de plástico baratorro que echaba para atrás. El típico bolso que llevaría una mujer pobre y con mal gusto, vaya. Más de 1000 euros, me dijeron, y no me lo creí, claro, y tuve que terminar comprobándolo en Internet. Al parecer, en Japón algunas chicas llegan a prostituirse si hace falta con tal de tener el dichoso bolso, porque parece si no tienes uno, mejor no salgas a la calle. El Luis ese debía estar partiéndose de risa viendo como les ha colado semejante bodrio a un precio tan ridículo.
Pero con este último ya se ha pasado. Luis estaría pensando: ¿Hasta qué extremos puedo llegar para reírme de la gente vendiéndoles mierda pura a precio de platino? ¿Y si les vendo el bolso de plástico más barato y burdo que existe, y le pongo mi nombre con un rotulador barato? ¡Ya lo tengo! La bolsa que usan los inmigrantes y los pobres; eso es lo que les voy a vender... por, digamos, 700 euros. ¡A producir más "bolsos"!
Me muerdo de ganas de ver qué les va a colar Luis la próxima vez. ¿Un bolso de papel reciclado del que usan para vender pescado frito?
Este verano me quise comprar unas gafas de sol medio en condiciones, las marcas cutres al final salen "caras", al menos en gafas. Por eso y porque gané 400€ jugando al blackjack en el casino de Tenerife
Me gustaron unas de VF o algo así, pero la patilla era TAN gorda, sólo para poner el logo más grande, que no me las compré, pues me parecieron demasiado pretenciosas.
Obviamente habrá gente que se las compre por el logo, para que se vea que son "de marca".
Yo me compré unas de marca, por una (supuesta) calidad superior. Pero no me gusta que lleven esa marca tan grande.
Para mí, si quieren que les haga propaganda de la marca, que me hagan descuento: Estas gafas son un 20% más baratas porque llevan el logo un 20% más grande.
Siempre he pensado que si llevas cosas muy caras es porque intentas darle valor al conjunto, vamos que cuantos mas caros los complementos y ropas menos vale el que hay debajo.
#40 Unas gafas buenas no es lo mismo que un bolso caro, tus ojos van en ello. Con unas gafas del rastro de 3€ es posible se frian tus retinas.
#46 En gafas hay de todo, precio por marca, por montura o por cristal y dentro de eso un mundo.
TAG Heauer tiene cristales para todo tipo, siendo realmente lo que sube de precio de la gafa, y para mi es un cristal malo de calidad final, con manchas, variaciones de color que no son normales y no asumibles en semajante precio de cristal, Zero rh aun siendo las gafas de sol con lentes Carl Zeiss no te encuentras con esa variedad de lentes, aunque tampoco son caras.
#63 Mañana, si quieres, te pasas por una óptica y le preguntas que diferencia hay entre unas lentes oakley, unas TAG heuer y unas Carl Zeiss, y si quieres, mañana me dices que te respondieron.
Parece una de esas bolsas que usan los inmigrantes para llevar sus pertenencias. Es feo de cojones (con perdón). Imagino que será identico al original. Un Luis Vuiton puede costar 700 euracos. Increíble!!.
Yo conozco chicas que realmente están entusiasmadas con estos bolsos, zapatos y en general el mundo de la "alta costura en general". Para ellas es un pequeño sueño cada bolso, accesorio o zapatos. Según mi experiencia son chicas, o mujeres, que jamás se han parado a pensar quién los hace o por qué cuestan tanto dinero, su mente está enfocada a su adquisición, su uso y lo muy diferenciadas que estarán una vez lo tengan. Después de varias miradas asesinas después de alguna broma sobre este tema entendí que es una forma de vida, una manera de pensar con la cual no hay razonamiento posible.
Por si queda alguna duda, ni valoro ni respeto esa forma de pensar o esa forma de vida.
Venga voy a hacer un poco de abogado del diablo (aunque me ha hecho mucha gracia el post)
#28 ¿Conoces a chicas que dices que ese su estilo de vida?
Yo conozco a otros que se matan por comprar el ultimo cacharro de apple, aunque les sirva el anterior o haya otras ofertas mas baratas bastante similares.
Yo conozco a otros que tienen la casa llena de miniaturas del videojuego/serie de moda que han costado un paston (y se han fabricado en moldes en masa)
Yo conozco a otros que siempre se compran el ultimo videojuego de turno en vez de esperar un poco y conseguirlo a mitad de precio. (y lo mismo con las consolas)
Vamos que no voy a criticar en que se gasta su dinero cada uno.
Pero vamos, en principio lo que pagas es el diseño o la idea. Yo no voy a decirle a un diseñador en cuanto ha de cobrar su trabajo (como espero que nadie me lo diga a mi).
Supongo que la critica principal aqui seria a la gente que compra la ropa de marca solo por la marca y no por el diseño.
Y por los diseñadores ya en la cumbre que se han vuelto vagos y hacen cosas feas o poco trabajadas.
Pero es que entonces una de dos, o no le compras ese producto, o tu criterio es totalmente nulo y demuestras que compras por marca.
Sea como sea, cada uno sabra si le vale la pena pagar eso por sentirse "especial".
Total luego aparecen las jennys de turno con el bolso imitacion y la marca pierde valor totalmente (jisjis).
#37 Bueno, no he querido entrar en detalles, ni he querido comparar si eso es mejor que otros tipos de consumismo. Por tu tono presupones que yo me compro cosas de apple, me compro el ultimo videojuego y colecciono figuritas. Y la verdad es que has acertado en parte en las dos primeras (no te lo voy a negar).
Pero también has entendido qué otras críticas implícitas tenía mi comentario, y me conformo con que al menos tú me hayas entendido.
Yo tengo amigas que se gastan esos dinerales en bolsos, zapatos, etc, otros se lo gastan en unas llantas para el coche, los hay que se dejan esos 700€ en un cuadro de bicicleta porque pesa 200gr menos que el que tienen, y solo salen los domingos a hacer 20Km ..
Cada uno que se deje el dinero en lo que le venga en gana, que seguro que si miramos de puertas hacia dentro, todos tenemos nuestros hobbys/caprichos con gastos poco razonables.
De acuerdo contigo, 23 "Lo falso es la marca, porque el bolso no es una pecera, es un bolso, y por tanto no es falso".
Creo que si a uno le hace feliz llevar un VL auténtico y se lo puedo permitir, pues muy bien. Si a uno le hace feliz llevar una cópia de seguridad de LV, pues muy bien.
A mí personalmente no me gusta llevar ropa y complementos que llevan el logo mas grande que la prenda. Me siento tonta si llevo un producto haciéndole la publicidad y, además de que no me dan nada por ello, me va a cobrar mas caro por ello.
Para aquellos que se quejan de altos precios...¿Qué quereis? Se está vendiendo una marca. Cuando se compra o se vende a un futbolista, se hace lo mismo, se vende un nombre, una marca, que rara vez suele cumplir con las espectativas deportivas del chaval en cuestión.
Pues un bolso de Vuitton es lo mismo. Si comparamos con los falsos, obviamente los acabados, los materiales, las costuras, los colores...en un Vuitton es muchísimo mejor. Ademas que aunque sea falsificaciones, comprobando un par de cosas ya sabes de dónde son.
Que cada cliente elija lo que quiere pagar y en qué se lo quiere gastar, ¿no?
#31 Pues un bolso de Vuitton es lo mismo. Si comparamos con los falsos, obviamente los acabados, los materiales, las costuras, los colores...en un Vuitton es muchísimo mejor.
En muchas ocasiones te puedo asegurar que no es así, porque en normalmente son los mismos fabricantes chinos los que hacen los bolsos Vuitton y las falsificaciones.
Ademas que aunque sea falsificaciones, comprobando un par de cosas ya sabes de dónde son.
Comparando el etiquetado, que junto con el diseño es lo único que pone Vuitton. Por cierto, también hay muy buenas falsificaciones de las etiquetas.
Desde luego que no te estoy hablando de falsificaciones que puedas encontrar en el chino o en el rastro, pero hay muchas falsificaciones que teniendo el original a un lado y el falso al otro te puedo asegurar que no los logras diferenciar.
#53 tengo una cazadora en cuero falsificada a propósito, una trabajadora de cuero, cerca de donde vivo hay bastante peleterías, sacó los patrones a vista cuando le pregunte si era capaz de hacer algo parecido.
Ahora tengo una cazadora de cuero de 280 euros, que serían 200€ para el día de trabajo de la que lo hizo, sin el águila de armani en el cuello con un cuero que ya lo quisiera esa cazadora original. Precio de la cazadora original, 1400 euros.
Hay gente que no sabe de moda, pero si de telas, y si aparecen 1000 € de la nada hay algo que falla.
#58 Lo normal es que pagues una maquina porque es requisito para usar su software, no por la marca. Si no es así me parece absurdo comprar un Mac. Por el precio de 4 gigas de RAM puedes comprar 16 gigas para otras maquinas si es que vas comprar un Mac para meter windows, linux o el SO que te de la gana.
#60: lol, si, seguro que la gente se compra un mac por el software
en que mundo vives? apple triunfa por la marca y el diseño, no por el software. y es mucho mas obvio con los ipod e iphone, que con los mac. de todos modos lo que da mas beneficios a apple no creo que sean los ordenadores
#62 la cosa es ser un comprador racional, no un "marquitas". apple ofrece un diseño agradable y unos acabados que calificaria de "buenos" por regla general. A cambio, te da menos rendimiento por un precio bastante mayor. Lo mismo que Sony y los Vaio. Solo queda valorar si compensa lo que aporta con lo que no tiene. A mi, personalmente, no me compensa. Reconozco que el Ipod es un buen aparato, sobretodo por la interfaz. Pero no compraria ninguno por que su politica cerrada (solo puedes hacer lo que apple quiera que puedas hacer con el), y su medianas caracteristicas (sonido regulero comparado con otros, poca capacidad) en relacion a su precio, se me antoja una mala compra.
despues estara el que piense que por que lleva una manzana es mas exclusivo, le hace diferente a los demas y etc y cree que eso lo compensa, pues bueno, es su dinero, pero digamos que es algo altamente subjetivo (mas que mi apreciacion del producto que se basa mas en datos contrastables).
Pues con la ropa o los complementos igual. Tu puedes llevar un reloj de 12 mil euros, que sea una maquina de la ostia, y va a hacer lo mismo que mi casio, o menos. Puede que lo lleves por que te apasiona la perfeccion de la maquinaria, lo puedo entender, pero el que se lo compra para aparentar status(aunque tenga dinero de sobras) sigue siendo una compra ilogica y a mi parecer bastante triste, a menos que aparentar ese status, digamos, sea requisito de su trabajo (cosa que me parece extremadamente triste, por cierto).
respecto a #53, la verdad, no se si estas de coña o no. Pero vaya, eso de ir "bien vestido" y no parecer un "pordiosero" es bastante relativo, y de todas formas, pocas ventajas le veo ir "bien vestido" (tal como lo entiendes tu) que compense el precio a pagar. En serio, si puedes dime alguna de esas ventajas en la vida normal, situaciones donde creas que es imprescindible y ventajoso aparentar ese status.
#60, #62
Generalmente, lo normal es comprar un Mac Pro octo-core... la memoria en crucial.com o sitio similar (que es MUY barata a comparación de lo que pide apple... y MUY fácil de poner) y los discos... donde sean mas baratos.
Para lo ùnico que sirven los bolsos LV es para llevar dentro un Moët & Chandon (para eso fue concebida ) a la Copa America (por supuesto todo a juego de lunettes, zapatos, parfum Dior y demàs trastos LV)... par cualquier otro uso no autorizado y/o démodé, mejor una bolsa cualquiera.
#53 Te equivocas al pensar que vestir bien es igual a gastarte mucho dinero, o vestir de una determinada marca.
Para tener tanto dinero como dices no te han educado demasiado bien.
Jajaja, mi madre tiene un bolso de ese tipo, rollo como de plástico, para ir al mercado y esas cosas... Me parece que se lo voy a confiscar y hacerle un bolso, más feo que el copón de LV, al menos que vaya a comprar con algo de diseño.
Lo falso es la marca, porque el bolso no es una pecera, es un bolso, y por tanto no es falso. Tal vez ni siquiera la calidad sea falsa, que estos tíos de las marcas quieren enriquecerse vendiendo basura.
Voy a ir al trastero a por unas cuantas bolsas similares y a darle movimiento al rotu. El domingo al mercadillo y hale, a mejorar el PIB que Ehpaña me necesita!
No vengo yo aquí a defender a capa y espada las marcas de ropa, puesto que por regla general no suelo comprar ropa de de marca; si lo hago es por el diseño y acabados de algunas prendas.
Lo más cercano que estuve de un bolso Luis Vuitton fue en la exposición de Takashi Murakami en el Guggenheim de Bilbao, y la verdad es que de calidad y acabados se veía bien hecho. Vale que todas las empresas abaratan costes, sea Luis Vuitton, Nike o "una fábrica de copias chinas", pero dentro de lo que cabe, pagar por una marca (obviamente si te lo puedes permitir) te garantiza una calidad en todos los sentidos, que a la larga se nota.
pues que quereis que os diga, a mi me parece una buena marca, igual que zapatos lottusse, allen edmonds, testoni... caros, si, pero es muy importante llevar zapatos y complementos de calidad
tu traje puede ser barato, igual te lo ha hecho un sastre vietnamita por 200€, pero tus zapatos y tu bolso deben ser de lujo
ando detras de un LV brooklyn PM ahora mismo, una pasada :3
#18 importante para que? A mi solo me entra en la cabeza que por necesitad alguien se tenga que "disfrazar" con cosas así para poder desarrollar bien su trabajo, a causa de necesitar aparentar ante clientes o "gente importante del ramo" que le dan demasiada importancia a estas cosas, por que realmente, llevar un audemars piguet en la muñeca no te hace mejor profesional.
Personalmente, cuando la marca es lo mas importante del producto, algo falla. Si ademas, la marca es lo que cuesta 9/10 partes o mas de lo que pagas, se me antoja un negocio horrendo.
#19, #24, #41: claramente no teneis ni idea de moda
hay que vestir bien, sino pareces un pordiosero. yo tengo mucho dinero asi que gasto bastante en ropa de marca porque creo que el gentleman moderno debe saber vestir.
si vosotros sois mileuristas no es mi problema y viendo los negativos que he recibido, creo que hay muchos pobres por aqui
¿Un bolso? Yo pensaba que la modelo de la última foto se iba a la playa.
#18 Te daría la razón si los trabajadores de la empresa "buena" fueran cualificados, con buenos materiales, sueldos y horarios dignos, etc. Pero siendo como es, que los está haciendo el mismo niño chino, me resulta repulsivo que se pague tanto por algo que ha costado un plato de arroz.
Comentarios
no se si me vais a creer, pero he trabajado muchos años en la fábrica de LV España y pese a que el proceso es mucho mas largo.... el resultado final es 98% similar al original.
#2 Aquí el proceso no sale por completo, únicamente a la hora de poner el logo. Y me da que en uno original no se hace ni a mano
#3 no no... a mano no se hace..
#2 MIRLUS! ¿eres tú? ....
#2 no te creo.
#2: Ergo los chinos tienen mucho que enseñar a los ejecutivos de LV. Al menos en lo que se refiere a productividad.
Si los 700€ que puedan valerun LV original lo valiese por las calidades de sus materiales y acabados, y no sólo por el diseño y la marca, no tendrían que preocuparse tanto por las imitaciones.
Las fotos, si son reales, no dicen mucho de los chinos... pero mucho menos del original!
#7 Enhorabuena, acabas de hacer un excelente y sintético análisis del corazón del mercado de consumo en la actualidad
#9 ...gracias??
#11 Lo decía en serio, sí.
#7 Por favor, un poco de seriedad a la hora de usar el vocabulario:
- Un bolso de Louis Vuitton no "vale 700 EUR"
- Un bolso de Louis Vuitton, de hecho, no vale un pepino
- Un bolso de Louis Vuitton cuesta 700 EUR, lo cual significa que
- Por un bolso de Louis Vuitton piden 700 EUR, que yo no pienso pagar ni aunque tuviera 700 millones de EUR, porque me parece una burrada y una burla a la gente que lo pasa mal
#14 no digas tontadas hombre, si tuvieras 700 millones de euros, beberías agua de esa que vale 200€la puta botella y comprarías bolsos de 9000 y relojes de 30000 y punto, coño. ¿De qué vale ser rico si sigues viviendo como un pobre?
#26 Pues ser rico sirve para no tener que preocuparse de si llegas a fin de mes o no, para no tener que preocuparte de si vas a poder pagar el IBI, el impuesto de recogida de basuras, para que no te asuste la factura de la luz en invierno, para no tener hipoteca... para unas cuantas cosas más que para comprarse bolsos de Vuitton.
A ver... no entiendo ruso, pero creo que las cuatro fotos vienen a expresar con fina ironía que el último modelo de bolso de Lois Vuitton no es más que una copia literal de la bolsa de inmigrante de toda la vida pero con su logo bien enorme.
Algo así como si la nueva botella de Evian tuviese la forma de un botijo y a eso lo llamasen diseño actual.
Vaya bolso feo , pero feo feo. Pobres chinos, lo que se ven obligados a copiar.
Pero qué bolso ni qué bolso, si es igual que mi bolsa de la compra... Amos no me jodas...
En realidad la falsificación se ve a la legua...del portador. Si ves a una choni con un bolso de Louis Vuitton la probabilidad de que haya sido comprado en el todo a 1€ es del 99%.
#17 Lo mismo pasa (o pasaba) con el típico bolso de Tous --> http://img2.tradeget.com/vfashion/YVEDDYFV1tous100.jpg se ve a km que es falso cuando ves que lo llevan calorras, niñatas, y demás desechos sociales
#29 pues muy mal vas con ese metodo para detectar falsificaciones. que sean calorras chonis jennis o similares no significa ni que sean mas listas como para no caer en la trampa de las marquitas, ni tampoco que no tengan dinero (al fin y al cabo, 100 o 200 euros en un capricho no es un sacrificio demasiado grande).
#31 en cuanto a acabados y calidad... normalmente las falsificaciones son peores, pero otras veces es casi igual, igual o mejor incluso. Al fin y al cabo, un bolso no es una cosa de alta tecnologia dificil de copiar con la misma calidad. Solamente tienen que ponerle ganas y gastar un poco mas en material.
Ojo a los zapatos de la última foto.
Una bolsa LV me imagino que cuesta producir lo mismo que una imitación china. Cuando alguien compra una bolsa LV realmente esta pagando por una marca y por el lugar en donde lo venden y la baja demanda que tiene. Pobres son aquellos que compran productos como LV, y creen que los hace mejores.
Aún recuerdo la primera vez que me enteré de qué era un bolso de Luis Vuiton. Era un bolso marrón, más bien feo, y con un aspecto de estar hecho de plástico baratorro que echaba para atrás. El típico bolso que llevaría una mujer pobre y con mal gusto, vaya. Más de 1000 euros, me dijeron, y no me lo creí, claro, y tuve que terminar comprobándolo en Internet. Al parecer, en Japón algunas chicas llegan a prostituirse si hace falta con tal de tener el dichoso bolso, porque parece si no tienes uno, mejor no salgas a la calle. El Luis ese debía estar partiéndose de risa viendo como les ha colado semejante bodrio a un precio tan ridículo.
Pero con este último ya se ha pasado. Luis estaría pensando: ¿Hasta qué extremos puedo llegar para reírme de la gente vendiéndoles mierda pura a precio de platino? ¿Y si les vendo el bolso de plástico más barato y burdo que existe, y le pongo mi nombre con un rotulador barato? ¡Ya lo tengo! La bolsa que usan los inmigrantes y los pobres; eso es lo que les voy a vender... por, digamos, 700 euros. ¡A producir más "bolsos"!
Me muerdo de ganas de ver qué les va a colar Luis la próxima vez. ¿Un bolso de papel reciclado del que usan para vender pescado frito?
Este verano me quise comprar unas gafas de sol medio en condiciones, las marcas cutres al final salen "caras", al menos en gafas. Por eso y porque gané 400€ jugando al blackjack en el casino de Tenerife
Me gustaron unas de VF o algo así, pero la patilla era TAN gorda, sólo para poner el logo más grande, que no me las compré, pues me parecieron demasiado pretenciosas.
Obviamente habrá gente que se las compre por el logo, para que se vea que son "de marca".
Yo me compré unas de marca, por una (supuesta) calidad superior. Pero no me gusta que lleven esa marca tan grande.
Para mí, si quieren que les haga propaganda de la marca, que me hagan descuento: Estas gafas son un 20% más baratas porque llevan el logo un 20% más grande.
Siempre he pensado que si llevas cosas muy caras es porque intentas darle valor al conjunto, vamos que cuantos mas caros los complementos y ropas menos vale el que hay debajo.
#40 Unas gafas buenas no es lo mismo que un bolso caro, tus ojos van en ello. Con unas gafas del rastro de 3€ es posible se frian tus retinas.
#46 En gafas hay de todo, precio por marca, por montura o por cristal y dentro de eso un mundo.
TAG Heauer tiene cristales para todo tipo, siendo realmente lo que sube de precio de la gafa, y para mi es un cristal malo de calidad final, con manchas, variaciones de color que no son normales y no asumibles en semajante precio de cristal, Zero rh aun siendo las gafas de sol con lentes Carl Zeiss no te encuentras con esa variedad de lentes, aunque tampoco son caras.
#52 Pues ni puta idea de lentes, suelo llevar unas ess o oakley, si son "military grade" me valen porque les doy un trato bastante duro.
#63 Mañana, si quieres, te pasas por una óptica y le preguntas que diferencia hay entre unas lentes oakley, unas TAG heuer y unas Carl Zeiss, y si quieres, mañana me dices que te respondieron.
Parece una de esas bolsas que usan los inmigrantes para llevar sus pertenencias. Es feo de cojones (con perdón). Imagino que será identico al original. Un Luis Vuiton puede costar 700 euracos. Increíble!!.
#1 Habiendo tantos ejemplos a señalar, ¿tenías que sacar a los inmigrantes a cuento?
Yo conozco chicas que realmente están entusiasmadas con estos bolsos, zapatos y en general el mundo de la "alta costura en general". Para ellas es un pequeño sueño cada bolso, accesorio o zapatos. Según mi experiencia son chicas, o mujeres, que jamás se han parado a pensar quién los hace o por qué cuestan tanto dinero, su mente está enfocada a su adquisición, su uso y lo muy diferenciadas que estarán una vez lo tengan. Después de varias miradas asesinas después de alguna broma sobre este tema entendí que es una forma de vida, una manera de pensar con la cual no hay razonamiento posible.
Por si queda alguna duda, ni valoro ni respeto esa forma de pensar o esa forma de vida.
Venga voy a hacer un poco de abogado del diablo (aunque me ha hecho mucha gracia el post)
#28 ¿Conoces a chicas que dices que ese su estilo de vida?
Yo conozco a otros que se matan por comprar el ultimo cacharro de apple, aunque les sirva el anterior o haya otras ofertas mas baratas bastante similares.
Yo conozco a otros que tienen la casa llena de miniaturas del videojuego/serie de moda que han costado un paston (y se han fabricado en moldes en masa)
Yo conozco a otros que siempre se compran el ultimo videojuego de turno en vez de esperar un poco y conseguirlo a mitad de precio. (y lo mismo con las consolas)
Vamos que no voy a criticar en que se gasta su dinero cada uno.
Pero vamos, en principio lo que pagas es el diseño o la idea. Yo no voy a decirle a un diseñador en cuanto ha de cobrar su trabajo (como espero que nadie me lo diga a mi).
Supongo que la critica principal aqui seria a la gente que compra la ropa de marca solo por la marca y no por el diseño.
Y por los diseñadores ya en la cumbre que se han vuelto vagos y hacen cosas feas o poco trabajadas.
Pero es que entonces una de dos, o no le compras ese producto, o tu criterio es totalmente nulo y demuestras que compras por marca.
Sea como sea, cada uno sabra si le vale la pena pagar eso por sentirse "especial".
Total luego aparecen las jennys de turno con el bolso imitacion y la marca pierde valor totalmente (jisjis).
#37 Bueno, no he querido entrar en detalles, ni he querido comparar si eso es mejor que otros tipos de consumismo. Por tu tono presupones que yo me compro cosas de apple, me compro el ultimo videojuego y colecciono figuritas. Y la verdad es que has acertado en parte en las dos primeras (no te lo voy a negar).
Pero también has entendido qué otras críticas implícitas tenía mi comentario, y me conformo con que al menos tú me hayas entendido.
#37 iba a comentar exactamente lo mismo.
Yo tengo amigas que se gastan esos dinerales en bolsos, zapatos, etc, otros se lo gastan en unas llantas para el coche, los hay que se dejan esos 700€ en un cuadro de bicicleta porque pesa 200gr menos que el que tienen, y solo salen los domingos a hacer 20Km ..
Cada uno que se deje el dinero en lo que le venga en gana, que seguro que si miramos de puertas hacia dentro, todos tenemos nuestros hobbys/caprichos con gastos poco razonables.
Mira que son horteras esos bolsos ...
De acuerdo contigo, 23 "Lo falso es la marca, porque el bolso no es una pecera, es un bolso, y por tanto no es falso".
Creo que si a uno le hace feliz llevar un VL auténtico y se lo puedo permitir, pues muy bien. Si a uno le hace feliz llevar una cópia de seguridad de LV, pues muy bien.
A mí personalmente no me gusta llevar ropa y complementos que llevan el logo mas grande que la prenda. Me siento tonta si llevo un producto haciéndole la publicidad y, además de que no me dan nada por ello, me va a cobrar mas caro por ello.
Y quien me dice a mi que los que se venden en la tienda del puton ese, no están hechos por el mismo chino ???
Para aquellos que se quejan de altos precios...¿Qué quereis? Se está vendiendo una marca. Cuando se compra o se vende a un futbolista, se hace lo mismo, se vende un nombre, una marca, que rara vez suele cumplir con las espectativas deportivas del chaval en cuestión.
Pues un bolso de Vuitton es lo mismo. Si comparamos con los falsos, obviamente los acabados, los materiales, las costuras, los colores...en un Vuitton es muchísimo mejor. Ademas que aunque sea falsificaciones, comprobando un par de cosas ya sabes de dónde son.
Que cada cliente elija lo que quiere pagar y en qué se lo quiere gastar, ¿no?
#31 Pues un bolso de Vuitton es lo mismo. Si comparamos con los falsos, obviamente los acabados, los materiales, las costuras, los colores...en un Vuitton es muchísimo mejor.
En muchas ocasiones te puedo asegurar que no es así, porque en normalmente son los mismos fabricantes chinos los que hacen los bolsos Vuitton y las falsificaciones.
Ademas que aunque sea falsificaciones, comprobando un par de cosas ya sabes de dónde son.
Comparando el etiquetado, que junto con el diseño es lo único que pone Vuitton. Por cierto, también hay muy buenas falsificaciones de las etiquetas.
Desde luego que no te estoy hablando de falsificaciones que puedas encontrar en el chino o en el rastro, pero hay muchas falsificaciones que teniendo el original a un lado y el falso al otro te puedo asegurar que no los logras diferenciar.
#53 tengo una cazadora en cuero falsificada a propósito, una trabajadora de cuero, cerca de donde vivo hay bastante peleterías, sacó los patrones a vista cuando le pregunte si era capaz de hacer algo parecido.
Ahora tengo una cazadora de cuero de 280 euros, que serían 200€ para el día de trabajo de la que lo hizo, sin el águila de armani en el cuello con un cuero que ya lo quisiera esa cazadora original. Precio de la cazadora original, 1400 euros.
Hay gente que no sabe de moda, pero si de telas, y si aparecen 1000 € de la nada hay algo que falla.
#54: pagas la marca, obviamente, igual que si te compras un apple es mas caro. que problema hay?
#58 Lo normal es que pagues una maquina porque es requisito para usar su software, no por la marca. Si no es así me parece absurdo comprar un Mac. Por el precio de 4 gigas de RAM puedes comprar 16 gigas para otras maquinas si es que vas comprar un Mac para meter windows, linux o el SO que te de la gana.
La marca lleva software incorporado, si no llega a ser así me parece que las ventas de Mac caerían por los suelos.
http://www.apple.com/es/macpro/
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF04a/12454-12454-296719-307907-4050865.html?jumpid=re_R295_prodexp/busproduct/computing/extreme-workstation-power&psn=desktops_workstations/workstation
#60: lol, si, seguro que la gente se compra un mac por el software
en que mundo vives? apple triunfa por la marca y el diseño, no por el software. y es mucho mas obvio con los ipod e iphone, que con los mac. de todos modos lo que da mas beneficios a apple no creo que sean los ordenadores
#62 la cosa es ser un comprador racional, no un "marquitas". apple ofrece un diseño agradable y unos acabados que calificaria de "buenos" por regla general. A cambio, te da menos rendimiento por un precio bastante mayor. Lo mismo que Sony y los Vaio. Solo queda valorar si compensa lo que aporta con lo que no tiene. A mi, personalmente, no me compensa. Reconozco que el Ipod es un buen aparato, sobretodo por la interfaz. Pero no compraria ninguno por que su politica cerrada (solo puedes hacer lo que apple quiera que puedas hacer con el), y su medianas caracteristicas (sonido regulero comparado con otros, poca capacidad) en relacion a su precio, se me antoja una mala compra.
despues estara el que piense que por que lleva una manzana es mas exclusivo, le hace diferente a los demas y etc y cree que eso lo compensa, pues bueno, es su dinero, pero digamos que es algo altamente subjetivo (mas que mi apreciacion del producto que se basa mas en datos contrastables).
Pues con la ropa o los complementos igual. Tu puedes llevar un reloj de 12 mil euros, que sea una maquina de la ostia, y va a hacer lo mismo que mi casio, o menos. Puede que lo lleves por que te apasiona la perfeccion de la maquinaria, lo puedo entender, pero el que se lo compra para aparentar status(aunque tenga dinero de sobras) sigue siendo una compra ilogica y a mi parecer bastante triste, a menos que aparentar ese status, digamos, sea requisito de su trabajo (cosa que me parece extremadamente triste, por cierto).
respecto a #53, la verdad, no se si estas de coña o no. Pero vaya, eso de ir "bien vestido" y no parecer un "pordiosero" es bastante relativo, y de todas formas, pocas ventajas le veo ir "bien vestido" (tal como lo entiendes tu) que compense el precio a pagar. En serio, si puedes dime alguna de esas ventajas en la vida normal, situaciones donde creas que es imprescindible y ventajoso aparentar ese status.
#60, #62
Generalmente, lo normal es comprar un Mac Pro octo-core... la memoria en crucial.com o sitio similar (que es MUY barata a comparación de lo que pide apple... y MUY fácil de poner) y los discos... donde sean mas baratos.
¿Pero a quién demonios se le puede ocurrir pagar 700 € por una bolsa, sea fea o bonita?
¡¡¡PWNage!!! Juas, que bueno, un rotulador y ya lo tienes igual.
¡Luis vuitowned! ¡Luisvuitowned!
Con copias de chinos.
Para lo ùnico que sirven los bolsos LV es para llevar dentro un Moët & Chandon (para eso fue concebida ) a la Copa America (por supuesto todo a juego de lunettes, zapatos, parfum Dior y demàs trastos LV)... par cualquier otro uso no autorizado y/o démodé, mejor una bolsa cualquiera.
-dptmt de prensa de LVMH-
Esteee... ¿soy el único que se ha fijado en lo tremendas que están las rusas del taxi?
Esto... ¿Bolsos? ¿Había fotos de bolsos? Pues no sé como se me ha podido pasar. Quizás por mi visión periférica...
#53 Te equivocas al pensar que vestir bien es igual a gastarte mucho dinero, o vestir de una determinada marca.
Para tener tanto dinero como dices no te han educado demasiado bien.
SI YO ME COMPRE ESA BOLSACA POR 0'60 PA' DISFRAZARME
En el bolso falso pone Louis Vuiton, con solo una T.
Hay publicidad NSFW, hay meneo.
Jajaja, mi madre tiene un bolso de ese tipo, rollo como de plástico, para ir al mercado y esas cosas... Me parece que se lo voy a confiscar y hacerle un bolso, más feo que el copón de LV, al menos que vaya a comprar con algo de diseño.
Lo falso es la marca, porque el bolso no es una pecera, es un bolso, y por tanto no es falso. Tal vez ni siquiera la calidad sea falsa, que estos tíos de las marcas quieren enriquecerse vendiendo basura.
pues a mi hay 2 fotos que generan dudas, la "S" de la foto número 2 es bastante más abierta que la de la foto 3
Si fuera un LV firmado por Jean Paul Gurtell, les saldría aún más barato.
Es lo que pasa cuando un diseñador está desmotivado. ¿Acaso piensa en los "ricos" que duermen entre cartones?
¿Bolsos?, ¿que bolsos?
Benditos banners.
Voy a ir al trastero a por unas cuantas bolsas similares y a darle movimiento al rotu. El domingo al mercadillo y hale, a mejorar el PIB que Ehpaña me necesita!
No vengo yo aquí a defender a capa y espada las marcas de ropa, puesto que por regla general no suelo comprar ropa de de marca; si lo hago es por el diseño y acabados de algunas prendas.
Lo más cercano que estuve de un bolso Luis Vuitton fue en la exposición de Takashi Murakami en el Guggenheim de Bilbao, y la verdad es que de calidad y acabados se veía bien hecho. Vale que todas las empresas abaratan costes, sea Luis Vuitton, Nike o "una fábrica de copias chinas", pero dentro de lo que cabe, pagar por una marca (obviamente si te lo puedes permitir) te garantiza una calidad en todos los sentidos, que a la larga se nota.
pues que quereis que os diga, a mi me parece una buena marca, igual que zapatos lottusse, allen edmonds, testoni... caros, si, pero es muy importante llevar zapatos y complementos de calidad
tu traje puede ser barato, igual te lo ha hecho un sastre vietnamita por 200€, pero tus zapatos y tu bolso deben ser de lujo
ando detras de un LV brooklyn PM ahora mismo, una pasada :3
#18 importante para que? A mi solo me entra en la cabeza que por necesitad alguien se tenga que "disfrazar" con cosas así para poder desarrollar bien su trabajo, a causa de necesitar aparentar ante clientes o "gente importante del ramo" que le dan demasiada importancia a estas cosas, por que realmente, llevar un audemars piguet en la muñeca no te hace mejor profesional.
Personalmente, cuando la marca es lo mas importante del producto, algo falla. Si ademas, la marca es lo que cuesta 9/10 partes o mas de lo que pagas, se me antoja un negocio horrendo.
#19, #24, #41: claramente no teneis ni idea de moda
hay que vestir bien, sino pareces un pordiosero. yo tengo mucho dinero asi que gasto bastante en ropa de marca porque creo que el gentleman moderno debe saber vestir.
si vosotros sois mileuristas no es mi problema y viendo los negativos que he recibido, creo que hay muchos pobres por aqui
#18 mejor me callo lo que pienso....mae mia con la gente hueca
#18 No sabe lo que me has recordado a esto:
¿Un bolso? Yo pensaba que la modelo de la última foto se iba a la playa.
#18 Te daría la razón si los trabajadores de la empresa "buena" fueran cualificados, con buenos materiales, sueldos y horarios dignos, etc. Pero siendo como es, que los está haciendo el mismo niño chino, me resulta repulsivo que se pague tanto por algo que ha costado un plato de arroz.