Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años

#2   Pues va uno servido para ir de
camping, ¿no..?

#3   #1

Y aún así,la gente fuma.

#4   #3, aún así tenemos que ayudar a los que todavia fuman.

Este video me ayudó mucho en su dia. www.playamelenara.com/indexvideo.php?ampl=1607&irasn=Documentales&

#5   Y para más, el mercurio (véase #1) se considera el principal responsable de la locura de Vlad Tepes, que para quien no sepa quién es se le conoce también como Vlad Draculea o Vlad "El empalador".
es.wikipedia.org/wiki/Vlad_tepes

#6   Por eso es mejor fumar hojas de banano.

#8   Yo fumaría siempre Cohibas, pero estoy parao y tengo que joderme y fumar Ducaos (suficientemente caro por otro lado).

#9   #7 Entonces si no tienes la certeza de que la información es incorrecta y la fuente poco fiable, ¿para qué votas errónea?

Siguiendo tu mismo razonamiento voy a votarte negativo, joven pistolero.

#11   De forma complementaria y por si además puedo convencer a algún meneante para que abandone el tabaquismo:

Un cáncer de pulmón es visible radiológicamente cuando existe un nódulo de 1 cm, que es equivalente a 1.000.000.000 de células tumorales (con esta cantidad ya se ha dado seguramente metástasis). Una vez detectado, sólo el 15% de los diagnosticados sobreviven pasados 5 años.

Que cada cual vea si le sale rentable.

#14   #13 El síndrome de abstinencia fisiológico (el mono real por la nicotina) empieza a las 2-3 h de dejar de fumar y puede prolongarse hasta 5 o 6 días con un pico máximo en el 2º-3º día. Esa fase se puede combatir con parches y pasados esos 5 o 6 días sólo queda el componente psicológico de la adicción.

Te animo encarecidamente a que lo dejes. Si lo hablas con tu médico de cabecera puede derivarte a programas gratuitos de deshabituación tabáquica donde te facilitan incluso los parches.

#17   ¿Sabéis si se han hecho pruebas a tabacos que dicen ser "sin aditivos" (como Pueblo), que demuestren que así es?

#18   Yo dejé de fumar y recientemente encendí un cigarrillo. La sensación del humo entre mis dientes me produjo asco... me pregunto como es que no me había pasado antes. Me sentí afortunado, pues aunque esté rodeado de fumadores no he vuelto a querer fumar más.

#19   #1: ¿Pero el Polonio lo echan a propósito? ¿O se encuentra en el tabaco como se podría encontrar en muchos sitios más? En cuanto al benzopireno... la que se armó porque algún aceite lo contenía en exceso, y mientras tanto hay quién lo fuma como si nada.

#20   #15

es muy fácil llegar un día y decir "bueno, como ya no estoy enganchado me puedo permitir el fumarme uno ahora que estoy de fiesta"

Eso mismo me pasó el sábado pasado...estando con unos amigos en un bar musical estuve muy tentado de fumarme uno.Si llego a ir un poco achispado (me tocaba conducir,así que de alcohol ni gota) seguro que hoy estaría fumando de nuevo..y eso que llevo año sin fumar.

#13

Tranquilo..a mí me costó tres intentos.Sé lo difícil que es.

#22   #1 Por curiosidad, me gustaría que especificases un poco más de dónde salen todos esos elementos y compuestos y en qué fase de elaboración de los cigarrillos se utilizan. Básicamente porque no creo que un cigarrillo lleve ni uno solo de ellos.

#23   #22 Desconozco de dónde salen, si los añaden intencionadamente o no, y en qué fase de la elaboración de un cigarro se emplean. Soy estudiante de medicina no productor de tabaco, no obstante te aseguro que un cigarro lleva todo eso salvo que nos hayan engañado en la facultad, claro.

Muchos de esos componentes tienen una gran capacidad cancerígena y teratogénica, si no llevara nada de eso ¿puedes explicarme por qué un fumador normal debe esperar 15 años tras haber dejado de fumar para tener el mismo riesgo de cáncer que una persona normal?

#24   El polonio 210 proviene de los fosfatos utilizados en los abonos que utilizan para el cultivo del tabaco. Se sabe desde los años 60, pero...

#25   El resto es mierda, lo dice un feliz exfumador desde hace 1 año y 9 meses, ánimo a los fumadores y a ver si un día encontráis vuestras razones para dejarlo.

#26   #23

Tranqui..es que aquí muchos se acogen a la infalibilidad de la ciencia sólo cuando se trata de desmentir magufadas...(que haberlas haylas!!)

#27   #23 Por lo pronto, te diría que desconfiases. Obviamente en la Facultad te enseñarán muchas cosas (la mayoría de ellas todas ciertas, por supuesto, y ocn una sólida base científica), pero también te meterán algo de propaganda en la cabeza. Y últimamente está muy de moda meterse con el tabaco (yo mismo lo hago constantemente y me gustaría que estuviese prohibido fumar en todos los lugares públicos sin excepción).

Pero si usamos nuestro sentido crítico, la verdad es que la mayoría de los compuestos que aparecen ahí es bastante improbable que formen parte de un cigarrillo comercial. Por lo pronto, no veo la relación entre la recolección de tabaco, su secado, su picadura y su envasado con la aparición de metales como el plomo, el mercurio ¿¿?? o el cadmio. Precisamente estos metales, por su alta toxicidad, han sido prácticamente eliminados de todos los procesos industriales en los que no son imprescindibles. Y desde luego me cuesta bastante trabajo asociarlos a cualquier proceso relacionado con la producción de tabaco comercial. Tampoco creo que las empresas se gasten dinero en procesos que no sean estrictamente necesarios para la elaboración de su producto, porque esto conllevaría gastar más dinero en producción del que hace falta.

Lo del polonio 210 ya me parece bastante llamativo, aunque haciendo una búsqueda rápida en Google parece que #24 tiene razón. En cuanto al DDT, me ha parecido también que no debería ser cierto debido a que se trata de un compuesto prohibido desde hace décadas y que no se utiliza en ningún procedimiento agrícola o industrial. Si tenemos en cuenta que se trata de un compuesto sintético, no creo que sea probable encontrarlo en ninguna parte hoy día.

Saludos.

#28   #27 Buscando unos minutos por Google he encontrado la razón de algunos:

Amoniaco: se utiliza para cristalizar la nicotina, un proceso similar al que se hace para convertir el polvo de cocaína en crack. El amonio acelera la dispersión de la nicotina cristalizada al aumentar el pH (la alcalinidad) del humo del tabaco, lo que modifica la composición química de la nicotina con el fin de que sea más rápidamente absorbida por el organismo. El objetivo es potenciar el efecto de la nicotina.

Acetaldehído (el disolvente industrial que no he puesto en nº 1): El aditivo más común del tabaco es el azúcar en sus diferentes modalidades. El azúcar representa en torno al 3% del peso total de un cigarrillo. Cuando se enciende un cigarrillo, los azúcares empiezan a arder y producen una sustancia química denominada acetaldehído, que refuerza el efecto adictivo de la nicotina.

Alquitrán: El alquitrán es un término colectivo que se utiliza para miles de sustancias químicas que se desprenden en el humo del cigarrillo, incluidos el arsénico y el cianuro. Asimismo, el alquitrán es la sustancia amarillenta y pegajosa que mancha los dientes y dedos de los fumadores, depositándose asimismo en los pulmones.
Fumar entre 20 y 60 cigarrillos diarios, ya sean normales o bajos en alquitrán, provoca una acumulación anual de alquitrán en los pulmones cercana a los 500 gramos. Dicha sustancia es la responsable de la mayoría de las lesiones pulmonares provocadas por el tabaco a los fumadores.

¿Cuánto más me llevaría encontrar la procedencia del resto de componentes? Aquí una tabla informativa con algunos de los componentes y sus repercusiones más directas sobre la salud: www.eltabacoapesta.com/el-tabaco/efectos-del-tabaco/componentes-del-ta

#29   ¿ven que sí fuman basura y no tabaco?

#31   El problema es la auténtica basura de tabaco que se vende, me refiero al de cajetilla. Cierto tabaco de liar no lleva muchos de esos compuestos. Además acompáñenlo de algún otro aditivo natural como el cannabis, seguro que necesitan fumar menos y cuando no, pues se comparte con l@s compis.

Esta sustancia no tiene porqué fumarse en cigarro, además la industrialización lo ha envenenado. Antaño los seres humanos plantaban tabaco, lo recogían y lo tomaban con pipa, de buen seguro mucho mas "sano" que hoy.

#32   #1 HALA.....FUMAR ES UN PLACER DICEN...CUANDO VAN A PROHIBIR FUMAR DEL TODO Y EN CUALQUIER SITIO...CUANDO?????????????

#33   #1 Sólo le falta TNT para que sea un coctel EXPLOSIVO DEL TODO.

#34   Yo llevo casi 4 meses sin fumar con ayuda del ecig, ahora estoy en proceso de bajada de nicotina (empecé con 18-24mg y ahora estoy en 9-11mg)

La lista es para acojonarse:
www.vapeando.com/foro/viewtopic.php?f=11&t=3683&hilit=componen
www.rjrt.com/TobaccoIngredients.aspx

Relacionado: www.porquenosotrosno.org/web/blog-detalle-post.asp?Id_Articulo=109

#35   #33 Hombre, yo creo que "prohibir fumar del todo y en cualquier sitio" no va a pasar nunca. Es una cuestión de votos. Suma a los fumadores, mas los no fumadores que no estan por la labor de prohibirlo totalmente ( que son muchos ) y verás que llevar ese punto en tu programa podría considerarse un suicidio político.

#36   #30 Me lo imagino, debe ser la misma sensación que tengo yo haciendo todo eso sin la necesidad de fumar, o igual ni llega a igualarla

Es el problema del tabaco, los dos podríamos zamparnos la mejor de las comilonas, que yo estaría 100% satisfecho, mientras que un fumador necesitaría fumar para poder acercarse a ese 100%, si es que llega. Ausentarse de la mesa del restaurante para salir a fumar, no es muy gratificante, tampoco lo es sentir ansiedad porque un amigo se está comiendo el postre tranquilamente y necesitas encender un cigarro pero no puedes hasta que todos hayan acabados.

Que cada uno fume lo que quiera, pero que no se autoengañen.

#31 Tampoco te creas. Puede que la picadura no lleve conservantes ni otros aditivos, pero en cambio la planta del tabaco sí que necesita que la abonen y le echen pesticidas. Claro que las manzanas hay que pelarlas antes de comérselas, o al menos existe el cultivo ecológico, pero, ¿existe cultivo ecológico de tabaco? me temo que no. Además, la combustión suele ser peor en la picadura y los filtros suelen ser más pequeños, puede que el papel no esté del todo pegado al filtro y pase humo sin filtrar... con lo cual acaba siendo malo en muchos otros sentidos.

#37   #1 Y todo eso por el mismo precio, seguro que si lo compras por separado te cuesta una pasta. Empiezo a pensar que el tabaco es de más de barato.

#39   #1 ¿Y los fumadores pasivos?

#40   ¿Alguien tiene información sobre el contenido del tabaco de liar?

#41   #39 Al fumador pasivo le toca respirar el humo, que es lo que más componentes tiene dado que la mayoría de estos se forman o volatilizan con la combustión. De hecho, el benzopireno (estigmatizado en medicina por ser el principal cancerígeno del tabaco) está en el humo.

Tolerancia cero a ser fumador pasivo, las mutaciones en el ADN que las acumule el fumador y en su casa, a poder ser.

#42   Sinceramente el tabaco ya es venenoso y produce cáncer. Así que...

#43   #38 Entiendo lo que dices, de hecho, yo también pasé por esa época. Se me hacía muy especial el fumar tabaco de liar, me daba muy buen rollo. Pero cambié la forma de pensar y dejé de hacerlo, me di cuenta que realmente no me aportaba nada más que dolor de garganta.

#40 Pues en mi opinión, creo que por norma general, puede ser peor que el de los cigarrillos. Necesita muchos conservantes, piensa que es una bolsa de tabaco abierto al aire durante mucho tiempo y necesitas que se aguante fresco hasta el último día. Y luego si es aromatizado, peor todavía. El pueblo, manitou, etc.. se salta ese problema, pues es 100% tabaco. Pero igualmente, la planta del tabaco necesita pesticidas y abonos químicos para crecer y ser rentable, y esos productos acaban quemados y dentro del cuerpo. Además, un cigarrillo liado siempre filtrará peor y quemará peor, provocando problemas de garganta...

#44   Cómo crecería éste niño?
www.youtube.com/watch?v=lAs8HNEAU8k

#45   #1 ¿fuente?

#46   Bueno, si no toman conciencia entonces tomaran la vía hacia el otro mundo!

#47   Fumo desde hace 4 años y la verdad...tengo suerte de no estar realmente enganchado. Me explico: muchas veces por falta de tiempo y por horarios no encuentro donde comprar tabaco, en casa nadie fuma excepto yo, y muchas veces he estado 5, 6 o 7 días sin fumar y no he sentido ese "mono" tan fuerte que me cuentan algunas personas. Además, un paquete puede durarme una semana tranquilamente, aunque en durante el fin de semana puedo fumarme dos.

Si que es cierto que después de comer...apetece, y mucho. Pero puedo sobrevivir.

¿Porqué no lo dejo? Porque trabajo en un entorno de fumadores (discotecas) y es difícil, mucho. Por suerte el 1 de enero es el último día que podemos fumar dentro y no tenerlo tan a mano. Pudiendo evitar fumar en casa, estando prohibido en el curro y demás, no me saldrá a cuenta comprar ni una cajetilla.

#48   Qué hipócritas son los del Ministerio de Sanidad y Consumo.
Si no quieren que el tabaco nos mate tienen 2 opciones:
1 Dejar de meter venenos al tabaco.
2. Prohibirlo totalmente.
El subir los precios no nos ayuda. Supongo que el afán recaudatorio les habrá nublado la cociencia...

#49   #13: En tu caso -como lo fue en el mío- quizá lo mejor es una terapia bien dirigida. Cuando entró en vigor la ley, mi empresa decidió pagar una terapia a quienes quisiéramos dejar de fumar. Es una buena decisión empresarial, por aquello de las bajas causadas por bronquitis. Mi terapia se parecía mucho a la de Allen Carr, y no requirió en ningún momento el empleo de sustitutivos (de hecho, se consideraban contraproducentes). Hace algo más de cinco años que dejé de fumar, y hoy todavía me pregunto cómo demonios pude ser tan esclava.

El ayuntamiento de Madrid tiene una terapia similar a la que yo seguí, pero que se efectúa por internet: www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Salud/Adic Seguro que otros ayuntamientos y organismos tienen algo parecido o mejor.

#50   Puta mierda, la gente no tiene ni idea de la de mierda que se lleva a la boca.
De todo menos tabaco.

#51   "De algo hay que morir" dicen muchos.
Si, pero bien que miras a los dos lados antes de cruzar la calle, y no quieres morirte haciendo deporte, sino apoltronado en el sofá, con las arterias atascadas, sobrepeso y angina de pecho.
Precioso.

#52   #13 Yo no sé cómo lo voy a hacer, pero tengo que hacerlo.

#53   #14 Pues yo creo que el mono psicológico es muuuucho peor que el físico. Yo he estado ingresada una semana en varias ocasiones sin fumar nada y, aunque lo echaba de menos, tampoco me causó excesivo trastorno. Al salir del hospital, sin embargo, me entró un irrefrenable deseo de encender un cigarrillo.

Y hace no mucho estuve un mes sin fumar. Curiosamente, lo más difícil no fueron los primeros días, sino los posteriores... Supongo que todo depende del nivel de adicción que cada uno tenga, de los años que lleve fumando, de los hábitos cotidianos que tenga asociados al tabaco... Vamos, repito, para mí el "mono" físico es lo de menos.

#54   #19 Aparece en la planta, creo, son trazas. Pero ahí está, lo que no se es si está en más cosas que ingerimos.

#55   #22 El amoniaco se usa para aclarar el rubio. Y muchos otros son productos de la combustión o de los productos químicos de las "salsas" en que bañan y maceran los tabacos para cada marca.

#56   #27 Las salsas en las que maceran los tabacos son secretos industriales, es posible que las autoridades sanitarias las controlen, pero yo no estoy en absoluto seguro de ello, y si lo hacen, creo que son muy laxas. Algunos de esos productos pueden resultar de la combustión del los que las salsas contengan, es decir, que no vienen en el producto en sí, otros pueden venir en trazas de forma natural en la planta. Pero el que no sean añadidos artificialmente y que aparezcan en trazas, no los hace menos tóxicos, especialmente tras la acumulación durante años.

#57   #4 Muy bueno el video, creo que había oído hablar de él alguna vez, pero no lo había visto. No conocía yo esa faceta de Señor, es todo un pedazo de speaker.