Carta a Sánchez-Camacho de su maestra de primaria [CAT]

#201   #35 Hijo mío vivirás en Barcelona pero poca familia no nacida en catalunya tendrás. Mi padre en su vida ha hablado catalán, mis abuelos igual y mi suegra , mis tíos, y más. Y nadie les ha reprochado nunca nada. O a lo mejor en tu familia son unos irrespetuosos, no sé, digo yo, entonces entendería que les echen algo en cara.

Sí he conocido a alguien que se quejaba de los catalanes, pero la verdad, eran unos impresentables, así que no me extrañaría que les reprocharan algo como que no respetaban el que los demás hablen en el idioma que quieran. Y a ver, algún caso habrás de algún catalán impresentable, evidentemente, pero no lo pintes como que son un montón porque mientes como un cosaco.

#202   #200 Respetuosamente pides que cambien al idioma que entiende todo el mundo y santas pascuas. A veces cambiamos el chip y hablamos en catalán entre nosotros sin ni siquiera darnos cuenta del idioma en que hablamos. Grandezas del bilingüismo, mira.

#203   #202 Vale, pero no estoy criticando para nada que habléis en catalán, ya he dicho que me parece completamente normal que dos turistas catalanes hablen entre ellos en catalán, lo que criticaba era otra cosa.

No sé si es tu caso, pero es una pasada lo hipersensibles que os ponéis con el tema, hasta el punto que no se puede ni discutir de ellos sin que te acusen de facha, de centralista, de anticatalán o de lo que sea... y ya desacreditan el argumento automáticamente.

#204   #200 La primera imagen es completamente irrelevante, ya que no es de lo que estamos hablando. No es una estancia llena de desconocidos con los que no tienes intención de hablar, como puede ser un autobus o un metro.

La segunda, si alguien se siente molesto porque dos personas se rian, entonces es que tiene un problema. Si tienes la sensación de que se rien de ti ¿Cambiaría algo el hecho de que entendieras que te están insultando?

P.S: Sí, me parece que la respuesta era esa. Eres un poco rarito. Dado que un mensaje tiene como intención transmitir una información, yo siempre intento transmitir la información mediante el lenguaje que mejor convenga a los receptores, independientemente de que la gente desconocida le siente mal por una extraña y literal fobia a lo desconocido.

#205   #200 P.S: El otro día estaba jugando a un juego y hablaba con mi hermano sobre una cosa de organización de navidad. Es decir, entre mi hermano y yo. Y un tipo se puso a decirnos que halaramos en inglés. Le expliqué que era una converasción privada y siguio insistiendo alegando que "Este es un servidor internacional", etc.
¿Para qué demonios quiere saber él de que va una convesración sobre como vamos a organizar las navidades mi hermano y yo?
Incoherencias.

#206   #8 No todas las comunidades autónomas regalan más de quince mil millones de euros anuales al gobierno central.

#207   #204 Me has pedido ejemplos, así que ahora no me vengas con que es irrelevante porque lo has pedido tú.

Hay una cosa que se llama sociedad, en la que un mensaje no significa solo transmitir una información porque no somos robots... pero... como cojones he acabado discutiendo sobre esto? eres catalanista no? porque este tipo de cosas solo me pasan cuando discuto con catalanistas.

#208   #207 No, amigo. Te he pedido ejemplos de la situación que habías planteado. No de otra completamente inventada y diagonalmente opuesta. No te me pongas en plan manipulador.

#209   #207

Sí, me has pillado. Soy catalanista. Nacido en Salamanca, criado en Águilas (Murcia) y estudiante de Granada, actualmente viviendo en Múnich. Lo único que se decir en catalán es "bon dia", "adeu", "Espanya ens roba" (creo que se escribe así, lo he leido en esta noticia) y que llover tiene una palabra parecida al francés.
Por si no lo has notado, no. No soy catalanista. Soy un tio al que no le interesan en absoluto las conversaciones ajenas de extraños en un tren. Y al que le importa un bledo que la gente se sienta "incómoda" por escuchar un idioma que no es el suyo en un contexto en el que no tendrían que estar prestando la más mínima atención.



P.S: En el mismo ejemplo de los dos canis que has dicho tú (demagogia barata por cierto, dado que sólo has dicho cani sabiendo la aversión que siente el común de la sociedad hacia ellos, una forma bastante patética de intentar darle más validez a tu ejemplo). Imaginate que estos se hablaran por wasap, o como se escriba, o de manera telepática, pero se siguieran riendo y mirando hacia tí, como decias. ¿Les pedirias que enseñaran los móviles para ver que pone o que dejaran la conexión abierta para que pudieras leer? ¿No te das cuenta de lo absurdo que suena?

#210   #73 Coño, como para no querer a uno de Bilbao, que esos te meten una hostia y te duele tres generaciones.

Yo a los de Bilbao no los trato ni mejor ni peor, para mi es como uno de barcelona, de valencia, de madrid o de león. Vamos, no creo haber visto nunca, excepto el típico idiota que siempre hay (claor está), una aversión hacia los vascos ni nada parecido. En general, el estereotipo de vasco no es una mala imagen, a diferencia de los estereotipos de otras comunidades.


P.S: He mentido, como se dice por aquí: "Todo lo que hay de Despeñaperros pa'rriba, es Francia".

#211   #13 Sí, bueno. Tu comentario se desglosa en estos dos resúmenes:


->La familia va a parecerle mal que te vayas lejos. Si os hubierais mudado a Galicia, a Murcia, o a Andalucia os habría pasado exactamente lo mismo.

-> Uno no es de donde nace sino de donde pace. Joe, has descubierto la pólvora. Ya me dirás tú que andaluz te vas a sentir si te mudaste con 5 años a Cataluña.
Sobre lo otro, cabe la posibilidad de que tus familiares andaluces sean, simplemente idiotas si te echan en cara el ser y sentirte catalán.
Lo digo por que el 60% de los autodenominados "catalanes de pura cepa" (no digo que seas tú precisamente) son hijos o nietos de andaluces o extremeños. Así que si tu caso fuera el común de los mortales, habría muchas familias destrozadas por la tristeza y como conozco ejemplos de primera mano de que no es así, permiteme por lo menos ponerlo en duda.

#212   #211 1) Sabes muy bien que eso no es así, el anticatalanismo está en la calle, y seguramente es debido a la desinformación de los medios generalistas españoles a lo largo de los últimos tiempos.

2) Esos autodenominados catalanes de pura cepa no existen. Ser catalán no se es por raza sino por cultura. Y precisamente por ello los índices de independentismo en Catalunya son tan altos.

#213   #212 Te sigo diciendo que deberías empezar a considerar que tu familia es un caso que no es la regla. El anticatalanismo no está en la calle. Quizás en estos momentos sí se vea peor a los catalanes, pero cuestión del finales de verano hasta ahora. No siempre ha sido así ni mucho menos, como te digo, antes la gente se iba a Cataluña desde Andalucia y no había problema ninguno. Y cuando se aprueben los presupuestos generales del estado y Mas se calle la boca, volverá a ser como antes. La cosa es que si el presidente de una comunidad sale insultando específicamente a dicha comunidad (diciendo poco menos que son unas sanguijuelas) pues es normal que se enfaden. Es como si Rajoy mañana va y dice que los italianos son unos estafadores, todos. Pues entonces es normal que en Italia se le tome cierta manía a "la marca España" hasta que ese señor se calle la boca y las aguas vuelvan a su cauce.


P.S: Yo he conocido unos cuantos catalanes "de pura cepa" de los de "mi familia es catalana desde hace 3045830498534095849308 generaciones" o "el que no es independentista es porque no es catalán de verdad, es un infiltrado para boicotear el proceso de independencia", etc. Así que si usara estos ejemplos para extrapolar al resto de los catalanes, pensaría que los catalanes son gilipollas. Por suerte, se que son solo una excepción.
No recuerdo ahora mismo el nombre del político que dijo que en caso de un hipotético referendum, solo deberían votar aquellos catalanes nacidos en Cataluña porque "no se podía confiar en la catalanidad de los otros". Si eso no es clasificar a los catalanes en puros y adulterados..

#214   #143 y tú te has parado a pensar que el poner la almohada 1 es para referirme al texto, pues si fuera de otra manera no usaría la tercera persona del plural, "aburrís" y no "me aburres" que para nada, si no agradecerte la traducción

#215   #208 Pues habías malinterpretado ese comentario mío, si vives en europa ya conocerás la gracia que les hace que los españoles vayamos siempre hablando a voz en grito por la calle, y a eso es a lo que me refería con los turistas catalanes, que hacen lo mismo pero en catalán, por lo que tiene cierta lógica que a los locales les moleste. Tu has interpretado que me refería simplemente a que hablasen en catalán (algo que ya he aclarado que no es lo que decía) y te has cuestionado qué regla de educación era esa, yo de educación no sabre mucho, pero te he mencionado dos ejemplos en los que es claramente de mala educación.
No te metas con los canis que yo les tengo cariño, los he utilizado porque es un ejemplo que todos podemos imaginar. En cualquier caso, que un grupo de personas se rían de otra es una falta de respeto importante, y el lenguaje no verbal es tan importante o más que el verbal, así que la persona aludida se va a enterar aunque no entienda lo que dicen, pero se va a mosquear aun más al no entenderlos. Si veo que se están riendo de mi seguramente pase, pero pongamos que se ríen de otra persona, eso podría afectarme más y podría meterme en esa conversación ajena, pues al menos que tengan huevos de hacerlo en un idioma que esa persona pueda entender, por los malentendidos.

#216   #215 De hecho, les hace bastante gracia. Una de las cosas que les hace más gracia de España es que "no necesitamos telefonos moviles porque ya nos llamamos a gritos unos a otros".

He conocido aquí dos estudiantes erasmus que, de hecho, fueron a Granada y dicen que echan en falta eso de ir escuchando a la gente por la calle. La verdad es que las calles alemanas parecen muy solitarias. Yo empiezo a echar d emenos también el "Taluego, Pedro!"

#217   mi madre hasta donde llega la presion nacionalista que sale la profe de cuando era niño a criticar sus posturas politicas...que porno!!
No, no hay ningun problema, pero se saltan las sentencias del supremo, y es el unico sitio del mundo donde no se puede estudiar en la lengua oficial de todo el pais; y donde te multan por rotular solo en castellano....ningun problema.
JUSTO POR CULPA de esa educacion, tenemos ahora los cachorros independentistas que han sido criados con el odio a todo lo que es españa...

#218   #13 "Y ahora que vengan a decirme que España ama a Cataluña, ese cuento a otros."

Tanto como para no dejarla marchar??? confundes animadversion a unas politicas e ideas (las separatistas y nacionalistas), con hacerlo hacia un territorio.Los territorios son entidades geograficas; no son sujetos dignos de odio o amor. Es estupido odiar o querer un territorio. En todo caso las personas que habitan en el.

#219   #59 "Me gustaria recordarte que los 'castellers' son contratados en todo el mundo para que hagan sus famosos 'castells' y son muy apreciados, tanto que se les ha declarado patrimonio cultural de la humanidad. Pues bien, desde España no interesan ni se les contrata, ¿alguien me puede explicar el motivo?"

SI, que deberian estar prohibidos!!! ese es el motivo:
www.antena3.com/videos-online/noticias/sociedad/muere-casteller-accide
una actividad que contrae un peligro evidente, no la deberian realizar niños menos de 14 años al menos. Esa es mi opinion; ANTE LA EVIDENCIA que nadie niega, de que hay un riesgo, un menor de 14 años no es quien para decidir tomar ese riesgo, yo lo veo asi, es mi opinion. Y me da igual si es en cataluña o en madrid, cualquier actividad que contraiga un riesgo efectivo, y racional, no deberia realizarla un menor de esa edad.
VALE que lo de muertos es exageracion, pero golpes, fracturas y demas, hay a porrillo. Es una salvajada meter a niños/as a hacer una actividad peligrosa. ESA ES MI OPINION y la de mucha gente que no esta "contagiada" de la "cultura" de los castells.

#220   #112 Seguramente a Bruselas tampoco les gustaria que les digan que roban o que colonizan o de las miles de maneras con las que se demoniza a Madrid

#221   #13 Y ahora que vengan a decirme que España ama a Cataluña, ese cuento a otros.

Llevo 5 minutos analizando la frase y todavía no le encuentro el más mínimo sentido.

#222   #2 Acojonante. Habla como un creacionista o un testigo de Jehová.

#223   # 218 No es estupido amar un territorio, yo me he criado en esta tierra y dar un paseo por la playa o ir a buscar bolets por la montaña me apasiona y no necesito personas a mi alrededor. Si tu eres incapaz de amar tu pueblo o ciudad tus motivos tendrás, pero hay personas muy arraigadas a su tierra a las que les importa un pimiento lo que opinen los demás.

#219 Entonces mejor metemos a los niños en una burbuja y no les permitimos practicar ningun deporte ni afición, ni bicicleta, ni patinar. La de sandeces que hay que leer a veces.

#221 Si solo has sido capaz de leer esa frase de todo lo que he escrito es lógico que no le encuentres el sentido.

#224   #220 Se ve que tu no lees periódicos británicos, lo que dicen sobre Bruselas es igual o peor de lo que se dice sobre Madrid. Y puesto que yo soy de Bruselas, puedo decir me da igual porque se que hablan sobre las instituciones de la UE y no sobre la ciudad en si.

#226   #223 Eso que dices no es "amor", que te guste tu entorno no es "amor", esa es otra palabra. yo cuando voy por partes de mi ciudad, me gustan; pero no siento "amor". Eso es absurdo, es poner conceptos de personas a cosas.
Respecto a los castells:
#225 que estudios??? donde estan las cifras. Dame el link a esos estudios, no lo encuentro.

DE TODAS las actividades que mencionas SOLO en los castells van con casto y proteccion, por que sera?? es un riesgo evidente; ponerle a niños de 8 años casco y que se suban a 10 metros de altura no es como el futbol o baloncesto; Claro que los niños se lesionan haciendo DEPORTE, pero los castells no es deporte; es una actividad cultural o tradicional, pero no deporte per sé.
Accidentes mortales ha habido 2 recientemente, en el 2006 y en el 2011; una practica que solo se hace en cataluña; Cuentame cuantos niños en españa han muerto por la actividad propia del futbol o baloncesto (no que mueran jugando, sino por un accidente per sé de la actividad). LLEVAN CASCO!!! como no se te cae la cara de verguenza al decir que es menos peligrosa y es la unica donde los niños llevan casco???

#227   ademas no son 3 muertos, son mas, el de la niña es de hace poco, este otro tambien:
www.antena3.com/noticias/sociedad/muere-casteller-accidentado-cuando-d

REPITO, eso son los muertos; aparte en estas cosas taparan por doquier accidentes que no sean mortales. El argumento se repite; una actividad que puede ser mortal, no deberian hacerla los niños de 8 años presionados por los familiares.

"El ensayo del casco fue una de las recomendaciones de un estudio impulsado por la Coordinadora de Colles Castelleres, Foment de la Ciència y la Salut en el Món Casteller, el Centro de Alto Rendimiento de Sant Cugat y la Societat Catalana de Pediatria. En el periodo 2002-2005 se siguió la actividad de 146 niños y niñas de 21 colles.
Según los resultados, la participación en los castells supone un riesgo "moderado", dos veces inferior a la actividad extracastellera pero con un índice de lesiones en el cráneo que aconsejó impulsar el casco. Los menores que participaron en este estudio sufrieron 24 lesiones (fruto de 750 caídas) y 66 lesiones en su actividad cotidiana. Pero en el primer caso, el 54% se localizaron en el cráneo, lo que supuso un ingreso hospitalario en el 12,5% de los casos, mientras que en el segundo solo el 3% implicaron un ingreso."

ENCIMA admitiendote la mayor, hacen trampas en las comparacion; no se puede evitar que los niños hagan deporte, se muevan, caigan, etc, son mas los pros que los contras; pero cual es el "pro" de subirse como un tonto a 10 metros para ponerte de pie??? por "cultura" por "tradicion"? es evidente que en la "actividad cotidiana" pasan accidentes; pero es imposible evitarlos!!, imposible.
El pro del baloncesto, futbol, correr, es evidente; Cual es el pro de los castellers????

#229   #228 "Si el pro del baloncesto, futbol, correr es evidente , tambien debería serlo el de los castellers."

No lo es; unos son actividades deportivas, de equipo, ludicas; recreativas. Lo otro es una actividad tradicional, "cultural", sin ningun aporte especial. Comparar los accidentes de los castells con los de la vida cotidiana es una manipulacion torticera.
LAS VICTIMAS mortales son 3 en los ultimos 6 años; antes no hay datos, todo es muy oscuro, es dificil encontrar datos de fracturas y otros tipos de lesiones; si hay muertos que es lo mas dificil, herido habra muchisimos. Pero todo lo tapan. Preguntale a alquien que lleve mucho tiempo en el mundo de los castells; te dira que accidentes es lo mas normal.....
UNA ACTIVIDAD con un peligro evidente e intrinsico no deberian hacerla niños/as de 8 años; esa es mi posicion.

#231   #230 4 en 112 años y en cambio 3 en los ultimos 6 años???? como es eso posible???
que estudios?? dame links, externos que no sean propios de los que hacen los castells. Y que cuente HERIDOS graves.
Te pregunto, ya que dices que hay tanto estudio. DIME CUANTOS heridos por traumatismo ha habido por castellers en el ultimo año...cuantos?? no se sabe, no hay datos, todo se tapa..pregunta a un castell cuantas veces se ha caido y sufrido daños, ESO ES TODOS, todos se caen y se hacen daño; imaginate niños de 8 años.
"Por otro lado, els castells una actividad deportiva, de equipo, lúdica y recreativa."
No, no lo es; y no se protege por eso. (me refiero que no es una actividad escolar, hecha con los niños, con otros compañeros o con los padres)

#232   #230 ademas estamos discutiendo estupideces obvias, FIJATE siempre que hay un castell hay una ambulancia o una unidad de esas moviles cerca...no las veras cuando los niños estan en el recreo, o jugando al baloncesto...por que sera???

#234   #233 "solo"?? te parecen pocos? si ha habido 2 muertos, cuantos heridos??? pq no conozco ninguna actividad que de muertos, pero no muchos heridos. Es logica, es mucho mas dificil morirse que accidentarse.
NO ES COMPARABLE pq las actividades de los castillos son mucho menores; no se pueden comparar millones de niños jugando con 100 niños haciendo castillos. No se pueden comparar cientos de millones de horas de actividades con 20 minutos de un castillo.
REspecto a actividad deportiva me refiero mas bien a actividad de niños, NO ES UNA ACTIVIDAD de niños, la realizan adultos con niños; y adultos muy preparados; es peligrosa intrinsicamente (no como jugar al baloncesto que en si no tiene peligro). Y YO CREO que niños de 8 años no deberian hacer estas actividades aunque hayan decidido que tienen que llevar casco.
www.portalmundos.com/32-heridos-en-la-jornada-%C2%91castellera%C2%92-d

ESO es la norma; no la excepcion. Y NO, no hay ambulancias cuando juegan los niños, otra cosa es en competenciones oficiales; pero no las hay en los recreos y demas.
Es peligrosa, eso nadie lo puede negar, van con casco, han muerto y hay muchos heridos. Yo la prohibiria para menores de 14 años.

#235   leyendo un poco mas dicen que hasta niños de 6 años...buff menuda burrada; tu permitirias a tu hijo de 6 años subirse a 10 metros sin nada que lo proteja??? eso es de carcel...
mas aun, si los castillos fueran populares en toda españa, y se hicieran todos los dias; estoy seguro que habria accidentes gordisimos todos los años. Pero claro, cuantos se hacen al año?? pocos comparativamente con acividades como baloncesto, futbol, etc...y los comparan en las estadisticas, hay q ser memo.

#237   #236 de verdad que vas a defender sin sonrojarte que por cada 1000 horas de actividad es igual de peligroso los castillos que el baloncesto por ejemplo???? de verdad????
ADEMAS en el baloncesto juegan 10, en el futbol 22 por ejemplo. Todos los dias cientos de miles de niños hacen actividades de este tipo; castillos muy pocos al año.
Eso es rotundamente falso; y quien se lo crea no esta bien de la cabeza.
www.dra-amalia-arce.com/2011/09/fiestas-populares-y-riesgos-pediatrico

lee, lee, ROTUNDAMENTE FALSO.

www.cccc.cat/data/files/pdf/dossier%20risc%20castells%20gener%202011.p

ese es el estudio que citan; mira quien lo hace...una broma macabra...

#239   #238 ME REFIERO A QUE la asociacion de los castelles hace el estudio...es OBVIO que no vana ser objetivos; como van por ejemplo a llegar a la conclusion de que hay que prohibirlos??
Preguntate eso; como es posible que un actividad con niños que llevan casco; que ha habido muertos y demas, NO HAYA HABIDO un estudio independiente de los riesgos que entraña??? OFICIAL, no por la asociacion de los castells...
En el enlace que digo arriba, dice:
"En cuanto a los niños se evaluó que el riesgo practicando la actividad en realidad es menor que en otras actividades deportivas (porque en realidad no hay tantas caídas como pueda parecer) pero sí era evidente que las caídas eran más graves."

ADEMAS, tienes que comparar en tiempo, es decir, una actividad que la hacen 1mil niños 10 veces no es comparable a otra que la hacen millones miles de veces!!!!! recuerdo no hace mucho haber leido que la profesion mas peligrosa del mundo es presidente de estados unidos, pq de 40 y poco 3 habian sido asesinados...TODO hay que compararlo proporcionalmente, no se puede decir que castells 5 accidentes en el ultimo mes, y baloncesto 7. hombre, el baloncesto lo practican millones, muchas veces, y muchos mas niños!!!
Fijate que hasta hace poco se obligo a poner el casco!! me quedo con lo que dice al final:
". Aun así, si os he de ser sincera, no creo que dejara a mis hijas subir hasta allá arriba...."

conoces a alguien que no deje a su hijo jugar al basket o al futbol por si tiene un accidente grave??? claro que ocurriran, pero son muy muy infrecuentes, son muchos mas los pros que los contras..

No se puede defender sin sonrojarse que el baloncesto es mas peligroso que los castells, solo digo eso, y que yo no permitia en una actividad con riesgo participar niños menores de 14 años, algunos de 6..por favor; leyendo esto que enlace de otro articulo que es procastell se me ponen los pelos de punta:
www.publico.es/agencias/efe/372764/los-castellers-aprenden-a-caer-mejo
"Sin embargo, ofrece información muy valiosa. Así, se sabe que si una 'castell' va a caer, es mejor que no se desmembre. Los integrantes deben seguir agarrados unos a otros, por una cuestión física, ya que el no disgregar el grupo tiene un efecto de frenado en la caída, se producen pequeños choques múltiples que hace que el impacto final sea menor porque la velocidad y aceleración se reduce.

Otro caso. Si se teme una caída, puede sorprender que el "cap de colla" anime a los más pequeños a ir hacia arriba, cuando lo sensato podría parecer que ordenara a los niños que descendieran.

Es una recomendación técnica ya que se ha comprobado que el niño tiene mucho menos riesgo de lesionarse si cuando la torre cae está más arriba, porque a pesar de estar más alto, sí caerá sobre el resto, lo que le ayudará a frenar, mientras que si la torre se deshace cuando están en la mitad, la posibilidad de lesión es mayor si uno de los miembros más pesados cae sobre ellos."

ES intrinsecamente peligroso, niños de 6,7 u 8 años con casco subiendose a 10 metros, yo lo prohibiria. Es absurdo seguir discutiendo sobre lo mismo; pero no voy a admitir que me digas que es menos peligroso que el basket, el baloncesto, el futbol o el balonmano, porque que yo sepa, AHI NO LLEVAN Casco, por que sera???

#240   El propio estudio que enlazas, 54!!! niños lesionados. de 427!!!! haz las estadisticas; con esos datos en baloncesto tendriamos decenas de miles lesionados diarios... Y ESO QUE VAN CON CASCO!!! que hasta hace nada iban sin el!!!!

#242   www.cossetania.com/jornades-de-prevencio-de-lesions-en-el-mon-castelle

hasta tienen unas jornadas especificas para las lesiones en estos eventos!!! nahh superseguros, mejor que el basket..

#243   #241 a ver, donde en el estudio hace la comparacion, dame los datos exactos, no una frase vaga, si compara HAY QUE DAR los numeros, tiempo de la actividad; numero de niños...
DONDE lo dice, con que deporte lo compara, y que criterios ha usado.
No me vale con decir "son mas seguros que cualquier otro", eso es una estupidez.

#246   www.scpediatria.cat/pediatrcatalana/docs/2010/pc4/toriginalped_cat_4.p

mira la tabla 2 de la pag 148...hay diferencia o no hay diferencia???

ENCIMA otra diferencia que el estudio no dice; habla de "dia de actividad", en vez de decir "tiempo dedicado a la actividad"; no es lo mismo, en 1 dia hago un castillo que son 20 minutos; pero en cambio al futbol o al basket puedo jugar 2 horas.
Encima el estudio es sesgasgo pq claramente las lesiones importantes son las de la cabeza; y ahi es donde hay una diferencia radical, Y ENCIMA LLEVAN CASCO!!!!

#247   #244 si tienen que hacer jornadas de seguridad ya estan implicando que no son seguros; no las hay del baloncesto, futbol, balonmano etc etc, y eso que se practican por miles y miles de niños SIN SUPERVISION por parte de adultos, esa es otra, compara actividades unas con supervision total y servicios medicos a 20 metros, y otras sin supervision ninguna.
Luego dime el ejercicio y deporte que se hace jugando al futbol o al basket, o haciendo un castillo.....los "pros" y los "contras"
Y eso que el estudio ha sido con datos recogidos por los castells (lee la pag 149 donde lo dice); ES BASTANTE CREIBLE que un castell no va a poner los peores datos; y cuando es muy grave no tiene remedio, pero los mas light, pues vamos, nadie tira piedras contra si mismo. Es decir, sigue sin ser imparcial...

#249   #145 Es tu punto de vista nano, ya te devolveré el negativo y las 5000 pesetas de wiskhey, melón.

Un abrazo.

#250   #249 www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b1PFJ5uMbvg#t=9s