1214 meneos
1986 clics

Capio recibirá casi siete millones de euros por alquilar los mamógrafos a la AECC

La cifra reportará un amplio margen de beneficio al grupo hospitalario y ha provocado la dimisión en bloque de la junta provincial de Madrid. Según un estudio de mercado encargado por la Junta provincial con tres grandes compañías del sector (Siemens, General Electric y Lorad, a quien Capio se los comprará finalmente), el arrendamiento de equipos digitales para ese periodo apenas alcanza los dos millones de euros. Rel: www.meneame.net/story/capio-quiere-mamografias-publicas
etiquetas: capio, aecc, mamografías, cáncer, corrupción, dimisiones
negativos: 1   usuarios: 377   anónimos: 837  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Creo que este es el tipo de cosas que sí podemos evitar si presionamos en bloque a la Asociaciçon Española Contra el Cáncer... ¡Joder, que le están regalando a una empresa privada millones de euros que a veces son de donaciones de sus socios!
    544  votos: 52   link
    el 22-12-2012 08:11 UTC por participante1980 participante1980
  2. 35  votos: 2   link
    el 22-12-2012 08:15 UTC por sentado sentado
  3. #3   Empezamos con los beneficios de la privatizacion (los de los amiguetes claro). Si es que nos cagan en la cara y se descojonan
    81  votos: 9   link
    el 22-12-2012 08:16 UTC por alejario alejario
  4. #4   "Le vamos a pagar siete millones a Capio cuando podíamos haberle pagado sólo dos a Lorad por la digitalización", señalan fuentes de la AECC en Madrid.

    Esto es muy fuerte.
    502  votos: 53   link
    el 22-12-2012 08:17 UTC por GeneWilder GeneWilder
  5. #5   #2 Está en la entradilla. La noticia que has puesto dice que las quiere, y la de ahora que lo ha conseguido (aunque creo que podemos darle la vuelta a la tortilla).
    45  votos: 3   link
    el 22-12-2012 08:19 UTC por participante1980 participante1980
  6. #6   Malversación de dinero público, en sanidad, es un delito contra la humanidad.

    Son asesinos.
    214  votos: 28   link
    el 22-12-2012 08:25 UTC por welyn welyn
  7. #7   En su carta de dimisión a Isabel Oriol le critican "su absoluta falta de transparencia con motivo de la firma del contrato con la entidad privada Capio del que pudieran derivarse perjuicios para la imagen de la AECC, así como para la supervivencia financiera de la Junta de Madrid".

    Pues si, perjudica mucho la imagen de un de las asociaciones más antiguas y con más prestigio de España. Esas huchas por todos los sitios son muy familiares. Espero que retiren este trapicheo. Si no, nunca más echaré nada
    270  votos: 26   link
    el 22-12-2012 08:34 UTC por sentado sentado
  8. #8   Es la politica del PP la justicia para el que se la pueda pagar (dice el ministro que igual para todos o sea todos a pagar lo mismo) y la medicina lo mismo (a pagar todos igual) que para eso los españoles somos iguales ante la ley ... el problemilla ese de que unos ganen 600 € y otros mas de 1 millon cada mes como el Cebrian no lo vamos a considerar aquí, no vamos a hacer discriminaciones.
    52  votos: 7   link
    el 22-12-2012 08:44 UTC por Macant Macant
  9. #9   Pagar siete millones cuando pueden pagar por dos, viene a decir el artículo. Me parece demasiado grosero, me cuesta creerlo (incluso para Celtiberia). ¿Alguien puede ampliar más información?
    14  votos: 1   link
    el 22-12-2012 08:58 UTC por vaderetrosatanas vaderetrosatanas
  10. #10   No es raro que Grupo Capio y Ribera Salud sean empresas que quieren ganar dinero, que estén participadas por fondos de capital riesgo, que especulen con un derecho básico como la sanidad. Son así porque así es su naturaleza.

    Lo vergonzoso es lo que están haciendo con la Sanidad Pública los cerdos que nos gobiernan.

    Estos dos artículos que enlazo muestran, solo por encima, los intereses que hay detrás de Grupo Capio y de Ribera Salud. Ojo, no os creáis todos los bulos que circulan por internet. Hurgad un poco ;)

    www.nuevatribuna.es/opinion/luisa-lores/los-intereses-que-hay-detrs-de

    opinionesinexpertas.blogspot.com.es/2012/11/capio-sanidad-y-las-malas-
    62  votos: 6   link
    el 22-12-2012 09:11 UTC por HuggyBear HuggyBear
  11. #11   Falta les hace porque sus cuentas indican que está patrimonialmente en negativo.
    7  votos: 0   link
    el 22-12-2012 09:18 UTC por PSILOCYBINO PSILOCYBINO
  12. #12   No pararán si les dejamos, están totalmente crecidos y les importa un bledo otra cosa que no sean sus patrimonios personales.
    47  votos: 4   link
    el 22-12-2012 09:22 UTC por powernergia powernergia
  13. #13   Alguien puede poner el email de contacto de la AECC, gracias de antemano.
    18  votos: 1   link
    el 22-12-2012 09:26 UTC por nuker nuker
  14. #14   El autentico gordo
    221212, siete millones de euros.
    27  votos: 2   link
    el 22-12-2012 09:38 UTC por ManTK ManTK
  15. #15   #6 Sí, es un delito contra la humanidad. Sí, son asesinos... Pero recuerda: "No existe la figura del derroche de dinero público". Esto en España no está tipificado como delito y, por tanto, se realiza impúnemente una y otra vez por parte de la casta.

    www.google.es/search?q=%22No+existe+la+figura+del+derroche+de+dinero+p
    70  votos: 7   link
    el 22-12-2012 09:53 UTC por ochoceros ochoceros
  16. #16   PP es corruPPción, chanchullos, desPPilfarro, desPPrestigio y se están cargando todo lo que tocan los muy joPPutas: educación y sanidad pública, los medios de comunicación públicos, los derechos sociales, el fondo de la S.S., etc. estamos en una monarquía bananera.
    42  votos: 6   link
    el 22-12-2012 09:58 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  17. #17   Y es que el objetivo de los políticos no es privatizar la sanidad, es lucrar empresas dirigidas por amiguetes con dinero público.
    33  votos: 3   link
    el 22-12-2012 10:07 UTC por eltiofilo eltiofilo
  18. 14  votos: 0   link
    el 22-12-2012 10:08 UTC por MrMaracas MrMaracas
  19. #19   No pienso dar ni un euro más a la asociación contra el cáncer. No con mi dinero.
    29  votos: 3   link
    el 22-12-2012 11:07 UTC por joffer joffer
  20. #20   Por cierto, esta es Isabel Oriol, la presidenta actual de la Asociación Española contra el Cáncer. Si alguien se anima a hacer un crowfunding para meterle en la cárcel, yo pongo pasta :-)

    Sé que lo suyo no es pedir a otros que lo hagan, pero bueno, por proponer que no quede... Diaz-Ferrán ya está en el talego, Rato se está dando paseítos por los juzgados... y aunque sea una excepción conseguir algo por esa vía, por lo menos que sepan que vamos a por ellos también penalmente. El cáncer no es sólo cosa de pobres, y a lo mejor toca un juez al que le encabrona lo suficiente el tema (por ejemplo, porque ha visto morir a algún ser querido) como para hacer algo contra la casta.  media
    64  votos: 7   link
    el 22-12-2012 11:11 UTC por participante1980 participante1980
  21. #21   Hazte una mamografía, tía
    4  votos: 1   link
    el 22-12-2012 11:20 UTC por EspecimenMalo EspecimenMalo
  22. #22   #13 yo les intente contactar en su pagina hace meses y aun espero. Voy a decirle al banco que devuelva los cargos.
    17  votos: 1   link
    el 22-12-2012 11:31 UTC por eltercerhombre eltercerhombre
  23. #23   Indignante. Y esto es una pequeña muestra de lo que nos espera.

    No se sí será delito, pero lícito no parece. En contra de la junta provincial, obviando un informe jurídico adverso, vamos al viejo estilo de por mis ########. Yo soy la fiscalía y de oficio abro una investigación a esta señora y al contrato, porque seguro que existen otros intereses, porque si no, soy incapaz de explicar esta desvergüenza.
    17  votos: 1   link
    el 22-12-2012 11:33 UTC por Iarwain Iarwain
  24. #24   Estamos soportando las sinvergonzonerías más grandes que se hayan podido contenplar en muchísimo tiempo, ¿seguimos apretando el culo, a ver si no nos toca?
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 11:39 UTC por inconformistadesdeel67 inconformistadesdeel67
  25. #25   jooder vaya mafia...
    12  votos: 1   link
    el 22-12-2012 11:47 UTC por DonNadieSoy DonNadieSoy
  26. #26   Hay que mirar quien esta detrás del acuerdo. Desde luego aunque me duela decirlo, después de esta demostración de gestión tipo la casta, no pienso donar un euro más a AECC por lo menos en Madrid por mucho que me duela.
    18  votos: 1   link
    el 22-12-2012 11:51 UTC por camvalf camvalf
  27. #27   Hemos tenido cáncer por encima de nuestras posibilidades.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 11:53 UTC por Ryu_Hayabusa Ryu_Hayabusa
  28. #28   Ya sabemos que los fachas deben justificar su apariencia robando a sus sometidos.
    17  votos: 1   link
    el 22-12-2012 11:57 UTC por hbi03bonn hbi03bonn
  29. #29   La pregunta previa a todo esto es: ¿por qué el estado (en este caso la Comunidad de Madrid) hace dejación de sus funciones en favor de una organización privada (sea ONG, sea católica o musulmana)? ¿No sería más lógico que fuera la sanidad madrileña la que se encargara de dar cita y realizar las pruebas? ¿Las madrileñas tienen que pasar por una institución privada, les guste o no les guste? Como se puede deducir fácilmente, son todas preguntas retóricas, porque la lógica y la avaricia van por caminos bastante diferentes.
    47  votos: 5   link
    el 22-12-2012 12:05 UTC por Clarin Clarin
  30. #30   La Marató de TV3' contra el cáncer acaba con más de 10 millones recaudados. www.elmundo.es/elmundo/2012/12/17/barcelona/1355739215.html. Obvio comentar por no entrar en polémicas nacionalistas, y desacreditar clichés, el problema es otro. La ambición no tiene fronteras. No colaborar con la AECC o iniciativas solidarias sólo empeorará la situación de quienes padecen o padecerán la enfermedad.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 12:25 UTC por c.ega c.ega
  31. #31   #4 A mi esa frase me ha recordado al siguiente chiste

    El alcalde pide presupuesto para pintar la fachada del Ayuntamiento y le entregan 3 ofertas. La del argentino sube 3 millones, la del colombiano 6 y la del español 9. Ante tales diferencias convoca reunión con los ofertantes para que justifiquen su presupuesto.

    El argentino le dice que él usa pintura acrílica para exteriores que cuesta 1 millón y da 2 capas, en andamios y brochas se va otro millón y otro más es su sueldo.

    El colombiano justifica su presupuesto diciendo que él es mejor pintor, que usa pintura de poliuretano y da 3 capas, la pintura sube 3 millones, en andamios y brochas se gasta 2 y otro millón es su sueldo.

    El español, al que le permiten hablar por pura curiosidad porque su precio es disparatado, asegura que el suyo es el presupuesto mejor justificado y dice:

    - Alcalde, 3 millones son para ti, 3 son para mi, y 3 son para el argentino que pintará la fachada.
    37  votos: 4   link
    el 22-12-2012 12:32 UTC por tep tep
  32. #32   Eso de que el sistema como esta no es viable es pura mentira...solo van a robar
    13  votos: 1   link
    el 22-12-2012 12:33 UTC por --348446-- --348446--
  33. #33   No es suficiente con convertir en beneficios privados nuestros impuestos, ahora van a por nuestros donativos para luchar contra el cáncer. Papá estés donde estés no te preocupes, lo van apagar muy caro.
    16  votos: 1   link
    el 22-12-2012 12:34 UTC por Gilbebo Gilbebo
  34. #34   #13 y #22 www.facebook.com/unidoscontraelcancer Aquí tenéis su facebook y ya hay algunas reacciones. El correo electrónico no parece que les funcione, yo lo he intentado y me da error en el envío.
    16  votos: 1   link
    el 22-12-2012 12:39 UTC por Katra Katra
  35. #35   Supongo que los detractores del sector público, esos que se alegran de cualquier mal dirigido hacia los funcionarios y empleados públicos, estarán aplaudiendo con las orejas. Bueno, sólo aquellos que tienen pensado recalar en los puestos directivos de empresas como CAPIO durante los próximo años, cuando acaben sus mandatos al frente de la Comunidad de Madrid.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 12:40 UTC por elcascallazo elcascallazo
  36. #36   Hay que hacer algo. No se el qué, pero estas cosas hay que pararlas.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 12:41 UTC por elcascallazo elcascallazo
  37. #37   Apliquemos una navaja de Ockham un tanto particular...¿Quién sale beneficiado? Piensa mal y acertarás.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 12:48 UTC por Stryper88 Stryper88
  38. #38   En los comentarios de su página de facebook ya se lo están diciendo claro.
    www.facebook.com/unidoscontraelcancer?ref=search&sid=1526651278.12
    35  votos: 2   link
    el 22-12-2012 13:08 UTC por sentado sentado
  39. #39   Nada oye, que por mas mano mágica y mas "compentencia", la realidad sigue empeñándose en demostrar que una empresa privada de sanidad quiere beneficios.
    25  votos: 1   link
    el 22-12-2012 13:18 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  40. #40   #10 Una vez leído, más bien lo que me empieza a dar es miedo
    Por Dios, si todos esos chanchullos no son delito, ¿qué es delito en este país?
    16  votos: 1   link
    el 22-12-2012 13:41 UTC por soulsim soulsim
  41. #41   #4 Y además es muy simple: Alguien se está llevando 5 millones por la cara.
    10  votos: 0   link
    el 22-12-2012 13:53 UTC por el_Tupac el_Tupac
  42. #42   Creo que lo que falta es llegar a algunos votantes del PP que sólo ven Intereconomía y aún no se dan cuenta que también serán los esclavos de esta indigna mafia.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 13:53 UTC por criswer123 criswer123
  43. #43   ¿Isabel Oriol qué precio tendrá?
    Espero que no tenga precio y suficiente ovarios para enfrentarse con estas hienas
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 13:57 UTC por criswer123 criswer123
  44. #44   Esta gente parasita hasta las ONG¡! joder¡! Qué les dan en el Opus Dei para borrarles del cerebro la empatía??
    20  votos: 0   link
    el 22-12-2012 15:23 UTC por madremelian madremelian
  45. #45   #15 pero sí existe el de malversación: las autoridades o funcionarios que, con ánimo de lucro, sustrajeran o consintieran que un tercero, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirán en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez.
    Y que se financié a la AECC con 11 millones, para que estos le regalen 5 a los amiguetes de los que financiaron, creo que, como mínimo encaja en esta definición.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 15:51 UTC por Pcg1974 Pcg1974
  46. #46   #20 yo tb pongo pasta. La Paz mental que se me ha quedado con lo de rato, no tiene precio.
    17  votos: 1   link
    el 22-12-2012 15:55 UTC por Pcg1974 Pcg1974
  47. #47   Para conocer un poco más a Isabel Oriol y familia #44 Me parece que es Legionaria

    gananzia.com/el-ongi-etorri-de-los-oriol-a-los-legionarios-de-cristo
    41  votos: 3   link
    el 22-12-2012 16:31 UTC por nuker nuker
  48. #48   #45 Bah, (bastantes) más millones se han dado a la FAES directamente del dinero público y, "gracias" a sus estudios y conclusiones, mira la sanidad y educación que nos han dejado en su propio beneficio. No he visto a nadie relevante quejarse de ello, ni a ningún juez investigarlo :-P

    Si quieres ver más ejemplos, mira lo de Calatrava: www.calatravatelaclava.com/
    8  votos: 0   link
    el 22-12-2012 17:32 UTC por ochoceros ochoceros
  49. #49   Alguién que sepa no podría iniciar una recogida de firmas en change.org contra la gestión de esta tipeja? No se puede consentir que nuestros donativos e impuestos se malgasten para engordar empresas como Capio
    7  votos: 0   link
    el 22-12-2012 18:07 UTC por e5peranza e5peranza
  50. #50   #1 Lo fascinante es que 7 millones de euros no parecen "mucho". Pero diciendo 1160 millones de pesetas uno se da cuenta del orden de magnitud del problema.
    8  votos: 0   link
    el 22-12-2012 18:45 UTC por raul.ina raul.ina
  51. #51   #47 rezan tres padrenuestros y todo perdonado
    7  votos: 0   link
    el 22-12-2012 21:48 UTC por patata22 patata22
  52. #52   ¿¿y porqué nunca meto los céntimos en las urnas de la AECC con todo el pesar de mi corazón?? Porque hasta donde yo se es de las pocas grandes asociaciones "benéficas" que nunca se ha dejado auditar. Lo siento porque la intención es buena y es un detalle de mcdonalds, el santander, etc etc que ponena ahí la urnita jodeconciencias, pero si no está claro donde va el dinero, os financiará Peter Griffin.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2012 22:24 UTC por avpag avpag
  53. #53   #15 los delitos contra la humanidad están por encima de las legislaciones locales.

    Ojalá algún día tengamos un tribunal fuerte de derechos humanos.
    7  votos: 0   link
    el 23-12-2012 01:38 UTC por welyn welyn
comentarios cerrados

menéame