1254 meneos
3321 clics

El candidato favorito en las primarias republicanas defiende el trabajo de niños de 9 años

Afirma que las escuelas deberían deshacerse de empleados de mantenimiento sindicados y sustituirlos por estudiantes. Según él, los niños mayores de 9 años de familias desfavorecidas deberían poder trabajar a tiempo parcial. Gingrich, trabajó como asesor para Freddie Mac, detonante de la crisis, en varios periodos entre los años 1999 y 2008. "Las leyes laborales infantiles son estúpidas".

negativos: 0   usuarios: 424   anónimos: 830  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Los niños de los pobres a trabajar, mientras los de los ricos estudian. Estamos involucionando.
    721  votos: 87   link
    el 22-11-2011 07:06 UTC por eurialegorgona eurialegorgona
  2. #2   Y los padres salir a cazar bisontes (él podría servir de perro de presa).
    33  votos: 3   link
    el 22-11-2011 07:07 UTC por elc elc
  3. #3   Y yo defiendo poner a los candidatos presidenciales, tanto demócratas como republicanos, a picar piedra, empezando por este energúmeno.
    125  votos: 14   link
    el 22-11-2011 07:08 UTC por jetztreichts jetztreichts
  4. #4   claro, despedimos a los padres y ponemos a trabajar a los hijos, y si puede ser gratis.
    273  votos: 34   link
    el 22-11-2011 07:11 UTC por tindio tindio
  5. #5   Pues esperad a que se entere la CEOE de esta ... "propuesta" y veréis que poco tarda el nuevo Gobierno en aplicarla.

    Mano de obra barata, contrato de aprendiz (y por muchos años), condena a no seguir estudiando... Lo que antes se llamaba esclavitud, vamos.

    Por lo menos los amos tenían que alimentar a sus esclavos. Los capitalistas, ni eso. Y si se muere de hambre el trabajador, hay 100 (o 5M) más esperando.
    189  votos: 21   link
    el 22-11-2011 07:13 UTC por Mdie Mdie
  6. #6   ¿Y no sería mejor darles una buena base educativa a esos niños, dejarlos que sean niños e intentar integrar a esas personas desfavorecidas dándoles oportunidades de que puedan sustentar a su familia?
    45  votos: 4   link
    el 22-11-2011 07:15 UTC por elc elc
  7. #7   Todo, absolutamente todo se está haciendo para que haya dos clases, la de arriba y la de abajo. Sea en educación, empleo, derechos y demás.
    482  votos: 53   link
    el 22-11-2011 07:23 UTC por OSMARCO OSMARCO
  8. #8   Mmm, si este "hombre" ha dicho realmente eso (espero y deseo que sea una mala traducción, aunque no lo creo), ojalá los americanos lo manden rápidamente ATPC.

    Menudo gañán.
    28  votos: 2   link
    el 22-11-2011 07:27 UTC por Sorenchu Sorenchu
  9. #9   ¿Pero el favorito no era Romney?
    14  votos: 1   link
    el 22-11-2011 07:27 UTC por Perhi Perhi
  10. #10   Realmente es mejor no leer la prensa a veces.
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 07:28 UTC por --265803-- --265803--
  11. #11   En EEUU se inculca desde la más tierna infancia la cultura del trabajo: si no trabajas eres un infecto social, y si cobras prestación por desempleo lo único que mereces es morir ahogado en tu propio vómito. Estudia para ser alguien en la vida y trabaja para tener dólares frescos.
    Allí por ejemplo, el "estudia hasta los 27 años y después de cabeza al trabajo" no se lleva. Trabajan desde bien jovencitos, obteniendo pequeños empleos en secundaria la gran mayoría. Empleos de dos o tres horas diarias pensados para compatibilizarlos con los estudios, pero que les mete ya en los tejemanejes del mundo laboral.

    Todo esto, es a título informativo, para que podáis ver la noticia dentro del contexto socioeducativo del país del que estamos hablando.

    ¿Me sorprende la propuesta de este señor? No. ¿La veo lógica? Ni por asomo.
    36  votos: 6   link
    el 22-11-2011 07:42 UTC por Siete_de_picas Siete_de_picas
  12. #12   Al final se conferiría en habitual y el dinero se esfumaría. Es cómo la mujer trabajadora. Se vendió como un triunfo y lo que pasa ahora es quite los pisos valen el doble. Ahora trabajando dos, el poder adquisitivo de la familia es el mismo que antes trabajando uno.

    Entiéndase bien la postura. No digo que la mujer deba quedarse en casa, pero que si estaría bien que lo hiciera uno de la pareja, pudiendo ser el hombre. Trabajando los dos, no se ha conseguido nada, al contrario.
    414  votos: 48   link
    el 22-11-2011 07:44 UTC por eolosbcn eolosbcn
  13. #13   A este tio habria que tirarlo al mar.
    65  votos: 6   link
    el 22-11-2011 07:45 UTC por alfanore85 alfanore85
  14. #14   en vez de que los países en vías de desarrollo se acerquen a nosotros , cada vez más , somos nosotros los que nos acercamos al ellos
    26  votos: 3   link
    el 22-11-2011 07:45 UTC por suaitz suaitz
  15. #15   No, si cara de buena persona ya tiene...En cuanto a su propuesta: sin comentarios.
    8  votos: 0   link
    el 22-11-2011 07:52 UTC por Dinissia Dinissia
  16. #16   #1 realmente eso es lo que quieren hacer aquí también con la educación pública, ¿no?

    A la élite no les interesa un pueblo con conocimientos, sino un pueblo dócil que sirva sus objetivos. Por ejemplo a la No-Esperanza no le gusta que un hijo de un campesino sea más listo y sabio que un hijo suyo (no sé si los vampiros pueden tener hijos) porque ella tiene sangre "asú" y no pueden mezclarse con los que tienen sangre roja.
    27  votos: 3   link
    el 22-11-2011 07:53 UTC por AtreyuGreen AtreyuGreen
  17. #17   Mal dolor le entre...
    13  votos: 1   link
    el 22-11-2011 08:25 UTC por chiapas_libre chiapas_libre
  18. 6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 08:27 UTC por australia australia
  19. #19   Dios santo el mundo se va a la mierda y EEUU sobretodo, espero que no nos salpique sus políticas de mierda.
    18  votos: 1   link
    el 22-11-2011 08:32 UTC por War_lothar War_lothar
  20. #20   Nuevo capítulo de la serie Gingrich facts, tras su "El español es idioma del ghetto":
    blog.chron.com/rickperry/2011/11/newt-gingrich-spanish-is-the-language
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 08:36 UTC por themadrix themadrix
  21. #21   Para mi esto es para llamarle de todo, si esto lo dijera un político en España no tendría ningún reparo en ir a tirarle huevos, esto va contra los derechos humanos y la propia democracia.
    20  votos: 1   link
    el 22-11-2011 08:39 UTC por War_lothar War_lothar
  22. #22   Luego les sorprende que haya terrorismo.
    80  votos: 8   link
    el 22-11-2011 08:43 UTC por matacca matacca
  23. #23   "Las leyes laborales infantiles son estúpidas"

    Mira quién vino a hablar de estupidez... habló de putas La Tacones.
    54  votos: 5   link
    el 22-11-2011 08:46 UTC por cathan cathan
  24. #24   Hay gente que de verdad extraña el siglo diecinueve...
    65  votos: 6   link
    el 22-11-2011 09:01 UTC por Nirgal Nirgal
  25. #25   ¿Están intentando que hagamos una revolución o me equivoco?
    Porque todas las medidas van en la dirección de mandar a los pobres al siglo XVIII, o directamente a la esclavitud.
    35  votos: 4   link
    el 22-11-2011 09:14 UTC por Perrico Perrico
  26. #26   Entre los que se quedan en blanco y los que se les va la olla, ¡estamos que lo tiramos con los candidatos republicanos, oiga! :roll:

    Y por estos lares entre los pensadores del partido que entra a gobernar Spain el mes que viene, no hay ideas muy distintas:

    www.liberalismo.org/articulo/156/63/anarcocapitalismo/
    www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad.htm

    Dicen: Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres.... y fuera de los países pobres, sin ir más lejos en Italia, también contribuyen con esa "fuente de financiación fundamental para ella y su familia".
    66  votos: 7   link
    el 22-11-2011 09:16 UTC por ewok ewok
  27. #27   #8 Hay muchos americanos que apoyan eso. Sobretodo los conservadores, y los conservadores son la base votante de los republicanos es decir de ese.
    11  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:16 UTC por llorencs llorencs
  28. #28   Quieren copiar el modelo chino?
    8  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:18 UTC por --199767-- --199767--
  29. #29   los niños mayores de 9 años de familias desfavorecidas deberían poder trabajar

    Al loro, sólo los de familias desfavorecidas. Los de familias acomodadas no es necesario.
    26  votos: 2   link
    el 22-11-2011 09:22 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  30. #30   Lo proximo sera declarar los derechos humanos como algo superfluo e innecesario.
    Lo que hay que leer por no ser analfabetos
    26  votos: 3   link
    el 22-11-2011 09:22 UTC por Summertime Summertime
  31. #31   Y luego se extrañan porque mucha gente teme que en algun momento esta gentuza llegue al poder.
    27  votos: 2   link
    el 22-11-2011 09:24 UTC por llorencs llorencs
  32. #32   Se confirma: EL MUNDO SE ESTA YENDO A TOMAR POR CULO
    35  votos: 4   link
    el 22-11-2011 09:25 UTC por chico-t chico-t
  33. #34   #29 Hombre...se presupone que alguien de una familia con pasta, no necesitara trabajar para llegar a fin de mes.

    Saludos
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:26 UTC por Wendigo Wendigo
  34. #35   De verdad, ¿de que circo sacan a los candidatos a la presidencia de los USA?
    14  votos: 1   link
    el 22-11-2011 09:27 UTC por Unvite Unvite
  35. #36   #11 Bien, esa forma de ver la vida me parece aceptable.
    Lo que pasa es que entre los candidatos republicanos hay una carrera a ver quién es más de derechas, y terminan proponiendo auténticas barbaridades.
    8  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:29 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  36. #37   Y la sodomía sobre esos niños?
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:30 UTC por Tiopio Tiopio
  37. #38   #34 Así es. Pero me temo que no es esa la motivación última del candidato.
    18  votos: 1   link
    el 22-11-2011 09:30 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  38. #39   Esto es muy fuerte, estamos hablando de esclavitud infantil, esclavitud para los pobres, por supuesto, no para los ricos, y sin ningun disimulo.

    A este tio hay que cortarle la cabeza la cabeza y clavarla en un poste, sin rodeos. No penseis que esta loco, esta muy cuerdo, lo único que pasa es que el es el único que se ha atrevido a decirlo, pero como el piensan todos los peces gordos del mundo, y con el poder que tienen, pueden terminar consiguiendo que esto sea una realidad.

    Ahora freidme a negativos o llamadme asesino, pero todos sabeis que estoy diciendo la verdad, porque o esto se para a tiempo o nuestros hijos lo veran y sufriran.
    113  votos: 12   link
    el 22-11-2011 09:30 UTC por Razorworks Razorworks
  39. #40   #15 ¿Cara de buena persona? pero si tiene una cara de hijo de puta que asusta
    15  votos: 1   link
    el 22-11-2011 09:32 UTC por notevoto notevoto
  40. #41   #19 , en el fondo de eso se trata todo esto... nos veo huyendo a culturas musulmanas xD
    16  votos: 1   link
    el 22-11-2011 09:32 UTC por Krleza Krleza
  41. #42   ¡¡¡Es un Grinch, es un Grinch!!!
    17  votos: 1   link
    el 22-11-2011 09:34 UTC por ogrydc ogrydc
  42. #43   Capitalismo, puro y duro. Todo vale en este juego.
    9  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:40 UTC por Eesti80 Eesti80
  43. #44   Esclavismo 2.0
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:40 UTC por Megharah Megharah
  44. #45   Si le quitas el pelo y le pones una pipa, parece Popeye.
    17  votos: 1   link
    el 22-11-2011 09:43 UTC por denominador_comun denominador_comun
  45. #46   Ahora trabajarán los niños de 9 años...

    ...que no hombre que es broma, sólo a partir de 12
    ...a no ser que ustedes como buenos padres trabajen 4 horas más al día

    Me da a mi que a estos se les va a caer el tiesto encima.
    28  votos: 2   link
    el 22-11-2011 09:44 UTC por joffer joffer
  46. #47   Y Frank Miller diciendo que el enemigo es el Islam.

    Qué pena de país :-(
    35  votos: 3   link
    el 22-11-2011 09:45 UTC por CerdoJusticiero CerdoJusticiero
  47. #48   Yo empece a trabajar a los 16 años como mucha gente y tuve que compativilizar carrera con trabajo mi familia no me lo podia pagar y donde yo vivia no habia universidad. Entiendo que en determinadas circustancias y en algunos lugares se pueda trabajar unas horas antes de los 16 años, se q no deberia ser asi pero en pueblos o pequeñas empresas familiares se seguira haciendo. Parece una barbaridad para el hombre acomodado de ciudad, pero llevar una granja pequeña de animales, hacer quesos, embutidos etc a nivel casi de subsiatencia un chaval de 15 años puede ayudar a sus padres/tios y no solo no le deja ningun trauma sino que la mayoria salen con una mentalidad mas realista, menos consumista-capitalista, mas consciente de l recursos naturales, naturaleza y animales..

    Otra opcion es comprarle una play y mientras la madre se lesiona la espalda el no ayude.


    Pero lo de este hijo de republicano no va por aqui y 9 años me parece una barbaridad tercermundista
    9  votos: 5   link
    el 22-11-2011 09:46 UTC por azathoth10 azathoth10
  48. #49   #12 si cambias el "pudiendo ser el hombre" por "pudiendo ser cualquiera" me parece perfecto tu comentario.
    13  votos: 1   link
    el 22-11-2011 09:46 UTC por outravacanomainzo outravacanomainzo
  49. #50   #0 Lo peor es que EEUU ha firmado el tratado contra el trabajo infantil, pero con las "leyes" que tienen se pasan los derechos por el forro del dólar

    << “Esto es posible porque existe un vacío en la ley estadounidense sobre trabajo infantil,” agrega Coursen-Neff. “La ley sobre trabajo infantil es buena, excepto en el sector agrícola, donde se aprecia una enorme desigualdad”. >>

    www.rnw.nl/espanol/article/trabajo-infantil-en-eeuu-peligroso-doble-es

    En la tierra de las libertades, la mayor libertad es la de poder explotar a la gente. El estado de derecho se desmantela y la dictadura del capitalismo se desenmascara...

    Reconocen hasta oficialmente que hay trabajo infantil en el país

    www.dol.gov/dol/topic/youthlabor/childlaborstatistics.htm
    11  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:49 UTC por alehopio alehopio
  50. #51   Este hijo puta tiene todas las papeletas para llegar a presidente
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:54 UTC por blanjayo blanjayo
  51. #52   Estoy de acuerdo con él, por eso pondría a sus hijos y a sus nietos a limpiar escuelas mientras los demás estudian xD xD xD xD
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:55 UTC por Trabajador030 Trabajador030
  52. #53   Candidato favorito? Por lo que he leído en reddit (www.reddit.com/search?q=ron+paul&restrict_sr=off&sort=relevanc) Ron Paul por ahora ha ganado en Ohio, South Carolina, North Carolina, Washington, New Hampsfire, Louisiana, Missouri, Arizona, Iowa y podría ganar también en California. (i.imgur.com/BiB33.jpg)
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 09:56 UTC por sitoo sitoo
  53. #54   #11 Hombre, un trabajo de cuatro o seis horas semanales a partir de los 16 años lo veo estupendo, para que empiecen a saber lo que es ganarse las habas. Pero de ahí a decir que "las leyes laborales infantiles son estúpidas" hay unos cuantos kilómetros.
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:00 UTC por rastersoft rastersoft
  54. #55   Venga ya lo digo yo: Que trabaje tu santa madre

    Y mientras tanto que se lea la declaración de derechos de los niños aprobada por la ONU. Aunque no se de que coño me sorprendo visto el caso que hacen en su país a las declaraciones de este organismo
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:03 UTC por --286646-- --286646--
  55. #56   ¿Qué? A esas edades tienen que estar educándose y formándose, pero ¿no firmaron un "tratado contra el trabajo infantil"?
    9  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:08 UTC por lorenahernandez lorenahernandez
  56. #57   #48 una cosa es que los chavales aprendan en casa el "oficio" y echen una mano en la empresa familiar... y otra distinta es decir que se puede prescindir de algunas personas de mantenimiento del colegio, porque es mejor que trabajen los "niños de familias desfavorecidas"(no los papas... los niños).

    A mi me parece una barbaridad, y yo empecé a trabajar los fines de semana como camarera con 15 años, y si tengo hijos(si es que llega ese día, o si puede llegar) jamás se me pasará por la cabeza que trabaje antes de tiempo. Con 16 o 17 años vale, siempre que no le quite de estudiar y siempre que me parezca un trabajo razonable(que tenga que ver con lo que quiera ser o lo que esté estudiando) Pero si para cubrir las necesidades de una familia tienen que ponerse a trabajar los hijos, es que la cosa está muy mal y no hemos mejorado nada con respecto a nuestros padres o nuestros abuelos.

    Que sí, que hemos pasado una "buena época" en que nos lo hemos creído y todo... pero se ve que no, o estas propuestas no se aceptarían bajo ningún concepto.
    56  votos: 6   link
    el 22-11-2011 10:11 UTC por outravacanomainzo outravacanomainzo
  57. #58   Vale, me voy a pasar pero que le den.

    Os juro que a ese y a cualquiera que se atreva a afirmar en público y con esta pachorra que apoya el trabajo infantil en niños a partir de ¡9años! le arrancaba los cojones y hacía bolsos con su escroto. ¡¡Compre un bolso único!! ¡¡El hijoputa que lo llevaba antes ya no se reproduce más!!
    Si es una chica, tengo al departamento de I+D trabajando ¬¬
    17  votos: 1   link
    el 22-11-2011 10:28 UTC por iriaire iriaire
  58. #59   que se vaya el a picar en una mina a ver que tal
    14  votos: 1   link
    el 22-11-2011 10:43 UTC por rforcen rforcen
  59. #60   Este tío debió tener una infancia muy rara, como para llegar a decir semejantes barbaridades.
    Seguramente le llovían collejas a diario.
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:44 UTC por otrofox12NOSOYNAZI otrofox12NOSOYNAZI
  60. #61   Así se levanta un país <ironía/>
    13  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:48 UTC por EvilPreacher EvilPreacher
  61. #62   Este hombre es otro horroroso ejemplo de qué tipo de personas te puedes llegar a encontrar en política. Más hipocresía y populismo barato es difícil de condensar en un mismo punto.

    Otros detalles interesantes, para completar el perfil:
    * Proponía penas de muerte para los vendedores de droga que fuesen detenidos con más de 200 dosis individuales de una sustancia prohibida: www.nytimes.com/1995/08/27/us/gingrich-suggests-tough-drug-measure.htm
    * Mientras solicitaba la dimisión de Clinton por su famoso problema extramarital, él tenía uno con una mujer 23 años más joven que él: www.msnbc.msn.com/id/17527506/
    * Le gusta jugar con el juego del miedo al enemigo invisible, alertando de lo podría pasar con un "país ateísta y secular ... lleno de musulmanes islamistas": www.salon.com/2011/03/29/gingrich_secular_islamists/. Lo está usando durante esta campaña.
    * Fue condenado a pagar una multa de 300.000 $ (moco de pavo) hace algunos años (1997, creo) por robo de fondos mientras era Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos: www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/govt/leadership/stories/011897.
    30  votos: 3   link
    el 22-11-2011 10:49 UTC por obmunh obmunh
  62. #63   #11 Ya... pero no lo acabo de ver, ¿de verdad hay un porcentaje tan grande de gente que trabaje a esas edades para que sea lo normal? Porque también aquí, en España, hay gente que tiene algún trabajito (igual más de fin de semana que entre semana) mientras estudia (e igual más en la universidad que con dieciséis), y claro, en las series todo el mundo lo hace y cuando tus padres te dicen "todo el mundo trabaja deberías hacerlo tú también", pues vale, y trabajas, y luego te das cuenta que eres de la poca gente que lo hace y es normal, porque aparte de vaguerias varias ¿qué mercado puede absorber a todos los estudiantes con trabajitos a tiempo parcial? Y la misma pregunta vale para EEUU.
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:50 UTC por RaistlinMajere RaistlinMajere
  63. #64   El titular, que es lo único que he leído, me ha recordado lo que sucedió hace unos años cuando miles de cabezas de ganado bovino fueron sacrificadas en Europa por la enfermedad de las vacas locas. Se planteó enviarlas a los países necesitados para paliar el hambre, pero se juzgo inhumano enviarles lo que no queríamos para nosotros, se incineraron. La verdad es que existía más riesgo de morir de hambre que morir por la enfermedad de las vacas locas. Daba lo mismo, total después nadie se ha entretenido en calcular cuantos niños murieron por esta decisión. Y es que una cosa es lo ideal(largo plazo) y otra cosa es que es lo adecuado a hacer en un momento dado(corto plazo).
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:53 UTC por --119952-- --119952--
  64. #65   #2 Qué esperas que diga ese gañán??
    BONUS (el careto) ==> estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/11/22/39259-620-282.jpg
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 10:53 UTC por jadcy2k jadcy2k
  65. #66   normal, esos deditos tan pequeños permiten ajustar piezas diminutas que los adultos no podemos.

    Ojalá supiese hacer el trollface :-(
    20  votos: 2   link
    el 22-11-2011 11:02 UTC por TrollHunter TrollHunter
  66. #67   #63 No has visto nunca por la tele el típico tópico (xD) del chaval que se va a cortar el cesped de las demás casas del barrio para ganarse unos pavos?

    o a pasear los perros de los vecinos?

    o vendiendo galletas de portal en portal...

    o montando stands de "LEMONADE"...

    Para ellos en cierta manera es natural :-S
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 11:05 UTC por iLoveDubstep iLoveDubstep
  67. #68   Este no ha visto niños de 9 años más que en esos ficheros que guarda en su ordenador....

    Me imagino a un niño de 9 años limpiando con una fregona más alta que él y se me cae el alma a los pies.
    12  votos: 1   link
    el 22-11-2011 11:08 UTC por Orzowei Orzowei
  68. #69   #26 impresionado me he quedado de las barbaridades y la involución social que proponen en los enlaces que has puesto...
    44  votos: 5   link
    el 22-11-2011 11:11 UTC por racepeda racepeda
  69. #70   Yo enviaría a este señor a un gulag siberiano a picar cubitos de hielo
    13  votos: 1   link
    el 22-11-2011 11:17 UTC por dalonso87 dalonso87
  70. #71   #1 eso, y también estamos implotando...
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 11:18 UTC por Jorge_H_Loyola_D Jorge_H_Loyola_D
  71. #72   Por qué coño votáis negativo a #48? Panda de minicensores...
    9  votos: 0   link
    el 22-11-2011 11:18 UTC por mboswi mboswi
  72. #73   exigir a china que se parezca a nosotros??? para que? si podemos nosotros parecernos a ella...
    13  votos: 1   link
    el 22-11-2011 11:23 UTC por unodelostrece unodelostrece
  73. #74   #69 Si hablan muy clarito, pero parece que muchos no les quieran entender. Lo que los pensadores de FAES, Juan de Mariana, etc, proponen es libertá para los que ya son "libres", y recortes de derechos a todos los demás. Simplificando un poco, pero no demasiado, no hay más que leerlos: Que el Estado no exista, salvo para protegerlos -> Estado = ejército y policía (poca, mejor incluso si es seguridad privada), un poco de simbolismo patriotero como catarsis emocional y conductora de las masas, junto a la Iglesia de aliada: un subsidio por desempleo va contra sus ideas, pero dinero público para Cáritas es lo normal, y allá cada cual si se deja adoctrinar.
    49  votos: 5   link
    el 22-11-2011 11:29 UTC por ewok ewok
  74. #75   En el pensamiento económico contemporáneo, los dos representantes más afamados de la escuela liberal, Ludwig von Mises y Friedrich von Hayek han hecho profesión expresa de relativismo ético. De tal modo impugnaron la posibilidad de estimar los precios como justos o injustos, y también los salarios, y en general, la posibilidad de valorar como justo o como injusto el contenido de las relaciones económicas; asimismo rechazaron toda posibilidad de una política económica que orientara de algún modo la economía en función de las necesidades del hombre, porque estimaron que no existe un concepto objetivo de "necesidad humana", sino que todo se reduce a los deseos, variables de individuo a individuo.

    xurl.es/45riu

    Condiciones necesarias para garantizar la libertad

    Si un animal sintiente carece de los medios materiales necesarios para garantizar su sana existencia entonces dicho individuo no se encuentra en una situación de libertad, pues no puede elegir aquello que le es necesario, sino que se encuentra en una situación de necesidad o de vida no digna[2]. Uno solo puede ser libre cuando sus necesidades mas básicas están cubiertas, de otro modo siempre estará coaccionado. Este punto clave es ignorado por anarcocapitalistas (ancaps) como Walter Block, que aprovechándose de la situación de necesidad de los demás, ha propuesto sin tapujos que, en nombre de la "libertad", las personas necesitadas puedan firmar "libremente" contratos de esclavitud[3]:

    Block es el principal defensor libertario de los contratos (voluntarios) de esclavitud, argumentando que "es un contrato de buena fe" que, de ser "derogado, se produce el robo" y da otras critica a los libertarios que se oponen a la esclavitud voluntaria como incompatibles con sus principios. Block pretende hacer "un pequeño ajuste", que "refuerza el libertarismo, haciéndolo más coherente ". Afirma que su posición demuestra "que un contrato, que se basa en la propiedad privada [puede] llegar a más reinos de la interacción humana, incluso para voluntarios contratos de esclavo." Walter Block

    Francisco Capella los llama "contratos de sumisión"[4]:

    "Los contratos de sumisión no violan el concepto más fundamental del derecho de propiedad, sino al revés: prohibir los contratos de sumisión implica limitar la propiedad sobre uno mismo, negar que se es el dueño pleno de uno mismo. Si se prohíbe la venta de uno mismo se está   » ver todo el comentario
    64  votos: 6   link
    el 22-11-2011 11:30 UTC por ZEN_ic ZEN_ic
  75. #76   Que trabajen los suyos !!
    16  votos: 1   link
    el 22-11-2011 11:31 UTC por Er_inigo Er_inigo
  76. #77   qué le pasa en la boca?
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 11:35 UTC por hidden hidden
  77. #78   Pues lo tenemos que hacer es empezar a aplicar esto para sus hijos, nietos o sobrinos. Y quizás cambie de opinión cuando vea a sus nietos trabajando en las minas de carbón. Claro que esto solo lo aplicaran a los que no sean ricos como ellos.

    Este es el pensamiento de nuestros élites económicas, y si fuera por ellos trabajariamos gratis como en el siglo II.
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 11:53 UTC por torri90 torri90
  78. #79   #12 Eso de que no se ha conseguido nada es una falacia, gracias a que la mujer puede trabajar y realizarse, trabajar si le apetece en lugar de quedarse en casa o dedicarse a algo que le gusta, la mujer está consiguiendo estar a la altura del hombre en muchos aspectos, el primero en que ahora se le respeta igual que a un hombre.

    A mi me parece bien que en una pareja trabajen los dos, el problema está en cuantas horas invierten en los trabajos y cual es el sueldo que reciben. Si te pasas muchas más horas trabajando que haciendo cualquiero otras cosas me parece mal, pero si tienes un trabajo que te permita tener vida familiar, social y dormir, es perfecto para la persona.
    34  votos: 4   link
    el 22-11-2011 12:03 UTC por estofacil estofacil
  79. #80   Dentro de unos años me veo a un chaval de 15 años llamando a mi puerta para intentar venderme cupones de Turypeople. Al fin y al cabo, el último que vi no tendría más de 18...
    9  votos: 0   link
    el 22-11-2011 12:06 UTC por Ale__ Ale__
  80. #81   El problema no es decir que los niños trabajen. Dado el contexto cultural, vería "normal" que el tipo dijera: "todos los niños deberían trabajar (cortando el cesped, repartiendo prensa, vendiendo limonada, da igual) porque templa el carácter/aprenden lo que es tener que currar/etc".

    Pero lo que está diciendo es: "pongamos a los niños pobres a trabajar de bedeles en los colegios".

    En Japón es normal que los niños de la clase limpien la clase y las zonas comunes; se hace entre todos o por turnos y se supone que es para que todo el mundo aprenda a responsabilizarse de lo que es de todos (y se ahorran un buen pico de paso...). Y otra es: Tu pobre, a limpiar.
    20  votos: 2   link
    el 22-11-2011 12:21 UTC por Utena Utena
  81. #82   Este tipo es de los que piensan que para acabar con el hambre en el mundo, los pobres tendrían que comerse entre ellos...
    21  votos: 2   link
    el 22-11-2011 12:22 UTC por Vermelnardo Vermelnardo
  82. #83   #40 Hombre, era irónico.
    8  votos: 0   link
    el 22-11-2011 12:31 UTC por Dinissia Dinissia
  83. #84   Todos sabemos a donde conduce todo esto (y las verdaderas intenciones de los grandes gurús del capitalismo). Un nuevo Octubre Rojo se avecina. Me sentaré a contemplar tan magnífico espectáculo

    LUCHA OBRERA YA!!!
    16  votos: 1   link
    el 22-11-2011 12:54 UTC por mre13185 mre13185
  84. #85   Me parece que lo que propne este...este...hijoputa es esclavitud para los pobres.
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 13:21 UTC por Noestoyseguro Noestoyseguro
  85. #86   Gingrich no es el candidato favorito ni mucho menos en absolutamente ninguna encuesta. El candidato favorito y el que probablemente termine siendo candidato a la presidencia por el partido republicano es Mitt Romney.
    9  votos: 0   link
    el 22-11-2011 13:39 UTC por Sacamantecas Sacamantecas
  86. #87   cuando nada les diferencie de los talibanes será el momento de ponerse todos chilaba y burka
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 13:47 UTC por portera portera
  87. #88   #1 Una noticia de hoy en la BBC: un alto ejecutivo gana, en un año, 145 veces el sueldo medio del país. En diez años han vuelto a la Inglaterra victoriana. Y el resto de Europa occidental con ellos.
    7  votos: 0   link
    el 22-11-2011 13:49 UTC por moien moien
  88. #89   quiero suponer que defiende el trabajo de niños de 9 años... pobres (o clase media-baja)...

    de todas formas, la gente lo sabe y les votan...
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 15:06 UTC por mariopg mariopg
  89. #90   Si los hijos de puta volaran íbamos a tener una glaciación que ríete tú del asteroide que se cargó a los dinosaurios.
    16  votos: 1   link
    el 22-11-2011 15:27 UTC por mciutti mciutti
  90. #91   A que espera Don Mariano para inspirarse en este santo hombre.
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 15:38 UTC por PaulinoTeodulo PaulinoTeodulo
  91. #92   Para atrás, volvamos para atrás, que manden a los niños a la guerra como en las guerras africanas.
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2011 16:37 UTC por SHION SHION
  92. #93   Mientras no toque Sanidad y Educación, le votarán.

    Lo peor es que muchos piensan así.
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 16:59 UTC por Jeron Jeron
  93. #94   Neoliberalismo en estado puro.

    Espero que no se derogue la proteccionista prohibición del trabajo de los niños.
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2011 18:52 UTC por Xela Xela
  94. #95   #12 Toda la razón. Trabajando dos miembros de la familia se les puede pagar la mitad. Dos trabajadores por el precio de uno. Menudo chollo... ¿Y los que no tienen pareja?. A joderse como cabrones, que para independizarse tendrán que trabajar el doble...
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2011 19:16 UTC por Tolker Tolker
  95. #96   Este tio a la puta hoguera, acojonante vaya..
    6  votos: 0   link
    el 23-11-2011 01:41 UTC por yaeh_yeah yaeh_yeah
  96. #97   Y todavía leo a gente por ahí defendiendo medidas en favor de que los niños trabajen ¡Que les parece bien!

    Me cago en dios cuánto hijo de puta hay suelto por el mundo. Me hierve la sangre con estas cosas...
    9  votos: 0   link
    el 23-11-2011 23:37 UTC por nosfermg nosfermg
comentarios cerrados

menéame