1642
Afirma que las escuelas deberían deshacerse de empleados de mantenimiento sindicados y sustituirlos por estudiantes. Según él, los niños mayores de 9 años de familias desfavorecidas deberían poder trabajar a tiempo parcial. Gingrich, trabajó como asesor para Freddie Mac, detonante de la crisis, en varios periodos entre los años 1999 y 2008. "Las leyes laborales infantiles son estúpidas".
menéame
Mano de obra barata, contrato de aprendiz (y por muchos años), condena a no seguir estudiando... Lo que antes se llamaba esclavitud, vamos.
Por lo menos los amos tenían que alimentar a sus esclavos. Los capitalistas, ni eso. Y si se muere de hambre el trabajador, hay 100 (o 5M) más esperando.
Menudo gañán.
Allí por ejemplo, el "estudia hasta los 27 años y después de cabeza al trabajo" no se lleva. Trabajan desde bien jovencitos, obteniendo pequeños empleos en secundaria la gran mayoría. Empleos de dos o tres horas diarias pensados para compatibilizarlos con los estudios, pero que les mete ya en los tejemanejes del mundo laboral.
Todo esto, es a título informativo, para que podáis ver la noticia dentro del contexto socioeducativo del país del que estamos hablando.
¿Me sorprende la propuesta de este señor? No. ¿La veo lógica? Ni por asomo.
Entiéndase bien la postura. No digo que la mujer deba quedarse en casa, pero que si estaría bien que lo hiciera uno de la pareja, pudiendo ser el hombre. Trabajando los dos, no se ha conseguido nada, al contrario.
A la élite no les interesa un pueblo con conocimientos, sino un pueblo dócil que sirva sus objetivos. Por ejemplo a la No-Esperanza no le gusta que un hijo de un campesino sea más listo y sabio que un hijo suyo (no sé si los vampiros pueden tener hijos) porque ella tiene sangre "asú" y no pueden mezclarse con los que tienen sangre roja.
blog.chron.com/rickperry/2011/11/newt-gingrich-spanish-is-the-language
Mira quién vino a hablar de estupidez... habló de putas La Tacones.
Porque todas las medidas van en la dirección de mandar a los pobres al siglo XVIII, o directamente a la esclavitud.
Y por estos lares entre los pensadores del partido que entra a gobernar Spain el mes que viene, no hay ideas muy distintas:
www.liberalismo.org/articulo/156/63/anarcocapitalismo/
www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad.htm
Dicen: Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres.... y fuera de los países pobres, sin ir más lejos en Italia, también contribuyen con esa "fuente de financiación fundamental para ella y su familia".
Al loro, sólo los de familias desfavorecidas. Los de familias acomodadas no es necesario.
Lo que hay que leer por no ser analfabetos
Saludos
Lo que pasa es que entre los candidatos republicanos hay una carrera a ver quién es más de derechas, y terminan proponiendo auténticas barbaridades.
A este tio hay que cortarle la cabeza la cabeza y clavarla en un poste, sin rodeos. No penseis que esta loco, esta muy cuerdo, lo único que pasa es que el es el único que se ha atrevido a decirlo, pero como el piensan todos los peces gordos del mundo, y con el poder que tienen, pueden terminar consiguiendo que esto sea una realidad.
Ahora freidme a negativos o llamadme asesino, pero todos sabeis que estoy diciendo la verdad, porque o esto se para a tiempo o nuestros hijos lo veran y sufriran.
...que no hombre que es broma, sólo a partir de 12
...a no ser que ustedes como buenos padres trabajen 4 horas más al día
Me da a mi que a estos se les va a caer el tiesto encima.
Qué pena de país
Otra opcion es comprarle una play y mientras la madre se lesiona la espalda el no ayude.
Pero lo de este hijo de republicano no va por aqui y 9 años me parece una barbaridad tercermundista
<< “Esto es posible porque existe un vacío en la ley estadounidense sobre trabajo infantil,” agrega Coursen-Neff. “La ley sobre trabajo infantil es buena, excepto en el sector agrícola, donde se aprecia una enorme desigualdad”. >>
www.rnw.nl/espanol/article/trabajo-infantil-en-eeuu-peligroso-doble-es
En la tierra de las libertades, la mayor libertad es la de poder explotar a la gente. El estado de derecho se desmantela y la dictadura del capitalismo se desenmascara...
Reconocen hasta oficialmente que hay trabajo infantil en el país
www.dol.gov/dol/topic/youthlabor/childlaborstatistics.htm
Y mientras tanto que se lea la declaración de derechos de los niños aprobada por la ONU. Aunque no se de que coño me sorprendo visto el caso que hacen en su país a las declaraciones de este organismo
A mi me parece una barbaridad, y yo empecé a trabajar los fines de semana como camarera con 15 años, y si tengo hijos(si es que llega ese día, o si puede llegar) jamás se me pasará por la cabeza que trabaje antes de tiempo. Con 16 o 17 años vale, siempre que no le quite de estudiar y siempre que me parezca un trabajo razonable(que tenga que ver con lo que quiera ser o lo que esté estudiando) Pero si para cubrir las necesidades de una familia tienen que ponerse a trabajar los hijos, es que la cosa está muy mal y no hemos mejorado nada con respecto a nuestros padres o nuestros abuelos.
Que sí, que hemos pasado una "buena época" en que nos lo hemos creído y todo... pero se ve que no, o estas propuestas no se aceptarían bajo ningún concepto.
Os juro que a ese y a cualquiera que se atreva a afirmar en público y con esta pachorra que apoya el trabajo infantil en niños a partir de ¡9años! le arrancaba los cojones y hacía bolsos con su escroto. ¡¡Compre un bolso único!! ¡¡El hijoputa que lo llevaba antes ya no se reproduce más!!
Si es una chica, tengo al departamento de I+D trabajando
Seguramente le llovían collejas a diario.
Otros detalles interesantes, para completar el perfil:
* Proponía penas de muerte para los vendedores de droga que fuesen detenidos con más de 200 dosis individuales de una sustancia prohibida: www.nytimes.com/1995/08/27/us/gingrich-suggests-tough-drug-measure.htm
* Mientras solicitaba la dimisión de Clinton por su famoso problema extramarital, él tenía uno con una mujer 23 años más joven que él: www.msnbc.msn.com/id/17527506/
* Le gusta jugar con el juego del miedo al enemigo invisible, alertando de lo podría pasar con un "país ateísta y secular ... lleno de musulmanes islamistas": www.salon.com/2011/03/29/gingrich_secular_islamists/. Lo está usando durante esta campaña.
* Fue condenado a pagar una multa de 300.000 $ (moco de pavo) hace algunos años (1997, creo) por robo de fondos mientras era Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos: www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/govt/leadership/stories/011897.
BONUS (el careto) ==> estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/11/22/39259-620-282.jpg
Ojalá supiese hacer el trollface
o a pasear los perros de los vecinos?
o vendiendo galletas de portal en portal...
o montando stands de "LEMONADE"...
Para ellos en cierta manera es natural
Me imagino a un niño de 9 años limpiando con una fregona más alta que él y se me cae el alma a los pies.
xurl.es/45riu
Condiciones necesarias para garantizar la libertad
Si un animal sintiente carece de los medios materiales necesarios para garantizar su sana existencia entonces dicho individuo no se encuentra en una situación de libertad, pues no puede elegir aquello que le es necesario, sino que se encuentra en una situación de necesidad o de vida no digna[2]. Uno solo puede ser libre cuando sus necesidades mas básicas están cubiertas, de otro modo siempre estará coaccionado. Este punto clave es ignorado por anarcocapitalistas (ancaps) como Walter Block, que aprovechándose de la situación de necesidad de los demás, ha propuesto sin tapujos que, en nombre de la "libertad", las personas necesitadas puedan firmar "libremente" contratos de esclavitud[3]:
Block es el principal defensor libertario de los contratos (voluntarios) de esclavitud, argumentando que "es un contrato de buena fe" que, de ser "derogado, se produce el robo" y da otras critica a los libertarios que se oponen a la esclavitud voluntaria como incompatibles con sus principios. Block pretende hacer "un pequeño ajuste", que "refuerza el libertarismo, haciéndolo más coherente ". Afirma que su posición demuestra "que un contrato, que se basa en la propiedad privada [puede] llegar a más reinos de la interacción humana, incluso para voluntarios contratos de esclavo." Walter Block
Francisco Capella los llama "contratos de sumisión"[4]:
"Los contratos de sumisión no violan el concepto más fundamental del derecho de propiedad, sino al revés: prohibir los contratos de sumisión implica limitar la propiedad sobre uno mismo, negar que se es el dueño pleno de uno mismo. Si se prohíbe la venta de uno mismo se está » ver todo el comentario
Este es el pensamiento de nuestros élites económicas, y si fuera por ellos trabajariamos gratis como en el siglo II.
A mi me parece bien que en una pareja trabajen los dos, el problema está en cuantas horas invierten en los trabajos y cual es el sueldo que reciben. Si te pasas muchas más horas trabajando que haciendo cualquiero otras cosas me parece mal, pero si tienes un trabajo que te permita tener vida familiar, social y dormir, es perfecto para la persona.
Pero lo que está diciendo es: "pongamos a los niños pobres a trabajar de bedeles en los colegios".
En Japón es normal que los niños de la clase limpien la clase y las zonas comunes; se hace entre todos o por turnos y se supone que es para que todo el mundo aprenda a responsabilizarse de lo que es de todos (y se ahorran un buen pico de paso...). Y otra es: Tu pobre, a limpiar.
LUCHA OBRERA YA!!!
de todas formas, la gente lo sabe y les votan...
Lo peor es que muchos piensan así.
Espero que no se derogue la proteccionista prohibición del trabajo de los niños.
Me cago en dios cuánto hijo de puta hay suelto por el mundo. Me hierve la sangre con estas cosas...