Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Dos tontos muy tontos
Si se añade a Costa: Los tres amigos
Si se añade a Ruiz Mateos: Los intocables de Elliot Ness
Si se añade al resto de infantas e infantos: Con ocho basta
y así en un infinito de películas hasta llegar a Holocausto caníbal y acabar con todos ellos
Si se añade a Costa: Los tres amigos
Si se añade a Ruiz Mateos: Los intocables de Elliot Ness
Si se añade al resto de infantas e infantos: Con ocho basta
y así en un infinito de películas hasta llegar a Holocausto caníbal y acabar con todos ellos
#1:
Urdangarín y Camps: "Vaya dos patas "pa" un banco" 
#6:
Nos aproximamos al titular definitivo de Menéame:
Camps y Urdangarín atropellan a un gato y huyen de la policía en un vehículo robado, borrachos y sin puntos en el carnet. Y con el CD del coche lleno de música descargada de Megaupload.
Camps y Urdangarín atropellan a un gato y huyen de la policía en un vehículo robado, borrachos y sin puntos en el carnet. Y con el CD del coche lleno de música descargada de Megaupload.
#11:
Este país no tiene arreglo, a la gente le van los caciques y delincuentes y no hay nada que hacer.
Comentarios
Son cuatro trajes.
#2
guiño
Dos tontos muy tontos
Si se añade a Costa: Los tres amigos
Si se añade a Ruiz Mateos: Los intocables de Elliot Ness
Si se añade al resto de infantas e infantos: Con ocho basta
y así en un infinito de películas hasta llegar a Holocausto caníbal y acabar con todos ellos
#5 te olvidas de 12 monos!
#5 A ver si alguien se atreve a hacerles un Fight Club y los rebienta bien a hostias.
Urdangarín y Camps: "Vaya dos patas "pa" un banco"
No lo puedo evitar, desde que salió a la luz lo de Noos, cada vez que oigo la expresión "sin ánimo de lucro", me viene a la cabeza "sinónimo de lucrio". No sé quién la acuñó, pero dio en el clavo.
#1 Iba a comentar justo lo que dices.
#1 Me ha recordado lo de "El vicio apoyado en el brazo del crimen".
Nos aproximamos al titular definitivo de Menéame:
Camps y Urdangarín atropellan a un gato y huyen de la policía en un vehículo robado, borrachos y sin puntos en el carnet. Y con el CD del coche lleno de música descargada de Megaupload.
#6 La última frase sobra, porque no era delito bajarse música de Megaupload.
#7 No, no es delito, en realidad es imposible.
#6 Te olvidas del iPod que usaban para escuchar la musica pirata en coche y de que iban fumando TABACO!
#topicosmeneame
Este país no tiene arreglo, a la gente le van los caciques y delincuentes y no hay nada que hacer.
Una moneda de € con 2 "caras".
Lo que ya no me explico es como Valencia no arde. Ayer dieron bien de pistas de lo que hacer.
Documentos TV - "Cómo empezar una revolución" . Documental completo
Documentos TV - "Cómo empezar una revolución&...
rtve.esYa tenemos noticias de cómo será el juicio de Urdangarín con jurado popular. Lo presidirá Mercedes Milá y el sistema de votación será el siguiente:
Si quieres que Urdangarín salga inocente envía "Inocente al 7788"
Si quieres que Urdangarín salga culpable envía "Corrupción al 7788"
#14 Si quieres que Urdangarín salga inocente envía "Inocente" al 7788
Si quieres que Urdangarín salga culpable envía "n,sdhfkhsdfh+`´
Como ese famoso dicho popular: "Dios los cría y ellos se juntan"
Dios los cría y ellos se juntan...
#12 Veo que te me adelantaste jeje.
Pues un juez ha sentenciado que Camps es "molt honorable". ¿Cuánto le pagarían?
"No culpable", por #cincohombresjustos
Cualquiera diría que son una panda de corruptos y que esto está lleno de delitos.
Pero esto es España: ni el gobierno considerará importante cortar con estas prácticas, ni los jueces ni fiscales perseguirlas, ni los partidos políticos harán otra cosa que apoyar a los culpables o callarse como putas.
Lo tenemos mal, muy mal.
Con sinvergüenzas en los puntos clave de la toma de decisión de la sociedad española, no se puede hacer nada bueno.
#13 Y dale, que no son los partidos políticos, que es el puto PP. Que manía de meter a todo el mundo en el saco de mierda del PP, ya está bien.
Salu2
#30 Sí, los demás deben tener un historial cojonudo. Así se evitan y persiguen los casos de los hijos de Chaves o el caso de los ERES.
Mira, toda esta corrupción pasó en el gobierno de Zapatero. El mandaba en España. ¿ Y qué hizo para evitar que ocurriera ? Nada. La permitió.
Defiéndelo si quieres, pero para hacerlo te tienes que poner una venda muy grande en los ojos que te oculte gran parte de la realidad.
#31 El que tiene la venda en los ojos eres tú. Lo de los hijos de Chaves no son casos de corrupción reales, son difamaciones del PP. Lo de la hija está claro que no hay nada, y aún así el PP lo mantiene como un caso real de corrupción. Lo del hijo tiene toda la pinta de ser lo mismo.
El PP controla a gran parte de los jueces y los utiliza para que sus corruptos (y deportistas tramposos) salgan impunes y para hacer parecer corruptos a otros que no lo son. Además los utiliza para amedrentar a la policía para que no se pasen con los suyos (caso bono, caso bórico, caso Marta Domínguez).
Cuando a un socialista corrupto un juez le salve el culo y además impute a la policía, hablamos. Eso solo sucede con los del PP.
Lo de los ERES lo denunció la Junta, y está en manos de una juez del PP que desde el primer momento está tratando el caso como si hubiese sido ella la que hubiese trincado a los del Junta.
Salu2
#32 Ya, no es que sean corruptos, es que los jueces son del otro bando. Y al ciudadano d ea pie, que está cansado de pagar corruptelas, que le den.
Nadie tiene intención de perseguir las corrupciones. Nadie de ningún partido. Si tú crees que hay un solo partido corrupto, es que te sabes la verdad a medias.
#35 #36 El PSOE ya aprendió la lección (Roldán y CIA) y actualmente incluso son excesivamente rigurosos a la hora de expulsar a alguien, porque basta estar imputado para que te expulsen del partido.
En el PP esto no ha sucedido, utilizaron los casos de corrupción en el PSOE para erigirse en representantes de la honradez (los corruptos son los de izquierda), cuando en realidad estaban robando a manos llenas.
La diferencia entre el PP y el PSOE, es que los del PP raramente son tratados como corruptos, están protegidos por jueces afines y nunca asumen responsabilidades de ningún tipo (es muy raro y si lo hacen, más tarde son recuperados). En el PSOE por el contrario hemos visto como incluso un candidato a ser el líder del PSOE (Borrel) tenía que dimitir porque unos colaboradores estaban implicados en un fraude a hacienda. Eso jamas lo verás en el PP.
Lo lamentable es que en España la actitud del PSOE frente a la corrupción no es valorada y siempre se le mete en el mismo saco que al PP.
El problema no es la corrupción, el problema es la impunidad descarada con luz y taquígrafos (y mofándose de los ciudadanos) que se práctica en el PP.
Salu2
#37 Vamos a dejarlo. Es que lo reduces a una guerra de PP contra PSOE y justificas lo que sea valiéndote de la comparación. Con que no esté imputado, te vale. Vivimos en un país corrupto, muy corrupto. La corrupción está a la vista de todos y los responsables de esto no lo solucionan. Ensalzan a los corruptos, como si nunca hubieran hecho nada o como si cerrar los ojos a los casos de corrupción en su mandato fuera suficiente.
Habrá quien quiera vivir con eso. Pero comprenderás que otra mucha gente no.
Lo que merecemos es un país digno, en el que se trate la corrupción como en Europa, no como en Africa. Cuando vea a Zapatero o al de turno diciendo que va a perseguir la corrupción porque está preocupado, seguiré discutiendo contigo si es un partido menos proclive que el otro. Mientras tanto esto es una vergüenza. me da igual 10 que 100, el nivel aceptable es 0.
#38 El PSOE tiene un tratamiento de la corrupción muy diferente al que tiene el PP y lo puedes comprobar tirando de Google. Zapatero (el partido) ha sido siempre muy claro en este tema, tolerancia cero y lo han demostrado con echos. Te repito que para mi gusto incluso son demasiado rígidos, porque con el control que el PP tiene de la justicia, es fácil que cualquier miembro del PSOE acabe siendo imputado (que no condenado). Si son capaces de imputar a la policía y a la Guardia Civil cada vez que lo necesitan para limpiar la imagen de algún sinvergüenza de su partido, también pueden hacerlo con rivales políticos (de echo lo intentan).
La corrupción es una cosa, y la corrupción de la democracia otra. El PP tiene abundancia de la primera y es el único partido "democrático" que práctica la segunda. El PP degrada la democracia y corrompe las instituciones, eso es una realidad indiscutible y fácilmente comprobable.
Salu2
#39 ¿ Como puedes decir eso si en el gobierno de Zapatero, siendo él presidente, ha ocurrido lo de Valencia ?
Algo podría haber hecho, que es el responsable final ¿ no ?
Pero vamos, sigue así: para perdonar a un jeta solo hay que encontrar un jeta mayor.
#39 ¿El PSOE es válido porque es mejor que el PP y porque no tolera los casos de corrupción?
Échale un vistazo a esta página porque tienes para elegir http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
#30 De verdad piensas que el PP es el único partido que tiene corruptos en sus filas y los protege?
O eres un troll o un iluso, o simplemente un necio que sigue a ciegas a otro partido.
#33 Sí, el PP es le único partido político que proteje a sus corruptos (tiene a la injusticia española de su lado), mientras que en el resto de partidos hay tolerancia cero (en el PSOE los expulsan inmediatamente) en el PP los corruptos pueden tirarse años en sus puestos y solamente en casos muy excepcionales acaban siendo expulsados del partido y nunca sucede con gente importante.
No solo protegen a sus corruptos, además acusan de corrupción a los contrarios sin tener pruebas. Ponen denuncias y utilizan a sus jueces para mantener el secreto del sumario y así poder airear durante unos meses los supuestos casos de corrupción.
Lo de Garzón es un ejemplo de como funcionan. Camps y Fabra son buenos ejemplos de la impunidad que tienen los corruptos en el PP. El PP está plagado de gente implicada en asuntos turbios, incluso en el gobierno
actual hay gente pringada que están de mierda hasta las cejas, pero en el PP parece que eso es un mérito.
Salu2
#34 Si yo tengo claro que partido y que personas hay en el PP. Pero para ti, pero no creo que los demás partidos sean mejores, ni que el Poder Judicial esté dirigidos por peperos.
Y de ahí a pensar que el PSOE es la repanocha, pues no se, creo que idealizas al PSOE y no eres nada imparcial, pareces un "holygan".
¿Y se montaron una orgía luego o que? Pa' rizar un poco más el rizo, que ya que estamos...
Este Camps siempre me ha parecido un optimista y no se iba a desanimar por dos comentarios del COI
No pasa nada!! Son inocentes y Ciudadanos Ejemplares !!!
Me gusta, no se si gustar es el verbo correcto, ver como las corruptelas salen a la luz pública pero hasta que no haya sentencia firme que lleve a pasar lustros de cárcel a un corrupto, amén de la reposición de todo lo robado y una multa desorbitante, me parece que me tendré rabiar con ver como salen a la luz y no pasa absolutamente nada de nada más allá de un par de cachetes en el culo por lo malos que han sido.
Responsabilidades políticas ya. No vale la memez de "firmar una carta" que proponía Rajoy.
#23 Podríamos aprovechar y "no indignarnos". Por lo visto como la opinión pública no cambia y los partidos mayoritarios siguen sacando mayorías a pesar de dejar al país en la ruina y de
destaparmostrar descaradamente casos de corrupción, esto sería útil para "acumular indignación". Luego un día la soltamos y "se lía parda".Vaya, habra que llamar de nuevo al jurado popular.
cuando se airea la alfombra salen los ... ¿casos? verbo "tirar de la manta"