Game ha amenazado al administrador de elotrolado.net con emprender acciones legales si no borra varios mensajes de usuarios que organizaban una denuncia a consumo contra la conocida cadena de videojuegos. La excusa es que estos usuarios publicaron sin permiso emails que Game les envió, algo que también ha hecho el administrador publicando la amenaza.
Si alguien me manda a mi un correo, por mucho que ponga nada en el mail. Yo puedo reproducirlo si quiero. No tiene nada que ver con la LSSI. No se puede realizar un contrato vinculante sin la aprobacion de la segunda parte. Si alguien me envia a mi un correo con el tipico mensaje de "privado ilegal y demas parafernalia" es lo mismo que si me lo envia vacio.
Hace poco salio un articulo sobre el tema, creo que era de Almeida y salio a portada en meneame si no recuerdo mal. En el se explicaba desde un punto de vista juridico, como todos esos texto legales de los correos solo sirven para amedrentar y asustar a las personas que lo reciben.
Otra cosa es que en los correos hubiese datos personales, que fuero publicados junto con el resto de la informacion de los mismos. Ahi si que entra en juego ls LSSI.
#3:
#1 Según la LSSI es así y yo también en su momento emprendí medidas legales tras ver que un correo que había enviado en calidad de operador y trabajador en una empresa informática fue reproducido en un foro público y el jucio acabó dandome la razón de la ilegalidad de ese acto. Creo que la cadena GAME está en todo su derecho a emprender esa medida judicial.
Si alguien me manda a mi un correo, por mucho que ponga nada en el mail. Yo puedo reproducirlo si quiero. No tiene nada que ver con la LSSI. No se puede realizar un contrato vinculante sin la aprobacion de la segunda parte. Si alguien me envia a mi un correo con el tipico mensaje de "privado ilegal y demas parafernalia" es lo mismo que si me lo envia vacio.
Hace poco salio un articulo sobre el tema, creo que era de Almeida y salio a portada en meneame si no recuerdo mal. En el se explicaba desde un punto de vista juridico, como todos esos texto legales de los correos solo sirven para amedrentar y asustar a las personas que lo reciben.
Otra cosa es que en los correos hubiese datos personales, que fuero publicados junto con el resto de la informacion de los mismos. Ahi si que entra en juego ls LSSI.
#1 Según la LSSI es así y yo también en su momento emprendí medidas legales tras ver que un correo que había enviado en calidad de operador y trabajador en una empresa informática fue reproducido en un foro público y el jucio acabó dandome la razón de la ilegalidad de ese acto. Creo que la cadena GAME está en todo su derecho a emprender esa medida judicial.
Me atrevería a decir que el 90% de las veces que una empresa denuncia a alguien ,no es por publicar, tal o cual cosa, si no por que los/as usuarios/as dicen la verdad.
Parece que los emails no tienen nada de información privada, por lo que no es ilegal que el receptor los publique. El departamento legal de EOL lo ha interpretado así.
Por lo que yo entiendo, unos usuarios han pedido un juego (Burnout Paradise, versión de Portugal), Game no da respuesta, le escriben mails, Game dice que nada de nada, los usuarios publican mails, y ahora que se hace público (y se indexa) Game se encabrona y les manda a los picapleitos inútiles a asustar. Con lo cual tenemos que mucha más gente se va a enterar de la jugada sucia de Game.
Como Vd. sabe y conoce dichos mensajes sólo están dirigidos a los destinatarios de los mismo, estando totalmente prohibida, y pudiendo ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de dichas comunicaciones.
¿Alguien sabe dónde dice eso la ley? Pregunto por curiosidad, por qué sé que una comunicación entre dos personas es privada e inviolable salvo con orden judicial, pero no sé si una de esas personas puede revelar su contenido sin necesitad de que la otra parte dé su consentimiento.
Buenísima publicidad para GAME. Ánimo con meter el miedo en el cuerpo a quien te da de comer. Esos que te pagan 2 o 5 € más por cada juego que en otras tiendas. Esos que te sustentan con el mercado de 2ª mano. ¿que se han creido?
#3 estás diciendo que yo puedo amenazar y asustar a quien quiera, que mientras ponga que es privado y no se puede publicar, el tio no puede hacerlo público? Que grande este país.
#9 si to no quieres que se sepa algo no se lo digas a nadie. Nadie te está obligando a hablar. Pero si YO recibo una carta dirigida A MI si me da la gana la publico. Y si no, no me la envíes. Si me la envías a mi, yo tengo tanto derecho a publicarla como tu.
Otra cosa es que se metan enmedio terceras personas. Pero en este caso la hace público uno de los implicados. No tiene nada que ver con tomarse la justicia por su mano.
Comentarios
#1, #3, #4
Si alguien me manda a mi un correo, por mucho que ponga nada en el mail. Yo puedo reproducirlo si quiero. No tiene nada que ver con la LSSI. No se puede realizar un contrato vinculante sin la aprobacion de la segunda parte. Si alguien me envia a mi un correo con el tipico mensaje de "privado ilegal y demas parafernalia" es lo mismo que si me lo envia vacio.
Hace poco salio un articulo sobre el tema, creo que era de Almeida y salio a portada en meneame si no recuerdo mal. En el se explicaba desde un punto de vista juridico, como todos esos texto legales de los correos solo sirven para amedrentar y asustar a las personas que lo reciben.
Otra cosa es que en los correos hubiese datos personales, que fuero publicados junto con el resto de la informacion de los mismos. Ahi si que entra en juego ls LSSI.
#1 Según la LSSI es así y yo también en su momento emprendí medidas legales tras ver que un correo que había enviado en calidad de operador y trabajador en una empresa informática fue reproducido en un foro público y el jucio acabó dandome la razón de la ilegalidad de ese acto. Creo que la cadena GAME está en todo su derecho a emprender esa medida judicial.
Me atrevería a decir que el 90% de las veces que una empresa denuncia a alguien ,no es por publicar, tal o cual cosa, si no por que los/as usuarios/as dicen la verdad.
Salu2
Parece que los emails no tienen nada de información privada, por lo que no es ilegal que el receptor los publique. El departamento legal de EOL lo ha interpretado así.
Por lo que yo entiendo, unos usuarios han pedido un juego (Burnout Paradise, versión de Portugal), Game no da respuesta, le escriben mails, Game dice que nada de nada, los usuarios publican mails, y ahora que se hace público (y se indexa) Game se encabrona y les manda a los picapleitos inútiles a asustar. Con lo cual tenemos que mucha más gente se va a enterar de la jugada sucia de Game.
Eso pasa por hacer caso a los abogados
Como Vd. sabe y conoce dichos mensajes sólo están dirigidos a los destinatarios de los mismo, estando totalmente prohibida, y pudiendo ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de dichas comunicaciones.
¿Alguien sabe dónde dice eso la ley? Pregunto por curiosidad, por qué sé que una comunicación entre dos personas es privada e inviolable salvo con orden judicial, pero no sé si una de esas personas puede revelar su contenido sin necesitad de que la otra parte dé su consentimiento.
#8, no: porque uno no puede tomar la justicia por su mano. Lo que a mí, desde luego, sí que me deja más tranquilo.
vaya putada
Buenísima publicidad para GAME. Ánimo con meter el miedo en el cuerpo a quien te da de comer. Esos que te pagan 2 o 5 € más por cada juego que en otras tiendas. Esos que te sustentan con el mercado de 2ª mano. ¿que se han creido?
#3 estás diciendo que yo puedo amenazar y asustar a quien quiera, que mientras ponga que es privado y no se puede publicar, el tio no puede hacerlo público? Que grande este país.
#9 si to no quieres que se sepa algo no se lo digas a nadie. Nadie te está obligando a hablar. Pero si YO recibo una carta dirigida A MI si me da la gana la publico. Y si no, no me la envíes. Si me la envías a mi, yo tengo tanto derecho a publicarla como tu.
Otra cosa es que se metan enmedio terceras personas. Pero en este caso la hace público uno de los implicados. No tiene nada que ver con tomarse la justicia por su mano.
#6, al juez sí se lo puedes enseñar.
#3 ah, no sabía que era cosa de la LSSI, pero gracias por la información, que de verdad preguntaba porque no lo sabía.
ja, ja, listisimos estos de Game, a ver si sale pronto en portada.
#7 porque los jueces son incorruptibles y siempre toman decisiones justas no? Me dejas más tranquilo.