Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Dramatización de la Bolsa de Lima cayendo
http://kcy.me/3mf1
http://kcy.me/3mf1
#12:
#1
Los mismos medios que cargaron contra Evo porque, según ellos, quería legalizar la cocaína.
Terroristas informativos, se pueden llamar. Y si baja la bolsa es porque quizá no puedan seguir robando al pueblo peruano tan impunemente como han hecho hasta ahora. Como están acostumbrados a hacer en sudamérica. Se acabó la fiesta, buenas noticias para el pueblo peruano.
Los mismos medios que cargaron contra Evo porque, según ellos, quería legalizar la cocaína.
Terroristas informativos, se pueden llamar. Y si baja la bolsa es porque quizá no puedan seguir robando al pueblo peruano tan impunemente como han hecho hasta ahora. Como están acostumbrados a hacer en sudamérica. Se acabó la fiesta, buenas noticias para el pueblo peruano.
#6:
¡Viva la democracia! Los mercados querían a Keiko y aquí no hay más democracia que la del FMI, Bloomberg, Goldman and Sachs...
#5:
Las urnas dicen una cosa pero los mercados ya estan gruñendo y diciendo lo que quieren.
#18:
Que los mercados se asusten creo que hasta cierto punto es buena señal.
Comentarios
Dramatización de la Bolsa de Lima cayendo
http://kcy.me/3mf1
#4
¡Viva la democracia! Los mercados querían a Keiko y aquí no hay más democracia que la del FMI, Bloomberg, Goldman and Sachs...
#6 Claro que es democracia, los mercados y los inversores se llevan su dinero a donde les sale de los cojones...
#7, su dinero...
jajajaajaajajajajja, dios que me meo!!! 
. Los ahorrillos que han conseguido con el sudor de su frente... 
#6 La bolsa hubiera caido aunque ganara Keiko. Los dos candidatos creaban incertidumbre. El tercer candidato era el cantidato de la "estabilidad economica".
Aunque creo que Humala sera como Mujica en Uruguay. Al principio creaba incertidumbre por su pasado guerrillero, pero ahora se ve claramente que sigue las politicas de Lula, incentivando la inversion privada.
#35 Yo creo que pasara eso.
#21 ¿Y tu que sabras? Hay millones de inversionistas, no solo grandes inversionistas. Cualquiera con una cartera de inversion de su banco puede invertir.
#37 Ojala sorprenda positivamente como Lula. Tampoco pondria la mano en el fuego, claro, hay mucho riesgo en ello ...
#7 ¿ No estarán temiendo que ahora se aplique en serio los tratados para combatir el blanqueo de dinero procedente del narco tráfico ?
#7 No se llevan su dinero, se llevan su botín.
#7 ...cada vez les quedan menos sitios.
#2 #5 #6 #23 El 4 de marzo de 1996, el lunes siguiente a la victoria de Aznar en las elecciones generales, el IBEX-35 se desplomó un 5.2%...
#27 Pues segun acabo de oir en RNE, la caida ha llegado al 12%.
¡Pa haberse matao!
Las urnas dicen una cosa pero los mercados ya estan gruñendo y diciendo lo que quieren.
Que los mercados se asusten creo que hasta cierto punto es buena señal.
Se nota la llegada del socialismo
#2 Bueno, mientras no les invadan vamos bien
Un día es un día.
El futuro de Perú se verá en los próximos años.
No me gusta Humala pero considero que Keiko Fujimori iba a ser mucho peor.
Es que como si en España se presentará a presidente la hija de Franco.
#16 Es como tener que elegir entre Rubalcaba con Rajoy; creo que en casos asi se hace imperativo elegir la opcion C (que seria, fuera de los dos de marras, aquel que mejor defendiese los intereses del que vota).
Se cae la bolsa y la cierran, si sube como un cohete, la dejan subir, toma libertad de mercado especulativo!
Tan falsa es la subida como la bajada.
otra demostración más de la engañifa que supone la economía financiera.
#24 Yo sí se quién es, el candidato más votado por los peruanos. Y no es porque la derecha no haya intentado que no ganara comprando todos los medios de comunicación y haciendo una brutal campaña de propaganda en su contra. Pero ni con esas. Lo cierto es que la economía de Perú ha crecido de forma espectacular pero los peruanos siguen en la miseria. Y es lo que tiene el neoliberalismo que generar genera riqueza, pero a la hora de repartir se la quedan cuatro. Por no hablar que la generación de esa riqueza se sustenta principalmente en la explotación de los trabajadores.
#32 ¿porque no hablas de la espectacular disminucion de la pobreza? ¿del aumento del Indice de Desarrollo Humano? No hablas de nada de eso...
#38 Hombre, si aportaras alguna fuente podríamos debatir acerca de esas mejoras a ver si son tan espectaculares como tú supones. Pero mira, déjalo, porque tampoco es necesario ya que quienes han hablado son los peruanos y ellos saben mejor que tú y que yo como están, y por los resultados no parece que estén muy contentos con como marchan de las cosas. Además, no fastidies hombre, si con un crecimiento entorno al 8% del PIB no reduces la pobreza, apaga y vámonos.
El procedimiento sería:
- Las encuestas dan claro favorito a quién no queremos
- Ponemos a los medios de información a decir que se está recortando la diferencia
- Ponemos a los medios a decir que gracias a ese recorte los mercados están subiendo
- Ponemos a los medios a decir que ya gana en las encuestas el candidato que queremos
- Ponemos a lo smedios a decir que los mercados siguen subiendo por eso
- Nuestro candidato gana
* Y si no gana, nos enfadamos y hacemos bajar los mercados.
Parece una caída preventiva... irracional... entre los "socialismos" de Lula y Chaves hay un mundo, habrá que ver cual elige.
#8 Mas que una caida preventiva, yo lo veo una amenaza directa:
"Mucho cuidado rojillo, que te vigilamos".
Expropiense
Las ratas abandonan el barco cuando creen que se hunde.
Esperemos que sea Ollanta sea incluso mejor que fue Lula para Brasil, y el principio del fin del neoliberalismo en su país...
#22 #23 No sabes quién es, no es simplemente otro aliado de Chávez, lee un poco.
El chantaje a la democracia en esta época llega a niveles prefascistas. Parece que exagero, pero no es mi intención.
Bueno; por aportar soluciones:
1: llamar a reunión a los empresarios de las empresas más representativas
2: dejarles claro que no tienen porqué temer (aunque luego hagas otra cosa)
3: presentar la hoja de ruta para que las multinacionales se queden tranquilas (aunque luego hagas otra cosa)
4: hacerse una foto con todos y mediar con la prensa internacional para que se vea bien
5: concertar cita con los países que más inversión tienen, para la primera época de gobierno
6: esperar a que todo esto funcione.
#35 O tal vez interese que los mercados se lleven el capital, sobre todo si tiene idea de girar hacia un estado socialista.
Después de todo no deja de ser un capital envenenado, que se cobra muchos favores y muchas presiones.
Vamos a ver, los mercados no son nadie. La cotización de una empresa X dependerá de los dividendos esperados futuros y de la cotización, y abmos dependerán del riesgo. Yo, supuesto inversor, supongo que existe un determinado riesgo de que Humala siga los pasos de Chávez y nacionalice la empresa X, recibiendo a cambio de mi acción un valor determinado por el gobierno muy por debajo del valor de mercado antes de la nacionalizacíon. Aumenta el riesgo de impago de la acción por lo tanto tiene que bajar el valor de mercado de esta para que me interese comprarla. Es la lógica de los mercados, no es que haya nadie detrás.
De todas formas yo creo que el escenario esperado será aquel en el que Humala siga los pasos de Lula (cuyo ascenso al poder provocó en sus inicios una caída semejante en la bolsa brasileña), y la bolsa y la economía peruana suban en la dirección de la economía brasileña.
(Hay mucha ignorancia y manipulación respecto a la figura del "mercado")
#45 Me remito a #48 Quienes especulan tienen nombres y apellidos, y no me refiero al pequeño inversor, que muchas veces ni sabe dónde tiene colocado sus pequeños ahorros.
#49 Que no, que no te flipes. La bolsa va a apoyar a Humala en cuanto diga que va a seguir los pasos de Lula, pero simplemente porque a los inversores les conviene. Lo que no conviene a los inversores es un nuevo Chávez: si existe el riesgo de que alguna empresa que cotice pueda ser nacionalizada los inversores exigirán un precio menor de la acción y la bolsa caerá.
Claro, el mercado tiene nombre y apellidos, es un señor gordo, con los dientes afilados, un puro y un sombrero de copa. Cuánto daño ha hecho los panfletos políticos...
#50 Mira majete: "los mercados" son aquellos que ahora mismo estamos viendo como han obligado a varios gobiernos de la "fuerte Europa" para que se pongan de rodillas, bajen cremalleras y tal y tal. Son los mismos que juegan con la cotización de elementos de primera necesidad (principalmente alimentos) y provocan fuertes subidas en los precios de los mismos, aun cuando estos ni siquiera se han cosechado, obteniendo pingües beneficios. Estos entre otros ejemplos.
Esas son las maniobras que realizan "los mercados". Si haces lo que nos viene bien, te daremos estabilidad, sino te vamos a hundir (aquí hemos vivido en el último año unos cuantos ataques especulativos y ahora vemos lo que "los mercados" han conseguido). Ese en definitiva es el cuento que se tendrá que aplicar el nuevo presidente peruano, y así lo reconoces tú en tu anterior comentario. O haces lo que me interesa, o te hundo, no existe la posibilidad de desviarse del buen camino. Detrás de esos deseos y presiones, no lo dudes, no hay entidades abstractas.
#51 ¡Pues claro! Si hace lo que beneficia al mercado, el mercado apoya (porque le conviene), si perjudica al mercado el mercado, éste se va a lugares más apacibles. ¿Cómo vas a pedir el apoyo de los mercados cuando masacras empresas? Si no te molan, mándalos a tomar por culo como hizo Chávez, así no tendrás un mercado que vigile que hagas las cosas bien y eficientemente. Pero no exijas el beneplácito de éstos, te debe parecer buena la caída de la bolsa.
Respecto a los especuladores, soy el primero al que le parecen mal, cómo males hay miles en el mundo. Pero extrapolar la "especulación" a cualquier fluctuación del mercado está entre lo reduccionista y lo ignorante. Creo que mi lógica del cambio de presidentes y su impacto en la bolsa está justificada por ella misma, sin necesidad de ir a ningún agente externo interesado por la inestabilidad de la zona (que no niego que pudiera darse el caso, pero no aquí).
Qué nada, tu eliges un modelo en el que el estado tiene carta blanca para hacer lo que le plazca y que pueda controlar la economía a sus anchas, y yo un modelo en el que hay que tener controlado al gobierno (y a los especuladores).
¿Que los mercados no quieren a Humala como presidente del Perú? De repente, me empieza a caer bien este tipo.
Tal y como esta el panorama me parece una gran noticia para los peruanos, es como si las hienas salieran espantadas.
Creo que esta noticia ha pasado a ser antigua, aquí una actualización:
La Bolsa de Lima se recupera con fuerza tras el desplome histórico del lunes
http://www.cotizalia.com/noticias/2011/bolsa-continua-leves-subidas-desplome-lunes-20110607-69656.html
La noticia ,tambien aqui:http://www.expansion.com/2011/06/06/mercados/1307370489.html
C/P:"Medios financieros internacionales como Bloomberg presentan a Ollanta Humala como "ex aliado del venezolano Hugo Chávez", y destacan el temor de los analistas a un mayor intervencionismo del nuevo Gobierno".
#1
Los mismos medios que cargaron contra Evo porque, según ellos, quería legalizar la cocaína.
Terroristas informativos, se pueden llamar. Y si baja la bolsa es porque quizá no puedan seguir robando al pueblo peruano tan impunemente como han hecho hasta ahora. Como están acostumbrados a hacer en sudamérica. Se acabó la fiesta, buenas noticias para el pueblo peruano.
#12 He dado un repaso a los titulares en otros medios y vienen a decir que la causa es esa.
Incluyendo RNE.
Es decir que, con matices, parece evidente que el motivo de esa caida espectacular y suspencion es el triunfo electoral de Humala y no otro.
Queda fuera de toda duda, al margen de los medios que publiquen la noticia.
#14
No dudo de la noticia, en este caso estaba despotricando gratuitamente contra los medios ultra libegggales de EEUU
Por lo que he leído estos días sobre el tema, parece que ha ido moderando su postura de hace tiempo, más cercana a Chávez, y ahora se acerca más a lo que ha sido Lula para Brasil ,o eso pretende.
#26 eso solo es de cara a las camaras, su plan de gobierno dice lo contrario
Los "mercados", que eufemismo para decir LOS LADRONES Y ZÁNGANOS QUE SE QUIEREN FORRAR A COSTA DE LA CLASE MEDIA. Eso es lo que son, quieren vivir a cuerpo de rey sin dar un palo al agua.
"Los mercados". ¿Qué tipo de entidad abstracta es esa de los mercados? Porque normalmente los hijos de puta tienen nombres y apellidos.
Expròpieeeeseeeeeeeeee la bolsa!
Y al dia siguiente gano como un 3%. Los buitres sacan tajada, les da igual que en tierra el depredador ea un león que un guepardo.
Por si alguien no terminaba de creer en el porqué de nuestra re-evolución.
Por qué no permiten que los especuladores pierdan hasta la camisa?
Perú estará mucho mejor sin toda esa chusma.
Me alegro. Que la bolsa suba es sólo sinónimo de que hay alguién detrás especulando con la economía de un país. La victoria de Humala habrá quitado las ganas a más de uno de jugar con acciones de empresas y materias primas de Perú.