Bildu coloca en Villava una fotocopia de la imagen del Rey en lugar del cuadro

#102   #100 La razon es muy sencilla: el número de fieles y la seriedad de la propuesta. ¿Verdad que si vas a buscar una subvencion por una actividad analizan tu propuesta y no te la concederian si no sirve para nada mas que para burlarse de algo? Pues eso

#104   #26 Si no te gusta la ley, intenta conseguir apoyo para cambiarla . Pero eso de ignorarla ateniendose al criterior paritcular es de locos.. Oye que a mi me parecec que en la ronda de Barcelona deberiamos ir a 100km /h y me parecec absurdo el limite de 80 Km/h.. ¿Puedo ignorarla y que no me llegue ninguna multa? Pues eso...

#105   #104 Ya hay gente que lo hace... no dices nada nuevo

Realmente la frase debería ser algo más como: Si una ley és MUY absurda, debe ser ignorada.

#106   #150 Coño claro que lo hace, pero si ignoras una ley y te llega luego la correspondiente multa no creo que sea buen método ignorar la ley, ¿No? El problema es que el concepto "absura/ muy absurda" es algo totalmente subjetivo, asi que en ese plan unos cumpliriamos unas leyes, otros otras, otros ningunas...jeje

#107   Los recortes nos afectan a todos. Hay que ahorrar.

#108   Dios mio vaya risas me he echado

#109   #95 Tú sobre esta frase qué es lo que no entiendes??????

Ninguna confesión tendrá carácter estatal

Definitivamente tienes falta de comprensión en la lectura. La constitución no dice que sea laico pero sí que dice que es aconfesional busca en el diccionario el significado porque seguro que no tienes el concepto bien asimilado.

#110   #109 Te devuelvo el negativo (por maleducado) y tú pregunta:

¿Tu sobre esta ecuacion que es lo que no entiendes?

Aconfesional != laico

Este señor de Bildu ha dicho que estamos en un estado laico: ha mentido (puede que por ignoracia o malicia no lo se y tampoco me importa). ¿Fácil de entender o no?

#111   #102 Si, y la seriedad en creer que un tío convierte el agua en vino, nace de una madre virgen , le habla una voz imaginaria y cree que una mujer salió de una costilla de un hombre, teniendo ambos el mismo ADN, por lo tanto, hermanos a la fuerza está ¿en ?

#112   Yo no soy especialmente republicano, mientras el sistema funcione no me estorba la figura del rey. Pero...

¿Porque coño tiene que estar su retrato obligatóriamente en todos los ayuntamientos?

¿Es que si no está el retrato es menos rey?

#113   #29 Forma parte de las instituciones configurados por la Constitución, que también regula la manera de gobierno del Estado como una monarquía parlamentaria. Ahí lo tienes.

#114   o, pero UPyD no era de los que decia que hay que dejar a la gente decidir? No se supone que era de izquierdas?

#115   #29 democracia de esperma, claro.

Salen todos corriendo del pene real, y llegan al óvulo real.

El primero en llegar, gana.

Es una competición democrática de esperma seleccionado.

#116   eh aquí la foto:  

#117   #99 Tu razonamiento es que como el franquismo ya no es un problema, (que para mi sigue lo sigue siendo) los del PP no deben pedir perdon por ello, muy bien si señor, te retratas a ti mismo, seguramente del PP. Y no tengo mas que decirte ni escucharte, asi que no hace falta que respondas

#118   #117 Es que no es un problema actual, aunque puedan quedar algunos resquicios del asunto. Aparte el PP tiene la misma relacion con el franquismo que muchos otros partidos, como el PSOE. El PP NO es el franquismo , asi que no tienen que disculparse por nada.

Con esa lógica, ¿Es licito exigir que pidan perdon a ,entre otros, los descendientes de los Franceses o musulmanes por sendas invasiones a España/ peninsula Ibérica? Para mi tambien sigue siendo un problema.. y estoy resentido..

Yo vivo en el presente y los problemas actuales. ¿Y tú? Nada más que hablar, sólo era la replica.
p.d. : Si , voto al PP (mayormente que no siempre) y no me ha retratado nada de lo que he dicho.

#119   Ingeniosa forma de chotearse de una ley... aunque reconozco la estupidez de dicha ley, qué pintará allí un cuadro del rey.

#120   ¡Qué bueno! No me considero republicano ni anti-nada. Simplemente me parece una idea genial

#121   #117 Pues mientras tu y otros muchos sigaís viviendo de algo que hicieron nuestros abuelos mal vamos, porque seguís fomentando las 2 España y tirando al fuego más leña para que las nuevas generaciones asimilen esos conceptos.
Si un republicano quiere que se investigue que hicieron con sus familiares que lo haga. Y los del otro bando igual, pero basta ya de odios absurdos porque no dejaís avanzar el país!
Lo que pasó, pasó y aprendamos a no repetirlo, no a perpetuarlo y seguir odiando al rival por favor!

#122   ... de como convertir una anécdota en un motivo de crispación.
El Mundo es asi...

#123   Tiene la misma cara de lerdo en cuadro que en fotocopia.

#124   #121 Volvemos con el discursito de la derecha lo que pasó pasó, pero para lo que nos interesa, acaso no hubo amnistia para los franquistas? pues entonces lo mismo para los etarras, que estos peperos son unos demagogos, asi que no me vendais la moto.

#118 Asi que el pp no es el franquismo jajaj, tanto como otros? jajaj. Fraga, pio cabanillas, el oreja y toda esa banda eran republicanos si... vete a tu madre con ese cuento, que yo no me lo creo.

#125   #95 tiene razón. Realmente el estado español no es laico, sino aconfesional. No sé porque le votan negativo. Otra cosa es que lo más adecuado, y cercano a la democracia ideal es que efectivamente fuera laico. No me parece adecuado que el estado tenga que privilegiar a ningúna religión por muy seguida que sea. ¿O realmente privilegiarían al MEV si aumentaran sus seguidores por encima de los católicos?

Por otra parte el hecho de que nuestra constitución preferencie a la religión católica, me hace pensar que, aunque tampoco logren una democracia perfecta (la constitución española no mantiene la igualdad de todos los españoles ni la laicidad del estado), si pueden lograr en las nacientes democracias árabes un marco estable de convivencia con gobiernos islámicos moderados.

Saludos.

#126   #57 Para qué teníais en clase una foto del rey???? Es eso normal, por las Españas?

#127   #124 El tema de la transiccion es muy distinto al tema de ETA. Ademas, ETA no ha dejado de existir y puede - Dios mediante espero que no- vuelva a matar. Yo votaré en conciencia para que no se conceda ninguna amnistia a los asesinos que nos han tenido en ascuas a toda la poblacion seamos peperos ,socialistas o nacionalistas. Tú, si te preocupa el tema de la transiccion, vota a un partido que quiera hacer algo al respecto.

En el PSOE tambien hay gente que estuvo en el periodo del franquismo, menos pero los hay igual que hay muchas familias de socialistas acutales que tuvieron cargos en el regimen. Lo que yo me referia es que el franquismo ya no es un problema actual.

#128   Uy sí... el Rey está... ¿y el patrimonio del ayuntamiento donde?

#129   #101 no me hables de leyes cuando los que mandan se pasan por 'el forro' todos nuestros derechos y se hacen las leyes a su medida... Cada dia me caen mejor estos de Bildu.

#130   #92 Yo no les río la gracia, les alabo el ingenio. Y me escandalizo de que en el ayuntamiento de un municipio mayoritariamente antimonárquico deba estar colocada la foto del rey en un lugar preferente.

#132   #131 "Antes" cuando es? Hice EGB del 1977 al 1985 y NUNCA tuvimos foto del rey en clase. Igual en los posteriores BUP y COU.

#134   #133 Alucino. Y eso dónde fue? España profunda, espero. Yo, en Cataluña.

#136   #104 Lo de la velocidad es algo técnico y con sentido y también discutible.

Lo de imponer símbolos por ley delata que alguien tiene un problema de NOnacionalismo y de NOobsesión con los símbolos:

¿hablamos de las familias que lo pasan mal porque ZP les ha quitado el trabajo? lo de fotos y banderas es un rollo propio de gente nacionalista como yo pero no de la gente constitucionalmente normal y decente.

Las leyes a favor del catalán también han salido de un parlamento pero hay gente como tu que no lo acepta: ¿por qué no aceptas la ley de política lingüística catalana con la misma tranquilidad que los 80 km/h de la Ronda?

#127 El franquismo sí es un problema actual por culpa de los neofranquistas mediaticos.

#137   #136 El caso del plan de inmersion linguistica es distinto, me explico: tu puedes no estar de acuerdo con las leyes y acatarlas pero en el caso de la inmersion linguistica no desobedezco ninguna ley simplemente muestro mi repulsa y no colaboro en eso.

Estaria infringiendo la ley en el caso, por ejemplo, de no rotular en catalan o cosas asi pero dada mi profesion nunca me pasará eso

#138   #137 Pues nos pasa lo mismo que con las fotos del rey y las banderas: que ni tu ni yo las ponemos ni las quitamos de los ayuntamientos de Euskadi. Lo que sí hacemos es votar a quien nos propone actuar con coherencia haciendo leyes o siendo tan valiente de saltárselas si van en su contra de sus principios.

Si los vascos no quieren tener a esa persona presidiendo su Ayuntamento votan en consecuencia y quien quiera hacer cumplir la ley que sea valiente y mande al ejército. IEn Euskadi hay estos políticos delincuentes y nadie les dice nada y en Catalunya tenemos profesores delincuentes que dan las clases en castellano y tampoco van los Mossos a decirles nada.

También hay ciudadanos en Catalunya que impiden el derecho a los hablantes de catalán ejercer su derecho a usarlo y tampoco nadie les dice nada.

#139   #126, pues sí aunque no sé cómo es ahora: yo fui al colegio en los 80, y por entonces la transición aun era algo abstracto.
Sí te puedo contar una curiosidad 'relacionada' aunque no necesariamente vinculante. Yo siempre he sido estudiante de ética, religión nunca la he estudiado, pero mi profeora de ética en 2º de EGB era.... una ex monja! Nos daba unas clases de ética sobre el aborto acojonantes (con dibujos que mi madre guardó para que al ser mayor viera lo que nos metía esta profesora de ética en la cabeza). Aunque suena cruel, mi madre logró que la echaran, pero es lo que pasa cuando estando en democracia usas la regla para dejar el culo rojo a los niños y las manos entumecidas a las niñas.
Cuento esto porque era en la clase de esta mujer donde estaba la foto del Rey junto a un crucifijo.
Y en realidad no la echaron, creo que se cambió porque ese colegio 'era un nido de rojos' o algo así.

#140   En blanco y negro es mas propio de su época.

#141   Que pongan esta: