Australia conoce hasta los cargos por los que EE.UU. pedirá la extradición de Assange

#3   #1 En Suecia.

#4   ¿Alguien me puede decir por qué EEUU no pide la extradición directamente a UK?... (He buscado y no he encontrado donde dice que no tienen tratado de extradición).

#5   #1

Eso es de Suecia.
Es como cuando en Francia detienen a un etarra y allí le juzgan por posesión de armas ( por eso las llevan aunque no las usen ) y luego España pide la extradición por pertenencia a banda armada

¿ comprendes ?

#8   #6 Y no hay ningún medio de comunicación que se haya hecho esa pregunta?. Que lo explique, más que nada porque todos se quedan en la carambola UK->Suecia->EEUU, pero sería interesante saber exactamente los motivos. #7 No, se le requiere por un fiscal para testificar por no ponerse condón durante relaciones consentidas.

#10   #7 Bueno, bueno...

www.semana.com/mundo/julian-assange-no-viole-hice-amor/182789-3.aspx

#12   #7 "violaciones consentidas". Debe de ser otra forma de "descarga ilegal"…

#13   #5 pero en este caso el etarra es el estado, ya que es el que quiere cargarse ha un periodista por publicar información.

#15   "por el delito “sexo por sorpresa”, una ley sueca que prohíbe las relaciones sexuales sin preservativo"., parece ser que es el "aquí te pillo, aquí te mato", aunque en este caso nada apunta a que haya sido eso.

Iban a por Assange y fueron y ahora van, e irán más tarde, USA no parará hasta que esté en su territorio. Al tiempo.

#16   ¿No sería mejor enviar la fuente original www.smh.com.au/national/us-intends-to-chase-assange-cables-show-201208 en lugar del copia/pega de Nacionred que no aporta ninguna información?

#17   #14 Y ya el tema apesta del todo cuando se sabe quien es la tal Anna Ardin:

www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/45003-se-cierra-el-

#18   Seguro que si los Suecos dedicasen un 10% del tiempo que han gastado en intentar extraditar a Assange en investigar a las 2 tipas que lo han denunciado seguro que encontrarían ingresos "que no se sabe de donde han salido" en sus cuentas o en las de algún familiar, o que se han comprado una casa o un coche últimamente y no se sabe con que dinero o que les ha tocado la lotería o algo similar.
Pero claro, cuando no interesa no interesa.

#19   Vivimos en el mundo al reves.

#20   #2 Grandioso comentario jaja!

#21   y que dice Amnistia internacional, de todo esto?

#22   #21 Dicen que en Suecia no correría peligro y que estaría protegido contra extradiciones si es a un país donde sus derechos pudiesen correr riesgo (personalmente creo que son un poco tibios aquí), pero que si es extraditado a EEUU estará en riesgo si libertad, su libertad de expresión y su vida.
"Postura de Amnistía Internacional en el caso Assange":
www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/postura-de-amnistia-inte

#24   #16 Desde cuando una traduccion es un copia y pega?

#25   y que tiene que ver EEUU con todo este asunto?si el supuesto delito fue cometido en suecia,deberia ser extraditado a suecia para comprobar legalmente que es inocente

#26   Esta claro que algo deben de tramar los suecos y los yankees, algo debe de tener Suecia, que permita a EEUU echarle el guante sin demasiados problemas, porque no es normal el interés que hay por llevarlo a suelo Sueco...

#28   australia, ee.uu. y uk, ... a la vanguardia del fascismo contemporáneo

#29   #25 En Suecia lo acusan de delitos de naturaleza sexual. En EEUU lo acusarían de varias por la divulgación de los cables diplomáticos y otros documentos que ha revelado Wikileaks.

#30   Lo que me parece llamativo es que con esa misma ley de libertad de información www.comlaw.gov.au/Details/C2011C00138/Html/Text#_Toc282512836 en la mano, no hayan denegado ese documento:

"... Division 2—Exemptions

33 Documents affecting national security, defence or international relations

A document is an exempt document if disclosure of the document under this Act:

(a) would, or could reasonably be expected to, cause damage to:

(i) the security of the Commonwealth;

(ii) the defence of the Commonwealth; or

(iii) the international relations of the Commonwealth; or

(b) would divulge any information or matter communicated in confidence by or on behalf of a foreign government, an authority of a foreign government or an international organization to the Government of the Commonwealth, to an authority of the Commonwealth or to a person receiving the communication on behalf of the Commonwealth or of an authority of the Commonwealth..."


#27 Está requerido para una investigación por la Fiscalía, seguramente sí puede ser extraditado con eso.

#31   #18 La fiscal Marianne Ny que retomó el caso, es una fiscal especializada en delitos sexuales.

#32   Lo importante no son los cargos, que evidentemente se inventarán lo que quieran, sino que EEUU es un país que no respeta los Derechos Humanos de los detenidos, que utilizan la tortura y que de hecho tienen prisioneros a personas sin ni siquiera formular cargos.

#33   Ya dijo el propio Assange que es increíble que ni siquiera su propio país (Australia) haga algo para proteger a uno de sus ciudadanos. Otra mala señal añadida al grupo de malas señales que tiene el caso Assange. Si este hombre cae en manos de EEUU, va a tener la misma seguridad jurídica que tiene Manning o los que están en Guantánamo. Que únicamente Ecuador como Estado lo reconozca es sonrojante.

#34   La otra #30 cosa que me llama la atención es que si ese periódico ha accedido a ese documento, no lo publique integramente.

#10 Bah... las acusaciones contra Ardin (que es nacida en Cuba, y es activista anticastrista, razón probable por la que entró contacto con Assange y su entorno), parten de medios pro-castristas y son bastante burdas, empezó con este artículo:
www.counterpunch.org/2010/09/14/assange-beseiged/
que viene a decir que como ella escribe en la página web de un opositor cubano al que un blog pro-castrista acusa de ser agente de la CIA basandose en suposiciones bastante peregrinas...
machetera.wordpress.com/2009/11/17/oh-what-a-not-so-tangled-web-we-wea
entonces por el Teorema del Punto Gordo ella es una agente de la CIA.

#35   #10 #17 Los medios de la dictadura castrista y los afines al aporreador bolivariano en este tema tienen para mi credibilidad cero #34 en cuanto a Ardin.

#36   #25: El problema es que Suecia no ofrece garantías de que no lo extraditarán a EEUU.

Si lo hacen sería una injusticia, porque no cometió ningún delito en EEUU.

#37   #31 ¿Cómo es que esta mierda de caso fue reabierto por esa fiscal? Era un caso ya cerrado, precisamente porque es una puta mierda de caso. La acusación es ¡follar sin condón!

#38   #16 no es un copia/pega, es una traducción y, teniendo en cuenta que este es un foro español, es mejor el enlace en nuestro idioma.
No creo que en Inglaterra sus foros pongan enlaces en español si la noticia esta en su propio idioma.

#39   #37 Y concretamente no era follar sin condón porque se rompió en el acto? Porque tenía entendido eso y sea como fuera, no iría a presumir públicamente de haberme acostado con un violador al día siguiente. Ese caso no hay por donde cogerlo.

#40   #31 Tb habría que investigarla a ella

#42   Esperemos que se queden con las ganas.

#44   Dice Reino Unido que Assange no puede pisar suelo británico. Y digo yo: que se lo lleven en brazos.

#14 Los caminos de la CIA son inexcrutables.

#48   Esta parte:
"... She worked with one group called the Ladies in White a feminist anti-Castro group. The leader of the group is reportedly connected to the CIA. The Ladies in White is partially funded by the US. government and also counts among its supporters Luis Posada Carriles a CIA agent convicted of terrorist attacks that killed hundreds of people..."
es basura, ataque gratuito, tratar de ligarla con algo con lo que probablemente no tiene nada que ver... desde luego no con Posada Carriles... y sólo denota la intencionalidad y la mala baba del artículo, al que le importa poco la verdad, y sí atacar a su oposición... pero que se puede esperar viniendo de la manipulación informativa de la dictadura castrista.

#49   #31 Pues investiga, investiga, yo ya lo he hecho y por eso me he enterado de que es una reputada fiscal especializada en casos sexuales, que también ha tenido responsabilidades en temas jurídicos en la Unión Europea.
#41 La extradición no es lo que diga la wikipedia, es lo que digan los tratados de extradición.

#50   #37 #39 Pensadlo fríamente desde una perspectiva de género. Dos días sucesivos con dos chicas distintas -y no sabemos si anteriormente habría estado teniendo relaciones sexuales con otras personas (obvio que en algún momento sí)- sin condón, pese a que ellas insistieron en protejer sus relaciones. La puesta en balanza de estos casos se inclinan por su severo micromachismo de parte de Julian, porque quizá a él le importe poco a lo que se expone, mas que no exponga a otras personas si éstas se oponen ello. En una ocasión se rompió y ella pidió usar otro, según narra; y en la otra, la chica también pidió expresamente su uso cuando se dio cuenta de que él daba el primer paso pillándola medio dormida. Dispongamos de nuestra libre sexualidad, pero sin riesgos, que ya sabemos lo que pasa, ¿no?

Y que conste que estoy a favor de Assange, pero entended también la postura de enfado de algunas activistas feministas en esta cuestión, que no son pocas. De alguna manera atenta contra la vida de estas chicas, así que eso de que "sólo por no usar condón" se puede fácilmente considerar como violación.

En Suecia parecen más comprometidos con todo esto. Pero dicen reclamarle como parte de la investigación que quieren hacer del caso para luego meterle la patada que lo mandará a la cárcel estadounidense hasta que se decidan qué hacer con él.

#51   #50 Entiendo ese punto de vista pero aún así me sigue pareciendo frívola la denuncia. Si eso me llega a pasar a mi la relación sexual se corta en el acto porque si considero que me están violando me defenderé como me defendería de una violación, con uñas y dientes.

Ahora bien, si eso me pasa, en un principio no me gusta pero lo acepto y continuo como si nada, pues en mi opinión por mucho que me arrepienta luego, no hay violación. Lo del consentimiento a veces es complicado y muy ambigüo, y luego hay que poner las cosas en su contexto.

Seguro que si a cualquier pareja la asesora una mujer del calibre de esa mujer que ánima a aprovecharse de la ley para joder a los hombres. Seguramente muchas mujeres de esas parejas llegarían a la conclusión de que alguna vez han sido violadas.

#54   #50 Nadie dice que tener relaciones esporádicas sin condón sea buena idea, pero de ahí a considerarlo violación media un abismo. Máxime cuando estas 2 ni siquiera estaban cabreadas con Assange después del acto. No acudieron a la policía hasta que hablando entre ellas se enteraron de que Assange había follado con la otra, y a una de ellas lo que le interesaba no era denunciar a Assange, sino conseguir que este se hiciera la prueba del sida, para quedarse tranquila. El interés de la otra está mucho menos claro, es un personaje bastante turbio, borrando sus propios mensajes y escribiendo artículos a favor de la venganza en los desengaños amorosos.

Lo dicho, un caso de mierda que ya estaba cerrado. ¿Por qué lo reabrieron?

#56   #52 Lo gracioso es que te lo tomes por lo personal

Por lo demás me parece muy bien las opiniones y testimonios varios que linkas sobre Ardin, especialmente los que vienen de medios no adictos a la dictadura castrista... aunque en general veo que se meten sobre todo con sus filiaciones, o su coherencia. Por lo demás también hay mucho de abundamiento en lo que ya linké sobre la acusación original de que trabajaba para la CIA desde medios del castrismo.

Por otra parte, el tratado de extradición de Suecia y UK www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/treaties/TS1/1966/62 habla de:
"... ARTICLE I
The High Contracting Parties agree to extradite to each other, in the circumstances and subject to the conditions specified in the present Treaty, those persons who, being accused or convicted of any of the offences enumerated in Article 3 and committed within the territory of the requesting Party, or on the high seas on board a vessel registered in the territory of that Party. shall be found within the territory of the requested Party..."

Así que después de comprobar el tratado en cuestión no parece que proceda la extradición... no obstante los jueces le dieron luz verde www.csoonline.com/article/707228/wikileaks-leader-julian-assange-loses considerando a la fiscal autoridad judicial cuando emite orden de arresto, pero todavía es alegable hasta el día 21 de agosto más o menos, según ese artículo.
No obstante sigo siendo de la opinión de que Assange debería acudir a Suecia a defenderse personalmente.