Hace 11 años | Por EderNauta a nacionred.com
Publicado hace 11 años por EderNauta a nacionred.com

La embajada de Australia en Washington llegó a conocer los cargos criminales de los que EE.UU. acusará a Assange (espionaje, conspiración, acceso ilegal a información confidencial y fraude informático)...

Comentarios

D

#10 #17 Los medios de la dictadura castrista y los afines al aporreador bolivariano en este tema tienen para mi credibilidad cero #34 en cuanto a Ardin.

Ryu_Hayabusa

Dice Reino Unido que Assange no puede pisar suelo británico. Y digo yo: que se lo lleven en brazos.

#14 Los caminos de la CIA son inexcrutables.

antaramir

#2 Grandioso comentario jaja!

katjaLem

#1 En Suecia.

D

#1

Eso es de Suecia.
Es como cuando en Francia detienen a un etarra y allí le juzgan por posesión de armas ( por eso las llevan aunque no las usen ) y luego España pide la extradición por pertenencia a banda armada

¿ comprendes ?

p

#5 pero en este caso el etarra es el estado, ya que es el que quiere cargarse ha un periodista por publicar información.

D

¿Alguien me puede decir por qué EEUU no pide la extradición directamente a UK?... (He buscado y no he encontrado donde dice que no tienen tratado de extradición).

ziegs

"por el delito “sexo por sorpresa”, una ley sueca que prohíbe las relaciones sexuales sin preservativo"., parece ser que es el "aquí te pillo, aquí te mato", aunque en este caso nada apunta a que haya sido eso.

Iban a por Assange y fueron y ahora van, e irán más tarde, USA no parará hasta que esté en su territorio. Al tiempo.

andresrguez

¿No sería mejor enviar la fuente original http://www.smh.com.au/national/us-intends-to-chase-assange-cables-show-20120817-24e1l.html en lugar del copia/pega de Nacionred que no aporta ninguna información?

llorencs

#16 Desde cuando una traduccion es un copia y pega?

DoñaGata

#16 no es un copia/pega, es una traducción y, teniendo en cuenta que este es un foro español, es mejor el enlace en nuestro idioma.
No creo que en Inglaterra sus foros pongan enlaces en español si la noticia esta en su propio idioma.

mondoxibaro

y que dice Amnistia internacional, de todo esto?

tunic

#21 Dicen que en Suecia no correría peligro y que estaría protegido contra extradiciones si es a un país donde sus derechos pudiesen correr riesgo (personalmente creo que son un poco tibios aquí), pero que si es extraditado a EEUU estará en riesgo si libertad, su libertad de expresión y su vida.
"Postura de Amnistía Internacional en el caso Assange":
http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/postura-de-amnistia-internacional/

aughan

Seguro que si los Suecos dedicasen un 10% del tiempo que han gastado en intentar extraditar a Assange en investigar a las 2 tipas que lo han denunciado seguro que encontrarían ingresos "que no se sabe de donde han salido" en sus cuentas o en las de algún familiar, o que se han comprado una casa o un coche últimamente y no se sabe con que dinero o que les ha tocado la lotería o algo similar.
Pero claro, cuando no interesa no interesa.

D

#18 La fiscal Marianne Ny que retomó el caso, es una fiscal especializada en delitos sexuales.

u

#31 ¿Cómo es que esta mierda de caso fue reabierto por esa fiscal? Era un caso ya cerrado, precisamente porque es una puta mierda de caso. La acusación es ¡follar sin condón!

D

#37 Y concretamente no era follar sin condón porque se rompió en el acto? Porque tenía entendido eso y sea como fuera, no iría a presumir públicamente de haberme acostado con un violador al día siguiente. Ese caso no hay por donde cogerlo.

D

#30

La extradición es el procedimiento jurídico (penal-administrativo) por el cual una persona acusada o condenada por un delito conforme a la ley de un Estado es detenida en otro Estado y devuelta al primero para ser enjuiciada o para que cumpla la pena ya impuesta.

http://es.wikipedia.org/wiki/Extradici%C3%B3n

#29 en Suecia no está acusado de nada.

#39 efectivamente. Uno de los cargos fantasmas (no está acusado formalmente) es que mientras follaba el condón se rompió y, intencionadamente o no, no se paró a cambiarlo y siguió hasta el final.

D

#31 Pues investiga, investiga, yo ya lo he hecho y por eso me he enterado de que es una reputada fiscal especializada en casos sexuales, que también ha tenido responsabilidades en temas jurídicos en la Unión Europea.
#41 La extradición no es lo que diga la wikipedia, es lo que digan los tratados de extradición.

D

#48 de las docenas de cosas que he puesto, ¿solo puedes atacarme con eso? Que triste.

He puesto bastantes declaraciones de anticastristas, ¿eso no lo mencionas? ¿Los datos aportados por la justicia y las autoridades Suecas tampoco los mencionas?

Solo hablas de la intencionalidad de un artículo, ¿qué pasa con los otros cinco artículos?

#49 exacto. Los tratados de extradición dicen que tiene que estar acusado y/o condenado. Te remito a otro de mis comentarios rusia-advierte-gran-bretana-sobre-assange/000100

Hace 11 años | Por yemeth a france24.com


Gracias por darme la razón.

D

#52 Lo gracioso es que te lo tomes por lo personal roll

Por lo demás me parece muy bien las opiniones y testimonios varios que linkas sobre Ardin, especialmente los que vienen de medios no adictos a la dictadura castrista... aunque en general veo que se meten sobre todo con sus filiaciones, o su coherencia. Por lo demás también hay mucho de abundamiento en lo que ya linké sobre la acusación original de que trabajaba para la CIA desde medios del castrismo.

Por otra parte, el tratado de extradición de Suecia y UK http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/treaties/TS1/1966/62 habla de:
"... ARTICLE I
The High Contracting Parties agree to extradite to each other, in the circumstances and subject to the conditions specified in the present Treaty, those persons who, being accused or convicted of any of the offences enumerated in Article 3 and committed within the territory of the requesting Party, or on the high seas on board a vessel registered in the territory of that Party. shall be found within the territory of the requested Party..."


Así que después de comprobar el tratado en cuestión no parece que proceda la extradición... no obstante los jueces le dieron luz verde http://www.csoonline.com/article/707228/wikileaks-leader-julian-assange-loses-extradition-appeal

D

#56 no seas ingenuo, no me lo tomo como algo personal.

Como bien reconoces en tu comentario, según la ley, no pueden extraditar a Assange.

En cuanto a las acusaciones de ser de la CIA, está claro que no hay pruebas concluyentes, pero todos sabemos cómo se las gastan. El ejemplo más claro lo tienes en sus viajes a Cuba. Ardin no le gusta ni al gobierno ni a la oposición cubana, entonces ¿a quién le gusta esta mujer?

Está claro, el que mayor beneficio puede sacar de una persona que va tanto contra el gobierno como contra la oposición cubana y que ataca a los grupos de la oposición que no tienen miembros de la CIA, es Estados Unidos. ¿Qué agencia se suele encargar de estos asuntos? Exacto, la CIA.

katjaLem

#37 #39 Pensadlo fríamente desde una perspectiva de género. Dos días sucesivos con dos chicas distintas -y no sabemos si anteriormente habría estado teniendo relaciones sexuales con otras personas (obvio que en algún momento sí)- sin condón, pese a que ellas insistieron en protejer sus relaciones. La puesta en balanza de estos casos se inclinan por su severo micromachismo de parte de Julian, porque quizá a él le importe poco a lo que se expone, mas que no exponga a otras personas si éstas se oponen ello. En una ocasión se rompió y ella pidió usar otro, según narra; y en la otra, la chica también pidió expresamente su uso cuando se dio cuenta de que él daba el primer paso pillándola medio dormida. Dispongamos de nuestra libre sexualidad, pero sin riesgos, que ya sabemos lo que pasa, ¿no?

Y que conste que estoy a favor de Assange, pero entended también la postura de enfado de algunas activistas feministas en esta cuestión, que no son pocas. De alguna manera atenta contra la vida de estas chicas, así que eso de que "sólo por no usar condón" se puede fácilmente considerar como violación.

En Suecia parecen más comprometidos con todo esto. Pero dicen reclamarle como parte de la investigación que quieren hacer del caso para luego meterle la patada que lo mandará a la cárcel estadounidense hasta que se decidan qué hacer con él.

D

#50 Entiendo ese punto de vista pero aún así me sigue pareciendo frívola la denuncia. Si eso me llega a pasar a mi la relación sexual se corta en el acto porque si considero que me están violando me defenderé como me defendería de una violación, con uñas y dientes.

Ahora bien, si eso me pasa, en un principio no me gusta pero lo acepto y continuo como si nada, pues en mi opinión por mucho que me arrepienta luego, no hay violación. Lo del consentimiento a veces es complicado y muy ambigüo, y luego hay que poner las cosas en su contexto.

Seguro que si a cualquier pareja la asesora una mujer del calibre de esa mujer que ánima a aprovecharse de la ley para joder a los hombres. Seguramente muchas mujeres de esas parejas llegarían a la conclusión de que alguna vez han sido violadas.

u

#50 Nadie dice que tener relaciones esporádicas sin condón sea buena idea, pero de ahí a considerarlo violación media un abismo. Máxime cuando estas 2 ni siquiera estaban cabreadas con Assange después del acto. No acudieron a la policía hasta que hablando entre ellas se enteraron de que Assange había follado con la otra, y a una de ellas lo que le interesaba no era denunciar a Assange, sino conseguir que este se hiciera la prueba del sida, para quedarse tranquila. El interés de la otra está mucho menos claro, es un personaje bastante turbio, borrando sus propios mensajes y escribiendo artículos a favor de la venganza en los desengaños amorosos.

Lo dicho, un caso de mierda que ya estaba cerrado. ¿Por qué lo reabrieron?

D

#50 todas las partes coinciden en que el sexo fue consentido, si tanto interés tenían en usar condón, ¿por qué consintieron el sexo sin él?

aughan

#31 Tb habría que investigarla a ella

w

y que tiene que ver EEUU con todo este asunto?si el supuesto delito fue cometido en suecia,deberia ser extraditado a suecia para comprobar legalmente que es inocente

D

#25 Julian Assange no está acusado de ningún delito. No puede ser extraditado a Suecia ya que para ello debe estar acusado o condenado.

Estados Unidos tiene un tratado de extradición con Suecia. También lo tiene con UK, pero el tratado que tienen con Suecia es mucho más flexible y les permitiría realizar la extradición sin tener que dar explicaciones. #26

D

Lo que me parece llamativo es que con esa misma ley de libertad de información http://www.comlaw.gov.au/Details/C2011C00138/Html/Text#_Toc282512836 en la mano, no hayan denegado ese documento:

"... Division 2—Exemptions

33 Documents affecting national security, defence or international relations

A document is an exempt document if disclosure of the document under this Act:

(a) would, or could reasonably be expected to, cause damage to:

(i) the security of the Commonwealth;

(ii) the defence of the Commonwealth; or

(iii) the international relations of the Commonwealth; or

(b) would divulge any information or matter communicated in confidence by or on behalf of a foreign government, an authority of a foreign government or an international organization to the Government of the Commonwealth, to an authority of the Commonwealth or to a person receiving the communication on behalf of the Commonwealth or of an authority of the Commonwealth..."



#27 Está requerido para una investigación por la Fiscalía, seguramente sí puede ser extraditado con eso.

D

La otra #30 cosa que me llama la atención es que si ese periódico ha accedido a ese documento, no lo publique integramente.

#10 Bah... las acusaciones contra Ardin (que es nacida en Cuba, y es activista anticastrista, razón probable por la que entró contacto con Assange y su entorno), parten de medios pro-castristas y son bastante burdas, empezó con este artículo:
http://www.counterpunch.org/2010/09/14/assange-beseiged/
que viene a decir que como ella escribe en la página web de un opositor cubano al que un blog pro-castrista acusa de ser agente de la CIA basandose en suposiciones bastante peregrinas...
http://machetera.wordpress.com/2009/11/17/oh-what-a-not-so-tangled-web-we-weave/
entonces por el Teorema del Punto Gordo ella es una agente de la CIA.

D

#34

Todo fue muy extraño, cooperó con el Centro Olof Palme pero luego se dedicó a desprestigiar nuestro trabajo

De Anna Ardin nos contaron lo mismo que de Helmut Metzner, “se ha servido de nuestra red liberal para hacer espionaje al servicio de EE.UU”. No era una castrista precisamente quien mantiene esta tesis. Todo lo contrario.

De hecho Anna Ardin se presentó en ocasiones como una izquierdista que valoraba los avances sociales del castrismo pero que criticaba la falta de libertades. De la Unión Liberal Cubana al socialismo democrático, sin despeinarse. Esto le llamó la atención a un buen amigo que ha sufrido cárceles por defender la libertad en la isla bajo las botas militares de los hermanos Castro.

Poca credibilidad tiene el regimen castrista. Pero Nación Red, ahora que las especulaciones ya están en los titulares de los medios “serios”, puede aportar que esa acusación o reflexión la hacen también demócratas cubanos intachables, anticastristas que desde hace semanas vienen informando en privado de las andanzas, “más que evidentes” de la mujer que acusa de violación a Assange

Las dos son activistas de un extraño grupo con apariencia sectaria que se define como feminista, cristiano, antiabortista y socialista

También que Suecia, no España, es el país del mundo con mayor y mejor red de apoyo a la oposición a Castro

Precisamente desde la oposición democrática a Castro se acusa a Anna Ardin de desprestigiar a ciertos colectivos para beneficiar a otros. También se comenta que era demasiado “evidente” lo que hacía.

Fuente: http://www.nacionred.com/derechos-humanos/anna-ardin-la-mujer-que-ha-denunciado-a-julian-assange-por-violacion-una-agente-de-la-cia

Paesa desaparece de Luxemburgo y busca protección en Suiza

Trabaja para los servicios secretos suizos y franceses, donde se le conoce como El Zorro - Sus sobrinos Alfonso y Betriz colaboran con él - Se mueve entre Luxemburgo, París, Ginebra y Londres

el ex agente de Interior que presuntamente ocultó la fortuna de Luis Roldán

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/16/espana/1100568858.html

D

#34

Swedish prosecutors told AOL News last week that Assange was not wanted for rape as has been reported, but for something called “sex by surprise” or “unexpected sex.”

James D. Catlin, a lawyer who recently represented Assange, said the sex assault investigation into the WikiLeaks founder is based on claims he didn’t use condoms during sex with two Swedish women.

One accuser, Anna Ardin, may have “ties to the US-financed anti-Castro and anti-communist groups,” according to Israel Shamir and Paul Bennett

While in Cuba, Ardin worked with the Las damas de blanco

Professor Michael Seltzer pointed out that the group is led by Carlos Alberto Montaner who is reportedly connected to the CIA.

Shamir and Bennett noted that Las damas de blanco is partially funded by the US government and also counts Luis Posada Carriles as a supporter.

A declassified 1976 document (.pdf) revealed Posada to be a CIA agent. He has been convicted of terrorist attacks that killed hundreds of people.

Catlin observed that both Ardin and Sofia Wilén, the second accuser, sent SMS messages and tweets boasting of their conquests following the alleged “rapes.”

Niether Wilén’s nor Ardin’s texts complain of rape,” Catlin said.

When the charges were first leveled in August, Gawker raised doubts that Ardin was working for the CIA.

Fuente: http://www.rawstory.com/rs/2010/12/06/assange-rape-accuser-cia-ties/

The charges against Julian Assange were indeed trumped up. Anna Ardin and Sofia Wilén planned it all. They went to the police station asking for advice, knowing the police would turn it into an accusation of rape. They're also the ones who leaked the story to the tabloid Expressen.

The formal interrogation of Sofia Wilén was only concluded hours later and the interrogation of Anna Ardin didn't take place until the day after - by telephone.

As seen from Anna Ardin's SMS history, Anna Ardin and Sofia Wilén made the whole thing up - and even decided to leak the story to notorious Swedish tabloid Expressen. The story reached Niklas Svensson and others at Expressen at 19:52

Fuente: http://radsoft.net/news/20101202,00.shtml

D

#34

But then neither Ardin nor Wilén complained to the police but rather 'sought advice', a technique in Sweden enabling citizens to avoid just punishment for making false complaints. They sought advice together, having collaborated and irrevocably tainted each other's evidence beforehand. Their SMS texts to each other show a plan to contact the Swedish newspaper Expressen beforehand in order to maximise the damage to Assange. - James Catlin

their crime in this case carries a sentence of two years in prison but Wilén's been swallowed up by the earth and Ardin's in the middle east

The prosecutor could achieve this broadening of the law during Assange's trial so he can be convicted of a crime that didn't exist at the time he allegedly committed it. She would need to. There is no precedent for this. The Swedes are making it up as they go along. - James Catlin

Julian Assange will surely learn that considering what WikiLeaks has published, he's got a few enemies in the Pentagon, the CIA, and the White House. Sweden began an investigation into rape which was later dismissed. Assange was even denied residence in Sweden

Fuente: http://radsoft.net/news/20101202,00.shtml

It is also noted that this is not the first time Ardin has accused someone for molestation of a sexual nature in Sweden.

Ardin reportedly invited Assange to Stockholm, and was briefly appointed his press secretary during his visit.

Anna Ardin, posted a blog entry in January about the stages of revenge, and may have worked for a time, in an intern-like job, for the Swedish government in Washington DC and possibly elsewhere

Fuente: http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=389x9712568

Let's remember Expressen's editor Thomas Mattsson's own words about why he chose to violate the strong code of Swedish journalistic ethics and out Julian Assange with the glaring 'double rape' headline: 'because Assange is famous'

Let's remember as well how several sources have spoken about the police copies of Anna Ardin's SMS messages wherein she reveals her plan to go to the media with her story of the police complaint - a plan that would lack all substance if Assange's name wasn't revealed

It's totally cool, for example, to make up a completely new story when one hears that the charges against Julian Assange have been dropped. It's totally cool to tell the police one may still have a used condom a week after the fact - because all groupies save used condoms, don't they?

And it's also totally cool to, when flustered, grab a brand new condom out of a dusty old box that's rarely been touched in ages, and rip it apart without even a fleeting thought about the fact that fingernails only yield mitochondrial DNA from one source, and condoms really used for sex always have a torrent of chromosomal DNA from two sources.

A year ago she was headed to the Middle East. Then she wasn't. She was hired on by a media organisation, then she was sacked. Then she complained they didn't pay her for work they never said they wanted.

Then she fled her flat in Tjurbergsgatan in Stockholm and changed her official state records to point to the island of Gotland instead. And then two months later changed her records back to Tjurbergsgatan again.

Fuente: http://radsoft.net/rants/20111121,00.shtml

D

#34

I will just deal with one of Assange's accusers Anna Arden. In Sweden I could not even reveal her name. So perhaps you are performing an illegal act in reading this if you are Swedish.

She worked as an official with Sweden's Social Democratic Party. She was in regular contact with Mr Assange before his move to Sweden

Mr Assange's first accuser made no immediate attempt to contact the authorities. It was only when she was contacted by the second accuser four days later that the pair decided to go to the police

Indeed after the alleged rape et al Ardin arranged a "crayfish party" – a traditional Swedish summer get-together – for the following evening in honour of the WikiLeaks founder in her flat. In an entry on the woman's Twitter account, which she later tried to erase, Ardin described her joy at hosting a party for the world's most famous cyber activist. "Sitting outside nearly freezing with the world's coolest people," she wrote. "It's pretty amazing." Ardin was unaware that Assange was already flirting with another Swedish woman the second accuser. Only after this was discovered did Ardin and the other woman go to authorities to make a complaint

Within 24 hours Sweden's chief prosecutor dismissed the rape charge against Mr Assange, but the following month a separate prosecutor, Marianne Ny, reopened the case, resulting in the European arrest warrant that brought Mr Assange to court

No information about what was going on was ever conveyed to Assange until late November! He volunteered to answer questions in the UK but Swedish prosecutors would not agree

Ardin has been to Cuba and while there had ties to US financed anti=-Castro groups. She worked with one group called the Ladies in White a feminist anti-Castro group. The leader of the group is reportedly connected to the CIA.

The Ladies in White is partially funded by the US. government and also counts among its supporters Luis Posada Carriles a CIA agent convicted of terrorist attacks that killed hundreds of people

Fuente: http://www.allvoices.com/contributed-news/7565838-who-is-anna-ardin-one-of-assanges-accusers

D

#25 En Suecia lo acusan de delitos de naturaleza sexual. En EEUU lo acusarían de varias por la divulgación de los cables diplomáticos y otros documentos que ha revelado Wikileaks.

D

#25: El problema es que Suecia no ofrece garantías de que no lo extraditarán a EEUU.

Si lo hacen sería una injusticia, porque no cometió ningún delito en EEUU.

D

Ya dijo el propio Assange que es increíble que ni siquiera su propio país (Australia) haga algo para proteger a uno de sus ciudadanos. Otra mala señal añadida al grupo de malas señales que tiene el caso Assange. Si este hombre cae en manos de EEUU, va a tener la misma seguridad jurídica que tiene Manning o los que están en Guantánamo. Que únicamente Ecuador como Estado lo reconozca es sonrojante.

D

australia, ee.uu. y uk, ... a la vanguardia del fascismo contemporáneo

D

Esta parte:
"... She worked with one group called the Ladies in White a feminist anti-Castro group. The leader of the group is reportedly connected to the CIA. The Ladies in White is partially funded by the US. government and also counts among its supporters Luis Posada Carriles a CIA agent convicted of terrorist attacks that killed hundreds of people..."
es basura, ataque gratuito, tratar de ligarla con algo con lo que probablemente no tiene nada que ver... desde luego no con Posada Carriles... y sólo denota la intencionalidad y la mala baba del artículo, al que le importa poco la verdad, y sí atacar a su oposición... pero que se puede esperar viniendo de la manipulación informativa de la dictadura castrista.

D

#48 mira lo que dice la oposición cubana:

Lo único que se sabe de ella con relación a la isla comunista es que ha visitado Cuba en un par de ocasiones, allí mantuvo contactos con la oposición política, en particular la organización ilegal Arco Progresista, liderada por el opositor Manuel Cuesta Morúa.

Fue precisamente cuando trabajaba para el Centro Olof Palm, que Cuesta Morúa conoció a Ardin. Según reveló el opositor cubano a Diario de Cuba, las relaciones se deterioraron.

"Después de haber tenido una buena relación, en representación del Centro Olof Palme, de pronto viró la tortilla y se hizo eco de acusaciones infundadas sobre un supuesto mal manejo de las finanzas", dijo el opositor.

Según Cuesta Morúa, "afortunadamente, no lo logró", aunque "sí hizo algún daño".


Fuente: http://www.elmundo.es/america/2010/12/07/cuba/1291755932.html

Añado esta parte que me parece importante:

De hecho, la tipificación del crimen es, cuanto mucho, insólita: "sexo por sorpresa", que es la ley sueca que penaliza las relaciones sexuales sin el uso del condón. El castigo es una multa a lo sumo de unas 200 coronas suecas.

Asalto a embajada, incumplimiento de las leyes internacionales y extradición ilegal por una multa de 200 coronas.

HASMAD

Esperemos que se queden con las ganas.

k

Esta claro que algo deben de tramar los suecos y los yankees, algo debe de tener Suecia, que permita a EEUU echarle el guante sin demasiados problemas, porque no es normal el interés que hay por llevarlo a suelo Sueco...

neike

Lo importante no son los cargos, que evidentemente se inventarán lo que quieran, sino que EEUU es un país que no respeta los Derechos Humanos de los detenidos, que utilizan la tortura y que de hecho tienen prisioneros a personas sin ni siquiera formular cargos.

D

Vivimos en el mundo al reves.

D

Se le acusa de una no, sino dos violaciones pero nada se sabe de esas dos chicas.

D

#10 cierto. que turbio

D

#7 "violaciones consentidas". Debe de ser otra forma de "descarga ilegal"…