Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
"Pero yo me resisto a creer que todos los españoles somos iguales. Y me resisto a creer que es lo mismo robar el dinero a tus vecinos que defraudar a Hacienda. Y vuelvo al ejemplo del fontanero del que hablaba en un artículo anterior. El fontanero que defrauda el IVA está intentando que SU dinero ganado con SU trabajo no escape de SU bolsillo. SU dinero. SU trabajo. SU bolsillo."
Justo hasta antes de poner esto, el artículo iba perfecto. Pero una vez leído estre fragmento, me doy cuenta de que el autor no tiene ni puta idea del concepto de Impuesto y de reparto de riqueza.
Justo hasta antes de poner esto, el artículo iba perfecto. Pero una vez leído estre fragmento, me doy cuenta de que el autor no tiene ni puta idea del concepto de Impuesto y de reparto de riqueza.
#4:
Si un avión soltase bombas envueltas en papel brillante con grandes letras impresas indicando "BOMBA: muerte gratis" sobre un grupo de personas humanas y estas bombas solo estallasen al abrirlas, se produciría sin duda una grande carnicería.
#7:
¿¿ Como ?? ¿¿ Que ?? ¿¿ Que hay una gran parte de la población que no tiene ni idea de por donde le da el aire ??
¡¡ NO PUEDE SER !!
Eso es imposible por que cada vez que lo he dicho yo aquí me han frito a negativos por que todo el mundo sabe que lo que haga la población siempre está bien hecho y jamás tendrá la culpa de nada, por muy estúpido que sea lo que han hecho.
¡¡ NO PUEDE SER !!
Eso es imposible por que cada vez que lo he dicho yo aquí me han frito a negativos por que todo el mundo sabe que lo que haga la población siempre está bien hecho y jamás tendrá la culpa de nada, por muy estúpido que sea lo que han hecho.
#28:
¿Y que tiene que ver lo de pagafantas? ¿O no lo he pillado o no sabe lo que significa?
#16:
#10: Según el artículo, de bulo nada, sino que AVISARON con antelación a los clientes de lo que iba a ocurrir. Lo tengo que comprobar, pero lo normal en estos casos es mandar una cartita que dice "Estimado cliente, estamos haciendo tal y tal cosa con el sistema informático, del día tal al día cual no funciona banca electrónica/no se registrarán movimientos/no se actualizarán libretas, en cuanto hayamos terminado a la hora XX:YY en punto todo volverá a la normalidad". Es lo que suele ocurrir. Pero somos tres gatos los que nos leemos las cartas del banco, y menos aún los que cuando no sabemos qué quieren decir, vamos allí y preguntamos de qué va eso.
Vamos, que lo más probable es que los bancos avisaran. No sé qué rayos hizo pensar a la gente que los cajeros "regalaban" dinero. En fin... España.
Vamos, que lo más probable es que los bancos avisaran. No sé qué rayos hizo pensar a la gente que los cajeros "regalaban" dinero. En fin... España.
#51:
Por favor... un poco de rigor jurídico. No se ha cometido acto delictivo alguno. El ejemplo de las sabanas puede tener su encuadre penal, pero esto otro no. No existe un solo comportamiento que pueda considerarse tentativa de nada. El sujeto activo retira dinero de un cajero de su entidad bancaria, con su tarjeta bancaria con la esperanza de que no aparezca el apunte contable en su cuenta. ¿Donde está el delito? Ni tentativa, ni consumado. Cierto es que la intención (aspecto subjetivo del delito) es relevante, pero pos si mismo no convierte una actuación legítima en delictiva. Deben darse, al menos en parte, los dos aspectos del delito, subjetivo y OBJETIVO.
En este supuesto el objetivo no existe y por tanto no existe delito alguno.
Fuera de lo jurídico, hay que ser muy tonto hoy en día para creerse que el banco no se entera de lo que sacas de un cajero...
En este supuesto el objetivo no existe y por tanto no existe delito alguno.
Fuera de lo jurídico, hay que ser muy tonto hoy en día para creerse que el banco no se entera de lo que sacas de un cajero...
#72:
#48 Para todos aquellos que apoyáis la democracia participativa en la que todo el pueblo decide cualquier acción del gobierno por votación, pensad en esta noticia
Incluso suponiendo que ésta anécdota sea una muestra representativa de algo sigue siendo más legítimo un montón de estúpidos gobernándose a sí mismos, sean cuales sean las consecuencias, que cuatro listos gobernando al resto.
Y ya más en profundidad no te sorprenda que el nivel de estupidez que tiene una sociedad tenga relación directa de cómo se le trata y se le educa. Ahora mismo estamos gobernados a ciegas por unos gobiernos que no nos dejan decidir nada y nos mienten tanto como pueden, hagan lo correcto o hagan lo incorrecto la población no tiene ni voz ni voto y no se siente responsable de las consecuencias.
Como si fuéramos niños. Nos quitan la responsabilidad y nos quitan la capacidad de decidir. Y eso hace que no crezcamos, que no nos convirtamos en adultos. En una sociedad adulta y responsable.
Una sociedad que lo decidiese todo se vería obligada a aceptar las consecuencias. A día de hoy si haces una encuesta la mayoría de ciudadanos te dirían de bajar los impuestos, y seguramente hasta niveles ridículos como quitarlos todos. Si eso estuviese en manos del pueblo es posible que sí se llevase a cabo, que se quitasen los impuestos, y todos seríamos muy felices ... hasta que empezase a morir gente, mucha gente. Por la falta de recursos en hospitales, en las fuerzas de seguridad, etc.
Y entonces aprenderíamos. A lo bruto, pero ya no se nos olvidaría. Y a partir de ahí empezaríamos a hacerlo bien, porque nos iría la vida en ello, o como mínimo la tranquilidad y seguridad en el futuro.
Incluso suponiendo que ésta anécdota sea una muestra representativa de algo sigue siendo más legítimo un montón de estúpidos gobernándose a sí mismos, sean cuales sean las consecuencias, que cuatro listos gobernando al resto.
Y ya más en profundidad no te sorprenda que el nivel de estupidez que tiene una sociedad tenga relación directa de cómo se le trata y se le educa. Ahora mismo estamos gobernados a ciegas por unos gobiernos que no nos dejan decidir nada y nos mienten tanto como pueden, hagan lo correcto o hagan lo incorrecto la población no tiene ni voz ni voto y no se siente responsable de las consecuencias.
Como si fuéramos niños. Nos quitan la responsabilidad y nos quitan la capacidad de decidir. Y eso hace que no crezcamos, que no nos convirtamos en adultos. En una sociedad adulta y responsable.
Una sociedad que lo decidiese todo se vería obligada a aceptar las consecuencias. A día de hoy si haces una encuesta la mayoría de ciudadanos te dirían de bajar los impuestos, y seguramente hasta niveles ridículos como quitarlos todos. Si eso estuviese en manos del pueblo es posible que sí se llevase a cabo, que se quitasen los impuestos, y todos seríamos muy felices ... hasta que empezase a morir gente, mucha gente. Por la falta de recursos en hospitales, en las fuerzas de seguridad, etc.
Y entonces aprenderíamos. A lo bruto, pero ya no se nos olvidaría. Y a partir de ahí empezaríamos a hacerlo bien, porque nos iría la vida en ello, o como mínimo la tranquilidad y seguridad en el futuro.
#77:
#18 Yo sí que entiendo ese comentario. También entiendo el tuyo. No obstante, no entiendo la manía que tienen algunas personas de defender el pago de todo tipo de impuestos. ¿No estamos suficientemente gravados ya? ¿Dónde va a parar todo ese dinero? Porque en sanidad, educación, ejército, investigación... no. Sin embargo, sólo veo por doquier aumentos de sueldos y privilegios políticos y recortes a derechos sociales que ya pagábamos antes con nuestros impuestos. Ahora tenemos más impuestos y menos servicios. Mi explicación, de simplista, me resulta tonta: nos están robando. Y sí, cada vez que puedo procuro evitar pagar impuestos con un sólo objetivo: provocar el colapso económico para que dejemos de protestar por internet y madame guillotine vuelva a ser la reina de la plaza. Una vez el dinero de mis impuestos vaya donde tiene que ir y a quien tiene que ir, pagaré encantado. Hasta entonces...
#49:
A ver a todos los que dicen que es su dinero y que no es delito ni nada, soy de Tenerife y me duele reconocer que esta gente se comporto como imbéciles, pero es que pensaban que robaban al banco. La idea era que sacabas 500 euros de tu cuenta y como no se apuntaba el movimiento en tu cuenta, le estabas robando al banco 500 euros por la cara, tu no perdías nada, por lo tanto el que perdía era el banco, como dice es un robo en tentativa. Por eso las colas, muchísima gente pensando que el cajero daba dinero regalado es lo mismo que decir muchísima gente intentando robarle al banco pensando que este había dejado la caja abierta y sin vigilar.
Comentarios
Si un avión soltase bombas envueltas en papel brillante con grandes letras impresas indicando "BOMBA: muerte gratis" sobre un grupo de personas humanas y estas bombas solo estallasen al abrirlas, se produciría sin duda una grande carnicería.
#4 http://blog.didierstevens.com/2007/05/07/is-your-pc-virus-free-get-it-infected-here/
Seguro
Saludos
#4 Como me encanta la expresión "personas humanas"
#21 Es que también están las personas jurídicas
#4 "Grande carniceria"?
#4 si fuese a la Plaza Mayor con un camion lleno de mierda y pusiera un cartel con GRATIS me volvia con el camion vacio
#64 ABONO GRATUITO
#4 ¿Y si fuera sobre personas no humanas?
#4 "Sobre"
"Pero yo me resisto a creer que todos los españoles somos iguales. Y me resisto a creer que es lo mismo robar el dinero a tus vecinos que defraudar a Hacienda. Y vuelvo al ejemplo del fontanero del que hablaba en un artículo anterior. El fontanero que defrauda el IVA está intentando que SU dinero ganado con SU trabajo no escape de SU bolsillo. SU dinero. SU trabajo. SU bolsillo."
Justo hasta antes de poner esto, el artículo iba perfecto. Pero una vez leído estre fragmento, me doy cuenta de que el autor no tiene ni puta idea del concepto de Impuesto y de reparto de riqueza.
#18 Yo sí que entiendo ese comentario. También entiendo el tuyo. No obstante, no entiendo la manía que tienen algunas personas de defender el pago de todo tipo de impuestos. ¿No estamos suficientemente gravados ya? ¿Dónde va a parar todo ese dinero? Porque en sanidad, educación, ejército, investigación... no. Sin embargo, sólo veo por doquier aumentos de sueldos y privilegios políticos y recortes a derechos sociales que ya pagábamos antes con nuestros impuestos. Ahora tenemos más impuestos y menos servicios. Mi explicación, de simplista, me resulta tonta: nos están robando. Y sí, cada vez que puedo procuro evitar pagar impuestos con un sólo objetivo: provocar el colapso económico para que dejemos de protestar por internet y madame guillotine vuelva a ser la reina de la plaza. Una vez el dinero de mis impuestos vaya donde tiene que ir y a quien tiene que ir, pagaré encantado. Hasta entonces...
#77 Estoy de acuerdo en que la gestion de los impuestos es mejorable (muy mejorable). Pero no por eso creo que se debieran suprimir, sino que pienso que se debería hacer más presión para que esa gestión sea realmente eficiente.
Gracias a los impuestos tenemos carreteras, escuelas, hospitales, espacios públicos de todo tipo y un montón de gente trabajando en ellos para que, pase lo que nos pase, dispongamos siempre de un mínimo de servicios que garanticen nuestra nuestra salud y supervivencia. O al menos ese es el objetivo, bueno.
Anular los impuestos implica pagar por todo esto que ahora mismo nos parece gratis pero que realmente no lo es. Y esto es arrastrar al ostracismo a millones de personas que no disponen de un salario digno ni estable y que verían mermada su cobertura social - para ese individuo y su familia - en temas tan básicos como sanidad o educación.
#18 El artículo original es de Cristian Campos (búscalo por Internet). Participa en Jot Down, por ejemplo. Es un neoliberal del ala más dura; un fan de Ronald Reagan vamos. De los que hablan de un estado malo y opresor que impide que la economía prospere. A pesar de todo, el "tío" sabe escribir, y mira que me jode admitirlo.
#18 Si le echas un vistazo al código penal verás que este tampoco considera lo mismo una cosa que la otra.
¿¿ Como ?? ¿¿ Que ?? ¿¿ Que hay una gran parte de la población que no tiene ni idea de por donde le da el aire ??
¡¡ NO PUEDE SER !!
Eso es imposible por que cada vez que lo he dicho yo aquí me han frito a negativos por que todo el mundo sabe que lo que haga la población siempre está bien hecho y jamás tendrá la culpa de nada, por muy estúpido que sea lo que han hecho.
#7 Es lo que falla de la democracia: el voto de esta gente vale lo mismo que la del resto
#7 lo que haga la población siempre está bien hecho y jamás tendrá la culpa de nada, por muy estúpido que sea lo que han hecho.
Soy un plasta, ya.
¿Y que tiene que ver lo de pagafantas? ¿O no lo he pillado o no sabe lo que significa?
#28 Eso mismo iba a poner yo. Alguien en burbuja.info no se ha enterado de qué significa pagafantas.
Será que no son de Bilbao... (En Bilbao no se folla, he ahí el hecho diferencial).
#32 La peli del Pagafantas está grabada en Bilbao, asín que debería sonarles
Por favor... un poco de rigor jurídico. No se ha cometido acto delictivo alguno. El ejemplo de las sabanas puede tener su encuadre penal, pero esto otro no. No existe un solo comportamiento que pueda considerarse tentativa de nada. El sujeto activo retira dinero de un cajero de su entidad bancaria, con su tarjeta bancaria con la esperanza de que no aparezca el apunte contable en su cuenta. ¿Donde está el delito? Ni tentativa, ni consumado. Cierto es que la intención (aspecto subjetivo del delito) es relevante, pero pos si mismo no convierte una actuación legítima en delictiva. Deben darse, al menos en parte, los dos aspectos del delito, subjetivo y OBJETIVO.
En este supuesto el objetivo no existe y por tanto no existe delito alguno.
Fuera de lo jurídico, hay que ser muy tonto hoy en día para creerse que el banco no se entera de lo que sacas de un cajero...
#51 Visto así lo de las sábanas tampoco es delito. No es delito pegar tiros a un colchón y no puedes demostrar que en realidad quería disparar a quien pensaba que estaba debajo de la sábana.
Así va el país y por eso se sigue votando a los que nos roban, todos los que votan a corruptos, es porque ellos también serían corruptos y lo entienden perfectamente.
#0 Deberías enlazar el original.
http://www.zoomnews.es/zoom-plus/caosfera/apoteosis-del-pagafantas
#2 el original esta vetado por el sistema por utilizar clones. Y el articulo mebha gustado y creia interesante colgarlo aquí.
Me ha gustado, sobre todo la parte en la que el banco no va a denunciar a nadie porque le sale mejor seguir teniendo a idiotas por clientes. La incultura económica en este país es para reír por no llorar.
#9 ¿No hay obligación de denunciar si se ve que se comete un delito? ¿no se puede denunciar a los bancos por no denunciar?
#17 : Hay algunos delitos que se persiguen de oficio. Quizás el hurto en grado de tentativa no es uno de ellos.
#17 Retirar dinero de tu cuenta o sacar dinero con tu targeta de credito no es un delito hasta el autor del articulo se confunde otra cosa es que sean estupidos y se pensasen que ese dinero era gratis.
¿Metemos en la carcel los que ese dia quitaron SU DINERO?
IDIOTAS EVRYWHERE y con bonus especial para el autor del articulo llamando ladrones /pillos cuando fue pura ignorancia/estupidez que normalmente en el dia a dia esta dispersa pero simpre hay eventos que hacen que esta se concentre.
#43 Hombre, sacar dinero que tienes sí. Pero salió en la prensa gente diciendo "he sacado 500€ que no tengo, voy a por más". Esos no son suyos.
#50 Saco dinero a credito, ahora pagar los intereses.
Si el tio fuera moroso el banco no le dejaria tener una targeta de credito los bancos se la mete una vez luego no te dan nada si no es de tu propio dinero y incluso para que te den algo te miran con lupa...
Todos tenemos dinero a debito si pagamos podemos disponer de el dinero que generariamos en un futuro.
#70 Hombre... sinceramente, los que estaban ahí dudo que quisieran sacar dinero a crédito.
#76 Pues lo que fueron sacar dinero "for free" y les salio rana que se jodan, asi para la proxima ya tienen aprendido el segundo principio de la termodinamica.
#17 Maldita sea, ahora tengo que averiguar si te tengo que denunciar por no denunciar por no denunciar.
Pues no lo pienso hacer, hala.
Pues a mi el artículo no me gusta nada, si de algo estoy harto es del típico "sabelotodo" Y la expresión "individuos presuntamente alfabetizados por el sistema educativo público español son capaces de creer que un banco regala dinero" es de lo más tendenciosa. Me aburren los que se consideran tan listos.
A ver a todos los que dicen que es su dinero y que no es delito ni nada, soy de Tenerife y me duele reconocer que esta gente se comporto como imbéciles, pero es que pensaban que robaban al banco. La idea era que sacabas 500 euros de tu cuenta y como no se apuntaba el movimiento en tu cuenta, le estabas robando al banco 500 euros por la cara, tu no perdías nada, por lo tanto el que perdía era el banco, como dice es un robo en tentativa. Por eso las colas, muchísima gente pensando que el cajero daba dinero regalado es lo mismo que decir muchísima gente intentando robarle al banco pensando que este había dejado la caja abierta y sin vigilar.
#49¿ como se distingue a esa gente de la que sacaba porque lo queria sacar de su cuenta igual que haría cualquier otro dia?
#55 y #56 yo no digo que se les acuse, es imposible de demostrar esta claro, pero que las colas no normales y largas, acabando con el efectivo en muchos cajeros eran por eso no cabe duda, cuanta gente fue tan tonta como para creer que le robaban al banco, porque eso es lo que creían, no lo se. Lo único que quería decir es que tiene razón el articulo al decir que la gente que creía eso estaba cometiendo un hurto o robo en tentativa y que los políticos no son mas que el reflejo de la sociedad.
#49 Pero es imposible demostrar la intención de estas personas, excepto de los que salieron por televisión diciendo que creían que regalaban dinero gratis
Por muy descojonante que sea lo del "dinero gratis" y muy acertada que sea la crítica, creo que esto pasaría en España y en cualquier país, tontos hay en cualquier lado.
A mi la historia me parece bien, pero el "listillo" contándola me sobra oiga, qué quieres que te diga...
Nueva confirmación de mi teoría: la picaresca no crece en países con gran número de timadores, sino en los que tienen un gran número de incautos.
Y quien dice incautos, dice gilipollas.
Pero luego los ladrones son los políticos y los banqueros... el pueblo llano es trabajador y honrado siempre.
#22 Por supuesto. De hecho, me apuesto que ahora en los bares de Tenerife se debe estar comentando como los joputas los banqueros estafaron al personal haciendoles sacar dinero de los cajeros para asi pasarles luego comision. El truco no esta solo en evadir tu responsabilidad. Ademas, hay que buscar a alguien a quien echar la culpa
#23 mira #10
#41 Antes lo digo...
Vamos a ver, el banco no denuncia porque es imposible demostrar que estaban intentando cometer un robo y no simplemente sacando dinero para hacer la compra.
Aunque el error hubiese sido cierto, no se habría podido acusar a la gente, a pesar de su lamentable actitud.
#25 #31 Podría denunciar a los rematadamente imbéciles que dijeron a los periodistas que iban a sacar de más porque el sistema no iba a registrar el movimiento
Que cagada de artículo, la comparación con el tío disparando a las sabanas no tiene ningun sentido. A ver como distingues tu a los que creían que estaban saqueando el cajero, de los que estaban sacando SU dinero de SU cuenta (que al final resultaron ser todos), o es que la cámara del banco también ve tus intenciones?
Y lo del pagafantas que tiene que ver?
La corrupcion empieza desde abajo de la base social, y este caso, no es mas que un ejemplo.
Si en vez de en Tenerife esto llega a pasar en La Gomera, los masacran vivos a chistes.
en España los políticos son como son porque los ciudadanos son lo que son: salteadores de caminos con un Sony Xperia en el bolsillo. En España, el que no roba es porque no puede. Hacen falta narices para quejarte de los políticos cuando después eres capaz de comerte dos horas de cola para robarle 500 euros a tu propio banco.
Lo mejor del articulo ,el resto entre incorrecto y flojo.
¿Pero os habéis fijado en el video?
Ains chiquillos , les das veda y se creen Barcenas .
#26 el vídeo es una parodia
Escribo desde un bar de Tenerife, descojonado varias veces: hoy al leer el artículo y los comentarios, y aquella noche al ver lo que estaba pasando; la gente haciendo cola en plan "ola ke ase? rrovando dinero o ke ase?"
De bulo nada, aquello pasó. Veías a la gente meter la tarjeta, poner el pin..... Ainsss, que hay que ser burro!
Y soy de La Gomera, la isla de la que nacen los chistes. (O al menos así era hasta ahora)
EL Harlem Shake del final es brutal.
Insisto, deben darse los dos aspectos del delito, subjetivo y objetivo. Sería como conducir con el cuentakilometros trucado, marcando 190 pero circulando en realidad a 120. No existe delito alguno, por feliz que vaya el conductor creyendo que va a 190.
Al final de todo hay un video con gente sacando alegremente el dinero. Me pregunto cuantos de ellos habrán guardado ese dinero para paliar su posible mala situación económica y cuantos se habrán corrido una fiestecita con ese "dinero gratis"
#11 Si no me equivoco, en ese vídeo son "actores" parodiando la situación.
Información del vídeo: "Agradecer a todas las personas que aparecen en el video por prestarse a parodiar lo que sucedió realmente esa noche en todos los cajeros de Tenerife de forma divertida y sin hacer daño a nadie"
#24 Vale, totalmente de acuerdo. Tiene mucho sentido. Pero al margen de los actores, los que no fueron grabados, cuantos de ellos se fueron a festejar con el dinero?
Menuda memez de artículo de opinión.
Llamar a eso "hurto en grado de tentativa" no se le ocurre ni al que asó la manteca.
En todo caso, estos usuarios de Servired han retirado efectivo a cuenta de sus depósitos o a crédito al coste negociado. Y punto.
Será en caso de incumplimiento de las obligaciones contraídas por ello cuando incurran en falta, delito, o lo que sea.
Cuánto sensacionalismo barato.
Y nos quejamos de Tele5
¿pero que viven en el país del Unicornio rosa con alas llenas de cristales de Swarosky?
Relacionada: Un rumor lleva a cientos de canarios a cajeros al pensar que regalaban dinero
Un rumor lleva a cientos de canarios a cajeros al ...
invertia.comSupongo que nunca se sabrá de dónde salió el rumor de que las operaciones no quedaban registradas, pero yo voy a pensar que fue el propio banco quien soltó el bulo para después hincharse a ganar pasta con las comisiones por descubierto, y recargos pertinentes.
#10 La gente quiere creer ciertos bulos como lo de Ricky Martin y la nocilla o que si no se presenta nadie al examen no suspendes y lo repiten, etc.
#12 si no se presenta nadie al examen no suspendes y lo repiten
Pues esa es cierta. En mi época de instituto toda la clase se puso de acuerdo una vez para hacer una campana colectiva una tarde que teníamos examen de trigonometría. Y lo único que ocurrió fue que tuvimos que hacerlo al día siguiente. Pero eso sí, el cabrón del profe nos lo puso tan chungo que yo creo que no lo sabía resolver ni él.
#10 Esque las operaciones realmente no quedaban registradas, sino que se registraban "en diferido" unos días más tarde por culpa de el proceso de fusión de cajas. El bulo saldría de algún espabilado que se daría cuenta que sacó dinero y no se lo habían quitado de la cuenta, se lo contaría a su primo, y así sucesivamente
#10: Según el artículo, de bulo nada, sino que AVISARON con antelación a los clientes de lo que iba a ocurrir. Lo tengo que comprobar, pero lo normal en estos casos es mandar una cartita que dice "Estimado cliente, estamos haciendo tal y tal cosa con el sistema informático, del día tal al día cual no funciona banca electrónica/no se registrarán movimientos/no se actualizarán libretas, en cuanto hayamos terminado a la hora XX:YY en punto todo volverá a la normalidad". Es lo que suele ocurrir. Pero somos tres gatos los que nos leemos las cartas del banco, y menos aún los que cuando no sabemos qué quieren decir, vamos allí y preguntamos de qué va eso.
Vamos, que lo más probable es que los bancos avisaran. No sé qué rayos hizo pensar a la gente que los cajeros "regalaban" dinero. En fin... España.
#10 vamos, que si violan a una mujer, tú eres de los que dice "si es que va provocando".
#34 desde luego!!
Mira mi historial de comentarios y compruébalo por ti mismo!!
Y lo peor es que han tomado las instituciones y los partidos políticos... ¡y encima votan!
El en España los políticos son como son porque los ciudadanos son lo que son es el hemos vivido por encima de nuestras posibilidades del 2013.
Bueno, puede que sea más sutil, pero tal vez alguien se acuerde de la que se armó porque Amazon canceló pedidos de la serie completa de The Wire con un error en el precio. La gente reclamaba porque habían comprado varias (en algunos casos decenas) de copias y consideraban justo que Amazon se las vendiese a un precio claramente erróneo.
Yo siempre lo digo, que si los demás no robamos como (presuntamente) urdagarín, bárcenas y cía no es por que seamos más honrado, si no porque no podemos, pero que, siempre en términos generales, claro, todos los españolitos somos iguales, pero lo que nosotros mismos hacemos siempre tiene justificación y excusa, y lo que roban los demás es vergonzoso.
Y aquí robar no lo digo sólo en el término de llevarme dinero de algún sitio: defraudar un poco a hacienda, pagar sin pedir factura, no decir en una gran superficie que se han equivocado en la cuenta y nos han cobrado de menos, llenarnos los bolsillos cuando algo es gratis (lo de los caramelos en las cabalgatas de reyes es para colgar a algunos mayores, por ejemplo)....
Vaya estupidez de artículo. En el fondo tiene razón, pero la forma y sus aires de suficiencia lo pierden.
¿Denunciar a alguien que va con su libreta o tarjeta a su banco a sacar su dinero sólo porque presuponemos que quiere llevarse dinero gratis? Igualito que el que dispara de madrugada contra un bulto en una cama ajena...
Supongo que los votos positivos vendrán de los que han leído pagafantas en el titular, porque ¿qué tienen que ver los pagafantas con todo esto?
#78 "Coge este patito de goma amarillo y dispárale con él a ese tipo de ahí. Sí, claro que dispara. Está cargado con balas explosivas. Te lo digo yo."
Y hala. 20 años en la trena por homicidio en grado de tentativa.
#74 ¿He dicho yo lo contrario?
Lee mejor, anda.
#75 Quería responder a #48, mequivocao
Y digo yo, por mucho que las operaciones no se apuntasen en el momento, ¿permitía que cualquiera sacas cualquier cantidad de dinero de su cuenta, incluso aunque no la tuviera?
#33 Si tienen tarjeta CRÉDITO, evidentemente sí. Luego las comisiones van a dar risa*, pero eso es otra cuestión.
*Risa al del banco, al pringao de turno ni puta gracia.
Nos han educado para no pensar y no ser críticos con nada. Sólo comprar, usar y tirar. En muchos casos el resultado ha sido de sobresaliente...
yo he tenido que sacar dinero de la cartilla un dia que tenían estropeado el sistema y todo fueron problemas: que si hacía mucho que no la actualizaba, que si no podía demostrar que tuviese el dinero en la cuenta... y a ésta gente se lo ponen fácil, y se quejan de que es una trampa de los bancos!!!! manda huevos
ah, y todo esto me recuerda a un truco que había en yoigo al inicio para anular la recarga en ciertos cajeros, y que llegase el saldo igualmente... la gente en foros hablando en clave de las "gallinas" que tenían en el corral y como las iban engordando... vergonzoso
¿De que me suena el barrio de Ofra?
¡Ah sí! De esto:
No sé cómo calificar a quienes lo hicieron. No sé si eran tontos o listos. Supongo que a muchos nos ha pasado lo mismo que ocurrió en ese banco, o sea que al sacar dinero no se registraba inmediatamente la operación, pero a ninguno se nos ha ocurrido aprovechar lo que parecia un error del cajero y sacar varios miles de euros. Por eso decia al principio que no sé si esta gente era muy tonta o muy lista.
mola
lancemos comida infectada sobre muertos de hambre a ver que pasa. respecto al supuesto hurto a ver como se demuestra
Este artículo es una mierda y no hay por dónde cogerlo.
Cuando un periodista (ejem) se mete a "abogado" es como cuando un registrador de la propiedad se mete a presidente del Gobierno
Claro claro, y el medico, la educación, las carreteras, lo va a pagar con SU dinero también.
A mi, mas que el hecho de que la gente pueda conseguir dinero gratis, me preocupa mas en que se lo gastarían.
He votado sensacionalista, pero debería haber votado errónea. También debería haber votado irrelevante, pero es interesante el análisis jurídico. No obstante, debería ser antigua, porque esto del cajero fue hace ya tiempo. La noticia está mal enfocada, en mi humilde opinión, por lo que argumento a continuación. Diciendo antes que mi campo de experiencia son las redes de comunicaciones (no el derecho), planteo las siguientes cuestiones:
1) El autor (entiendo que por eso es "El peseta") plantea que todos los que actuaron así cometieron un delito de hurto en grado de tentativa. Correcto, pero, ¿cómo lo demuestras de forma práctica? Tal vez, salvo los idiotas que declararon públicamente sus intenciones a los medios de comunicación o en alguna red social, es imposible demostrarlo de forma práctica. Tanto si es verdad, como si es mentira, yo diría "Señor juez, yo solo iba a sacar dinero. Esperé dos horas porque me era imprescindible tener líquido, no con intención de defraudar". Y no hay ninguna razón por la que no pueda ser verdad. Incluso aunque lo estuvieran comentando entre todos, ¿alguien cree que nadie se presentaría voluntario en este país para ir de testigo al juicio? Aparte, gente habría que iría a sacar dinero con intenciones legítimas. ¿Haríais pagar a justos por pecadores?
2) El autor del post plantea que te pueden identificar por grabación de que vas al cajero. Bien, pero, ¿cómo demuestra eso la intencionalidad? Eso solo deja constancia de que tú sacaste dinero del cajero. Y aunque no hubiera cámaras, supongo que no te librarías de devolver el dinero. Si por ejemplo te roban la tarjeta, es responsabilidad tuya detectarlo y notificarlo al banco corriendo. Hasta donde llega mi conocimiento, lo que ocurra antes de que la anules el banco no te lo devuelve.
3) Sería impráctico hacer una denuncia tan masiva. Este punto es muy discutible, lo admito, pero sería un puro identificar a todos y cada uno y demostrar sus intenciones. Desde luego, el banco no lo va a hacer, pero no por esto, sino por la siguiente razón.
4) Los bancos son, probablemente, de las empresas privadas (si no las que más) que más cuidan al milímetro la constancia de las transacciones. No se pueden permitir pérdidas de información, ni de transacciones ni de datos grabados. Y la razón es lógica. Si mañana vuestro amigo Jaimito dice que le desaparecieron sus 3000€ en ahorros y el banco no le da explicaciones, lo siguiente sería ir todo Dios al banco a sacar hasta el último céntimo. Yo lo haría. El lenguaje COBOL, que según Wikipedia viene del año 1959, probablemente solo se sigue usando porque los putos bancos quieren que siga usándose. Razón: cambiar de lenguaje de programación es peligroso porque implica reescribir el código. Y cada vez que se escribe un código aparecen errores. Un código que haya funcionado durante décadas es mucho menos probable que tenga errores (ya hubieran aparecido), si no ha dado problemas hasta el día presente, que un código recién escrito.
Y eso por no hablar de temas de backup de datos. Porque hacen backup en tiempo real de todas las transacciones. Y los backup no están en el mismo sitio físico, sino en sitios distintos, preferentemente alejados unas cuantas centenas de kilómetros. No mola nada que, por ejemplo, tengas un backup en el mismo datacenter y te venga un incendio o te caiga un avión y adios backup. Si os parece improbable lo del avión, recordad vuestros 3000€ y me decís si os la jugáis.
Y esto no lo digo imaginándomelo. En su día estuve de becario en Vodafone y se echaron las manos a la cabeza en una reunión en que estuve porque determinada empresa, cuyo nombre no voy a decir, guardaba los backup en el mismo edificio. Y no era una empresa de barrio, no, era un operador de telecomunicaciones (que no era Vodafone, por supuesto). Una catástrofe en el datacenter y adios empresa. No sabes qué clientes tienes, si facturan, no facturan, qué tienen contratado, qué te deben...
#88 Me respondo: es más probable que el cajero te dé dinero de más por error. Y aún así no contaría con ello, porque ahora se lo saca contado la máquina, así que...
No acabo de entender el punto de vista del autor del texto. Pero sí que es verdad que existe tentativa. El problema es cómo demostrarlo, o si se intentará denunciarlo, lo que es otro tema. Pero el grado de tentativa sigue existiendo, se pueda demostrar o no. A mí me parece más un juicio moral.
Lo escribo en respuesta comentarios como #88
Que tenemos políticos mangantes que son fiel reflejo que la gente que gobiernan queda patente en hechos como éste de los cajeros o lo del Whatsapp, todos los foros llenos de gente preguntando cómo piratear un programa que cuesta menos de un euro al año.
"presuntamente alfabetizados por el sistema educativo público español". No se que tendrá contra el sistema público o es que ¿En Tenerife no hay colegios privados?.
De todas maneras educados en el público o en el privado, manada de ingenuos.
Hay una cosa que ya han comentado varios usuarios antes que yo, que hace del post algo infumable, y es el tono de superioridad de quien lo escribe.
Sin embargo, me gustaría poner el foco sobre otro aspecto. La manera en la que el autor generaliza en expresiones como "Ingenuidad y ética de los tinerfeños" o "El hecho de que los tinerfeños no hayan conseguido su objetivo(...)" y otras cuantas similares a lo largo de todo el post.
Es cierto que ocurrió en Tenerife y que, por tanto, los tarados protagonistas de la noticia (pillos o simplemente ingenuos, son unos lumbreras) son probablemente tinerfeños, pero de ahí a englobar a todos los habitantes de la isla en el mismo saco, como se deduce de la manera de expresarse de quien escribe, me parece totalmente fuera de lugar.
Pues mira, yo saco dinero como mucha veces hago en el cajero. El banco sabra si apunta o no la transaccion. Demostrar la verdadera intencion o no me parece muy complicado.
Y claro, probar es gratis, a si que por que no hacerlo? (excepto ese que saco mas dinero del que tenia)
Al autor del texto algún tinerfeño le ha debido hacer una buena, vaya inquina les tiene.
El problema, como ya se ha dicho, es que todos los que hacían cola eran unos ingenuos. La imagen que tenemos de los bancos es la de un salteador de caminos que viste un traje caro. Los tinerfeños vieron la oportunidad de jugar a Robin Hood (y llevarse un pellizco), y no la desaprovecharon. Ingenuos, insisto.
Me recuerda a aquella vez, en 2003, cuando un fallo del operador AMENA permitía a sus usuarios darse de alta en uno de sus juegos, enviar un mensaje con el que obtener 6 euros de saldo y luego darse de baja; repitiendo este proceso una y otra vez (hasta que AMENA descubrió el pastel y se acabó el chollo).
Pues anda que no salen noticias de cajeros mal configurados que dan billetes de 50 o 100 en vez de darlos de 20... Por probar suerte que no quede.
Para todos aquellos que apoyáis la democracia participativa en la que todo el pueblo decide cualquier acción del gobierno por votación, pensad en esta noticia
#48 Para todos aquellos que apoyáis la democracia participativa en la que todo el pueblo decide cualquier acción del gobierno por votación, pensad en esta noticia
Incluso suponiendo que ésta anécdota sea una muestra representativa de algo sigue siendo más legítimo un montón de estúpidos gobernándose a sí mismos, sean cuales sean las consecuencias, que cuatro listos gobernando al resto.
Y ya más en profundidad no te sorprenda que el nivel de estupidez que tiene una sociedad tenga relación directa de cómo se le trata y se le educa. Ahora mismo estamos gobernados a ciegas por unos gobiernos que no nos dejan decidir nada y nos mienten tanto como pueden, hagan lo correcto o hagan lo incorrecto la población no tiene ni voz ni voto y no se siente responsable de las consecuencias.
Como si fuéramos niños. Nos quitan la responsabilidad y nos quitan la capacidad de decidir. Y eso hace que no crezcamos, que no nos convirtamos en adultos. En una sociedad adulta y responsable.
Una sociedad que lo decidiese todo se vería obligada a aceptar las consecuencias. A día de hoy si haces una encuesta la mayoría de ciudadanos te dirían de bajar los impuestos, y seguramente hasta niveles ridículos como quitarlos todos. Si eso estuviese en manos del pueblo es posible que sí se llevase a cabo, que se quitasen los impuestos, y todos seríamos muy felices ... hasta que empezase a morir gente, mucha gente. Por la falta de recursos en hospitales, en las fuerzas de seguridad, etc.
Y entonces aprenderíamos. A lo bruto, pero ya no se nos olvidaría. Y a partir de ahí empezaríamos a hacerlo bien, porque nos iría la vida en ello, o como mínimo la tranquilidad y seguridad en el futuro.
#72 Oh si, los políticos, esa raza superior. ¿No te ha quedado mas que demostrado que estamos gobernados por ineptos?
El que escribe el artículo debe ser imbécil. ¿Tentativa de delito de que?, si estaban sacando su propio dinero, no el de otros. Aunque no fuera así, si el banco no apuntara las retiradas de los cajeros sería su problema, no el del que lo saca en un cajero que está disponible para ese propósito.