881 meneos
994 clics

302 euros de multa por grabar un pleno en Matillas, Guadalajara.  vídeo

Dos miembros de Graba Tu Pleno y un enviado de prensa acusados de alteración de orden público y desobediencia a la autoridad, en Matillas, han recibido en sus casas una multa de 302 euros cada uno. Y eso que el defensor del pueblo ya dijo al ayuntamiento que debía dejar grabar los plenos y que los afectados ya habían denunciado al alcalde por estos y otros hechos. Rel: www.meneame.net/story/transcripcion-sucedido-pueblo-guadalajara-llamad y www.meneame.net/story/defensor-pueblo-dice-ciudadanos-pueden-grabar-pl
etiquetas: graba tu pleno, grabar pleno, matillas
negativos: 0   usuarios: 336   anónimos: 545  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   www.grabatupleno.es
    www.facebook.com/grabatupleno
    www.twitter.com/grabatupleno

    Es la primera vez que multan a alguien por esto y ya esta en manos de buenos abogados.
    355  votos: 39   link
    el 19-10-2012 08:36 UTC por sargentopino sargentopino
  2. #2   #1 Pero la multa es por "alteración de orden público y desobediencia a la autoridad", no por grabar el pleno...
    30  votos: 2   link
    el 19-10-2012 08:37 UTC por habladorcito habladorcito
  3. #3   #2 correcto, aunque dicen que el hecho de grabar el pleno altera el orden, pasó en por ejemplo Almeria. Se están cruzando lineas que no deberían cruzarse en España.
    93  votos: 10   link
    el 19-10-2012 08:40 UTC por sargentopino sargentopino
  4. #4   Alcalde: IGNACIO GORDON BOZA
    Número de habitantes: 164
    Partido político ayuntamiento: PARTIDO POPULAR
    Provincia: Guadalajara
    593  votos: 66   link
    el 19-10-2012 09:01 UTC por --318289-- --318289--
  5. #5   El alcalde es del PP (Ignacio Gordon), el pueblo es de unos 170 habitantes.
    EDIT #4, por 15 segundos
    32  votos: 2   link
    el 19-10-2012 09:01 UTC por ManTK ManTK
  6. #6   Si voy a un pleno con convocatoria pública, saco mi cámara desde mi asiento, grabo y no hago ruido no estoy alterando. Y además ejerzo mi derecho a la información, a la transparencia y a la participación política.
    191  votos: 21   link
    el 19-10-2012 09:02 UTC por manifa33 manifa33
  7. #7   El Defensor del Pueblo no puede decir a nadie lo que debe o no debe hacer. Únicamente puede hacer recomendaciones o denunciar hechos si considera que pueden ser constitutivos de delito.
    27  votos: 2   link
    el 19-10-2012 09:07 UTC por oso_69 oso_69
  8. #8   #7 tmb hay sentencias en otras localidades que este alcalde ha ignorado...
    10  votos: 0   link
    el 19-10-2012 09:12 UTC por sargentopino sargentopino
  9. #9   ¡Este es mi ayuntamiento y aquí mando yo, copón! ¡Y si no te gusta te vas a otro pueblo, rojazo!
    30  votos: 3   link
    el 19-10-2012 10:00 UTC por Guanarteme Guanarteme
  10. #10   #8 Sí, lo que no sé es si ya se ha sentado jurisprudencia sobre el tema, o hay que seguir denunciando todos los casos. Bueno, mejor dicho, si hay que seguir denunciando a los ediles que prohiban grabar plenos por prohibirlo, o denunciarlos por prevaricación, es decir, impedir grabar un pleno a sabiendas de que es ilegal hacerlo. Parece lo mismo pero no lo es.
    17  votos: 1   link
    el 19-10-2012 10:31 UTC por oso_69 oso_69
  11. #11   #4 El mismo;
    elpais.com/diario/1999/03/15/espana/921452419_850215.html

    En 1999 era alcalde y lo es a día de hoy. País :palm:
    201  votos: 21   link
    el 19-10-2012 11:22 UTC por alabamadala alabamadala
  12. #12   En mi comunidad de vecinos vive mas gente que en ese pueblo y hay mas transparencia y es mas fácil participar, llevar propuestas y controlar las cuentas que en un municipio como el de Mantillas.
    35  votos: 3   link
    el 19-10-2012 12:20 UTC por el_verdor el_verdor
  13. #13   #7 No marees la perdiz

    El defensor del pueblo recomienda a la administracion permitir grabar el pleno por que no ha podido denunciar al considerar que no hay hechos que pueden ser constitutivos de delito
    7  votos: 0   link
    el 19-10-2012 12:49 UTC por MeneanteGeorge MeneanteGeorge
  14. #14   ¿Pero qué esconden? ¿A qué temen?.... ¿demócratas? ¿hola?
    19  votos: 1   link
    el 19-10-2012 21:54 UTC por Johnny_Bravo Johnny_Bravo
  15. #15   La marca España es esto y fuera son conscientes del nivel de panderetismo que tenemos. Así nos va y así nos tratan.
    13  votos: 1   link
    el 19-10-2012 23:59 UTC por regis regis
  16. #16   #11 En 1999 ya hacía 23 años que lo era... Vuelve, Robespierre.
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2012 00:33 UTC por Meneante_Ejemplar Meneante_Ejemplar
  17. #17   ¿¿PERO DE QUÉ TIENEN MIEDO?! ¿QUÉ HAY QUE OCULTAR COMO PARA QUE NO SE PUEDA GRABAR?
    3  votos: 5   link
    el 20-10-2012 00:33 UTC por paucazorla paucazorla
  18. #18   Mmmm mucha denuncia y mucho de todo, pero...
    ¿Que se consigue con esto? Vale que si, es un derecho. Debe haber ya muchos plenos que no se han celebrado o que han expulsado a estas personas que graban (en su derecho). ¿No se avanza con el tema? ¿Los alcaldes siguen ahí? y si es así... ¿de que ha servido?
    -11  votos: 2   link
    el 20-10-2012 00:38 UTC por Shrewd Shrewd
  19. #19   Tanto tienen que ocultar? Si hiciesen cosas buenas y justas en esos plenos deberían estar deseando que se les grabe....
    19  votos: 1   link
    el 20-10-2012 00:41 UTC por zcully zcully
  20. #20   Welcome to Deep Spain
    9  votos: 0   link
    el 20-10-2012 00:45 UTC por WaYeah WaYeah
  21. #21   302 puñetazos en sus caras de satrapas con aspiraciones a dictadores les daba yo
    8  votos: 0   link
    el 20-10-2012 00:46 UTC por hall9000 hall9000
  22. #22   #17 Un pueblo de 170 habitantes... con alcalde y concejales que seguramente ganen más que todo el pueblo junto y que el pleno solo lo hagan para cobrar dietas... ¿te parece poco?

    Nos estan robando esta claro que no les conviene que se grabe nada. ¿que pasara la proxima vez que vaya una camara? ¿que diran en el pleno?
    28  votos: 2   link
    el 20-10-2012 01:02 UTC por GoDie GoDie
  23. #23   Huy, quita, quita! Y si al pobre ignorante le arrebatan el alma con las cámaras!!... Garrulo, Ignorante y Poderoso. Di que si: "The World Is Yours".
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 02:23 UTC por elespectadorcasual elespectadorcasual
  24. #24   #6 pues yo tengo un juicio por eso mismo el 13 de noviembre... (ya te contaré en qué queda) www.meneame.net/story/ciudadano-consiguio-grabaran-plenos-argamasilla-
    29  votos: 2   link
    el 20-10-2012 07:15 UTC por Conejo_Blanco Conejo_Blanco
  25. #25   No, si al final vamos a tener que equiparnos adecuadamente para grabar un puto pleno público ¬¬
    www.factoriaespia.com/detectives/video_grabador_en_gafas.html
    17  votos: 1   link
    el 20-10-2012 07:40 UTC por KernelPanic KernelPanic
  26. #26   #22 con alcalde y concejales que seguramente ganen más que todo el pueblo junto <-- No sé si te refieres a que como alcaldes o concejales ganen dinero. Sinceramente, dudo que tengan asignado ningún sueldo por ejercer como tales en un pueblo tan pequeño. ¿No hay manera de saberlo oficialmente?

    Lo de las dietas sí me lo creo más.
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2012 09:08 UTC por BiRDo BiRDo
  27. #27   En un pais serio, Ignacio Gordon ya estaria siendo juzgado por prevaricacion.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 10:08 UTC por ghel ghel
  28. #28   ¿Un alcalde para un pueblo de 166 habitantes? ¿En serio?
    9  votos: 0   link
    el 20-10-2012 10:24 UTC por perseo perseo
  29. #29   #10 Si, ya hay jurisprudencia consolidada de que los plenos se pueden grabar, y a todos los presentes pues son actos publicos (incluido a los municipales en acto de servicio durante el pleno).
    Hay que denunciar caso por caso cada vez que impidan grabar un pleno, y no se les puede denunciar por prevaricación.
    La sentencia del TS sobre ello es reciente: www.meneame.net/story/graba-tu-pleno-auto-supremo-sobre-prohibicion-gr

    El resumen de esta sentencia es que no hay ninguna ley penal que castigue al que viole el derecho a la libertad de información, por lo tanto los alcaldes pueden prohibir grabar los plenos y se irán de rositas. La prevaricación sólo aplica a casos claros e indiscutibles (como el de garzón, que la mitad de los juristas opinaba una cosa y la mitad otra) por lo que los alcaldes pueden interpretar lo que quieran y pasarse la jurisprudencia por el forro sin problema. El que no esté de acuerdo puede interponer un recurso contencioso-administrativo contra la prohibición del alcalde y el ayuntamiento pagará las costas. El TS opina que el derecho a la libertad de información está garantizado porque en cada pleno de cada municipio si no te permiten grabarlo se puede interponer un recurso y un tribunal te dará la razón un año después de que se haya celebrado el pleno, y así debes hacer en cada uno de los plenos de cada ayuntamiento.

    Graba tu pleno acudirá a los tribunales europeos ya que al TS parece que se la trae floja el derecho a la información.
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2012 10:52 UTC por juancarloschou juancarloschou
  30. #30   No tienen sueldo ni dietas ni nada. Si estás del "lado correcto" misteriosamente "evolucionas" un poquillo. Pero si eres de "el lado oscuro" encima te cuesta la pasta.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 11:07 UTC por comochinaenelzapato comochinaenelzapato
  31. #31   Que vergüenza de país, luego se llenará la boca diciendo que esto es una democracia, que si la justicia y similares.

    Se que no viene a cuento, pero me gustaría saber por que con mi karma, no puedo votar comentarios....de unos días para acá, no puedo votar comentarios.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 11:07 UTC por Moreno81 Moreno81
  32. #32   Ciertamente, en unos pocos años volvemos a 1975...
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 11:28 UTC por krollian krollian
  33. #33   Estas cosas saldrán en los libros de historia luego de la caída del corporativismo.
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2012 14:51 UTC por --319457-- --319457--
  34. #34   pero grabar un pleno es delito o no, cojones?????
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2012 15:54 UTC por mariopg mariopg
  35. #35   #34 Por supuesto que no es delito.Si lo fuera nos denunciarían por grabar y no por una alteración del orden público que nunca sucede. Si fuera delito el Defensor del Pueblo no se hubiera pronunciado a favor de las grabaciones tan contundentemente. No existe aün denuncia alguna que sea realmente por grabar. No pueden hacerlo, todos estos machotes que usan su equivocado poder para buscarte las vueltas.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 16:17 UTC por comochinaenelzapato comochinaenelzapato
  36. #36   Extractos de la cotidianidad democrática en España; lo dicho, se están cubriendo de gloria!
    #19 tras 30 años de incompetencia constitucional tiene mucho que temer.
    #17 lo dicho, la incapacidad de realizar el trabajo encomendado.
    #27 Lamentablemente ya hemos visto ejemplos de alcaldes y concejales en pueblos enanos que cobran mas de 3000 leuros, esta claro que la política es la única profesión con futuro mientras estos mamandurrias, como dicen ellos mismos, estén diciendo lo que hay que hacer para seguir siendo el ojete del mundo.
    #34 No solo no es delito, sino que si se están cometiendo irregularidades es una obligación del ciudadano responsable.
    7  votos: 0   link
    el 22-10-2012 10:47 UTC por JotaParro JotaParro
comentarios cerrados

menéame