Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Internet is for pr0n, y los padres lo sabemos, así que menos externalizar la culpa y asumir que un menor por internet solo es carne de cañón.
Comentarios
Internet is for pr0n, y los padres lo sabemos, así que menos externalizar la culpa y asumir que un menor por internet solo es carne de cañón.
Ahora vamos a descubrir que las RRSS se utilizan para promocionar Onlyfans y sucedaneos
Con 16 años creamos una cooperativa en clase para comprarnos el Lib y nos pasábamos los Lui's y el Penthouse, por los artículos, claro, hasta que ya no se podian hojear (ejem). Como curiosidad, mi compañero de pupitre y socio fundador de la cooperativa, es, actualmente, un muy alto mando de la Guardia Civil que ha participado en misiones españolas por todo el mundo. Yo acabé en la UJCE y él en Valdemoro y patrullando el Danubio. No a todos nos afecta igual el consumo de pornografía en la indolescencia 😆
#8 Iba a comentar algo parecido en otro lado. En cierta edad de la vida y con las hormonas hasta arriba, el sexo te llama y vas.
Lo que hay que reconocer, es que es muy distinto. Yo aún recuerdo una foto de una revista que iba en tetas y que "su mayor objetivo en la vida, era tener una gran familia" Si en aquel momento yo hubiese abierto un video y hubiese visto a 3 tíos armados con trabucos haciendo mil barbaridades a una chica atada, pues..... no tengo claro como hubiese cambiado las cosas. Agradezco que de los mayores momentos "pornográficos" hubiesen sido el pezón de la sabrina y los primeros segundos del canal plus que dejaba en abierto la peli pornoe del viernes noche. Luego tocaba achinar los ojos para verlo en codificado.
#12 En mi barrio en los 80 en algunos kioskos tenían revistas bastante explícitas a la vista, más las que venían de amigos/hermanos mayores se puede decir que vimos de todo, pero el consumo era distinto, ahora es que pueden estar enganchados todo el día y eso si puede ser un problema.
#14 ¿Algunos kioscos? Creo que todos tenían revistas porno expuestas, lo que pasa que alguno tenían el soft porn de play boy y similares o alguna sin portada explícita, mientras que otros tenían Climax, Lib e incluso Private.
#8 Bueno, en mi experiencia esto me recuerda al experimento de unos ratones que tenía acceso a drogas y luego a un parque temático, solo se interesaban por las drogas cuando no tenían el parque temático. Los menoes que tienen acceso al móvil sin restricción lo que terminan viendo es youtubers, streamers de videojuegos y demases... y no accedían a sitios pornográficos.
#19 mi experiencia dice que nosotros teníamos restricciones que, como los adolescentes de ahora nos saltábamos cuando podíamos. La única diferencia, no, nosotros ni nuestros padres éramos moralmente superiores, es la facilidad de acceso a todo lo que inspiré su "curiosidad", ellos utilizan las herramientas disponibles en el mercado, recalcando mercado porque es lo que es, también el porno, un inmenso negocio. Las regulaciones, aparte de desfasadas desde el mismo momento de su publicación, son inútiles. El respeto y los instintos primarios se aprenden y fomentan en la familia y sobre todo en la escuela o no habrá leyes suficientes (ni recursos) para controlar lo que viene y los que viven de ello no van a colaborar a controlarlo, evidentemente.
Tanto en eldiario.es como por aquí siempre denuncié que los menores de edad no pueden tener en sus manos esta clase de ordenadores de bolsillo, y menos con acceso a Internet. No están preparados. Y perdonad que pueda parecer algo duro pero es que algunos padres que le dan el móvil a su hijo menor de edad (peor aún cuanto menor sea) para que busque todo lo que crea oportuno en el momento que crea oportuno es para hacérselo mirar y me refiero a quienes permiten redes sociales, vídeos a mansalva, películas, chats, horas y horas de móvil, etc.
No voy a entrar a discutir lo que necesita un joven, no creo que sea necesario.
La excusa de que la tecnología es el futuro son pamplinas. El sistema político aquí debió haber intervenido hace muchos años y lo único que veo es desinterés por la clase política con esto. En cualquier bando. Ya me mosqueé lo mío cuando Bargalló decía que "no se puede dar la espalda a la tecnología" y que aceptará móviles pese lo que diga la gente.
7/9/18: https://www.20minutos.es/noticia/3433747/0/cataluna-rechaza-prohibir-moviles-escuelas-no-se-puede-dar-la-espalda-a-la-tecnologia/
#3 Deja al sistema político en paz que cuando se ponen a "pensar" leyes sube el pan. Aquí la culpa es de los padres, que los visten...
No se puede poner la palabra porno en Internet.
- Marge Simpson.
Qué horror... Qué perfiles ponen esos vídeos??
Por saber cuáles evitar, me refiero...
#2 allá donde haya escote prominente, hay link a onlyfans. Me han contado
#2 Imagino que el comentario es irónico, porque me ha comentado un amigo que buscar estos, o softporn aprobado por el osito pedobear, cuesta 5 segundos.
#7 Ca**ón, al buscar Pedo bear te sale un aviso de que estás buscando pornografía infantil!!
#11 Si hubiiras pasado por la wikipedia primero ...
No me preguntes por qué pero cada vez que pongo ese nombre me acuerdo de Sportacus
#7 no, yo quiero conocer los perfiles que les envían a esos adolescentes, no a los adolescentes.
#2 En la Internet que nos está rodeando uno ya no puede confiar ni en su propia sombra.
#9 Nunca se ha podido confiar. Lo que pasa es que al haber más gente hay mucho más de todo, no como cuando principalmente eran cuatro "nerds" pajeándose.
lo más alucinante es que muchos de esos padres también han accedido a contenido pornográfico siendo adolescente, creo que deberían estar más pendientes del uso que hacen sus hijos del móvil y no echando tanto la culpa al mundo
Esto siempre tiene algo curioso y es que siempre decimos que es un machista ese profesor que le dice a las alumnas que vayan con escotes, minifaldas, transparencias, etc, pero luego si lo hacen en una red social es "pornografía", o si lo hacen en un anuncio publicitario es "prostitución". Y me parece que ese es una de las grandes incoherencias del feminismo en contra del "patriarcado".
A mi también me sorprendió esto, hay muchos videos eróticos que no llegan al desnudo pero son más que evidentemente sexuales, como simular que estás follando aunque realmente esté saldando en la cama o "botando" en cualquier otra cosa, videos como agitar un bote de crema para el sol y derramártela toda encima, etc. Algunos videos más sutiles, como los de hacer ejercicio o jugar videojuegos con la cámara apuntando al escote, culo o a la entrepierna.
Mención honorífica para la española que se sentía sexualizada porque ella solo quería promocionar en redes sociales que era ciclista mientras se enfocaba las tetas. Y por supuesto que ella no vende sexo...
De todas formas, el problema es que intentamos evitar dos extremos y eso deja mucha amplitud para zonas grises. Pues no, objetivamente no tiene nada de censurable ver a una persona comer nada de un bote, que lo agite, y se lo eche todo a la cara... y el resultado de eso es la genitalización del desnudo, solo es porno si hay coño, pene, o pezones.