Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Apenas 2 kilos de explosivos, solo para blancos estáticos y una velocidad bastante baja.
No digo que no pueda llegar a ser util, pero tiene la pinta que el redactor se ha tragado el infomercial, como información veraz. Se nota que los turcos con el Bayraktar , tienen mucho más rodada la faceta comercial-propagandística.
No digo que no pueda llegar a ser util, pero tiene la pinta que el redactor se ha tragado el infomercial, como información veraz. Se nota que los turcos con el Bayraktar , tienen mucho más rodada la faceta comercial-propagandística.
#23:
Las heróicas victorias del ejército ucraniano cada vez se producen más cerca de Kiev.
#2:
el unico dron del mundo sin camara
#25:
Con todos estos titulares yo no sé cómo no ha ganado ya Ucrania
Comentarios
Apenas 2 kilos de explosivos, solo para blancos estáticos y una velocidad bastante baja.
No digo que no pueda llegar a ser util, pero tiene la pinta que el redactor se ha tragado el infomercial, como información veraz. Se nota que los turcos con el Bayraktar , tienen mucho más rodada la faceta comercial-propagandística.
#4 Pues con esos juguetitos se están cargando los camiones de suministros de Rusia
#4 Los ucranianos se han marcado un temazo sobre el Bayraktar
#4 Un camión de gasolina no lleva ningún blindaje.
#4 Target: Camión de combustible.
#4 Con 2kg te cargas cualquier camión. Eso ya les corta el suministro. Comida, combustible... sin logística no se puede hacer una invasión por tierra.
Se nota que os tragais cualquier propaganda.
#12 asimismo , menos mal , el ejercito Ruso ; no usa su artilleria , ni bombardeos...ni misiles dios mio , seria una masacre
no me creo un segundo se queden sin comida o carburante ...Ojala acabe pronto
#15 es ironía?
#4 comparas el Bayraktar con esto?
#4 Yo entiendo que el precio será bajo o bajísimo y que derribarlo será difícil. Al final es mejor un super dron de 10 millones o 100 drones de 100.000? (Sin quitarte ninguna razón ya que no tengo ni puta idea )
#16 Exactamente eso. Esta diseñado con la idea de que el coste por misión sea el más bajo posible. Es cierto que está muy limitado en multiples características: sensores, autonomía, velocidad, armamento, objetivos potenciales, etc. pero su punto fuerte es el coste tan reducido.
#16 Pues depende.
¿Contra un carro de combate? Pues te puede hacer falta el de 10 millones.
¿Contra un camión de gasolina? Con el de 100.000 puedes tener bastante.
Y los alemanes en Las Ardenas te pueden contar lo importante que es para una ofensiva que te llegue combustible en suficiente cantidad y tiempo.
#4 Muy util en combate urbano donde la infanteria del enemigo normalmente esta atacando/defendiendo desde una posicion mas o menos estatica.
Tambien contra convoys de suministros
el unico dron del mundo sin camara
#2 a ver por qué te crees que el convoy de 64km no llego Kiev aún!!
#2 igual tiene recámara
Las heróicas victorias del ejército ucraniano cada vez se producen más cerca de Kiev.
@ThePunisherr ¿Qué andas liando?
#1
Con todos estos titulares yo no sé cómo no ha ganado ya Ucrania
#25, a mi lo que me extraña es como no están ya a las afueras de Moscú.
#30 Calla, prorruso, ZARISTA !! RUSOS MALOS !!
#25 Cierto. Contra un enemigo cuyo líder está loco, tiene un ejército anticuado, repleto de oficiales corruptos, que siguen tácticas obsoletas hace 100 años, y con soldados desmotivados que no quieren luchar.
Euforia bélica desde el sofá.
Qué asco me da todo
Llevará una Ameli arrojadiza
#17 eso lo lees en El Pais o en medios rusos? lo digo porque la historia cambia según donde leas noticias, yo no me creo nada simplemente se que una mierda de dron llamado Punisher no va hacer una mierda para evitar la invasión rusa.
#18 en medios rusos, los rusos están liberando a Ucrania de los Nazis.
#29 y en los medios no rusos Ucrania está siendo invadida por los Nazis
#29 ayer atacaron un convoy de camiones cisternas de combustible. Noticia oficial rusa "estos terroristas han destruido camiones de saneamiento que iban a ayudar a los civiles con sus alcantarillas". Estaba Twitter con un descojono mayúsculo.
#18 La puede retrasar hasta el punto que sea inoperativa la invasión, por factores sociales, económicos, etc
Si Rusia se va a rendir mañana al conocer de la existencia 'The Punisher'
#13 en teoría Rusia debería ser superior en el aire, pero les están dando bien palpelo con los drones
#17 Rusia se ha hecho con el control del espacio aéreo de Ucrania casi desde el minuto 1 lo que no significa que dones con un techo de vuelo de 400m no sigan operando (que no "dando bien palpelo" al ejercito ruso). No confundir control aéreo con micro-drones, si no las balas, misiles y proyectiles tmb estarían sometidos al dominio aéreo.
No hay ningún radar que controle el vuelo de un aparato del tamaño de un ave grande y menos a unos cientos de metros de altura.
#24 Ten cuidado con lo que te cuentan desde esa guerra, y desconfía totalmente de las fuentes de los dos bandos.
El día 1, Rusia dijo que se había cargado las defensas aéreas y la fuerza aérea ucraniana.
Hace 4 días, Rusia reconoció 10 aeronaves derribadas, varias de ellas, aviones de combate.
Hace 3 días, Rusia confirmó que en 24 horas había derribado 6 aviones ucranianos. ¿Cuándo ha mentido, el día 1 al decir que se los ha cargado, o hace tres días, cuando dice que había seis en el aire listos para ser derribados?
Ojo, que con las fuentes ucranianas, más de lo mismo, pero es que eso del espacio aéreo es particularmente sangrante.
#13 Bonito condicional sin sentido.
Infocomercial...
ahh, los anuncios de armas, qué a gusto se está con información fresca.
¿Que no tendrían dentro de 10 años? Menos mal que les han parado los pies. Putin dijo que no iba a tolerar un país descarrilado y hostil en sus fronteras, nadie se lo creyó y ahora viene los lloros.
Que bien, más máquinas para matar. Que suerte que el único que quiere la guerra es Putin. (ironico)
#36 Yo no quiero guerra, y creo que mucha gente tampoco.
#39 ¿te han llamado ya putin lover por no seguir el dogma pro-guerra?
#40 No, todavía no. Pero es que es una mierda lo de ir a la guerra, yo no quiero, ¿estamos locos o que? Y el Putin es otro igual, un dictador que lleva a su ejercito para que mueran miles de personas. ¿Pero está loco o que?
Seguimos instalados en las visceras, en el "ellos" en el "enemigo"... A ver si aprendemos ya a mirar por el mundo en su conjunto...
#41 El enemigo es el que invade otro país. Sea Rusia o EEUU.
#39 Lo más divertido es que hay muchos que piensan que los que queremos ayudar a Ucrania a defenderse de una invasión, es que queremos la guerra.
Que todo lo que no sea defender que se rindan y cumplan todas las condiciones que ponga Putin es querer la guerra.
Qué le vamos a hacer, es esto mismo, pero en lugar de paraguas antivacunas, paraguas militar yankee.
#45 No termino de entender lo que dices.
A no ser que estemos hablando de una chatarra impresionante, asumiendo armamento un poco eficiente, en general la ventaja no está en lo bien que funcione si no en cuantos tienes y que capacidad de producción hay para cuando se rompa o te lo rompan.
#32 Hombre, eso tiene algunos matices que considerar.
La fuerza aérea rusa ha pasado en no mucho tiempo de unos 12.000 aviones a unos 1.200. A lo mejor, solo a lo mejor, tiene que ver con que ellos mismos consideran que estos 1.200 pueden darles más resultados que los otros 12.000.
(De la wikipedia: Guerra Fría
Durante la Guerra Fría, la fuerza aérea soviética se rearmó, fortaleció y se introdujeron modernas doctrinas aéreas. En su momento más álgido, durante los 80, podía desplegar más de 10 000 aviones y 3.000 helicópteros, y al comienzo de los 90 la Unión Soviética tenía una fuerza aérea que en términos de cantidad y calidad satisfacían los estándares de una superpotencia. )