Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Es que las canalizaciones de "ultima milla" deberían hacerlas los ayuntamientos y ser públicas. Y, ya por ahí, que metieran los instaladores lo que se necesitara. Mas o menos lo que se hace en las últimas edificaciones de urbanizaciones, pero generalizado.
¿Cuantas veces se han levantado los acerados en los últimos 50 años? Como si no se pudieran haber hecho canalizaciones debajo para evitar cosas como que cuando llegó la fibra se hayan cableado por las paredes de edificios en la mitad de barrios de España.
Pero para eso habría que pensar que esas obras de remodelación de las calles no son para "que se vea bonito" sino para un fin de utilidad.
PD: Sin contar que habrá muchas de esas remodelaciones que directamente han sido para llenar el bolsillo a algún amigo, porque tela, telita las cosas que se ven.
¿Cuantas veces se han levantado los acerados en los últimos 50 años? Como si no se pudieran haber hecho canalizaciones debajo para evitar cosas como que cuando llegó la fibra se hayan cableado por las paredes de edificios en la mitad de barrios de España.
Pero para eso habría que pensar que esas obras de remodelación de las calles no son para "que se vea bonito" sino para un fin de utilidad.
PD: Sin contar que habrá muchas de esas remodelaciones que directamente han sido para llenar el bolsillo a algún amigo, porque tela, telita las cosas que se ven.
#3:
#2 Aquí pongo algunos
Rbetancor:
¿Y la apropiación "by my fucking jeta" de las infraestructuras de cientos de miles de kilometros que ha hecho Movistar durante más de 50 años, sin costear la construcción de dichas infraestructuras? … a eso ¿no le va a meter mano nunca la CMNC?
...
A ver, que yo no te estoy discutiendo que hay que coordinarse para usar las infraestructuras, está claro que el "por mis cojones peludos" no se pueden hacer las cosas … pero eso vale PARA TODAS, Movistar incluida, que siempre ha tenido la "interesante tendencia" a llegar a una urbanización y decir "la red de dispersión es mía", a pesar de no haber PAGADO NI UN PUTO CENTIMO del coste de construcción.
Rbetancor:
¿Y la apropiación "by my fucking jeta" de las infraestructuras de cientos de miles de kilometros que ha hecho Movistar durante más de 50 años, sin costear la construcción de dichas infraestructuras? … a eso ¿no le va a meter mano nunca la CMNC?
...
A ver, que yo no te estoy discutiendo que hay que coordinarse para usar las infraestructuras, está claro que el "por mis cojones peludos" no se pueden hacer las cosas … pero eso vale PARA TODAS, Movistar incluida, que siempre ha tenido la "interesante tendencia" a llegar a una urbanización y decir "la red de dispersión es mía", a pesar de no haber PAGADO NI UN PUTO CENTIMO del coste de construcción.
#37:
#22 en la mía tampoco tienen permiso. Lo pidieron en su día, pero no lo obtuvieron, al contrario, tienen un burofax para prohibir instalar nada. Un día, a la vuelta de vacaciones, ahí estaba pinchado. Desde entonces han ofrecido hasta 2 años de servicio gratis por el desistimiento de acciones pero en esta casa no se negocia con terroristas. Por lo visto tienen complicado (caro) rodear. Cortar puede ocasionar perjuicios a terceros y denuncias individuales al margen de la operadora. Las obras aplazadas y el encarecimiento por la dificultad por la ocupación de la fachada les acabará igualando los costes. También se encontrarán próximamente los cables en el suelo, sin nadie que los refije y otra advertencia de que no tienen permiso para tocar la fachada.
#36:
tiene unos huevazos!
se quedan infraestructuras publicas heredadas de la privatización de amiguetes de la epoca aznar y no invierten en nada en zonas rurales durante mas de 30 años dejando zonas sin fibra pq "no es rentable" para timofonica
no dejan pasar a otras telcos aduciendo que son suyas las infraestructuras,
cuando otra telco quiere cablear, retrasa todo el proyecto aduciendo que se usa canalizaciones de timofonica, de mientras timofonica acelera el despliegue de esa zona para evitar que la otra compañia llegue antes y se les coma el pastel
Si otras telco cablea asumiendo el riesgo y pasando cable y se demuestra que Si es rentable pq en esa zona hay interés en la fibra, entonces dicen que se han usado infraestructuras propias y quieren retirar el cable
luego la telcos tiene de pagar a timofonica el uso de su cable, cuando no han querido cablear la zona ni han demostrado interés alguno durante años y así cobrarle para mantener el servicio de lo clientes que ya tienen.
siguen siendo una puta mafia aprovechando del monopolio de infraestructuras publicas que han tenido durante años
se quedan infraestructuras publicas heredadas de la privatización de amiguetes de la epoca aznar y no invierten en nada en zonas rurales durante mas de 30 años dejando zonas sin fibra pq "no es rentable" para timofonica
no dejan pasar a otras telcos aduciendo que son suyas las infraestructuras,
cuando otra telco quiere cablear, retrasa todo el proyecto aduciendo que se usa canalizaciones de timofonica, de mientras timofonica acelera el despliegue de esa zona para evitar que la otra compañia llegue antes y se les coma el pastel
Si otras telco cablea asumiendo el riesgo y pasando cable y se demuestra que Si es rentable pq en esa zona hay interés en la fibra, entonces dicen que se han usado infraestructuras propias y quieren retirar el cable
luego la telcos tiene de pagar a timofonica el uso de su cable, cuando no han querido cablear la zona ni han demostrado interés alguno durante años y así cobrarle para mantener el servicio de lo clientes que ya tienen.
siguen siendo una puta mafia aprovechando del monopolio de infraestructuras publicas que han tenido durante años
#1:
Pues me parece muy bien dar por fin poder para requisar a empresas privadas.
Un vecino tiene la costumbre de aparcar en mi plaza de parking y ahora podré requisarle el coche legalmente.
Un vecino tiene la costumbre de aparcar en mi plaza de parking y ahora podré requisarle el coche legalmente.
#9:
El problema que aquí una empresa cualquiera paga el alquiler a la empresa que gestiona el conducto y cuando llega no tiene sitio porque hay 5 ilegales.
De eso es de lo que le quieren dotar a Telefónica, de esa capacidad y de esa responsabilidad, de mantener las conducciones como toca.
De eso es de lo que le quieren dotar a Telefónica, de esa capacidad y de esa responsabilidad, de mantener las conducciones como toca.
#2:
Me parece que lo interesante de esto es saber quién ha pagado la construcción de esos conductos. (Porque no, no siempre es timofonica)
Pd: Interesantes los comentarios de la noticia.
Pd: Interesantes los comentarios de la noticia.
#39:
#34 Los operadores que han hecho esa "apropiación indebida" están ofreciendo mejores precios a costa de ahorrarse costes, por tanto hacen competencia desleal. Me parece más peligroso que se permita eso y que luego un operador legal no tenga hueco para meter sus cableados. A mi me parece lógico que si alguien se apropia de mi coche por ejemplo, si luego lo veo por la calle pueda llevármelo directamente y tirar todo lo que haya en su interior y no sea mio.
Comentarios
Pues me parece muy bien dar por fin poder para requisar a empresas privadas.
Un vecino tiene la costumbre de aparcar en mi plaza de parking y ahora podré requisarle el coche legalmente.
Me parece que lo interesante de esto es saber quién ha pagado la construcción de esos conductos. (Porque no, no siempre es timofonica)
Pd: Interesantes los comentarios de la noticia.
#2 Aquí pongo algunos
Rbetancor:
¿Y la apropiación "by my fucking jeta" de las infraestructuras de cientos de miles de kilometros que ha hecho Movistar durante más de 50 años, sin costear la construcción de dichas infraestructuras? … a eso ¿no le va a meter mano nunca la CMNC?
...
A ver, que yo no te estoy discutiendo que hay que coordinarse para usar las infraestructuras, está claro que el "por mis cojones peludos" no se pueden hacer las cosas … pero eso vale PARA TODAS, Movistar incluida, que siempre ha tenido la "interesante tendencia" a llegar a una urbanización y decir "la red de dispersión es mía", a pesar de no haber PAGADO NI UN PUTO CENTIMO del coste de construcción.
#2 Es que las canalizaciones de "ultima milla" deberían hacerlas los ayuntamientos y ser públicas. Y, ya por ahí, que metieran los instaladores lo que se necesitara. Mas o menos lo que se hace en las últimas edificaciones de urbanizaciones, pero generalizado.
¿Cuantas veces se han levantado los acerados en los últimos 50 años? Como si no se pudieran haber hecho canalizaciones debajo para evitar cosas como que cuando llegó la fibra se hayan cableado por las paredes de edificios en la mitad de barrios de España.
Pero para eso habría que pensar que esas obras de remodelación de las calles no son para "que se vea bonito" sino para un fin de utilidad.
PD: Sin contar que habrá muchas de esas remodelaciones que directamente han sido para llenar el bolsillo a algún amigo, porque tela, telita las cosas que se ven.
El tema de las galerías de servicios debería ser obligatorio, accesibles, seguras y utilizables para todo tipo de servicios, incluido suministro de agua y gas.
#2 ¿Quien los construye, el ayuntamiento y se los regala a Telefonica? Lo que hay que oir
#1 desinflale las ruedas, te lleva solo unos minutos y aunque no produces daños y le toca mas los huevos a él
#3 derecho de pernada
El problema que aquí una empresa cualquiera paga el alquiler a la empresa que gestiona el conducto y cuando llega no tiene sitio porque hay 5 ilegales.
De eso es de lo que le quieren dotar a Telefónica, de esa capacidad y de esa responsabilidad, de mantener las conducciones como toca.
#1 Requisar no, apartar para el que paga por su uso tenga sitio.
#7 Salvo que quiera tener el coche aparcado 1 año ahí.
#10 ¿Cómo apartas un cable de 1Km?
#11 lo mueves y lo dejas en medio del aparcamiento
#12 Le pegas un tajo
#14 Me habéis convencido, le haré un tajo en el coche con la radial.
#4 Comunista
#4 Los conductos de las urbanizaciones, forman parte de la ICT del edificio, y luego Telefónica se los apropia y te pide alquiler por esos metros
#1 En otros países cualquiera tiene potestad para llamar a la grúa PRIVADA que quiera para retirar un coche aparcado en tu plaza o acceso, y luego para recogerlo que tenga que pagar la grúa y el depósito.
#9 No llevas del todo razón, se paga después de aprobarse la solicitud, para eso tienes que ir a replantear con ellos (o estar facultado para el replanteo autónomo) y ahí ves la ocupación real, porque la mayoría de veces lo que hay en la plataforma y la realidad no se parece en nada.
#15 Exacto, tal que así:
#1 Tu vecino es una empresa privada?
¿Puedo yo quitar los cables de mi fachada para los que no han pedido permiso?
#13 con el freno de mano y los neumáticos desinflados no lo va a mover mucho...
#21 Yo soy la empresa privada/partícular.
#24 " Pues me parece muy bien dar por fin poder para requisar a empresas privadas." Vamos que no sabes ni lo que has escrito. Has intentado ser el primero en comentar y no te ha dado tiempo a pensar bien el simil. La próxima vez escribes algo y luego editas el comentario poniendo algo con más sustancia
#4 Y eso además hace que tengas alternativa, mi casa es de una urbanización nueva y tenemos opciones de fibra de practicamente todos los operadores porque seguramente desplegar sea mucho más barato que clavar cables por las paredes
#13 Le haces fotos, llamas a la policía para que levante acta, llamas a la grúa, le denuncias por un delito de usurpación de inmuebles y te quedas esperando para cobrar.
#18 De hecho este canal de youtube va sobre ello:
Lo recomiendo 100%
cc #1
#1 eso ya se hace en algunos sitios (lo he visto al menos en UK y en Alemania). Te ponen un cepo y para que te lo quiten te toca pagar al dueño del aparcamiento.
#22 ¿Cómo sabes que no han pedido permiso?
#15 Puedes aplicar soluciones creativas:
#17 en un proyecto de ICT hay un punto de interconexión. La delimitacion y responsabilidad es muy clara. Un lado es del edificio y el otro es la red del operador.
Le ponemos el traje de "The Punisher" a su presidente Pallete?
#25 Tienes razón en que no es un buen símil porque mi garaje es propiedad privada ivada y los conductos de telefónica están sobre espacio público.
Lo que quería resaltar es que dar poder a Movistar para poder inutilizar cables sin más me parece peligroso. Habría que indicar la incidencia en la policía, poner denuncia, etc...
#32 Si, la teoría está clara, pero te digo que esas canalizaciones se las "apropia" Telefónica, peleando con ellos deben de entenderlo, pero las tienen cartografiadas e inventariadas para cobrarte
tiene unos huevazos!
se quedan infraestructuras publicas heredadas de la privatización de amiguetes de la epoca aznar y no invierten en nada en zonas rurales durante mas de 30 años dejando zonas sin fibra pq "no es rentable" para timofonica
no dejan pasar a otras telcos aduciendo que son suyas las infraestructuras,
cuando otra telco quiere cablear, retrasa todo el proyecto aduciendo que se usa canalizaciones de timofonica, de mientras timofonica acelera el despliegue de esa zona para evitar que la otra compañia llegue antes y se les coma el pastel
Si otras telco cablea asumiendo el riesgo y pasando cable y se demuestra que Si es rentable pq en esa zona hay interés en la fibra, entonces dicen que se han usado infraestructuras propias y quieren retirar el cable
luego la telcos tiene de pagar a timofonica el uso de su cable, cuando no han querido cablear la zona ni han demostrado interés alguno durante años y así cobrarle para mantener el servicio de lo clientes que ya tienen.
siguen siendo una puta mafia aprovechando del monopolio de infraestructuras publicas que han tenido durante años
#22 en la mía tampoco tienen permiso. Lo pidieron en su día, pero no lo obtuvieron, al contrario, tienen un burofax para prohibir instalar nada. Un día, a la vuelta de vacaciones, ahí estaba pinchado. Desde entonces han ofrecido hasta 2 años de servicio gratis por el desistimiento de acciones pero en esta casa no se negocia con terroristas. Por lo visto tienen complicado (caro) rodear. Cortar puede ocasionar perjuicios a terceros y denuncias individuales al margen de la operadora. Las obras aplazadas y el encarecimiento por la dificultad por la ocupación de la fachada les acabará igualando los costes. También se encontrarán próximamente los cables en el suelo, sin nadie que los refije y otra advertencia de que no tienen permiso para tocar la fachada.
#22 no
#34 Los operadores que han hecho esa "apropiación indebida" están ofreciendo mejores precios a costa de ahorrarse costes, por tanto hacen competencia desleal. Me parece más peligroso que se permita eso y que luego un operador legal no tenga hueco para meter sus cableados. A mi me parece lógico que si alguien se apropia de mi coche por ejemplo, si luego lo veo por la calle pueda llevármelo directamente y tirar todo lo que haya en su interior y no sea mio.
#1 Pues nada te parecerá super lógico que cada empresa que quiera instalar fibra tenga que abrir la calle para poner sus propios conductos y volver a cerrarla cuando en uno solo entran todos los cables...
#30 Porque es el Sr. Cuesta, Presidente de la comunidad
#27 Rompes la ventanilla, le quitas el freno de mano, lo empujas hasta una cuesta, coges un bidon de gasolina, y le haces un funeral vikingo ....
#15
No te olvides de las gafas de protección y los guantes. La seguridad es lo primero.
#20
Ganas me entran de hacer eso cada vez que voy a Mercadona ... y eso que han pintado raya doble para mantener las distancia.
#42 En un garaje... ¿Qué puede salir mal?
#42 ojo, que como para salir del garaje tengas que subir una rampa.... mucho tienes que haber desayunao.
#27 ¿cobrar?
#30 #41 Porque vivo en algo tan extraño llamado casa, y vivo solo.
#39 No se han llevado tu coche. Han dejado el suyo aparcado en tu plaza.
En este caso puede que el cable moleste o no, dependiendo si estás pasando uno nuevo y cabe.
Está claro que está mal que alguien use el conducto si permiso. La cuestión que me preocupa es que telefónica pueda cortar el cable directamente.
#46 Cualquier vikingo de bien puede subir una Citroën berlingo una rampa de 500 metros antes del primer cafe.
#40 pueden hacer convenios entre ellas, o incluso que los conductos sean propiedad pública. Pero lo que no parece tener sentido es que una empresa pague el conducto y el resto se aprovechen de ello sin compensarla.
#47 supongo que se refiere a la indemnización pos-juicio por usurpación de bien-inmueble
#5
Pero de manera ordenada, no porque el instalador de turno se encuentre una infraestructura hecha y la use para ahorrarse trabajo.
#42 me has alegrado el dia 😄
En Vigo han "humanizazo" calles colocando tubos corrugados debajo de las aceras, no se si los colores indican el uso, verdes, rojos y negros, supongo que alguno está para meter cableado de datos, sin embargo siguen tirando cable por las fachadas, supongo que la razón será económica.
#37 hay héroes sin capa!
#27 la grua dentro de un parking comunitario? buena suerte si cabe, la denuncia iria adelante solo si hay muchas denuncias y si todas ellas se han producido a lo largo del tiempo, si se producen de vez en cuando puedes esperar sentado
Pues me parece fatal, desmontar fibra no beneficia a nadie, lo que hace falta es legalizarlo.
No ha de ser muy complicado seguir y ver dónde van los cables digo yo.
#52 no creo que sea muy rentable ir a juicio por la usurpación de ¿una semana? no creo que se pueda probar mucho tiempo, de un parking.
#4 no puedo estar más de acuerdo. En mi barrio por ejemplo, cada ciertos meses/años se puede ver a técnicos haciendo las mismas obras en fachadas con el cableado o picando acera. No puedo entenderlo. Todo está lleno de cables hasta un nivel delirante. Queda horroroso y aunque no creo en magufada alguna, me cuesta pensar que esto no pueda tener algún tipo de consecuencia sobre la salud.
#43 y la botas de protección, que luego nos faltan dedos
#59 en el mío hay cámaras de seguridad, y solo por joder yo iría a juicio, para la próxima se lo piensa
#60 Sobre la salud visual. Sin duda.
#55 El color del corrugado no indica nada de por sí, de hecho telefónica no usa corrugado por ejemplo. Cuando se arreglan aceras, se suelen dejar preparados tubos para servicios de alumbrado o teleco que vayan por fachada, pero no quiere decir que las fachadas se puedan desmontar, me explico:
Si es un cable que discurre por la misma calle de punta a punta y sólo pasa de largo, se puede meter por las aceras (una vez se arreglen, se instale el tubo y las arquetas correspondientes). Si en cambio, el cable da servicio a esas viviendas, y tienen la entrada por las fachadas -que es lo habitual en viviendas antiguas- el cable se tiene que quedar puesto.
#40 Justamente cuando se privatizó telefónica se decía que la liberalización servía para que cada cuál pudiera instalar su propia red completa.
No levantó la calle en mi calle, y paso sus conductos y cables.
Ahora pasa que pagamos a telefónica para servicio de telefónia básica, los conductos sobre espacio público son suyos y cobra a la competencia... Tal vez esa infraestructura debería ser pública.
Está claro que está mal ocupar los conductos son permiso, lo que no me gusta es que telefónica tenga poder para cortarlos directamente.
Por otra parte telefónica continua teniendo la sartén por el mango del acceso a teléfono y datos y eso se suponía que no tenía que ser así.
#49 Con tu simil, crees que es ilegal llamar a una grua para que mueva el coche? Porque hasta donde yo sé no hay problema en hacer eso.
#66 Más que una grúa sería desmontar el coche y dejarlo a cachos en el ecopark
#57 hay unas grúas todoterreno que te sacan el coche de (casi) cualquier lado. Si no a ver cómo haces si se te avería el coche y no lo puedes sacar...
#11 Si lleva un año el coche aparcado allí. Llama al ayuntamiento e informa de que hay un coche abandona en tu calle que lleva ya muchísimos meses.
#51 Es que esa empresa tiene esos conductos gracias a que era pública en su momento.
#58 Hombre, beneficia al que quiere pasar legalmente por ese conducto y no puede porque está lleno cuando según telefónica, debería de estar vacío.
#31 Hablando de soluciones creativas:
#51 Lo propio sería conductos sobredimensionados de propiedad pública, pensados para instalar/desinstalar.
Y cobrando un alquiler
#3 telefónica hace ciertas actuaciones pero el resto, además empresas extranjeras, no pagan ni un duro.
Eh, pero "telefonica". Que no te amarguen el dulce.
#2 Nosotros
#67 Si claro, y tirarle una bomba atomica
#70 y cuando se privatizó pasaron a ser privados, no? Aparte de que han pasado muchos años de aquello y probablemente hayan puesto bastantes más conductos desde entonces. Otra cosa es que el PP haya saqueado lo público malvendiendolo.
#61
También altamente recomendables. Y una ropa de protección para no estropear la ropa propia.
#57 Y poner algo que solo uedas quitar con una llave? estilo barrera o similar. Lo pones en tu plaza y si no da quitado el coche es su problema. si lo rompe ¿podria considerarse acto de vandalismo?
#68 Cuando pasa eso, pegan una circular en el ascensor avisando a los vecinos de que hay que demoler el edificio, sacar el coche averiado y volver a contruirlo. Es bastante molesto.
#50 Para eso eran los cuernos del casco. Enganchar y empujar.
#79 la plaza de aparcamiento de los parkings de un edificio solo te pertenece el espacio para aparcar el coche, el suelo, paredes, etc ... pertenece a la comunidad, por lo que no puedes atornillar nada a tu plaza de parking.
esto va a ser una fiesta ... Por cierto que buena suerte unos conductos etc etc que directamente se le regalaron.
#7 Quitas el tapón, metes una piedrita, vuelves a poner el tapón y se desinflan solas.
No, no creáis que soy tan cabrón, es un truco que nos enseñó, a todos los niños del barrio, un tío que, con el tiempo pude comprender, era mala gente y un cobarde.
#71 Lamentablemente no sobra fibra en este país, quitar fibra ya desplegada es ir para atrás.
Lo que pueden hacer es desconectarla y ya verás qué rápido aparece el propietario.
#1 O también puedes comprar por 30€ una barrera de suelo.
#42 Algún día contaré la historia de un paisano del pueblo de mi madre que, sacando un coche del garaje, quemó 3 casas
#80 a veces sale mejor desmontar el coche pieza a pieza y volverlo a montar fuera, pero no siempre.
#36 mejor explicado imposible .
#80 A mí me pasó 3 veces el año pasado
#40 o que pague el alquiler que ya está pagando la empresa afectada. De eso se trata
#80
Es recomendable anotar en una servilleta donde estaba tu casa, para que cuando vuelvan a poner todo en su sitio, se quede donde estaba. Es lo que más reclamaciones genera, además que te ahorra buscar tu piso cuando vuelvas
#42 Previamente secuestra al vecino y mételo en el maletero de su coche.
#18 y aquí no puedes llamar a una grúa privada para apartar un coche de tu propiedad?
#61 Si es que nos quejamos por todo.
Lo de usar conductos ajenos ............. como decía Martes y 13 ..... Telefónica siempre jodiendo
#3 #4 Otro problema que no se comenta es la ESTAFA es que las contratas de pueblos cuando llegan a donde tú conexión se conecta a la conexión de la finca y no cabe porque ya están todos ocupados no amplían, desconectan a otro vecino y entonces meten tu cable, hasta que este vuelve a llamar y así se tiran semanas desconectando a uno y metiendo a otro porque el operador o la contrata no quieren llamar a telefónica para ampliar la caja, y el usuario está jodido y mientras las contratas a cada visita 100 euros que se lleva.
Os lo digo porque he currado ahí.
#82 Creo que se refiere a algún tipo de "cepo", pero yo sospecho que estamos en las mismas.
#53 O que pille el absolutamente mejor sitio, independientemente de donde le toque. Pasa en mi edificio, que en la habitacion de telecomunicaciones, movistar ha plantado sus equipos en pleno medio de la pared sin dejar mucho sitio para otras alternativas.
#20 tiene que ser de coña, no me puedo creer que sea real, por mucho que sea rusia.