"Compañías como Google, Facebook o Amazon no invierten en las infraestructuras, las pagamos nosotros, los operadores. Creo que con el tiempo estos competidores tendrán que entrar en algunas de las dinámicas de nuestro sector, como pagar impuestos equivalentes o colaborar en la inversión en redes", ha explicado Francisco Arteche, CEO de Euskaltel.
#2:
Y que las empresas de e mail mantengan los buzones de correos y las motos.
#15:
Genera vergüenza ajena que una empresa tan grande como esa siga teniendo directivos que aún no sepan que producto vende su empresa.
Cañerías, a ver si os enteráis, vendéis cañerías, y las pagan quienes se conectan a ellas que son a quienes enviáis vuestras facturas cada mes.
Lo que pase o deje de pasar por esas cañerías no es cosa vuestra, aunque vayan vacías vuestros clientes pagan igual, aunque vayan llenas vuestros clientes pagan igual.
#12:
Y los clientes os contratan para acceder a google, amazon, facebook etc. Si no existieran no tendríais clientes.
#4:
Yo propongo poner una tasa a los runners. Los pobres gimnasios están perdiendo clientela desde que el correr se puso de moda.
#24:
#15 Lo saben perfectamente. Estas declaraciones lo que significan es "Google, Amazon, Facebook y Apple ganan mucho dinero y hemos fracasado una y otra vez compitiendo con ellos (véase Terra, Tuenti, ahora Aura...). Como nos vamos a seguir dando de hostias contra ese muro, queremos que se legisle para que nos tengan que pagar una parte de su pastel por ley."
#7:
Que Google no invierte en infraestructuras dice el gilipollas.
De verdad que no damos a basto a polleces.
#29:
#17#5 Y gente que tiene datos abundantes pero no minutos gratis. O que se conecta a una wifi (de casa o pública) y llama así.
Si la conexión es buena (una wifi rápida o un 4G estable) la calidad de la llamada es perfectamente válida. No de la misma calidad que una llamada "normal", pero es suficiente.
PD: La videollamada también es muy útil en según qué circunstancias. No cometáis el error de pensar que vosotros o vuestro entorno sois una muestra representativa de nada.
#112:
#2 Estoy alucinanda con todo esto. Las infraestructuras las pagamos los que contratamos lineas móviles, ADSL, Fibra, etc.. va embebida en el precio que pagamos por tener lineas fijas y/o móviles Contratamos un ancho de banda o unos GB de tráfico y con el nos comunicamos, trabajamos, jugamos o lo que sea que haga cada uno. Y las operadoras viven de eso, ese es su negocio. Si al final de mes nos sobra ancho de banda o Gb no nos devuelven lo no usado, y si nos falta nos cobran tramos adicionales o nos vemos obligados a contratar planes mayores.
#40:
#27 la parte alícuota de la inversión global porque internet es global.
Tu no accedes a datos de "este país" si no de la red, es decir, tú puedes localizar la ferretería de tu barrio con Google Maps gracias a unos satélites que cartografían el planeta, unos servidores en Irlanda y usa, un cable que cruza el Atlántico y un largo etcétera.
Creo que se capta la idea.
#6:
Tan moderno y las mismas gilipolleces que Alierta.
#82:
#71, pues sí, mira mi comentario anterior, he usado la palabra "coma" y el símbolo ortográfico, en ambos casos pronunciando "coma". Va bastante bien, a veces falla, claro. También puedes dictar los símbolos de exclamación e interrogación de cierre, los de apertura no, o al menos yo no sé cómo hacerlo.
Edit para hacer una prueba tras los dos puntos: no hay manera de que el niño coma, salvo que le demos golosinas.
Edit 2: pues lo ha hecho bien con dos "comas" seguidos.
#42:
#14, con lo fácil que es usar el dictado de voz, que tú hablas y él te lo escribe todo. Por cierto, este mensaje ha sido escrito usando el dictado de voz. Sí, incluso la coma y el punto los voy dictando y el móvil lo reconoce bien.
#48:
#2 y los camiones que transportan fruta mantengan las carreteras, se aprovechan de ellas para hacer negocio.
#36:
#27 Si Telefónica no gana suficiente cobrando a sus usuarios de Internet, que les cobren más
Quien llama por wasap???
Alguna videollamada por ahí.
No he usado esa mierda en mi vida.
Alguna vez por la novedad, tratabas de intentarlo y funcionaba fatal!!!!
Un buen negocio eso de poder aprovechar el exito de otro negocio para que te subvencione el tuyo.
Pero ya que ha sacado el tema, cuando telefonica piensa devolver el dinero invertido por los españoles en la red de cobre que se llevo g
gratis....
Genera vergüenza ajena que una empresa tan grande como esa siga teniendo directivos que aún no sepan que producto vende su empresa.
Cañerías, a ver si os enteráis, vendéis cañerías, y las pagan quienes se conectan a ellas que son a quienes enviáis vuestras facturas cada mes.
Lo que pase o deje de pasar por esas cañerías no es cosa vuestra, aunque vayan vacías vuestros clientes pagan igual, aunque vayan llenas vuestros clientes pagan igual.
#17 No te falta razon lisa.
No te sobra razon...
Les habrá bajado el consumo en llamadas internacionales de ganar millones a cero patatero
Esto por hacerme quedar mal
Políticos y parásitos esperando a que alguien tenga una idea de éxito para chuparle la sangre. ¿ Dónde estan Terra y tpi páginas amarillas? En el cubo de la basura de una compañia que vivio casi 100 años de las ventajas del monopolio. Vete a pensar
#11 Bueno, Google ya tiene Project Fi en USA. Yo lo tuve unos 18 meses y me iba muy bien. Funciona en casi todos los países y mezcla tarifa de datos con wifis por todo el mundo.
Aparte en XX ciudades tienen su propio cableado para internet que ofrecen a un rpecio bastante competitivo.
#15 Lo saben perfectamente. Estas declaraciones lo que significan es "Google, Amazon, Facebook y Apple ganan mucho dinero y hemos fracasado una y otra vez compitiendo con ellos (véase Terra, Tuenti, ahora Aura...). Como nos vamos a seguir dando de hostias contra ese muro, queremos que se legisle para que nos tengan que pagar una parte de su pastel por ley."
Y qué van a hacer para saber si utilizan Whatsapp? espiar a los clientes?
Los de telefónica siempre se las arreglan para soltar las chorradas más estúpidas de todas las empresas... y ahí están, cobrando un pastizal por demostrar un conocimiento nulo de cómo funciona Internet.
#17#5 Y gente que tiene datos abundantes pero no minutos gratis. O que se conecta a una wifi (de casa o pública) y llama así.
Si la conexión es buena (una wifi rápida o un 4G estable) la calidad de la llamada es perfectamente válida. No de la misma calidad que una llamada "normal", pero es suficiente.
PD: La videollamada también es muy útil en según qué circunstancias. No cometáis el error de pensar que vosotros o vuestro entorno sois una muestra representativa de nada.
#5 A mi por Whatsapp me va fatal pero llamada y videollamada via messenger me va fantastico. No he probado con Telegram aun.
Pero es que en Whatsapp parece como que cuando la otra persona deja de hablar, se microcorta y luego tarda 1 o 2 segundo en "reiniciarse" y pierdes algo de la conversacion de la otra persona, joder algo raro raro.
#28 Insisto, lo saben perfectamente y les da igual. Lo que les gustaría es que hubiera una tasa a Facebook (WhatsApp) y quedarse con una parte del pastel.
Tampoco se podía saber qué CDs y DVDs se usaban para copiar contenido pirata y lo que sucedió es que pusieron el canon a todo el mundo. Pues con esto buscan lo mismo, ni más ni menos.
Estos ladrones, si LADRONES, ya cobran demasiado de los clientes. Todas las operadoras en España se ceban bien a gusto mangando con unas tarifas elevadisimas para lo que ofrecen.
Pero tranquilos, Sanchez como buen tragala, fijo que les da lo que piden.
Sinceramente seria una putada pero facebook, google y demas, tendria que coger las ip de telefonica/movistar y bloquearlas una semana a ver que tal les sienta.
Mola ver como el meneante medio (informaticos...) se pasan al anarcocapitalismo desregulador en cuanto se habla de temas que dominan ( internet, redes...). Eh que lo publico es lo mejor, menos las webs de renfe y hacienda que en eso si que lo privado rules.
Ahora a cambiar al resto de noticias y a pedir impuestos a tanto alzado a las empresas segun lo que ganen, regulación a tope y que los impuestos a bancos rentables y no capitalizados se dediquen a financiar banca pública para que los politicos financien aves y aeropuertos.
Anarcocapitalismo en lo que domino
Vs
Comunismo para el resto
#37 Capitalismo de amigos, de como tengo a media directiva que viene de los señores que escriben el BOE, pues me puedo permitir pedir mi parte del pastel por los servicios de otro.
#27 la parte alícuota de la inversión global porque internet es global.
Tu no accedes a datos de "este país" si no de la red, es decir, tú puedes localizar la ferretería de tu barrio con Google Maps gracias a unos satélites que cartografían el planeta, unos servidores en Irlanda y usa, un cable que cruza el Atlántico y un largo etcétera.
Creo que se capta la idea.
Que no se hagan las víctimas que son los únicos que cobran seguro. Si no existiera facebook, whatsapp, la web, quien contrataría datos o fibra? Es Telefónica la que debería pagar a whatsapp, facebook, google por dar valor a la red. Estos quieren cobrar dos veces a nosotros los usuarios y a los proveedores de contenido, que además ya pagan para conectar sus servidores a la red y tener ancho de banda en ella.
#14, con lo fácil que es usar el dictado de voz, que tú hablas y él te lo escribe todo. Por cierto, este mensaje ha sido escrito usando el dictado de voz. Sí, incluso la coma y el punto los voy dictando y el móvil lo reconoce bien.
Bueno, aún queda gente pagando 50 euros al mes por llamadas locales en robistar.
La verdad que timofonica está con una deuda impagable.
A ver si choristar se caen del guindo.
#25 Pues yo he tenido que descolgar llamadas de teléfono para poder colgar llamadas de wassap. Y he tenido que colgar llamadas de wassap para poder descolgar llamadas a cobro revertido. Una vez hasta tuve que revertir cuelgues de teléfono para poder wassapear llamadas que me habían cobrado.
Vamos... una puta locura.
#23 Ya era hora de que alguien se diera cuenta que no las pagan ellos, que las pagamos nosotros. Habla como si fueran la conexión gratis a los usuarios.
#5 Abuelo, me temo que estamos ante un choque generacional. La pregunta es... ¿Quien no llama por whatsapp? ¿Para que vas a pagar establecimiento de llamada + minutos o tarifas con minutos inútiles?
#54 Realmente un camión no paga con sus impuestos la infraestructura que desgasta. Los que compran un coche y le hacen menos de 5000 kilometros al año, esos están más cerca.
#42 mas despacio cerebrito como haces con las comas y puntos? le dices "blablablababla coma"? en caso afirmativo, como escribes "el niño no hay manera de que coma"?
Es pura curiosidad (y ya si sabes como meter admiración e interrogación ya te hago un pedestal)
#17#19#29 yo vivo en un piso de estudiantes, hay wifi, pero la dueña del piso no quiere fijo (porque una vez una erasmus hizo una llamada atpc y le vino el facturón)
Con mis padres hablo por telegram, llamo desde él, tanto con wifi, como por datos, si 1 hora de llamada son como 40 mb
Estos cabezas cuadradas cuando aprenderán...
Según su sistema, el Yombi (o la puta mierda que tengan ahora) tendría que pagar a Google por salir en sus resultados de búsqueda y a Intel y AMD por funcionar gracias a su arquitectura de procesadores.
Empresaurios despierten de una vez cojones !!!
Tanto les cuesta entender que si no hubiera compañías que dieran servicios en la Red (whatsapp, google, facebook, etc), nadie querría pagar para tener conexión a Internet?
Claro que no invierten en infraestructuras, porque no es su trabajo, ese es vuestro trabajo y para eso pagamos la conexión, que no es barata...
#72 las empresas pagan Impuesto de Sociedades. Y de los dividendos los accionistas pagan Impuesto de la renta (a tipo fijo).
A parte que el precio de la gasolina es por lo menos la mitad impuestos.
#71, pues sí, mira mi comentario anterior, he usado la palabra "coma" y el símbolo ortográfico, en ambos casos pronunciando "coma". Va bastante bien, a veces falla, claro. También puedes dictar los símbolos de exclamación e interrogación de cierre, los de apertura no, o al menos yo no sé cómo hacerlo.
Edit para hacer una prueba tras los dos puntos: no hay manera de que el niño coma, salvo que le demos golosinas.
Edit 2: pues lo ha hecho bien con dos "comas" seguidos.
No tiene ni puta idea de su negocio y sólo piensa en gilipolleces para cobrar más ofreciendo lo mismo.
Lo de que esas compañías no invierten es una falacia. Tienen que contratar varias líneas con "canuto gordo", tanto de subida como de bajada para que se puedan conectar millones de usuarios y puedan subir y bajar cosas.
Y lo de las infraestructuras es bien sencillo, ¿quieres más clientes? pues amplía tu infraestructura. Quiere que se lo den todo hecho y como ya ha mamado las infraestructuras de papá estado ahora quiere mamar de la infraestructura de los papás clientes.
#30 Después de probar distintas apps, me quedo con Google dúo. Se han currado los códecs con la mínima latencia y máxima calidad; tanto en vídeo como en audio están por encima de Skype, whatsapps y Messenger.
La última vez que lo miré, yo le pagaba a telefónica por el uso de su Red. Lo que pide esta gente es como pedirle a Seat que pague el peaje de todas las autopistas por las que circulan sus coches
#63 Mucho tardaba en salir el impuesto favorito de los cuñaos: el de circulación. No hay ningún impuesto que se llame así. Supongo que te referirás al "Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica". Que es un impuesto que grava la tenencia de algunos vehículos a motor y es un impuesto municipal, por lo que no va a mantener la red viaria.
Comentarios
Claro coño que le pongan un canon que cojones
Y que las empresas de e mail mantengan los buzones de correos y las motos.
Claro que sí, campeón.
Yo propongo poner una tasa a los runners. Los pobres gimnasios están perdiendo clientela desde que el correr se puso de moda.
Quien llama por wasap???
Alguna videollamada por ahí.
No he usado esa mierda en mi vida.
Alguna vez por la novedad, tratabas de intentarlo y funcionaba fatal!!!!
Tan moderno y las mismas gilipolleces que Alierta.
Que Google no invierte en infraestructuras dice el gilipollas.
De verdad que no damos a basto a polleces.
#5 la gente habla por notas de voz
claro que sí guapi
Me he acordado de este vídeo de Cesar Alierta.
Un día llegará Google con una licencia de operador y a este sujeto le meterán un palo por el c*l*.
Y los clientes os contratan para acceder a google, amazon, facebook etc. Si no existieran no tendríais clientes.
Un buen negocio eso de poder aprovechar el exito de otro negocio para que te subvencione el tuyo.
Pero ya que ha sacado el tema, cuando telefonica piensa devolver el dinero invertido por los españoles en la red de cobre que se llevo g
gratis....
#8 Eso los vagos que no quieren escribir.
Como los odioo!
Genera vergüenza ajena que una empresa tan grande como esa siga teniendo directivos que aún no sepan que producto vende su empresa.
Cañerías, a ver si os enteráis, vendéis cañerías, y las pagan quienes se conectan a ellas que son a quienes enviáis vuestras facturas cada mes.
Lo que pase o deje de pasar por esas cañerías no es cosa vuestra, aunque vayan vacías vuestros clientes pagan igual, aunque vayan llenas vuestros clientes pagan igual.
Todo por la pasta.
#5 Mucha gente que vive en el extranjero .
Ale campeones, ya no sabéis donde robar ehhh.
Pillines.
#17 No te falta razon lisa.
No te sobra razon...
Les habrá bajado el consumo en llamadas internacionales de ganar millones a cero patatero
Esto por hacerme quedar mal
Y si no existiera facebook, google, whatsapp, internet en general os iba a contratar vuestra puta madre.
Políticos y parásitos esperando a que alguien tenga una idea de éxito para chuparle la sangre. ¿ Dónde estan Terra y tpi páginas amarillas? En el cubo de la basura de una compañia que vivio casi 100 años de las ventajas del monopolio. Vete a pensar
#11 Bueno, Google ya tiene Project Fi en USA. Yo lo tuve unos 18 meses y me iba muy bien. Funciona en casi todos los países y mezcla tarifa de datos con wifis por todo el mundo.
Aparte en XX ciudades tienen su propio cableado para internet que ofrecen a un rpecio bastante competitivo.
Hay que ser desgraciado
hijo de puta.Lo que me cobran a mí por usar sus redes que? A caso el paga por usar las redes sociales?
Putodesgraciado#15 Lo saben perfectamente. Estas declaraciones lo que significan es "Google, Amazon, Facebook y Apple ganan mucho dinero y hemos fracasado una y otra vez compitiendo con ellos (véase Terra, Tuenti, ahora Aura...). Como nos vamos a seguir dando de hostias contra ese muro, queremos que se legisle para que nos tengan que pagar una parte de su pastel por ley."
#5 pues funciona mejor que el teléfono, mucha más calidad, yo he tenido que colgar llamadas de teléfono y llamar por whatsapp
Que le pregunté a aura
#7 ¿Ycual es la inversión en infraestructuras de Google el año pasado en este país, por ejemplo?
Y qué van a hacer para saber si utilizan Whatsapp? espiar a los clientes?
Los de telefónica siempre se las arreglan para soltar las chorradas más estúpidas de todas las empresas... y ahí están, cobrando un pastizal por demostrar un conocimiento nulo de cómo funciona Internet.
#17 #5 Y gente que tiene datos abundantes pero no minutos gratis. O que se conecta a una wifi (de casa o pública) y llama así.
Si la conexión es buena (una wifi rápida o un 4G estable) la calidad de la llamada es perfectamente válida. No de la misma calidad que una llamada "normal", pero es suficiente.
PD: La videollamada también es muy útil en según qué circunstancias. No cometáis el error de pensar que vosotros o vuestro entorno sois una muestra representativa de nada.
#5 A mi por Whatsapp me va fatal pero llamada y videollamada via messenger me va fantastico. No he probado con Telegram aun.
Pero es que en Whatsapp parece como que cuando la otra persona deja de hablar, se microcorta y luego tarda 1 o 2 segundo en "reiniciarse" y pierdes algo de la conversacion de la otra persona, joder algo raro raro.
#28 Insisto, lo saben perfectamente y les da igual. Lo que les gustaría es que hubiera una tasa a Facebook (WhatsApp) y quedarse con una parte del pastel.
Tampoco se podía saber qué CDs y DVDs se usaban para copiar contenido pirata y lo que sucedió es que pusieron el canon a todo el mundo. Pues con esto buscan lo mismo, ni más ni menos.
#12 Ya se pueden cerrar los comentarios.
Estos ladrones, si LADRONES, ya cobran demasiado de los clientes. Todas las operadoras en España se ceban bien a gusto mangando con unas tarifas elevadisimas para lo que ofrecen.
Pero tranquilos, Sanchez como buen tragala, fijo que les da lo que piden.
Sinceramente seria una putada pero facebook, google y demas, tendria que coger las ip de telefonica/movistar y bloquearlas una semana a ver que tal les sienta.
Mucho I+D pero en la directiva siempre trogloditas.
#27 Cuanto cobra telefónica al año por uso de sus infraestructuras?
#27 Si Telefónica no gana suficiente cobrando a sus usuarios de Internet, que les cobren más
Mola ver como el meneante medio (informaticos...) se pasan al anarcocapitalismo desregulador en cuanto se habla de temas que dominan ( internet, redes...). Eh que lo publico es lo mejor, menos las webs de renfe y hacienda que en eso si que lo privado rules.
Ahora a cambiar al resto de noticias y a pedir impuestos a tanto alzado a las empresas segun lo que ganen, regulación a tope y que los impuestos a bancos rentables y no capitalizados se dediquen a financiar banca pública para que los politicos financien aves y aeropuertos.
Anarcocapitalismo en lo que domino
Vs
Comunismo para el resto
#37
Economista ¿a que sí?
#37 Capitalismo de amigos, de como tengo a media directiva que viene de los señores que escriben el BOE, pues me puedo permitir pedir mi parte del pastel por los servicios de otro.
Puertas giratorias se llaman.
#27 la parte alícuota de la inversión global porque internet es global.
Tu no accedes a datos de "este país" si no de la red, es decir, tú puedes localizar la ferretería de tu barrio con Google Maps gracias a unos satélites que cartografían el planeta, unos servidores en Irlanda y usa, un cable que cruza el Atlántico y un largo etcétera.
Creo que se capta la idea.
Que no se hagan las víctimas que son los únicos que cobran seguro. Si no existiera facebook, whatsapp, la web, quien contrataría datos o fibra? Es Telefónica la que debería pagar a whatsapp, facebook, google por dar valor a la red. Estos quieren cobrar dos veces a nosotros los usuarios y a los proveedores de contenido, que además ya pagan para conectar sus servidores a la red y tener ancho de banda en ella.
#14, con lo fácil que es usar el dictado de voz, que tú hablas y él te lo escribe todo. Por cierto, este mensaje ha sido escrito usando el dictado de voz. Sí, incluso la coma y el punto los voy dictando y el móvil lo reconoce bien.
#14 me mueve el mismo odio, propongo que nos juntemos y acabemos con esos cabrones
#5 Pues ahora funciona muy bien. Yo lo uso cuando llamo, que la verdad, son muy pocas veces. Pero funcionar, funciona muy bien.
MundoToday approve that
Bueno, aún queda gente pagando 50 euros al mes por llamadas locales en robistar.
La verdad que timofonica está con una deuda impagable.
A ver si choristar se caen del guindo.
Como no son estafadores los de timofonica.... Ni que tuviesen un Internet barato los cabrones.
#2 y los camiones que transportan fruta mantengan las carreteras, se aprovechan de ellas para hacer negocio.
#25 Pues yo he tenido que descolgar llamadas de teléfono para poder colgar llamadas de wassap. Y he tenido que colgar llamadas de wassap para poder descolgar llamadas a cobro revertido. Una vez hasta tuve que revertir cuelgues de teléfono para poder wassapear llamadas que me habían cobrado.
Vamos... una puta locura.
#23 Ya era hora de que alguien se diera cuenta que no las pagan ellos, que las pagamos nosotros. Habla como si fueran la conexión gratis a los usuarios.
#14 Lo que más te jode es oir tu propia voz y descubrir que tienes una voz de mierda. De ahí tu odio.
Los usuarios ya pagan a las operadoras por las llamadas de WhasApp, ¿o acaso dejan utilizar los datos móviles de manera gratuita?
¿Y para qué sirven sus infraestructuras si no es para utilizar los servicios de estas compañías?
Ya puestos, ¿no podría ser al revés, que Telefónica tuviera que pagarles a estas compañías por ofrecerle a sus clientes sus productos?
Que entren en el mercado y bajen los precios... Verás que risa le hace a timofóniva, ladronfone, y caronge... Valientes pactadores de precios!
#48 te has echo daño? me refiero al patinazo de comentario que acabas de ejecutar
#5 si vives fuera es muy, muy útil. No tener que pagar por una llamada internacional se nota. Y con el 4g y wifi va igual que una llamada.
#37 Yo nacionalizaba la red de comunicaciones de Telefónica (porque nunca se debió dejar en manos privadas), ya ves lo anarcocapitalista que soy.
#7 De gilipollas no tiene nada, lo intenta y si cuela, pues perfecto.
#48 ya lo hacen, pagan impuestos por tener camiones, impuestos por circular con camiones, peajes y también pagan por los beneficios de la empresa.
#51
La misma chorrada sacan cada cierto tiempo, y siempre se les 'olvida' mencionar el dato importante: su 'cable' ya se lo pagan los clientes ...
#5 yo lo uso a diario.
#27 En este país no sé, pero Google ha puesto cables submarinos de internet entre continentes que usuarios de todo el mundo han podido aprovechar.
https://www.fayerwayer.com/2018/04/google-cable-submarino/
http://www2.latercera.com/noticia/google-construira-2019-cable-submarino-ee-uu-chile/
Además es proveedor de internet (muy minoritario, aunque con condiciones cojonudas) en EEUU.
https://fiber.google.com/about/
(Sin mencionar lo que gasta en infraestructuras y servidores para poder proporcionar sus servicios, claro)
#48 Ya lo hacen, se llama impuesto de circulación.
#27 Google paga cuando usa infraestructuras de terceros.
#5 Abuelo, me temo que estamos ante un choque generacional. La pregunta es... ¿Quien no llama por whatsapp? ¿Para que vas a pagar establecimiento de llamada + minutos o tarifas con minutos inútiles?
#49 Todo un drama, ¿para cuándo el libro?
#65 Porque funciona como el culo y los minutos te los regalan macho.
Si lo veo muy util para el extrangero
#5 yo me pego buenas charlas con mi madre, llamando a España gratis mientras vuelvo del curro en el autobus. Y funciona de lujo.
> Compañías como Google, Facebook o Amazon no invierten en las infraestructuras, las pagamos nosotros, los operadores.
no me jodas vomistar/timofonica ofrece conexión 4g gratis ?
#54 Realmente un camión no paga con sus impuestos la infraestructura que desgasta. Los que compran un coche y le hacen menos de 5000 kilometros al año, esos están más cerca.
#42 mas despacio cerebrito como haces con las comas y puntos? le dices "blablablababla coma"? en caso afirmativo, como escribes "el niño no hay manera de que coma"?
Es pura curiosidad (y ya si sabes como meter admiración e interrogación ya te hago un pedestal)
#63 ese impuesto lo pagan todos. Hagas o no negocio usando esa infraestructura.
#17 #19 #29 yo vivo en un piso de estudiantes, hay wifi, pero la dueña del piso no quiere fijo (porque una vez una erasmus hizo una llamada atpc y le vino el facturón)
Con mis padres hablo por telegram, llamo desde él, tanto con wifi, como por datos, si 1 hora de llamada son como 40 mb
Estos cabezas cuadradas cuando aprenderán...
Según su sistema, el Yombi (o la puta mierda que tengan ahora) tendría que pagar a Google por salir en sus resultados de búsqueda y a Intel y AMD por funcionar gracias a su arquitectura de procesadores.
Empresaurios despierten de una vez cojones !!!
Tanto les cuesta entender que si no hubiera compañías que dieran servicios en la Red (whatsapp, google, facebook, etc), nadie querría pagar para tener conexión a Internet?
Claro que no invierten en infraestructuras, porque no es su trabajo, ese es vuestro trabajo y para eso pagamos la conexión, que no es barata...
#72 Cierto, pero solo los transportistas pagan los otros impuestos específicos al transporte de mercancias.
#24 a AEDE y SGAE ese plan les funciona estupendamente
#72 las empresas pagan Impuesto de Sociedades. Y de los dividendos los accionistas pagan Impuesto de la renta (a tipo fijo).
A parte que el precio de la gasolina es por lo menos la mitad impuestos.
#6 que den conciertos
Yo tenía entendido que las instalaciones de fibra óptica que Euskaltel realizó en los 90 se realizaron con dinero público. #46
#67 Es verdad que a veces se corta. Pero es gratis y el sonido mejor que el de una llamada.
#71, pues sí, mira mi comentario anterior, he usado la palabra "coma" y el símbolo ortográfico, en ambos casos pronunciando "coma". Va bastante bien, a veces falla, claro. También puedes dictar los símbolos de exclamación e interrogación de cierre, los de apertura no, o al menos yo no sé cómo hacerlo.
Edit para hacer una prueba tras los dos puntos: no hay manera de que el niño coma, salvo que le demos golosinas.
Edit 2: pues lo ha hecho bien con dos "comas" seguidos.
#82 si, lo vi, de ahí mi pregunta, aún recuerdo el video de microsoft con su reconocimiento de voz aún me río al recordarlo
Desde que perdieron lo de robar el cambio de las cabinas telefónicas ya no saben como mantener su nivel de maldad.
#83, he editado mi comentario anterior haciendo una prueba de dictado de voz. A veces falla, como te imaginarás, pero acierta mucho.
A ver cuánto tardan las gestoras de autopistas en pedir que Amazon les pague el mantenimiento porque por ahí pasan camiones con sus paquetes.
Vaya inútil...
No tiene ni puta idea de su negocio y sólo piensa en gilipolleces para cobrar más ofreciendo lo mismo.
Lo de que esas compañías no invierten es una falacia. Tienen que contratar varias líneas con "canuto gordo", tanto de subida como de bajada para que se puedan conectar millones de usuarios y puedan subir y bajar cosas.
Y lo de las infraestructuras es bien sencillo, ¿quieres más clientes? pues amplía tu infraestructura. Quiere que se lo den todo hecho y como ya ha mamado las infraestructuras de papá estado ahora quiere mamar de la infraestructura de los papás clientes.
#6 peor que Alierta. Este va sobrio.
#30 Después de probar distintas apps, me quedo con Google dúo. Se han currado los códecs con la mínima latencia y máxima calidad; tanto en vídeo como en audio están por encima de Skype, whatsapps y Messenger.
Todavía siguen rucando con esta mierda? Qué pesados!
#1 pues claro, si no ¿cómo va a pagar el fútbol Telefónica?
#85 con que acierte mas veces de las que falla, me doy por contento. Gracias por la info, lo pondré en práctica.
Que google no invierte en infraestructuras dice.... https://www.em360tech.com/tech-news/google-adding-30-billion-infrastructure-investment/
#2 No no, los correos electronicos otro canon a Telefonica por usar su red. Y Netflix, y spotify y.... Volvemos a 1990.
#34 el "I+D" lo hace la cárnica subcontratada por la subcontrata con becarios mileuristas.
Pues es curioso, cuando cobraban a 0,30 centimos el SMS nunca les escuché hablar de injusticia.
#43 Teclear es de perdedores
La última vez que lo miré, yo le pagaba a telefónica por el uso de su Red. Lo que pide esta gente es como pedirle a Seat que pague el peaje de todas las autopistas por las que circulan sus coches
#63 Mucho tardaba en salir el impuesto favorito de los cuñaos: el de circulación. No hay ningún impuesto que se llame así. Supongo que te referirás al "Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica". Que es un impuesto que grava la tenencia de algunos vehículos a motor y es un impuesto municipal, por lo que no va a mantener la red viaria.
edito