Hace 9 años | Por arcadiobuen a aragondigital.es
Publicado hace 9 años por arcadiobuen a aragondigital.es

El fundador de GNU, Richard Stallman, ha decidido colaborar con Podemos para implantar software libre en la Administración de la Comunidad. El interés de la formación en el software libre se basa en la soberanía informática y el ahorro de dinero público.

Comentarios

El_Clonde_Drácula

#4 Podem OS, has estao sembrao

ezain123

#5 no tienes ni idea majo.

arcadiobuen

#3 Un gatito araña la hoja de grafeno donde Stallman apuntaba notas sobre podemos el software libre

D

Ya pueden implementar el solitario de Windows en Linux, o va ser ampliamente rechazado por toda administración.

perrico

#14 Es el año de linux en el ministerio.

kelonic

#23 ¿Que no?

arcadiobuen

#2 No jodas, de twitter?? sostengo esta aunque me cueste karma

D

#5 Sí, y lo de "ha sido, es y será" es lo que nos ha acabado de convencer que sabes muchíiiiisimo de lo que estás hablando.

D

Yo lo siento por Pablo. En que Stallman se entere de que tiene un smartphone y que, además, es un iPhone no va a parar de sermonearle hasta que se pase a los telegramas

#34 Personalmente me parecería más interesante que fuesen los de Red Hat los que le asesorasen por que a Stallman le importa más la parte filosófica y la licencia de los drivers de la WiFi que la infraestructura pero ellos sabrán lo que hacen.

D

#16 #27 #38 ¿Estáis teniendo en cuenta que lo de utilizar DNIs de terceras personas es suplantación de identidad (más grave si cabe en este caso), y es considerado delito? Lo digo porque no creo que haya nadie tan gilipollas como para hacerlo tan alegremente y de forma masiva.

Hanxxs

#48 ¿La independencia tecnológica te parece poco beneficio?

kelonic

#21 ¿Que las tetas no usan Ubuntu?, no conoces a mi mujer.

g

Eso funcionaria bien, si la administracion CENTRAL unificara sus criterios de software! Que cada administracion hace lo que le sale de la polla!

EGraf

#1 linux?? LINUX?? En un tema de RMS????


GNU/Linux, disidente!

geletee

#71 No entiendo esa temor al cambio, cuando se ha demostrado que cuando se ha pasado de WXP a W7 no se ha caído el mundo.
El día que se plantee el cambio a W8 creo que no será menos traumático que si se pasa a una distro sencilla de linux.

Findeton

#39 Es que la licencia y "la parte filosófica" importa. En cuanto empiezas a meter aplicaciones privativas de libertad en un SO, la seguridad y la independencia de los poderes extranjeros se desvanece.

Pregúntale a Snowden o Assange si Stallman tenía o no razón...

arcadiobuen

#27 No, ese es problema, no, con un dni y varias sim, puedes votar varias veces todas válidas ese es el problema, por que la base de datos con cualquiera de los dtos diferentes dni, correo, sim, te toma como otro usuario, y a los mensajeros que avisaron los mataron los trataran de delincuentes por demostrarlo en la práctica, así es la vida ¿nogallirgallir? ya me estoy cansando de mencionarte en esto, pero la gente habla y habla y habla sin sabaer antecedentes y realidades concretas, hablan y hablan, esto ya aburre.

ann_pe

#16 Se puede hacer de forma automatizada, no hace falta estar aburrido. Yo creo que Podemos lo está haciendo bien en muchas cosas pero el sistema de votación lo tendrán que mejorar tarde o temprano.

Sería más o menos así:
1. contratar por un módico precio una pasarela de recepción de SMS por internet y unos cuantos números virtuales, hay unas cuantas empresas que ofrecen ese servicio (ver imagen).
2. Crea un script para automatizar el alta en la plataforma de votación y el voto, cada alta con diferente nombre, dni, email y teléfono, por supuesto, y de forma que se hagan en diferentes fechas y desde diferentes IP para que no se note mucho (las IP dinámicas ayudan en esto, aunque también se pueden contratar por un módico precio o usar la red TOR o similar).

Esto ya lo han comentado en MnM unas cuantas veces como dice #30. El proceso de como votar lo detallan en las FAQ, no hay comprobación física de que el DNI es real, etc:
https://participa.podemos.info/es/preguntas-frecuentes

oliver7

#5 Si se nos da cursos o se nos enseña a utilizarlo a los usuarios "medio" que no tenemos ni idea más allá de Windows podrá haber un cambio, si se implementa sin más no. Poca gente busca cambiar a software libre porque sí, si se le enseña seguro que hay más adherencia.

D

#5 Te has cubierto de gloria por decir sandeces "por llamarlo de alguna forma algo decente"
Por cierto lo de Talibán te lo ahorras, es muy denigrante compararnos con terroristas.
La próxima vez documéntate antes

taranganas

#5 Se te olvido Bolivia, Cuba y Corea del Norte, no he visto mas sandeces juntas salvo en los mensajitos de los trolls.

dani.oro.5

#87 Clases de Administradores de Sistemas:

1. Los que conocen bien linux y bien windows.
2. Los que conocen bien linux y mal windows.
3. Los que conocen mal linux y bien windows.
4. Los que conocen mal linux y mal windows.

Los que prefieren windows a linux pertenecen al grupo 3 y 4.

D

#71 En la comunidad autonoma Canaria se va a sustituir MS Office por Open Office antes del mes de mayo. No es gran cosa pero por algo se empieza.

Barrenos

#7 #10 Un problema que existe en la administración es la dependencia de software de terceros, contabilidad, gestión de expedientes, gestión de residencias de ancianos, gestión de multas, gestión de cementerios... Normalmente y salvo contadas ocasiones este software depende de combo windows+msoffice+MSsqlserver/oracle, servidores windows. Lo que hace complicado el cambio.

Hablo desde mi experiencia en una administración municipal.

D

Stallman creo que estuvo trabajando en Cuba. Así que algo avanzaremos, ya no solo será Venezuela, será tb el comunismo de Cuba. A Marhuenda le gusta!.

editado:
Se sabe ya si van a crear en Aragon un buscador basado en Linux.

D

Suena a otra noticia de Podemos que se aprovecha del nombre de Stallman para propagandismo electoral, como la de secretario de Podemos de Asturias. ¿Dónde están declaraciones de Stallman que lo confirmen? ¿En qué va a ayudar? ¿Es Stallman la persona más adecuada para ello o mejor sería gente que haya trabajado de verdad en migraciones de este tipo?

Patxi_

#43 de hecho ese es su trabajo.

enol79

#15 Creo que se refiere a que puedes crear decenas de nombres falsos y votar esas decenas de veces. No sé si es verdad, hay que estar muy aburrido para probarlo.

D

#91
Windows no es adecuado para nada, no tiene sentido lo de "la herramienta más adecuada" cuando se habla de sistemas operativos.

D

¿A Stallman le queda tiempo para trabajar entre tanta conferencia?

ezain123

#84 Hablando seriamente la administración debería trabajar siempre con software libre e invertir el dinero pagado en licencias en mejorarlo. La razón es clara el software libre es de todos y beneficia a la sociedad y el dinero de todos tiene que ser invertido en el bien de todos y no para lucrar empresas privadas extranjeras. Dicho esto cabe señalar que el software libre puede ser local y desarrollar software libre da trabajo a desarrolladores locales. El bien es infinito. El Software es uno de los motores de desarrollo económico y si es libre su uso no estará limitado al hecho de poder pagar una licencia. Y eso de que la gente no se acostumbrara son pamplinas .

m

#104 mmmm. Los contratos con Oracle de licencias y soporte de licencias? Citrix? IBM?... No suelen ser poca cosa en los presupuestos anuales de los departamentos...

D

#71 Si las aplicaciones para las administraciones públicas se van haciendo por web (que la mayoría se puede) ya me explicarás qué necesidad de adaptación hay entre usar un Internet Explorer en Windows o un Firefox en Ubuntu o un Chrome en Suse o un Safari en Mac.

a

La noticia es buena, pero no es una colaboración es una asesoría.

K

Primero, digo yo, tendrá que gobernar. Cosa que...

ioxoi

#181 Las limitaciones para migrar el SO se limitan a la compatibilidad con aplicaciones propietarias, y de estas la estrella es office.
Del resto de aplicaciones que no soportan versión web y solo tienen aplicación para windows tienen un uso mucho menos extendido con lo que se suelen pueder resolver via wine o VDI para los usuarios que las requieran, además es una señal clara al fabricante para que vaya resolviendo los problemas de plataforma o asuma que la competencia le adelante por la derecha.
hay otro grupo que es mi preferido, las aplicaciones web solo para explorer, por suerte cada vez son menos y si existe interés, se compatibilizan con firefox o chrome.

D

Aunque a muchos les parezca un radical, personas como Stallman son necesarias. No digo que todas sus ideas acaben aplicadas por Podemos, pero espero que la importancia del software libre para ayudar a la independencia tecnológica de un país cale mucho.

K

#1 Linux no, que es Stallman. GNU-LInux!

RobertNeville

Espero que tengan más éxito que con la base de datos de sus afiliados. Sí, esa que permite que una persona se registre y vote todas las veces que quiera.

D

#97 ¿pero con cebolla o sin cebolla?

ann_pe

#27 Se puede generar un DNI con letra válido igual que se puede comprobar los dígitos de control de una cuenta bancaria, es un simple cálculo. Se pueden crear cuentas de correo gratis. Los afiliados del PP pueden tener motivos ajenos a la política para afiliarse:

El ayuntamiento de un pueblo de Castellon admite que los familiares y afiliados al PP no pagaban las multas

Hace 15 años | Por --35057-- a levante-emv.com

El_Clonde_Drácula

#41 No es necesario. Cuando se habla de implantar software de este tipo, es referido sobre todo a servidores y otros elementos de infraestructura. Ahí es donde se produce un ahorro cuantioso y una notable mejora de seguridad. El usuario de escritorio de una administración puede seguir utilizando windows como siempre. Ojalá este último también migrara, pero eso hoy en día no es absolutamente necesario.

capitan__nemo

#3 Cuando venga Stallman que vaya junto con Pablo a una de esas empresas que innovan con el grafeno y listo. Por aquí hay varias.

Para mi los gatos sobran, pero para una de las tomas que alguno lleve su gato y se sacan unas cuantas fotos.

¿Por que no darle a la gente lo que quiere siendo teóricamente tan sencillo hacerles felices?

Aparte de eso estaba pensando que con el sistema de contratos y contratas publicas y proyectos de sistemas y de software en España, esto tiene toda la pinta de resultar igual de caro con o sin software libre. El ahorro se lo llevara una contrata o una carnica.
Diez conclusiones terriblemente empíricas de un Diseñador Gráfico autónomo/c69#c-69

El proyecto estará lleno de vulnerabilidades (como en la contrata del canal de panamá y otras) con las cuales se podrá añadir luego cualquier coste que alguna contrata corrupta quiera.

¿Qué narices hace Red.es y por qué su directiva cobra más que Rajoy?/c43#c-43
El CEO de BlackBerry pide que se obligue por ley a desarrollar apps para todos los SO/c83#c-83

D

Verás qué risas cuando tengan que echar a todos los que hay ahora porque no sirven para mantener software libre.

CoolCase

#5 Venezuela... claro, cuéntanos más...

franciscojeda

#57 mas bien que Windows es software privativo y con coste de licencia por equipo. Linux es abierto y sin coste de instalacion en equipo. Un buen ahorro para cualquier economia pasar de Windows a Linux. Que conste que uso Windows pero con mi licencia pagada. Tambien hay que recordar que en la Administracion no se puede usar ningun S.O. pirata, por si alguno no lo tiene claro. Otra cosa es que se lo pasen por salva sea la parte, pero eso es harina de otro costal. Saludos!!!!

D

#5 no te tienes que ir tan lejos, en la comunidad extremeña desde hace mucho tiempo se apostó por software libre, por cierto gobierna el PP.

juanjosepablos

#67 Lo peor que le puede suceder al software libre es que se asocie a un partido político en particular. Cada 4 años cambiamos el azul por el rojo? y luego a empezar. Dejar que los técnico sea decisión de los equipos técnicos. En la Administración se puede hacer de todo, y de echo se hace. Mira la multa de 12 millones de Euros a la Junta de Andalucia por usar Software pirata. http://www.eleconomista.es/andalucia/noticias/4134381/07/12/La-Junta-pagara-12-millones-a-Microsoft-por-piratear-sus-programas-cinco-anos.html

javicho

#80 #83 Te refieres a funcionarios que mantienen ( o administran) los equipos ahora, de esos que han aprobado una oposicion de las 3 de tipo TIC, y crees que no van a saber administrar un linux, un apache, un mysql... Te recomiendo sólo echar un vistazo a los temarios de esas oposiciones.
De los últimos 10 años los mejores telecos o informáticos están en la administracion pública, en la Hacienda o Seguridad Social, el resto en cárnicas o emigrados

D

#111 ¿Los mejores están en la administración? No digo que sean malos en lo suyo, pero si fuesen los mejores, no necesitarían estar en la administración...

El caso es que no hay suficiente gente en la actualidad capaz de matener software libre en la administración. Nada de "administrar", para mantener el software libre se necesita también a developers, no sólo de sistemas vive el hombre.

D

#75 Eso no es cierto. No es mi intención defender a los falsos progres del PSOE, pero el PP al llegar al gobierno extremeño se cargaron el software libre:

http://www.genbeta.com/activismo-online/el-partido-popular-desmantela-el-apoyo-al-software-libre-en-extremadura

ann_pe

#44 Números virtuales para poder automatizarlo más fácil, y normalmente al contratarlos te dan a elegir el nº dentro de los muchos que tienen, lo que lo haría muy difícil de detectar (aunque quizá con el formulario de la web de la CMT para ver a que operador pertenece un número se puede detectar que es de un operador virtual, no lo sé), y más si las altas/votos están espaciados en el tiempo.

Yonseca

Por favor que no salga la cosa como el WiFi municipal...

D

#147 Los de OpenData son dioses.

Polmac

#181 En productos empresariales, como un gestor documental, un portal, una solución de single sign-on... hay que indicar en los pliegos que en igualdad de condiciones se preferirán siempre las soluciones libres.

Es una decisión estratégica.

d

y al final de la ecuacion se demuestra que Linux = Eta.

D

#108 Red Hat, IBM y Canonical, esos comunistas.

D

#123 Cuando Windows no se degrade al mes hablamos de rendimiento y confiabilidad.

Cuando Windows tenga algo más bestia que KVM, Docker, LXC e iptables, nos llamas.

Sobre suites ofimáticas, ¿porqué Libreoffice no vale? ¿Es que cuando estábamos peor, con Windows 95 y Office97, las oficinas iban a carbon, papel y tablillas de arcilla?

En el tema de hardware, buena suerte intentando funcionar hasta tarjetas de sonido que el propio Creative te capa para nada superior a XP.

O impresoras, escáneres... que funcionaban de PM en la admón y ahora NO VAN en Windows. En Linux sí desde siempre, y nunca dejarán de dar soporte aunque tengas ahora HPLIP con 2000 multifunciones.

Findeton

#38 Bueno, eso no es el sistema de votación, sino el censo. En cualquier caso, te hacen falta tantas SIM como usuarios quieras tener, y si compras una burrada de SIMs éstas van a ser todas contiguas con lo que es fácilmente detectable.

D

Si además pusieran un equipo de trabajo en el mainline de LibreOffice sería ya la releche.

D

Oh my God!

Estoy en un orgasmo que no se cuando acabará!

Que sea verdad, que sea verdad, que salgan votados, que salgan votados...

a

#87 El software libre sale mucho más barato que el privativo si el administrador es mínimamente digno de ese nombre. Otra cosa es un inútil paseando un ratón...

D

Qué grandes, miles de votos para Podemos.

juanjosepablos

Que pasa que ahora Windows es el PP. Linux es podemos, y MacOS es IU?. Esperemos que los politicos se mantengan alejados de las cosas técnicas. El software no tiene colores.

dani.oro.5

#108 No vengas con chorradas. Tú dijiste:

"El software libre sale tanto o más as caro qur el software de pago. Cualquier administrador lo sabe salvo los que van de ello y no lo son."

Y eso es lo que te contesté. Esos administradores a los que te refieres son los que no tienen ni puta idea de Linux.

#119 primera noticia de que gnu/linux no funciona bien en "ordenadores windows". Lo único en lo que puede haber incompatibilidades es con los drivers, especialmente en tarjetas gráficas, pero por suerte últimamente se está mejorando mucho en este aspecto.

D

#49 Tampoco es absolutamente necesario que ese usuario de escritorio use Windows

D

#48 hoy medio mundo usa software libre a diario. Se llama android y su historia empezo con Stallman. Siempre se dijo que un ordenador se compraba y luego te enterabas porque. El software libre es publico y merece que se apueste por el, que le metamos pasta. Roma no se hizo enun dia y para lo que es comun esta el estado.

Hanxxs

#69 Sí.

#129 Touché

tarkovsky

En Aragón las van a pasar canutas, el bueno de Richard les volverá locos con sus rarezas lol

D

Ya gobierna en Aragon?

Arcueid

#39 Yo comprendo que este hombre evangelice por el software libre llevado al extremo, aunque es ciertamente poco útil recomendarle a la gente que se prepare sus propios drivers para la impresora porque el SO que usas lleva lo mínimo para evitar software privativo. Es decir, para aquellos ingenieros o aficionados con ganas de marcha, está bien que anime; pero a veces pierde conexión con la realidad y exige un nivel para el que muchos no están preparados. De todos modos me cae relativamente bien.

Eso sí, si Stallman asesora a Podemos, en Aragón no van a usar ni Ubuntu ni RedHat ni niño muerto: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Y probablemente cualquiera de esas distros siga siendo mejor que Windows... roll

JoseLuCS

Se me acaba de caer un mito... Que no se fie de gente que lleva iPhone.

enol79

#27 No, si yo tampoco me lo creo.

polipolito

El software libre sale tanto o más as caro qur el software de pago. Cualquier administrador lo sabe salvo los que van de ello y no lo son. Y no hablo de um usuario en su casa. Y tampoco hablo de los chorrines que arreglarian el mundo desde su esquina. Hablo de empresas, de mantenimiento, de programación, de usuarios...

D

#20 Fail, las tetas no usan Ubuntu

D

#22 Foto o es mentira!

D

#98 De hay que Ubuntu se extendiera, pensaban que vendría con un fondo de pantalla igual que la portada

1 2