Hace 5 años | Por Lito a hipertextual.com
Publicado hace 5 años por Lito a hipertextual.com

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles puso a prueba la tecnología que Amazon vende a las autoridades y demostró el margen de error, poniendo de relieve la amenaza que representa para las personas de color. Según los resultados de la prueba realizada por ACLU, publicados este 28 de julio en el sitio oficial de la organización, Rekognition confundió a 28 miembros del Congreso de los Estados Unidos por posibles delincuentes.

Comentarios

sxentinel

Seguro que funciona mal?

c

Confunde?

Anda ya! lol

Qevmers

Bueno, bueno que sean congresista no implica que no sean delincuentes.
En este país nos pasa igual con el PP y aun no esta ilegalizado el.partido.

D

#2 Igual ya están usando la tecnológia de Persons of interest.

PCavero

#2 Demasiado bien. Cuando la prueben aquí se les funde el procesador.

kucho

#24 son esos de color blanco?

eKualLizes

#2 No, solo falla con delincuentes comunes,
con congresistas acierta de serie (no necesita cotejar los datos con el FBI).

erdracu_1

#26 si, ya sabes, la suma de todos los colores

D

Son sorprendentes los avances de la inteligencia artificial. Superaron al ser humano en ajedrez, lo superaron en el Go, y ahora ésto. Superan a los votantes en reconocimiento de congresistas delincuentes. Con un poco de mejoras y perfeccionamiento, no solo detectará a algunos de ellos sino que los reconocerá a todos como delincuentes.

adria
Ernesto_Cruz

Con OTROS delincuentes...

kkmonokk

#2 Si, debería identificar a más.

Robnix

#2 Me lo has pisado lol lol lol

vacuonauta

#2 Precons
Quedaos con la lista y vamos a ver cuántos son aciertos. El pulpo Paul la lío con mucho menos...

Belu84

De confundir nada, los ha reconocido.

sevier

#4 el PP y algún partido más

jacm

Cómo dice #16 si solo localiza a 28 congresistas como posibles delicuentes el sistema no sirve. ¡Solo 28!, ni de coña.

Ignacio_Lorenzo

Me parece una noticia muy sensacionalista. Habría que conocer los detalles de cómo han entrenado al modelo, con qué datos concretos. Eso no lo hace Amazon.

R

Confunde dicen...

R

#9 Bueno, en teoría los albinos tiene falta de pigmentación, podría decirse que falta de color

cuacion

Para nada funciona bien mientras no identifique al 100% como delincuentes

arturios

#2 Políticos y negros personas de color (negro) confundidos con delincuentes en EEUU pues si, funciona mal, no ha identificado como delincuentes a los políticos blancos.

D

Ay, cuántas cosas que parecen absurdas o misteriosas en la vida se vería que están claras como el agua si en lugar de dedicar tiempo a aprender listas de ríos y de reyes se enseñara a fondo la Teoría de la Evolución y sus consecuencias.

Robnix

#5 Yo diría que funciona muy bien. lol lol

D

Ha saber la de información que tiene Amazon para saber que ya son corruptos delincuentes solo con sus datos perfectamente tratados, audios , movimiento a de ratón, contactos... La intelectualidad artificiales está empezando a dar miedo

j

Hay estudios científicos y el reconocimiento facial supera ya al de los humanos. Es decir, que yo también confundo a gente. Más que las máquinas. Circulen.

M

#2 son 30

D

Lo mismo recoge los datos del historial de google, correo, ubicación.....y hace uns comparación mas profunda que solo la facial....

Jemomo

Coño pues funciona de puta madre!

Qevmers

#36 ya, La pero el único partido en actIvo que la justicia ha dicho que ha robado (financiación ilegal en campaña electoral) es el PP.
Los demás, lo sabremos, pero la justicia no lo dice....

anv

La inteligencia artificial avanza mucho más de lo que esperaban.

D

Eso es porque el sistema todavía está en desarrollo, no tiene implementada la lista blanca.

D

La aes el espejo del Alma.

D

Ahh el error es por "posibles". Serán delincuentes directamente, otra cosa es que los pillen lol

S

Seguro que esa inteligencia artificial no es mas inteligente que los que creen que se confunde?

kucho

#33 oh! el color mas bonito de todos!

D

28 falsos positivos analizando 30.000 fotos y con un umbral de parecido del 80% cuando recomiendan a las fuerzas de seguridad un mínimo de 95% antes de proceder a una posterior confirmación física.

No sé rick, parece sensacionalista.

D

Psychopass

johel

la prueba de fuego es pasar la foto del ministerio de aznar. Si la aplicacion es realmente inteligente respondera "no contestare ni aunque me expriman"

g

Las personas "de color", ¿en serio que aún hay que explicar este tipo de cosas?

TontoElQueMenea

YaTeLLamaremos

Pues va cojonudo entonces!

D

Bueno a lo mejor es que lo eran je jejeje

tribulete72

#32 correcto. Tal como lo cuentan, parece que han modificado el modelo para que sea racista.

Supongo que que el tono de piel negro es más difícil de procesar por temas de contraste y similares, no por otra razón oculta.

D

#36 psoe, reginalistas y nacionalistas

k

Es un algoritmo deep racist

mre13185

#12 Con la cara de Zaplana funcionaría muy bien

elGuayaco

Es tan solo un pequeño adelanto de lo que nos espera, en pocos años, esos algoritmos prácticamente ya no tendrán fallos, y sin embargo fallarán, CUANDO A ELLOS LES CONVENGA.

rubiopanza

Pues funciona de puta madre.