Hace 19 días | Por xantal a eleconomista.es
Publicado hace 19 días por xantal a eleconomista.es

Tendrán una cognición análoga o superior a la de los seres humanos. Meta desplegará Llama 3, mientras que OpenAI lanzará GPT-5. La 'startup' tecnológica OpenAI y empresa de redes sociales Meta lanzarán próximamente nuevos modelos de inteligencia artificial (IA) que serán capaces de razonar y planificar, pasos clave para lograr en máquinas una cognición análoga o superior a la de los seres humanos. Los directivos de OpenAI y Meta han señalado que están preparando el lanzamiento de las próximas versiones de modelos lingüísticos complejos.

Comentarios

ACEC

Ahora mismo las IA generativas ya razonan mejor que muchos humanos

S

#3 Un problema de la inteligencia artificial es cuando consigue superar un reto para la inteligencia artificial, de alguna forma se desmerece o deja de ser un reto para la inteligencia artificial, y entonces decimos que eso no es "inteligente". Y hablar de razonar es complicado, porque enseguida cada uno entiende lo que quiere.

Si queremos ser prácitcos, pues tenemos IA que contestan muy bien a preguntas del tipo: "razona la respuesta". No podemos hacernos trampas, no podemos considerar eso razonar si lo hace un humano, pero si lo hace la máquina ya no es razonar.

ACEC

#10 Coincido. Se ha ido moviendo la línea de lo que se considera inteligencia cada vez que algo que no es humano alcanzaba la meta. Ha pasado igual con la inteligencia animal. Según se va investigando y descubriendo que los animales no humanos pueden resolver problemas, ser conscientes de si mismos, tener lenguaje, cultura... se ha ido modificando la definición de lo que es ser humano para intentar diferenciarse del resto de los animales. Ahora le pasa igual a las IA, ya no basta con pasar el test de Turing, ya no es vale con tener creatividad o razonar problemas matemáticos. Siempre saldrá un "si, pero..."

c

#11 Si lo que quieres es un debate semántico puedo reconocer sin probl más que las IA son inteligentes.

Pero eso no cambia su naturaleza real nada en absoluto. Siguen siendo lo que son.

No se por qué tengo la sensación de que lo que intentan es que se puedan atribuir "responsabilidad" sobre los resultados de sus "decisiones" a las IA. Y eso si que no. Jamás. Por ahí nunca se debería pasar.

c

#11 Vamos a ver. Aunque un elefante sea más inteligente que tú en todos los sentidos seguirá sin ser humano.

A ver si nos centramos

ACEC

#15 No digo que los animales sean humanos, digo que los humanos somos animales y que cada vez queda menos argumentos para defender que seamos una especie netamente diferente del resto.

c

#19 que cada vez queda menos argumentos para defender que seamos una especie netamente diferente del resto.
Para eso sobran argumentos.

No tienes más que abrir los ojos y mirar a tu alrededor.

Que animal no humano tiene posibilidades de llegar a la luna ?

Es más que obvio que somos netamente diferentes.

c

#3 No razonan nada en absoluto. cero.

ACEC

#12 ¿estás seguro? ¿cual es la definición de "razonar"? Búscala, construye un experimento para demostrar o refutar tu teoría y ejecútalo. Luego me cuentas.

c

#17 Estoy aburrido de ellos.

Pero claro dicen que son "alucinaciones" y arreglao.

Las incoherencias lógicas de muchas respuestas de chatGPT las conoce todo el mundo que lo haya usado un mínimo

ACEC

#18 ¿los humanos somos siempre coherentes y nunca fallamos en nuestros razonamientos?

c

#20 Y eso qué tiene que ver ?

¿ Eres una IA ? Usa la deducción lógica a ver si eso te lleva a alguna parte.

ACEC

#21 creo que estas reforzando el argumento de mi primer comentario un abrazote

c

#23 No, no estoy reforzando ningún argumento.

Que tú no tengas capacidad de razonamiento lógico no convierte a las IA en inteligentes.

No seas absurdo, anda.

XtrMnIO

Ya están tardando en sacar el Juez Copilot.

tul

#1 sesgados desde el entrenamiento lol

ed25519

#5 garbage in -> garbage out que se dice

Cehona

#1 Aparte de Telegram, no lo verás instalado en las app de los trumpistas

thorin

Qué las saquen, y ya veremos si es cierto.

Leni14

Habla de cognición, pero no de consciencia.

S

#4 Una imagen más realista sería poner porno, pero no se te dejan.

c

#4 Ah!!! De eso tiene la Wikipedia a raudales

D

Buenos días,

Lo dudo, si razonase lo primero que haría sería coger el control y cerrar Facebook.
De lo contrario, en Matrix no habrá humanos, habrá monos que para el caso, la capacidad cerebral viene a ser igual.

E_Canale

Si razonaran no se harían utilizar por Meta