#3 Es que es la web que suelo ver para temas de juegos, pero he buscado al ponerla encima, y no salía en otras webs el tema... Por eso lo he puesto, porque me parece interesante el tema.
#10 Tienes decenas de juegos de ver tetas, comenzando por los Dead or Alive, y cientos japoneses.
Si para ti es lo mismo ver tetas que tener un personaje que viola y mata a mujeres, igual necesitas ir urgentemente al psicólogo antes de que la sociopatía te vaya a más. Confío en todo caso que simplemente ha sido un patinazo, y no has querido comparar tetas con violar.
#15 Tú como le explicarías a alguien que dice cosas como "Violencia = bueno. Sexo = bueno. Violencia + Sexo = malo" el concepto de "motivación de un crimen"? Ayúdame, así no pierdo el tiempo.
#11 Aqui hay una discusion interesante, a ver yo no soy muy jugon y no se exactamente la mecánica del juego en si ni hasta que punto es gráfico pero... ¿La ficcion sobre violacion es violación? ¿Consumir ficcion sobre violacion te convierte en violador? ¿Si leo a Nabokov soy pedofilo? ¿La ficcion sobre delitos genera delitos? ¿alguna vez has robado un coche y apaleado una prostituta tras enfrentarte a tiros con tu banda rival por jugar al GTA?
#17 Yo veo una diferencia abrumadora. Cuando juegas a un Shooter, la motivación del personaje principal para matar al enemigo (o al antagonista) normalmente suele ser que el enemigo está realizando crímenes a mala voluntad contra personas de buena voluntad (o bien estás inmerso en una guerra de dos bandos).
Ahora, que la motivación de un protagonista para violar y matar a una mujer sea que es mujer........................hombre, no hace falta no? moralmente es un poco escabroso.
#20 Cuando juegas al GTA la motivacion es...?
En los Call of duty cual era tu motivacion cuando jugabas con los alemanes...?
En el antigo carmagedon tu motivacion para atropellar peatones es...?
En los mortal combat le revientas la espina dorsal a tu oponente para...?
#21 En los GTA no tienes porque hacer nada malo, salvo en las misiones principales, que en ningún caso apalizas prostitutas o demas, la motivación es ver la vida de un mafiosillo de medio pelo
En los call of duty, hay una representación de una guerra, donde ambos bandos matan gente, la motivación es ver como era una guerra
En el carmageddon te lo puedes pasar sin atropellar absolutamente a nadie, la motivación son ganar carreras
En los mortal kombat, la motivación es ganar al rival, no hace falta hacer fatalities ninguno
Como ha dicho karmo, una cosa es lo que "puedas" hacer en un juego, y otra de que va el juego. Un juego que va de violar per se, sin ninguna motivación ni contexto no es aceptable como videojuego.
#22 A ver chavales, si quereis hacerme creer que nunca habeis hecho macarradas en el GTA o en el Mortal combat por el placer de ser malvado realmente os vais a tener que esforzar, quiza porque yo soy una mala persona y las hago pienso que todo el mundo las hace.
Yo no estoy valorando la moralidad del juego, es mas, no lo he visto o sea que no se hasta que punto es desagradable, tiene toda la pinta de ser chusquero y aburrido, estas mierdas casi siempre lo son, solo buscan la polemica, con lo que dudo que sea algo que en el fondo me resulte atractivo lo mas minimo, pero no me vendais la bondad inata y pureza de corazon de los jugadores que me da la risa floja. La ficcion es ficcion, y, a veces, en la ficcion, quieres ser el malo, lo cual no te convierte en malo,ni no significa que confundas ficcion y realidad y vayas violando y matando por ahi.
Hay por ahi una grafica estupenda que relaciona la caida de delitos sexuales con la disponibilidad de pornografia, yo no soy quien para evaluar esa afirmacion, pero no me parece descabellado pensar que una "valvula de seguridad" para dar rienda suelta a las zonas negras que tienes en la cabeza a veces ayuda a no perder los nervios, todos tenemos alguna (yo me dedico a soltar gilipolleces por aqui de manera pasivo agresiva) y si la tuya es jugar a videojuegos de dudosa moralidad... Pues creo que no es algo como para llevarse las manos a la cabeza. Pero como digo no puedo afirmar con rotundidad esto, lo que si que creo que puedo hacer porque hay muchisimos mas estudios es afirmar que el enlace entre videojuego y violencia, es un puto camelo.
#23 Claro, yo te imagino llamando al usuario al que acabas de matar en el Fortnite a pedirle disculpas por tu comportamiento y ofrecerle un McFlurry de la amistad...
#24 una cosa es lo que puedas hacer en un juego y la otra el objetivo del juego. Y sí, tuve que matar a Robotnic para liberar los animales del bosque que estaban atrapados en androides con forma de otros animales.
#29 A ver hay juegos que no tienen mas sentido que la maldad en si en carmagedon por poner un ejemplo que me acuerde (repito, yo no soy muy jugon y juego mas a clasicos) e independientemente de toda esta mierda ¿Jugar al cooking mama me convierte en cocinero? ¿Si soy un mago en el Diablo puedo lanzar hechizos en la vida real? ¿No hay diferencia entre juego y jugador? Y por que nos quedamos ahi ¿Si veo una peli de violadores soy violador? ¿Si leo un libro que hable de ello soy violador?
Una cosa muy distinta es que nos de asco el concepto (repito, sinceramente no tengo el mas minimo interes sobre el juego) y otra muy distinta que este produzca algo en su usuario/espectador/lector
#31 Yo tampoco creo que alguien por jugar a un juego de violaciones vaya a ser un violador, como tampoco por jugar a juegos violentos vaya a ser mas violento, eso creo que hay bastantes estudios que los desmienten, hace poco creo que salio uno.
Simplemente crecí con los videojuegos, es una de mis aficciones, y creo que hay limites que no deben ser traspasables y que pueden dañar seriamente el mundo de los videojuegos, para que luego venga algún político cazurro a decir barbaridades o a censurar los videojuegos por presión social sobre ello. No quiero que esto sea verdad, porque no es lo que deben ser los videojuegos. Entrevista a Marina Amores: "hay muchos videojuegos donde la mecánica principal es violar"
Tampoco es lo mismo un libro o una peli donde eres espectador de una historia que te cuentan, que un videojuego donde eres participe y protagonista. Hay alguna escena de violaciones en videojuegos, como en Silent Hill 2, por ejemplo, que no se han censurado, y no deberían tampoco.
En el carmageddon podías ganar de 2 formas, matando a todos los peatones del nivel, o ganando la carrera a los otros coches, tu eliges que hacer, pero siendo un violador en serie en un videojuego, solo puedes ganar de una forma.
#33 La autocensura para no ser censurados es una pendiente muuuuuy peligrosa, mira la historia es larga pero si te interesa el tema te dejo un enlace sobre la Comic Code en el mundo del comic de los años 50-60 que destrozó el mundo del comic ynakee.
#24 En el GTA hay incluso una escena donde puedes salvar a una chica de ser secuestrada y violada de unos indeseables.
En GTA puedes hacer burradas miles, nadie dice que no, pero el hecho "malo", lo pone cada persona en si misma, que por ejemplo a alguien le gusta atizar a gente en chandal pues en el GTA lo puedes hacer, pero eso lo hará la persona en si, pero el juego no te dice que hagas eso, ni dice que apalees mujeres u hombres, como algunas noticias decían que iba el juego de apalizar prostitutas, por ejemplo.
Es que hasta en el juego de los simpsons también puedes atropellar gente, aunque se levantan luego eso si
Pero un juego que encarnas el papel de un violador en serie...., entiendo que se pueda comparar con juegos donde encarnas a algún asesino, pero es que hasta en esos realmente matas a gente "indeseable" en el juego, otros asesinos, pandilleros, etc, pero que el argumento sea violar por violar, creo que va un pelin mas allá.
Hasta el "Hatred", un juego de matar por matar, no hace distinciones, matas a cualquiera, no discriminas.
#9 Seguro que están centrados en más cosas, las cuales a la prensa seguramente no les haya interesado contar, porque no da clicks ni es sensacionalista.
Reducir a lo absurdo el "si no lo cuenta la prensa no existe" es....... patético?
El juego del que hablaban permite asesinar y violar durante un apocalipsis zombie.
Si se retira un juego de ficción en el que hay violaciones porque se supone que induce a que los jugadores a violar mujeres en la vida real, la pregunta obligada es:
¿se deben retirar los juegos de ficción en los que se asesina porque inducen al jugador a asesinar en la vida real?
¿Se debe censurar la serie de películas "The Purge" (La purga)?
Este tipo de campañas no serian necesarias si al mismo tiempo no se vieran comportamientos que refleja lo que se denuncia. Es una enorme paradoja. Denuncian el machismo o comportamiento toxico en los videojuegos y nuestra respuesta es : A) Auto critica y reflexionar sobre nuestro comportamiento B ) Actuar como energumenos, negar lo evidente y optar por el victimismo. Quizas entre el punto A y el B hubiera un punto intermedio, pero para ello seria necesaria una madurez que ni esta ni se espera en la comunidad digital y fuera de ella
PD> Asimismo. Solo en hombres se plantea un debate sobre un juego de violaciones. Que esa premisa no se de entre mujeres ya nos deja en evidencia a cada uno
Comentarios
Justamente Steam va a retirar un videojuego de violar mujeres.
#1 Sí? no me extraña, no me parece normal un juego así.
#2 Deberías variar tus fuentes.
@asusasus
#3 Es que es la web que suelo ver para temas de juegos, pero he buscado al ponerla encima, y no salía en otras webs el tema... Por eso lo he puesto, porque me parece interesante el tema.
#2 Por si quieres más info:
https://hardwaresfera.com/noticias/videojuegos/se-cuela-en-steam-un-juego-denominado-rape-day-que-incita-a-la-violacion-y-asesinato-de-mujeres-reportadlo-en-steam-por-favor/
#2 Recuerdame las normas: Disparar a nazis, zombies y terroristas es bueno. Ver tetas malo.
#10 Tienes decenas de juegos de ver tetas, comenzando por los Dead or Alive, y cientos japoneses.
Si para ti es lo mismo ver tetas que tener un personaje que viola y mata a mujeres, igual necesitas ir urgentemente al psicólogo antes de que la sociopatía te vaya a más. Confío en todo caso que simplemente ha sido un patinazo, y no has querido comparar tetas con violar.
#11 Entonces la norma es: Violencia = bueno. Sexo = bueno. Violencia + Sexo = malo.
#15 Tú como le explicarías a alguien que dice cosas como "Violencia = bueno. Sexo = bueno. Violencia + Sexo = malo" el concepto de "motivación de un crimen"? Ayúdame, así no pierdo el tiempo.
#11 Aqui hay una discusion interesante, a ver yo no soy muy jugon y no se exactamente la mecánica del juego en si ni hasta que punto es gráfico pero... ¿La ficcion sobre violacion es violación? ¿Consumir ficcion sobre violacion te convierte en violador? ¿Si leo a Nabokov soy pedofilo? ¿La ficcion sobre delitos genera delitos? ¿alguna vez has robado un coche y apaleado una prostituta tras enfrentarte a tiros con tu banda rival por jugar al GTA?
CC #10
#17 Yo veo una diferencia abrumadora. Cuando juegas a un Shooter, la motivación del personaje principal para matar al enemigo (o al antagonista) normalmente suele ser que el enemigo está realizando crímenes a mala voluntad contra personas de buena voluntad (o bien estás inmerso en una guerra de dos bandos).
Ahora, que la motivación de un protagonista para violar y matar a una mujer sea que es mujer........................hombre, no hace falta no? moralmente es un poco escabroso.
#20 Cuando juegas al GTA la motivacion es...?
En los Call of duty cual era tu motivacion cuando jugabas con los alemanes...?
En el antigo carmagedon tu motivacion para atropellar peatones es...?
En los mortal combat le revientas la espina dorsal a tu oponente para...?
#21 En los GTA no tienes porque hacer nada malo, salvo en las misiones principales, que en ningún caso apalizas prostitutas o demas, la motivación es ver la vida de un mafiosillo de medio pelo
En los call of duty, hay una representación de una guerra, donde ambos bandos matan gente, la motivación es ver como era una guerra
En el carmageddon te lo puedes pasar sin atropellar absolutamente a nadie, la motivación son ganar carreras
En los mortal kombat, la motivación es ganar al rival, no hace falta hacer fatalities ninguno
Como ha dicho karmo, una cosa es lo que "puedas" hacer en un juego, y otra de que va el juego. Un juego que va de violar per se, sin ninguna motivación ni contexto no es aceptable como videojuego.
#21 ya te contesta #22 que tiene más vicio que yo al GTA.
Cielo, yo soy más de ñoñadas como Zelda, Mario, Sonic, y Tetris 99. Y Fortnite claro
Además en Fortnite no muere nadie! simplemente regresan a la sala
#22 A ver chavales, si quereis hacerme creer que nunca habeis hecho macarradas en el GTA o en el Mortal combat por el placer de ser malvado realmente os vais a tener que esforzar, quiza porque yo soy una mala persona y las hago pienso que todo el mundo las hace.
Yo no estoy valorando la moralidad del juego, es mas, no lo he visto o sea que no se hasta que punto es desagradable, tiene toda la pinta de ser chusquero y aburrido, estas mierdas casi siempre lo son, solo buscan la polemica, con lo que dudo que sea algo que en el fondo me resulte atractivo lo mas minimo, pero no me vendais la bondad inata y pureza de corazon de los jugadores que me da la risa floja. La ficcion es ficcion, y, a veces, en la ficcion, quieres ser el malo, lo cual no te convierte en malo,ni no significa que confundas ficcion y realidad y vayas violando y matando por ahi.
Hay por ahi una grafica estupenda que relaciona la caida de delitos sexuales con la disponibilidad de pornografia, yo no soy quien para evaluar esa afirmacion, pero no me parece descabellado pensar que una "valvula de seguridad" para dar rienda suelta a las zonas negras que tienes en la cabeza a veces ayuda a no perder los nervios, todos tenemos alguna (yo me dedico a soltar gilipolleces por aqui de manera pasivo agresiva) y si la tuya es jugar a videojuegos de dudosa moralidad... Pues creo que no es algo como para llevarse las manos a la cabeza. Pero como digo no puedo afirmar con rotundidad esto, lo que si que creo que puedo hacer porque hay muchisimos mas estudios es afirmar que el enlace entre videojuego y violencia, es un puto camelo.
#23 Claro, yo te imagino llamando al usuario al que acabas de matar en el Fortnite a pedirle disculpas por tu comportamiento y ofrecerle un McFlurry de la amistad...
#24 una cosa es lo que puedas hacer en un juego y la otra el objetivo del juego. Y sí, tuve que matar a Robotnic para liberar los animales del bosque que estaban atrapados en androides con forma de otros animales.
#25 Joder odio hablar con los nintenderos, me la pelaban los "animales del bosque".
Vale, a ver, puto ñoño nintendero, cuando jugabas al Wario Land tambien tus objetivos eran bondadosos?
#26 Tío, hablaba del Sonic..................................
#27 Un hombreton de sega no habla de "los animales del bosque" Un hombreton de sega dice "Revientalo a toda ostia Sonic, Revientaloooo, Aggggg".
Aunque tengas a alex kid tatuado en la frente, tu cuquicidad te delata.
#28 Y porque no me has visto el de Megaman en el culo.
#29 A ver hay juegos que no tienen mas sentido que la maldad en si en carmagedon por poner un ejemplo que me acuerde (repito, yo no soy muy jugon y juego mas a clasicos) e independientemente de toda esta mierda ¿Jugar al cooking mama me convierte en cocinero? ¿Si soy un mago en el Diablo puedo lanzar hechizos en la vida real? ¿No hay diferencia entre juego y jugador? Y por que nos quedamos ahi ¿Si veo una peli de violadores soy violador? ¿Si leo un libro que hable de ello soy violador?
Una cosa muy distinta es que nos de asco el concepto (repito, sinceramente no tengo el mas minimo interes sobre el juego) y otra muy distinta que este produzca algo en su usuario/espectador/lector
#30 Pirata no me tientes
#31 Yo tampoco creo que alguien por jugar a un juego de violaciones vaya a ser un violador, como tampoco por jugar a juegos violentos vaya a ser mas violento, eso creo que hay bastantes estudios que los desmienten, hace poco creo que salio uno.
Simplemente crecí con los videojuegos, es una de mis aficciones, y creo que hay limites que no deben ser traspasables y que pueden dañar seriamente el mundo de los videojuegos, para que luego venga algún político cazurro a decir barbaridades o a censurar los videojuegos por presión social sobre ello. No quiero que esto sea verdad, porque no es lo que deben ser los videojuegos.
Entrevista a Marina Amores: "hay muchos videojuegos donde la mecánica principal es violar"
Entrevista a Marina Amores: "hay muchos video...
lasexta.comTampoco es lo mismo un libro o una peli donde eres espectador de una historia que te cuentan, que un videojuego donde eres participe y protagonista. Hay alguna escena de violaciones en videojuegos, como en Silent Hill 2, por ejemplo, que no se han censurado, y no deberían tampoco.
En el carmageddon podías ganar de 2 formas, matando a todos los peatones del nivel, o ganando la carrera a los otros coches, tu eliges que hacer, pero siendo un violador en serie en un videojuego, solo puedes ganar de una forma.
#33 La autocensura para no ser censurados es una pendiente muuuuuy peligrosa, mira la historia es larga pero si te interesa el tema te dejo un enlace sobre la Comic Code en el mundo del comic de los años 50-60 que destrozó el mundo del comic ynakee.
http://www.lacasadeel.net/2017/03/la-contoversia-del-comics-code-authority.html
CC #30
#34 Interesante link.
Espero que no lleguemos a eso.
#24 En el GTA hay incluso una escena donde puedes salvar a una chica de ser secuestrada y violada de unos indeseables.
En GTA puedes hacer burradas miles, nadie dice que no, pero el hecho "malo", lo pone cada persona en si misma, que por ejemplo a alguien le gusta atizar a gente en chandal pues en el GTA lo puedes hacer, pero eso lo hará la persona en si, pero el juego no te dice que hagas eso, ni dice que apalees mujeres u hombres, como algunas noticias decían que iba el juego de apalizar prostitutas, por ejemplo.
Es que hasta en el juego de los simpsons también puedes atropellar gente, aunque se levantan luego eso si
Pero un juego que encarnas el papel de un violador en serie...., entiendo que se pueda comparar con juegos donde encarnas a algún asesino, pero es que hasta en esos realmente matas a gente "indeseable" en el juego, otros asesinos, pandilleros, etc, pero que el argumento sea violar por violar, creo que va un pelin mas allá.
Hasta el "Hatred", un juego de matar por matar, no hace distinciones, matas a cualquiera, no discriminas.
#6 tienes uno en #10, ya te dije que no tardarían en aparecer.
#1 Todavía habrá alguno que venga a decir que eso va en contra de la libertad de expresión.
#6 Da tiempo a que vengan los hiperventilados de turno.
#7 No he querido señalar en ninguna dirección porque señalar es de mala educación. Pero sí. Suelen ser los de siempre y con las escusas de siempre.
Pues podían haberse marcado un tanto poniendo un asistente de voz masculino, Aura reafirma el debate de "secretarias" de Alexa o Siri
Movistar/telefónica, como siempre centrada en sus cosas importantes.
#9 Seguro que están centrados en más cosas, las cuales a la prensa seguramente no les haya interesado contar, porque no da clicks ni es sensacionalista.
Reducir a lo absurdo el "si no lo cuenta la prensa no existe" es....... patético?
A ver cuando sale un juego de reventar ojaldres de apuestos viandantes.
El juego del que hablaban permite asesinar y violar durante un apocalipsis zombie.
Si se retira un juego de ficción en el que hay violaciones porque se supone que induce a que los jugadores a violar mujeres en la vida real, la pregunta obligada es:
¿se deben retirar los juegos de ficción en los que se asesina porque inducen al jugador a asesinar en la vida real?
¿Se debe censurar la serie de películas "The Purge" (La purga)?
Este tipo de campañas no serian necesarias si al mismo tiempo no se vieran comportamientos que refleja lo que se denuncia. Es una enorme paradoja. Denuncian el machismo o comportamiento toxico en los videojuegos y nuestra respuesta es : A) Auto critica y reflexionar sobre nuestro comportamiento B ) Actuar como energumenos, negar lo evidente y optar por el victimismo. Quizas entre el punto A y el B hubiera un punto intermedio, pero para ello seria necesaria una madurez que ni esta ni se espera en la comunidad digital y fuera de ella
PD> Asimismo. Solo en hombres se plantea un debate sobre un juego de violaciones. Que esa premisa no se de entre mujeres ya nos deja en evidencia a cada uno