El gobierno de Malasia ha bloqueado el acceso a Steam en el país. La decisión llega después de la publicación del juego de lucha 'Fight of Gods' que permite pelear con diferentes deidades como Jesúcristo o Buda. Ayer, el ministro de comunicaciones y multimedia Salleh Said Keruak, dijo que si el juego no era retirado en 24 horas tomarían más medidas. Parece que las solicitudes de Keruak no fueron atendidas por Valve y el gobierno malayo ha bloqueado el acceso a la totalidad de la plataforma digital en Malasia.
#9 Buda desde luego no. Pero la inmensa mayoría de los cristianos (exceptuando a unitaristas y testigos de Jehová) sí creen, no ya que Jesús de Nazaret fuese "un" dios, sino que es Dios.
Bueno, quizás no lo crean, de hecho la única creencia común entre todos los cristianos es la de creerse cristianos, pero sí lo afirma el dogma de la religión que dicen profesar.
Si quieres comprobar cómo la fe ciega puede obnubilar la razón de alguien hasta en las cuestiones más elementales pregúntale a un cristiano (tú que puedes, que a Servet lo quemaron por ello) cómo es posible que si Jesús es Dios dijese aquello de "Dios mío, ¿por qué me has abandonado?"
#13 Bueno para que tu entendieses el significado de "Dios mío , ¿por qué me has abandonado? , tendrias que tener un bagaje no-dual , que supongo no tienes , por que sino no lo preguntarias.Pero para que te hagas una idea , tiene relación con un fenomeno que se le llama "noche oscura".
Bueno es que en realidad la frase de que Yeshúa era dios es totalmente correcta , lo que no seria correcto es decir que era "UN" dios , por que entonces dariamos a entender que o hay varios dioses o puede haber cosas fuera de Dios y por lo tanto Dios no seria perfecto.
De hecho tanto tu como yo somos dios , tanto en nuestra unidad relativa como en nuetra unidad no-relativa.Lo incorrecto y fuera de la razón seria decir que tu eres UN dios o yo soy UN dios.
#30 Desde luego que no. La visión de Dios de Aristóteles era como la del alcalde de "Amanece que no es poco": nosotros somos contingentes, pero él es necesario. Lo que tú mencionas tiene mucho más de Spinoza que de Aristóteles.
Pero estoy de acuerdo contigo en que no podemos hablar de lógica o razón después de comprobar que tus argumentos al respecto se reducen a falacias "del argumento especial": no llego "hasta ahí", no tengo un "bagaje no-dual"...
En definitiva, crees albergar una sensibilidad especial con la que te arrogas el conocimiento de verdades absolutas metafísicas que te permiten soslayar la incausalidad de tus afirmaciones y el debate lógico. Tienes razón porque "lo sabes", punto. Yo a eso lo llamo "fe".
#38 El bagaje no tiene que ver con la sensibilidad , tiene que ver con cosas que experimentas , ergo no tienen nada que ver con las habilidades o cualidades innatas.
Tampoco creo que sin cierta experiencia puedas entender a Spinoza , Aristoteles , Plotino o Diogenes.Cuando te refieres a dios como "él" , ...no se si realmente has comprendido a Aristoteles.
No es que lo crea , es que lo sé.Si cuando yo te hablo de no-dualidad tu te quedas igual , es que no tienes experiencia en el campo de la metafísica , religión , filosofía o espiritualidad , por mucho que hayas leído.Y eso es "dato" , es una certeza , por que si no conociendo la no-dualidad hubieses hecho alguna referencia.
La fe es la no existencia de dudas , por que se ha visto o se ha experimentado , así que en eso tienes razón , aún que tu quisieses insinuar otra cosa.Así que en el sentido literal tienes toda la razón , la fe es el máximo nivel de certeza , muchisimo más alto que el que brindan sistemas , postulaciones o teoremas.
#39El bagaje no tiene que ver con la sensibilidad , tiene que ver con cosas que experimentas
Ya, el "bagaje no-dualista" es una experimentación...
Es significativo cómo en una única frase has negado el principio que te da nombre. Es obvio que pretendes postular como verdad absoluta un principio que ni siquiera has interiorizado.
Deberías preocuparte más por lo que "crees saber" que por lo que crees que sabemos los demás. Quizás así puedas argumentar en vez de divagar sobre conceptos que no entiendes, dejar de poner en boca de otros lo que quieres negar y llegar a entender que tu fe no es un argumento en sí mismo.
Y eso es "dato" , es una certeza , por que si no conociendo la no-dualidad hubieses hecho alguna referencia.
En serio, deja los porros y lee algo más. A Aristóteles, por ejemplo.
Lo dicho, no es posible debatir contigo. Un saludo.
#40 Pues explica que es la no-dualidad y por que entra en conflicto con lo que he dicho.Por lo demás , tampoco hace falta que te pongas así , lo que te he dicho no es nada ofensivo.
Yo no he dicho que mi fe es un argumento en sí mismo , solo te explicaba lo que es la fe , que no lo tenias muy claro.
Dime que conceptos no tengo claros , a lo mejor es verdad y estoy diciendo algo erroneo.
#31 Reitero, no es que sea fácil adivinarlo o no, es que sois muy cansinos repitiendo siempre el mismo comentario venga a cuento o no.
Teneis que soltar siempre vuestra tontería si o si.
#32 Que hagan un juego de lucha de dioses y, en cuanto veas el titular, sepas que el de la segunda religión más seguida del mundo no va a estar, sí que es cansino.
Una pregunta, no te parece cansino cuando otros salen con la historia religiosa cuando no viene a cuento de una forma parecida a este comentario? Porque aquí tienes a uno CUP rechaza condecorar a los cuerpos de seguridad y emergencias/c76#c-76 . Aunque en realidad aquí sí que hablamos de religiones, así que si vamos a comparar qué comentario es mas cansino y fuera de lugar tú ganas por goleada.
#33 Teniendo en cuenta que respondía a alguien que saco lo de la medalla a la virgen, el cometario era completamente pertinente.
Y cuando veas ese mis.o con.etsrio repetido por mí una y otra vez, entonces si, podrás llamarme cansino.
Miéntras tanto solo eres un demagogo mas con su obsesión de turno de los muchos que escriben por aquí.
#34 Y a ese alguien le respondes para darle la razón por hablar de la virgen y a mi me llamas cansino por hablar de otro Dios?
Vaya con el doble rasero.
Y cuando veas ese mis.o con.etsrio repetido por mí una y otra vez, entonces si, podrás llamarme cansino.
Miéntras tanto solo eres un demagogo mas con su obsesión de turno de los muchos que escriben por aquí.
#35 yo no le he dado la razón o dejado de dársela, he indicado que ambos actos están al mismo nivel de estupidez. Pero parece que tengo que explicartelo para que lo entiendas.
#36 Has respondido a un comentario igual al que consideras "cansino" siguiendo con el tema "cansino", sin mencionarlo en ningún momento. Esa actitud deja ver que no te importa que se desvíe el tema para atacar a una religión en un hilo que no habla de ella, pero te molesta sobremanera que se ataque a otra en una noticia que sí que habla de dioses.
#1 Si lo dices por Alah o Mahoma, que sepas que el primero es exactamente el mismo dios que el de los judíos y cristianos (Yaweh/Jehová) y el segundo no era especialmente divino (el último profeta, sí, pero 100% humano según él mismo).
#4 Smite esta basado en mitología y aunque salen dioses que aún hoy día los veneran,están muy bien representados y con un Lore completísimo. Curioseando la wiki,es cierto que los malayos veneran a dioses hindús,pero según el censo del 2000,solo el 6,3%; en cambio, el 19,2% son budistas,imagino que no les gustaría ver a Jesús pegando a Buda
Añadir que Hi-rez (desarrolladores de Smite) hace las cosas bien,hicieron cambios en algún dios chino,porque no eran fieles del todo al Lore o historia de los mismos.
Lo que si me parece un poquito fuerte,es la prohibición en toda Malasia a la plataforma Steam cualquier malayo con juegos en Steam se tiene que estar cagando en Buda u otras deidades
-Somos el Gobierno Supremo de Malasia! O retirais este juego o ateneos a las consecuencias!
-Señor Gaben, que dicen los de Malasya que quitemos un juego
-Quienes?
-Estos: http://steamspy.com/country/MY
Total active users: 2,378,515 ± 155,480
Share of total users: 0.91%
Share of total games: 0.35%
Owned games per user: 10.27
-Dígales educadamente que se vayan a la mierda si son tan amables...
-'Susordenes, jefe!
¿Es que steam no tiene ningún tipo de control? A mí me retiraron un juego de dos tiendas de apps móviles porque el cementerio tenía cruces cristianas. Puse que no se distribuyera en el país ofendido y sin problema.
Cuando a Roma fueres, haz lo que vieres”. También: “Si a Roma vas, como vieres haz”.
Este refrán habla de la necesidad de adaptarse a las costumbres del lugar
#19 Te refieres a que los imbéciles intolerantes que viven en Malasia se adapten a los códigos éticos generales de Steam y en general de Internet, ¿no?
Comentarios
#2 yo tampoco me atrevería a meter a Cthulhu. con esas cosas no se juega.
#3 f'htang
Hay uno que no se atrevieron a meter.
#1 por qué será.... Todos los adoradores de Júpiter son iguales.
#1 Y si lo metieran, sería la bomba.
#1 Sencillo, ninguna deidad esta a la altura de enfrentarse al unico y verdadero
#1 No lo metieron por que no es una deidad , es un profeta.De hecho el titular es erroneo , por que ni Buda ni Yeshua eran deidades.
#9 Buda desde luego no. Pero la inmensa mayoría de los cristianos (exceptuando a unitaristas y testigos de Jehová) sí creen, no ya que Jesús de Nazaret fuese "un" dios, sino que es Dios.
Bueno, quizás no lo crean, de hecho la única creencia común entre todos los cristianos es la de creerse cristianos, pero sí lo afirma el dogma de la religión que dicen profesar.
Si quieres comprobar cómo la fe ciega puede obnubilar la razón de alguien hasta en las cuestiones más elementales pregúntale a un cristiano (tú que puedes, que a Servet lo quemaron por ello) cómo es posible que si Jesús es Dios dijese aquello de "Dios mío, ¿por qué me has abandonado?"
#13 Bueno para que tu entendieses el significado de "Dios mío , ¿por qué me has abandonado? , tendrias que tener un bagaje no-dual , que supongo no tienes , por que sino no lo preguntarias.Pero para que te hagas una idea , tiene relación con un fenomeno que se le llama "noche oscura".
Bueno es que en realidad la frase de que Yeshúa era dios es totalmente correcta , lo que no seria correcto es decir que era "UN" dios , por que entonces dariamos a entender que o hay varios dioses o puede haber cosas fuera de Dios y por lo tanto Dios no seria perfecto.
De hecho tanto tu como yo somos dios , tanto en nuestra unidad relativa como en nuetra unidad no-relativa.Lo incorrecto y fuera de la razón seria decir que tu eres UN dios o yo soy UN dios.
#26 Gracias por confirmar mi último párrafo.
#29 Lo que te he dicho es de primero de peripatetico , sino no llegas hasta ahí , no podemos hablar de lógica o razón.
#30 Desde luego que no. La visión de Dios de Aristóteles era como la del alcalde de "Amanece que no es poco": nosotros somos contingentes, pero él es necesario. Lo que tú mencionas tiene mucho más de Spinoza que de Aristóteles.
Pero estoy de acuerdo contigo en que no podemos hablar de lógica o razón después de comprobar que tus argumentos al respecto se reducen a falacias "del argumento especial": no llego "hasta ahí", no tengo un "bagaje no-dual"...
En definitiva, crees albergar una sensibilidad especial con la que te arrogas el conocimiento de verdades absolutas metafísicas que te permiten soslayar la incausalidad de tus afirmaciones y el debate lógico. Tienes razón porque "lo sabes", punto. Yo a eso lo llamo "fe".
#38 El bagaje no tiene que ver con la sensibilidad , tiene que ver con cosas que experimentas , ergo no tienen nada que ver con las habilidades o cualidades innatas.
Tampoco creo que sin cierta experiencia puedas entender a Spinoza , Aristoteles , Plotino o Diogenes.Cuando te refieres a dios como "él" , ...no se si realmente has comprendido a Aristoteles.
No es que lo crea , es que lo sé.Si cuando yo te hablo de no-dualidad tu te quedas igual , es que no tienes experiencia en el campo de la metafísica , religión , filosofía o espiritualidad , por mucho que hayas leído.Y eso es "dato" , es una certeza , por que si no conociendo la no-dualidad hubieses hecho alguna referencia.
La fe es la no existencia de dudas , por que se ha visto o se ha experimentado , así que en eso tienes razón , aún que tu quisieses insinuar otra cosa.Así que en el sentido literal tienes toda la razón , la fe es el máximo nivel de certeza , muchisimo más alto que el que brindan sistemas , postulaciones o teoremas.
#39 El bagaje no tiene que ver con la sensibilidad , tiene que ver con cosas que experimentas
Ya, el "bagaje no-dualista" es una experimentación...
Es significativo cómo en una única frase has negado el principio que te da nombre. Es obvio que pretendes postular como verdad absoluta un principio que ni siquiera has interiorizado.
Deberías preocuparte más por lo que "crees saber" que por lo que crees que sabemos los demás. Quizás así puedas argumentar en vez de divagar sobre conceptos que no entiendes, dejar de poner en boca de otros lo que quieres negar y llegar a entender que tu fe no es un argumento en sí mismo.
Y eso es "dato" , es una certeza , por que si no conociendo la no-dualidad hubieses hecho alguna referencia.
En serio, deja los porros y lee algo más. A Aristóteles, por ejemplo.
Lo dicho, no es posible debatir contigo. Un saludo.
#40 Pues explica que es la no-dualidad y por que entra en conflicto con lo que he dicho.Por lo demás , tampoco hace falta que te pongas así , lo que te he dicho no es nada ofensivo.
Yo no he dicho que mi fe es un argumento en sí mismo , solo te explicaba lo que es la fe , que no lo tenias muy claro.
Dime que conceptos no tengo claros , a lo mejor es verdad y estoy diciendo algo erroneo.
#1 Que cansinos sois algunos siempre con el mismo comentario.
#18 No he nombrado a ninguno, si sabes a quien me refiero igual es que es muy fácil adivinarlo.
#31 Reitero, no es que sea fácil adivinarlo o no, es que sois muy cansinos repitiendo siempre el mismo comentario venga a cuento o no.
Teneis que soltar siempre vuestra tontería si o si.
#32 Que hagan un juego de lucha de dioses y, en cuanto veas el titular, sepas que el de la segunda religión más seguida del mundo no va a estar, sí que es cansino.
Una pregunta, no te parece cansino cuando otros salen con la historia religiosa cuando no viene a cuento de una forma parecida a este comentario? Porque aquí tienes a uno CUP rechaza condecorar a los cuerpos de seguridad y emergencias/c76#c-76 . Aunque en realidad aquí sí que hablamos de religiones, así que si vamos a comparar qué comentario es mas cansino y fuera de lugar tú ganas por goleada.
#33 Teniendo en cuenta que respondía a alguien que saco lo de la medalla a la virgen, el cometario era completamente pertinente.
Y cuando veas ese mis.o con.etsrio repetido por mí una y otra vez, entonces si, podrás llamarme cansino.
Miéntras tanto solo eres un demagogo mas con su obsesión de turno de los muchos que escriben por aquí.
#34 Y a ese alguien le respondes para darle la razón por hablar de la virgen y a mi me llamas cansino por hablar de otro Dios?
Vaya con el doble rasero.
Y cuando veas ese mis.o con.etsrio repetido por mí una y otra vez, entonces si, podrás llamarme cansino.
Miéntras tanto solo eres un demagogo mas con su obsesión de turno de los muchos que escriben por aquí.
#35 yo no le he dado la razón o dejado de dársela, he indicado que ambos actos están al mismo nivel de estupidez. Pero parece que tengo que explicartelo para que lo entiendas.
#36 Has respondido a un comentario igual al que consideras "cansino" siguiendo con el tema "cansino", sin mencionarlo en ningún momento. Esa actitud deja ver que no te importa que se desvíe el tema para atacar a una religión en un hilo que no habla de ella, pero te molesta sobremanera que se ataque a otra en una noticia que sí que habla de dioses.
#1 Si lo dices por Alah o Mahoma, que sepas que el primero es exactamente el mismo dios que el de los judíos y cristianos (Yaweh/Jehová) y el segundo no era especialmente divino (el último profeta, sí, pero 100% humano según él mismo).
Pues es raro no hayan bloqueado el Smite, en ese salen hasta dioses hindúes.
#4 Smite esta basado en mitología y aunque salen dioses que aún hoy día los veneran,están muy bien representados y con un Lore completísimo. Curioseando la wiki,es cierto que los malayos veneran a dioses hindús,pero según el censo del 2000,solo el 6,3%; en cambio, el 19,2% son budistas,imagino que no les gustaría ver a Jesús pegando a Buda
Añadir que Hi-rez (desarrolladores de Smite) hace las cosas bien,hicieron cambios en algún dios chino,porque no eran fieles del todo al Lore o historia de los mismos.
Lo que si me parece un poquito fuerte,es la prohibición en toda Malasia a la plataforma Steam cualquier malayo con juegos en Steam se tiene que estar cagando en Buda u otras deidades
Mahoma vs cabra.
Lo veo.
-Somos el Gobierno Supremo de Malasia! O retirais este juego o ateneos a las consecuencias!
-Señor Gaben, que dicen los de Malasya que quitemos un juego
-Quienes?
-Estos: http://steamspy.com/country/MY
Total active users: 2,378,515 ± 155,480
Share of total users: 0.91%
Share of total games: 0.35%
Owned games per user: 10.27
-Dígales educadamente que se vayan a la mierda si son tan amables...
-'Susordenes, jefe!
Es la tolerancia de la religión de la paz, que no le gustan lo juegos de lucha y por tanto los prohíbe.
O es que no metieron a su selección. O que teman que podrían meterla con mods. Yo que sé.
Bah... estados niñera.
Nos quejamos de cómo estás las cosas por estos lares (que están MAL, desde luego...), pero en otros sitios también cuecen habas... y peores
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanny_state
https://fr.wiktionary.org/wiki/Estado_ni%C3%B1era
No podían tener mejor campaña de publicidad de un país que igualmente tampoco les iba a dar muchos beneficios.
Pues como jueguen al God of War...
Otro país a la lista de objetivos a los que lanzaré una bomba de hidrógeno cuando la tenga.
que metan a Alá es grande y tambien sirve.
aprovecho para recordaros que por un euro mas, teneis Alá extra.
¿Es que steam no tiene ningún tipo de control? A mí me retiraron un juego de dos tiendas de apps móviles porque el cementerio tenía cruces cristianas. Puse que no se distribuyera en el país ofendido y sin problema.
Por qué será, ¿casualidad? Que en la mayoría de meneos que suben a portada y acaban cayendo, siempre hay 9 negativazos...
Menos ping
La religion es el opio del pueblo y los politicos son sus camellos. Cuanta razon tenia don K Marx y que poco hemos cambiado .
También en España donde no puedes sacar en procesion un coño sin que se te ofenda toda la beatería
Cuando a Roma fueres, haz lo que vieres”. También: “Si a Roma vas, como vieres haz”.
Este refrán habla de la necesidad de adaptarse a las costumbres del lugar
#19 Te refieres a que los imbéciles intolerantes que viven en Malasia se adapten a los códigos éticos generales de Steam y en general de Internet, ¿no?
#19 Na terra do lobo, a oubear como todos