Hace 7 años | Por Artabr0 a xataka.com
Publicado hace 7 años por Artabr0 a xataka.com

Un usuario ha descubierto que en su nuevo Lenovo Yoga 900 no podía instalar ninguna distribución Linux. Compró el equipo como parte de la llamada "Signature Edition" de Microsoft que llega Windows 10 Home instalado y promete a los usuarios una experiencia "limpia" y sin bloatware. Un representante de Lenovo indicaba que su acuerdo con Microsoft bloqueaba la instalación de otros sistemas, pero la realidad parece distinta.

t3rr0rz0n3

#1 Linux Mint? Con la de problemas de seguridad que están teniendo y que no arreglan yo no recomendaría Linux Mint ni a mi enemigo.

y

#1 "Con la de problemas de seguridad que están teniendo"

Como por ejemplo...

Pd: Si me vas a comentar el hack que sufrieron en febrero te recuerdo que estamos en septiembre y que el hack solo duro unos días.

Pd2: Si la gente esta contenta con Windows no entiendo porque ves peligroso mint.

khel_mva

#3 #1 No instaléis Mint por Dios.

khel_mva

#7 Comparativamente con otras distros de Linux da muchos problemas. No entro a valorar con Windows porque Windows de por si es un agujero de seguridad.

Dr.Planeta

#2 Yo he comprado hace poco una placa con UEFI y tengo Ubuntu + Windows 8, no he tenido muchos problemas para instalar

y

#8 "Comparativamente con otras distros de Linux da muchos problemas"

Llevo muchísimos instalados de muchas versiones y no he tenido ningún problema.

¿Que problemas da?

A

#2 Yo cuando salió esto de la UEFI tardé un año, año y pico en cambiar mi portátil hasta ver como evolucionaba. Al final no es ningún problema si la BIOS permite deshabilitar el arranque seguro y tiene modo de compatibilidad. Incluso deshabilitando el arranque seguro, el W8 que traía de serie sigue arrancando perfectamente y puedes instalar lo que quieras a la vieja usanza.

D

#2 Una cosa es UEFI y otra Secure Boot

D

Tengo un Y500 y es verídico. Solución no apta para novatos: cambiar la bios. Yo lo hice porque tampoco me dejaba cambiar la tarjeta WiFi.

D

#9 especial énfasis en: "No he tenido muchos problemas"

D

#2 Ahora se llama Europa League. Ok ya me voy.

D

#9 ¿Pudiste instalar también Windows 95?

y

#16 Cual? La inicial o la OSR2?

G

Lo de Lenovo es sorprendente, no les llega la mierda que se llevan tirándo encima que aun quieren más.

Me sorprende y me entristece que una compañia así no haya quebrado.

grodriguezgonzalez

#18 recordar que Lenovo ya no pertenece a IBM, fue vendida a una empresa china (si no recuerdo mal).

Por lo que aunque la marca sea la misma , no son los mismos 'pc'

D

#2 muchos le tenéis manía al UEFI y realmente el problema está en Secure Boot que da mucho por el culo a la hora de cambiar de S.O.

t3rr0rz0n3

#4 #7 No me refiero al hack. Me refiero a que no parchean correctamente paquetes de seguridad y el mail list de Linux Mint es una locura. Unos pidiendo que se parcheen errores importantes y los de Linux Mint diciendo "que no hay para tanto". Me refiero a eso precisamente.

Buscad el podcast de Lunduke que habla de Linux Mint y lo mal que lo están haciendo.

Dr.Planeta

#14 Exacto, los normales en una instalación de este tipo, que también me habría encontrado con BIOS

Dr.Planeta

#16 No, pero el problema no era la UEFI, es que no encuentro la disquetera

Varlak_

#8 y comparativamente con cualquier windows es una delicia, así que cualquier novato sale ganando

D

Gracias Lenovo, pero no me vas a convertir el negocio de los portátiles en lo que es el negocio de los móviles.

D

Me pasó una vez con un Lenovo AllinOne. Quise meter Linux y casi acaba todo en desastre. Una BIOS endemoniada que parece que ha encriptado Gates en sus peores pesadillas para mantener el maldito Windows. Se me borró todo y tuve que recuperarlo con un programa, eso sin olvidar el desmontar el maldito ordenador para extraer el disco duro, tan bien agarrado que madre de dios. Y al final, Windows prevalece.

D

A ver lo que dura el bloqueo.

YoryoBass.

#16 Este comentario, entrando en la recta final del año 2016, me parece bastante aclaratorio.

F

#9 Pues yo para mi trabajo pedí un Dell de los nuevos que venía con Windows 10. Lo primero que hice fue ir a formatear e instalar Windows 7 + Ubuntu, pero fue totalmente imposible. Al intentar instalar Win7 ya me dió un montón de problemas porque no detectaba controladores de disco y no podía formatear. Seguí mil tutoriales, estuve cuatro días perdiendo el tiempo probando mil trucos diferentes y no hubo manera. Al final me cansé y cedí, estoy usando Windows 10 para todo.

Eso sí, el día que me compre un portátil para mi uso personal me aseguraré de que no lleve UEFI, o si la lleva me informaré bien por todos los foros de que no da problemas al formatear y poner un arranque dual. Qué ha conseguido Dell con estas maniobras? Perder un cliente para siempre. Hay que ser estúpido para tomar ciertas decisiones en los tiempos que corren.

D

Huyyyyy... Por poco me compro un Lenovo All in One o como se llame.
Que les vayan dando.

mtp38k

Por si a alguien se le presenta el mismo caso, compré este mes un portátil ACER Aspire EF-573 con Windows 10 Home. Imposible instalar Linux en tanto en UEFI como en Legacy. Tras varios días encontré (en un foro) que estas criaturas vienen de fábrica con una BIOS que simplemente no lo permite. La solución era tan simple como, desde Windows, actualizar la BIOS a una versión superior. A partir de ahí eliminé Windows del todo y le puse Elementary OS, aunque al cabo de unos días había cosas que no me gustaban de esa distribución, y le puse un Ubuntu 16.04 y (casi) todo va perfecto.

p

#7 Yo uso Debian pero los linuxeros en general tienen una obsesión desmedida con la seguridad.

Joice

#7 Linux es postureo para el 90% de la gente que habla de él. No va a ir de uno más...

D

#32, uhm, no existirá el acuerdo, pero ¿seguro que sería ilegal? Lo digo porque al menos hace unos años no lo era, tú no podías instalar Windows en un ordenador Apple. Bueno, y de hecho actualmente con los móviles y tablets (que son prácticamente ordenadores) en un principio tampoco puedes.

j

Vaya, un 2% de sus clientes (tirando por lo alto) se van a quejar

y

#36 Yo uso la versión de linux que mejor se adapte al uso que le voy a dar al ordenador.

Aunque es cierto que procuro mantenerme siempre en derivados de Debian. Pero eso no quita que por razones varias tenga un servidor con suse.

La verdad es que salvo detalles del tipo de paquete y algún directorio diferente de archivos, en general todo es lo mismo.

Graffin

Este es el año de Linux en el escritorio.
Encima del escritorio de los dueños de un Lenovo, que es donde van a reposar los dvds de las distros.

D

#38 Una cosa es que no se pueda por limitaciones técnicas y otra bloquearlo a propósito.

Dr.Planeta

#33 http://askubuntu.com/questions/6317/how-can-i-install-windows-after-ive-installed-ubuntu

hay algún comentario específico de UEFI y revisa otras respuestas que dan alternativas a algunos comandos

F

#39 lol lol lol Mi venganza será terrible.

D

#2 Suelen tener una opción para cambiar entre UEFI y Legacy, pero tienes razón. El usuario medio no sabe leer o no comprende esos términos. En algunas placas es automático. No he tenido ningún problema al respecto.

F

#44 #46 Gracias por la info! Tendré todas estas opciones en cuenta, tanto poder desactivar el SecureBoot como la opción de instalar Win después de Ubuntu (no sabía que se podía hacer!).

Aokromes

#30 dudo que ni siquiera pueda instalar windows 95 en un ordenador con bios de hace 10 años.

Aokromes

#33 No vas a ver placas base sin UEFI en ningun ordenador moderno, la bios ha muerto.

b

#33 Todas las placas modernas te van a usar UEFI. En cualquier sobremesa puedes desactivar el Secure Boot. Yo por ejemplo, no tengo una gráfica que lo soporte, así que no lo uso, y vaya, he podido instalar Ubuntu, Windows 7 y Windows 10 en este PC sin problemas.

F

#53 Creo recordar que desactivé el SecureBoot por indicaciones de algún tutorial, pero el problema me lo daba al cargar los drivers necesarios para detectar los discos. Una mierda, vamos.

frankiegth

Para #33. A lo mejor sacándole el disco duro y conectándolo a una caja usb externa puedas borrar las particiones, creándolas de nuevo y formateando desde otro PC puedas instalarle después una distribución Gnu/Linux + un Windows 7.

illuminatis

Y yo que pensaba que este año sería el año de Linux en el escritorio.

D

#5 la solución es instalar el GRUB en un disco externo (USB, SD...).

y

#48 Para un usuario final lo veo demasiado aligerado.

D

#60 Eso habría sido demasiado fácil ... para que se me ocurriera

Wayfarer

#55 Yo he pensado lo mismo: las pinzas esas para acceder a los contactos de los chips existen desde hace la tira de años... Yo aún conservo un par de ellas que me venían con el kit de diagnósticos del Amstrad PC1512, no te digo más

frankiegth

Para #61. Lubuntu viene con el escritorio LXDE que es incluso más fácil de manejar que un Windows XP.

Una vez queda todo configurado correctamente hasta un niño con un ratón puede utilizarlo.
(CC #48)

apetor

#45 Sí, me he fijado... madre mía, lo currado es el parcheo ( un pequeño crackeo en una comprobación o tocar una variable de configuración para poner la base de datos de certificados de secure boot y demás en "setup mode" para que acepte meter tus propios certificados o para que pase de las firmas de bootloaders, etc. ) pero hacer eso es un jodido crimen cuando puedes usar ese clip que digo en #55 y no arriesgar quemar nada, no enguarrar nada y con algo de suerte no perder la garantía del portátil.

y

#64 "Lubuntu es incluso más fácil de manejar que un Windows XP."

Si te digo que lo veo demasiado aligerado es por que lo he probado . Pero en general los linux de hoy en dia no me parecen dificiles de usar. A algunos los quisiera ver yo con las viejas slackware del 94. lol

Eso si, a los pongo ya configurados, que es donde se puede perder un poco el usuario.

oriola

#9 Yo tengo un Lenovo con UEFI, y solamente logré instalar Fedora (con arranque dual). Ni pude poner OpenSuse, ni Debian, ni recuerdo cuántas más probé. Con Windows 8, creo.

Menudo dolor de cabeza, mi último Lenovo. Palabra.

babuino

Tengo un thinkpad T420. Una delicia con Linux. Se instala en unos minutos y va todo como la seda. Todavía le voy a sacar unos años. Si no puedo pillar un nuevo thinkpad de Lenovo lo voy a sentir, porque me encantan, pero lo primero es lo primero. Para mi lo primero es poder elegir qué software instalo en mi sistema. Lenovo no juega limpio.
Además, los thinkpad son cada vez peores. Nada que ver con los tanques que hacía IBM, incluso con los primeros de Lenovo.

D

#35 Bonita historia.

Ryouga_Ibiki

#57 TE debe de pasar como en el articulo.

Debe de ser cosa de Linux que no detecta discos SSD conectados a puertos PciExpress ¿en modo RAID? y la Bios no deja cambiar a AHCI

Posiblemente una actualizacion de Linux corrija el problema.¿Alguien que pueda explicarlo mejor que la pagina web?

D

#5 yo tuve un portátil de HP, un Pavilion creo que era, y puedo atestiguar la existencia de ese malware. Me fusiló el arranque más de una vez.

F

#58 Buena idea, lo considerare en un futuro intento. Pero despues de cuatro dias de retraso en el trabajo ya estaba hasta los c***s y no probe nada mas jaja!

D

¡Pero si la solución es muy sencilla! Agarren el código fuente, que para eso tienen la libertad de hacerlo, y programen el soporte para "detectar la unidad SSD que hace uso de la tecnología NVMe, y que opera en modo RAID (Intel RST)". Fin del asunto.

hellodolly

El trabajo de soldadura...
http://imgur.com/gallery/ox4Ey

D

#55 Pero con una pinza de esas no pareces un hacker de p..a madre.

x

#18 Yo no compro un lenovo ni aunque me peguen

s

#33 si quieres comprar un pc de sobremesa mejor por piezas, ahorras tiempo y dinero en chorradas.

D

#53

Y como este, cinco mil.
Pero jode tener que hacer apaños con un ordenata sacado de la caja.

IkkiFenix

#1 Mi novia con un HP de doble núcleo del 2008-2009 y con Lubuntu que le instalé va de fábula: descargar, ver pelis, facebook, navegar, procesador de textos... y además te olvidas de virus y de casi todo tipo de malware. Hasta que se le joda el portátil no lo cambia.

D

Hay un problema que es linux no tiene kernel compatible con NVMe raid que sera el modo mas optimo de operacion de ese sdd y que la bios no trae menú avanzado que es en casi todas las bios de fabricantes de portátiles no solo leonovo y para eso esta la web de biosmod y derivadas en vez de pedir a intel que libere drivers para linux de NVMe en raid mode la peña se pone rajar...

Yagami_Raito

Si bien el titular no es erroneo, me parece triste hablar únicamente de Linux.

Estos trastos sólamente arrancan Windows. Ni Linux, ni OpenBSD, ni Haiku, ni AROS, ni seL4, ni nada de nada, excepto si Microsoft lo firma digitalmente. Esto convierte ordenadores que serían de propósito general en simples dispositivos que pueden correr Windows y nada más... hasta que microsoft se cansa de dar soporte al hardware, puesto que entonces ni eso.

Yagami_Raito

#45 Joder, son ganas de complicarse la vida para conectar un SPI al que sólamente necesita acceso temporalmente, para leerlo con flashrom y escribirlo de nuevo parcheado.

D

#74 encima solo necesita GND 3,3v data i/o s y reloj soldo hasta los pines de WRP y chip select. lol
Los profesionales desoldamos el chip lo metemos en adaptador y luego lo volvemos soldar correctamente. lol

D

#48 Secundo la opinión. Se lo puse a mi madre en un portátil hace ya la tira de años y ahí sigue con él y encantada.

D

#4 lo dicen porque mola decir que una distribución Linux es insegura, te hace parecer más cool

h

#33 Hola. A mi también me pasó lo mismo pero cuando me monté el equipo nuevo con placa z170. La solución en mi caso fue instalar el programa Asus ez installer y modificar la imagen del sistema operativo con el para que al instalarlo detecte el disco duro ssd que le había montado. Eso sí, me costó una semana averiguarlo y mientras me dejé el Windows 10 instalado. Supongo que habrá algún programa parecido para la marca de tu portátil. Suerte con ello.

u

#68 Venía a decir algo parecido. Para mí los Thinkpad eran de lo mejor en portátiles,espero que me dure mucho mi actual X220 porque creo que hoy me costaría encontrar un sustituto.

pivoaparek

#2 claro, ¡acabáramos! Y tú eres el listo pastor...

¿No te has parado a pensar que hay gente que con Windows 10 está contenta? Que, ojo, no seré yo uno de ellos (uso Arch Linux) pero estoy hartísimo de la superioridad moral del que si haces algo distinto a ellos eres un borrego.

¿Usas iPhone? ¡Borrego! ¡JAJAJA No puedes cambiar la ROM! Es que ni quiero oye, ni quiero cambiarla...

YoryoBass.

#51 Por eso lo decía entre otras cosas... Y que, sinceramente, el no poder instalar un Windows que dejó de tener soporte en 2001 en un ordenador de 2016, no es un problema ni de lejos.

D

Hace ya tiempo que me rendí de usar Linux en pcs y me pasé a mac, todos sabemos los contras de que son caros, sistema cerrado, etc.... pero es lo mas cercano linux de escritorio de calidad, con soporte y con software propietario si es necesario.

D

#23 La verdad, quitando el tener que desactivar el secure boot, yo tampoco he tenido ningun problema. Llevo windows para jugar y linux para trabajar.

Shotokax

#1 y cuando está nuevo es una idea magnífica también, para mí, personalmente, mucho mejor que Windows, y libre.

Shotokax

M. gustaba Lenovo, de hecho tengo un Lenovo, pero con esto pasa a mi lista negra. A Lenovo ni agua. No compréis Lenovo.

D

#89 No sé que tiene que ver lo que dices con lo que ha dicho el. El se queja de los fabricantes que roban libertad de elección al usuario. No está diciendo nada de nadie por no usar linux.

De todas formas, a nivel usuario, si puedes tener razón de que los linuxeros a veces nos ponemos un poco talibanes, pero es que a la hora de trabajar dependiendo de muchas cosas es preferible hacerlo en linux. Por ponerte ejemplos, antes cuando queria desarrollar una aplicacion android (llevo un tiempo sin hacer nada) lo normal es que te pillases el sdk de google y su emulador. El emulador en windows era la risa, porque no te dejaba reservar ni si quiera 1 giga de ram, si querias coger mas de 750 megas debías correrlo en linux. Un ejemplo mas actual sería por ejemplo la virtualizacion en contenedores con docker. Yo monto casi todo mi entorno de trabajo así, y prefiero hacerlo nativamente en linux que emulado en windows. Ya que docker usa el kernel para la virtualización.

D

#16 bastante interesante querer instalar Windows 95 en un PC de finales de 2016, cuando para empezar no va a haber drivers para la gráfica/tarjeta de red/audio, etc. ¿Por qué no preguntas a #9 si ha podido también montarle una gráfica AGP en su placa, que resulta más acorde al sistema que le propones?

ladycygna

#31 ni Ubuntu, llegado el caso. Debian, Redhat o algo por el estilo.

D

#21 Pero el comprador siempre tiende a influir en la marca de destino. Nokia era una marca estupenda en cuanto a telefonía móvil, se descuidaron en el mundo del smartphone y eso sumado a la compra de Microsoft mira dónde les llevó. Pues con esto igual, si X compra Lenovo, esta última trabajará según las directrices de su compradora, y si lo tiene ahora una marca china, te puedes esperar el resultado. De IBM no podías tener malas espectativas a priori, de una marca china si. Que a posteriori vete tu a saber, pero visto el artículo...

pivoaparek

#95 tiene que ver en que según él comprar a fabricantes que te limiten es de borregos cuando igual hay peña a la que la limitación que suponga UEFI (harto superada ya por GNU/Linux) o incluso una mayor como se indica en este caso con Lenovo le da igual, cumple sus expectativas y es lo que necesita. Pues para el compañero son unos borregos.

En lo de GNU/Linux nada que objetar, ya digo que me encanta Arch Linux y es mi SO de cabecera.

y

#97 Yo para servidores las 3 que considero son debian, suse y redhat y en ese orden.

1 2