Publicado hace 5 años por Sacreddeer a ondaterraquea.blogspot.com

Es pura matemática. Estamos cortando 15.000 millones de árboles cada año y plantando solo 6.000. Los otros 9.000 millones desparecen cada año de la ecuación. Nos encontramos ante una pérdida anual de 6.000 millones de árboles. Plantar árboles a mano es una labor cara y lenta. Para mantener el equilibrio con los tractores y las excavadoras, necesitamos soluciones de escala industrial. Por ejemplo, un nueva clase de drones que son capaces de plantar hasta 10.000 árboles al día. Su implantación podría salvar a los bosques del planeta.

Comentarios

D

Tenemos una panzada de presos, sease el bien dotado, cobrando 900€ del ala por tocarse los cojones; 50000 presos por sólo 10 arboles al día, pir 365 dias al año, panzada de ellos: 182.500.000

D

#3 Sin contar que el plantar un arbol y que fructifique es un proceso de varios años. En los que requiere normalmente cuidados o no llega a adulto.

Pero nada que un dron puede con todo o no...

PD: Las matematicas de estos tios son un poco peculiares.

D

El modelo de consumismo actual es totalmente insostenible si no queremos cargarnos el planeta pero parece que no queremos entenderlo

D

#5 Los bosques de la tierra no han tenido a nadie que los cuide para desarrollarse.

m

Empieza con unos datos sin fuentes y sin ser contrastables en absoluto. De hecho, según varios estudios, la masa forestal mundial se ha incrementado en las últimas décadas.

osmarco

#3 Son las nuevas abejas, ya que estas estan siendo esterminadas por los seres humanos.

powernergia

Ni una piedra pequeña de 10 kg es capaz de levantar un dron actual, como para plantar árboles.

powernergia

#14 Puedes estar seguro de que esos no levantan piedras, y menos plantan árboles.

D

#12 El tema es que lo que tu conoces por bosque no son bosques naturales sino plantaciones. Si, se sopesa que incluso el amazonas fue plantacion. Los bosques se plantaban , cosa que hicieron incluso tus antepasados.

Pero nada... seguir creyendo que los arboles crecen solos. Lo unico que lo hace los helechos y maleza.

D

#2. Menos mal que, para hacernos partícipes de tu apocalíptica zozobra, no usaste ningún derivado de la celulosa; sólo unos pocos electrones, que en su recorrido van recalentando alguna sala de servidores o batería de teléfono selular.
Eso no tiene relevancia alguna en el calentamiento global ese que nos arrastra inexorable e inclemente al Armagedón planetario.

Yo soy más de armagnac, servido en copa pelota.

D

#8. Mi amiga Esther solía esterminarlas con esteroides. Una cabrona.

D

#6. Pues los talibanes de Peshawar de vez en cuando se comen misiles de unos cuantos kilos. Dependerá del drondrón que se use y de a qué le pongan la etiqueta.

D

#9. Muy cierto, además las explotaciones silvícolas industriales reponen más de ocho y diez veces los ejemplares talados en cada temporada, y siguen normativas para hacer entresacas por rotaciones de muchos años en los bosquetes, no se pela entera una zona maderable.

Pero en MNM vende mucho más el relato apocalíptico; y si puedes colar un drondrón con güifi, tardígrados y grafeno como bálsamo de Fierabrás... miel sobre hojuelas, te quitan los pasquines de las manos.

D

#3 Nada que no solucione un rebaño de cabras con apetito.

D

#2 La realidad es que para no cargarnos el planeta deberiamos desaparecer la mitad de la población. El problema es que una parte nos reproducimos poco y otros como animales.

S

Pues que queréis que os diga, en los países en los que se diseñan este tipo de chismes, la masa forestal ya aumenta ella solita...

S

#9 Fíjate que el main problem viene de los países del área tropical donde se talan las áreas de selva sin ninguna compasión.