Hace 1 año | Por Regreso a xataka.com
Publicado hace 1 año por Regreso a xataka.com

Hoy, 17 de febrero de 2023, era la fecha límite marcada por la Unión Europea. Las empresas tecnológicas han tenido meses de margen para hacer pública una información que permitirá conocer hasta qué punto tienen poder en Europa. Según la Directiva de Servicios Digitales (DSA), a las empresas con más de 45 millones de usuarios únicos activos mensuales se les aplicarán unas normas más exigentes que al resto. Para poder categorizar a las empresas tecnológicas por su tamaño, Europa ha exigido que muestren sus números recientes. Así queda el listado.

Comentarios

sonix

#3 Xvideos

l

#22 pornhub 33 millones...

Pero no veo a menéame en la lista... Supongo que ni en sus sueños más húmedos..

maria1988

#1 Pornhub ha estado envuelta en escándalos de vídeos subidos sin consentimiento, incluso de abusos y violaciones reales, y no movieron un dedo tras la denuncia de las víctimas.
Como dice #3, hay otras páginas similares que no huelen tan mal.

N

#23 Hay un grafico que enseña todas las empresas como pornhub que pertenecen a una mas grande que practicamente controla todo el porno, distinto collar mismo perro

geburah

#28 Docler?

maria1988

#28 No todas. Son de la misma matriz youporn y xtube, pero, por ejemplo, xvideos es una empresa diferente, y creo que Xhamster también.

slepo

#23 joder, pararon la página y borraron todos los vídeos y volvieron a subirlos con moderación.

Me acuerdo yo de eso. Qué lío entrar y ver 4 vídeos colgados.

maria1988

#52 Lo hicieron cuando el caso saltó a la prensa. Hasta entonces estuvieron quince años publicando dichos vídeos a pesar de que las víctimas informaron y denunciaron. De Wikipedia: « enero de 2021, se inició una demanda colectiva en Montreal con reclamos similares para cualquier persona cuyos videos íntimos, algunos de los cuales habrían sido grabados cuando eran menores de edad, hubiesen sido compartidos en sitios de MindGeek sin su consentimiento, desde 2007. La demanda afirmaba que MindGeek conscientemente decidió no "investigar o cuestionar a sus socios comerciales sobre las pruebas crecientes de trata sexual". En febrero 2021, otra demanda civil colectiva fue iniciada contra MindGeek, representando a víctimas de trata infantil cuyos videos de abuso sexual infantil hubiesen sido subidos a Pornhub.»

slepo

#57 vaya, pues no sabía yo esa cronología. Pensaba que reaccionaron antes.

Ostras, por el tipo de vídeo que tienen, me cuesta creer que xvideos no hubiera tenido el mismo problema.

Gracias por la info!

a

#1 quien se registra en Pornhub?

gz_style

#6 Usuario único es alguien que usa la página, independientemente de si está registrado o no.

kaysenescal

#10 No lo se, escribo desde la ignorancia, pero creo que este caso solo han contado usuarios registrados de alguna forma.

Ya que para la normativa indican: "las empresas con más de 45 millones de usuarios únicos activos mensuales se les aplicarán unas normas más exigentes que al resto" .

Por lo que buscan identificar "usuarios únicos activos mensuales" y eso deben ser únicamente registrados.

woopi

#15 No sé que entender por "usuario activo" en Pornhub...

mecha

#15 osea que en la zona gay solo cuenta la mitad? La otra mitad sin pasivos...

Niltsiar

#29 Por suerte para los activos, somos bastante menos de la mitad

D

#15 tu crees que en la wikipedia estan registrados 151 millones de usuarios y que entran todos al menos una vez al mes???? Es obvio que cuentan las visitas de usuarios sin registrar y probablemente cuenten mas de una vez a muchos.

kaysenescal

#33
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Crear_una_cuenta&returnto=Wikipedia%3APortada

Personas como tú son las que construyen Wikipedia.
148 880 021 ediciones

Si no me falla la memoria debes registrarte para editar.

Acepto que se han pasado por 2.119.979 cuentas.....
1 minuto en encontrar el dato.....

D

#35 en un mes????

"usuarios únicos activos mensuales"

En fin, animo campeon.

kaysenescal

#45 Que hostia...que hostia.... Rita Barbera.
Aun me pitan los oídos me he quedado mirando pa'Cuenca.

Además es en Europa, y los datos que he dado son mundiales. En este caso "la suerte NO ha favorecido a los audaces".

kaysenescal

#45 No te habías fijado también en lo Europa, ya me lo pongo yo.... menudo zasca doble me ha caído lol

crycom

#35 Yo he editado sin estar registrado.
#0 Pero alguien usa Snapchat o GOFUNDME?

D

#33 a mi por lo menos me cuentan una vez al dia en segun que sitios lol

w

#15 No, es un término de analítica de webs. Cuando un usuario se conecta a una web, lo más habitual es que la web le asigne un número identificador aleatorio y le diga "oye guarda este ID y me lo dices la próxima vez que vengas". Son las famosas cookies.

Es la forma de saber si los usuarios anónimos son repetidos o nuevos.

No es 100% eficaz pero si lo suficiente.

usuarios únicos activos mensuales = cuantos IDs distintos se conectaron al mes

kaysenescal

#36 claro, claro, el zasca se ha oído hasta aquí. lol lol lol lol lol
Con cariño, kiss

Que he tenido suerte, porque en este caso me lo has dejado a huevo.

#37 creo que se acerca mas a la manera que has estimado muchos de los usuarios.

Seguramente que dependiendo del servicio han usado unos datos u otros según les parecieran los mas realistas.
Personalmente intuyo que por ejemplo en Youtube son muchos mas usuarios reales/diferentes que registrados y eso lo han tenido que cuantificar de alguna forma como dice Wizcocho.

R

#15 no, son usuarios que lo usan, Wikipedia por ejemplo no requiere registro y la mayoría de sus usuarios no están registrados

#15 no hace falta que te registres, con las cookies y los datos de tu explorador te identifican perfectamente.
Mira, prueba esta página.
https://coveryourtracks.eff.org/

Verdaderofalso

#6 el mismo que paga lol

torkato

#6 el que quiere ver en HD

p

#6 El que quiere guardar favoritos, eso me ha dicho un amigo

Jesuo

#6 Los que se registran son o los que no les importa que les cataloguen psicológicamente o los que no entienden el porqué existe el bautizo en la Iglesia, aunque hoy en día no necesitan que la gente se registre, ya lo hacen con cookies y demás morralla digital.

OrialCon_Darkness

#1 es normal, entre pornhub, Xvideos, Xhamster se comen el terreno, que me lo han dicho a mi

D

#1 es que las hay mejores. Esa es genérica y comercial lol

Pablosky

#1 Ah, pero... ¿hay un login y sistema de registro en esa página? ¿Para qué?

BuckMulligan

#1 Ya lo ha dicho vox, nos volvemos gays por culpa de este gobierno

Ka0

#1 Somos pocos pero entramos mucho

senador

#1 Es que yo ya entro mucho menos. c/c #71

R

#1 el modo incógnito dificulta las mediciones

m

#1: No consumo porno, pero de hacerlo preferiría solo abanicos, porque tengo entendido que a quienes crean el contenido les llega más dinero, no se queda tanto entre los intermediarios.

Niltsiar

#17 lol lol

perreme

#5 ¡Jaquetones!

halcondeoro

#5 Pues hace unas semanas chess.com estaba caída por exceso de usuarios.

D

#42 era un comentario de broma

mecha

#9 debe ser que por un pequeño instante han filtrado bien las multicuentas

Jesuo

#30 lol como en todos los sitios webs, todos mienten, los que no lo hacen no ganan dineritos, el sistema está montado precisamente para que ocurra.

xyria

Lista errónea: no aparece menéame. lol

w

No está forocoches...

D

#_5 Que levantan otra cosa.

ccguy

#31 A ver si te crees que esas cuentas las hace la auditoría de la esquina

La precisión es absoluta, de ello depende la facturación, el coste de servicio, el tamaño de los centros de datos, etc.

D

#34 claro, claro...

BuckMulligan

Chess24 en la lista, eso sí que no lo esperaba. He encontrado tres webs que no sabía existieran. Investigando que son...

M

Falta Tefal.

D

Si Onlyfans fuese un país, sería el sexto por población en la UE.

johel

#2 si cuentas los "sin papeles" y los "pisos patera" seria el mas grande del continente

sonix

#2 ten cuidado, pecador.

mahuer

#24 Qué raro, me sale el mismo anuncio pero con diferentes signos en el cielo, jajajajaja.

sonix

#43 dos jesus, el jesus de la noche y el de dia

j

#24 En realidad es un mensaje satánico al estilo "highway to hell"

tnt80

#24 La madre que les parió. Esa caterva de aprovechados y engañabobos podrían por lo menos aprender la diferencia entre astronomía y astrología

Niltsiar

#25 Son peores, de hecho.
El estado tiene algún grado de control democrático. Los CEOs son psicópatas totalitarios.

pedrobz

#61 Lo se, lo estaba diciendo de forma sutil, porque el anterior estaba metiendo el bulo de "el estado malo, va a usar tus datos para fines malvados" cuando no se da cuenta que esos datos ya están cedidos a una entidad que de la que se tiene mucho menos control, tiene mucha más libertad porque "has firmado un acuerdo" y tiene mucho más interés en hacer esas cosas malvadas que insinuaba.

nadal.batle

Control, control y más control. Los estados metiendo las narices donde nadie se lo ha pedido.

pedrobz

#18 Las empresas que manejan esos usuarios no son mejores...

nadal.batle

#25 Las empresas sirven al público, si no hay demanda de sus servicios no dan dinero y cierran. Eso no pasa con los gobiernos ¿Sabes? Si no rinden al año siguiente te robarán más.

pedrobz

#69 Error, las empresas no sirven al público, sirven al dinero, más concretamente al consejo de accionistas, el público es solo ganado al que extraerle la leche el dinero.

nadal.batle

#70
1 El dinero no es malo.
2 Las empresas se deben a la demanda, que establecen los consumidores.

pedrobz

#74 1 El dinero no es malo... El capitalismo salvaje que pone el dinero por encima de todo si lo es.
2 Las empresas se deben a la demanda y a los consumidores... ¿Sabes quien es el consumidor, que demanda y que le va a proporcionar la empresa? Te daré una pista... Facebook es gratuito. Otra pista, Amazon empezó como vendedor de libros online ¿sabes cual es su mayor negocio actualmente?

torkato

#19 Pues si. Ahora vengo, que voy a echarme las lágrimas artificiales.

capu

No me lo creo.



The internet is for porn!!

torkato

¿Solo 13 millones de personas Whastapp? Poco me parece

D

#14 whatsapp ni aparece, tu debes decir wallappop. De todas formas las plataformas que tienen los asuarios asociados a un numero de telefono real no habran podido falsear tanto los datos

thingoldedoriath

Aparte del correo electrónico (y que en Twitter sólo entro para echar un vistazo), sólo tengo cuenta con actividad en Reddit!

senador

Me sorprende ver a LinkedIn tan arriba. Y también que Amazon esté tan abajo.

R

Github diez millones? No os parece excesivo?

D

Y hay que creerse que no han inflado los numeros?

ccguy

#16 Sí, son empresas cotizadas que se meterían en un lío acojonante si mintieran en métricas que afectan a sus cotizaciones.

D

#26 no tienen por que mentir, solo tienen que contar mal.

Wheresthebunny

#31 las métricas son servicios que contratas a terceros y están auditadas. De lo contrario esas métricas carecerían de valor y los anunciantes no pagarían para publicitarse en una web de la que tienen que fiarse de los número que ellos mismos se inventen.

Alguno tiene la fuente original? En el articulo no lo enlazan

Jesuo

¿para que tu lo preguntes y te creas que los que te responden están bajo tu control? , por poner un ejemplo o quiZAS ¿para que hagan publicidad indirecta con los comentarios ante las preguntas?