Hace 6 años | Por --550559-- a xataka.com
Publicado hace 6 años por --550559-- a xataka.com

Aunque todos intuimos que la inteligencia artificial y los robots van a sustituirnos en muchos de los trabajos del futuro, la duda clave que se plantea aquí es si van a sustituirnos también en la cama. Y, según parece, los hombres pensamos que sí (mucho más que las mujeres). Enlace al estudio: http://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5354116/?reload=true

aunotrovago

En especial algunos descendientes de españoles.

D

#4 Esas son unas casquivanas incoherentes.

D

#3 Relación amorosa != Masturbación.

Siento mucho que te hayas tenido que enterar así.

oso_69

#6 Hombres: Relación amorosa = sexo en el 90% de los casos (estadística sacada de mi propio criterio, y por tanto totalmente inventada . )

D

normal, la evidencia ese así ponga como se ponga el flanders de turno o el tio feminista de turno, el hombre tiene posibilidades de follar - n , dnd n es la suma de tu fealdad, fisico, entorno y mente. Frente a la mujer que es lo mismos pero n/2.

squanchy

#11 Es buena idea. Y además consigues natillas gratis.

Socavador

En tiempos de guerra todo agujero es trinchera...

l

#2¿ Recuerdas la marca? es para una amiga...

D

#14 Moulinex...tiene unas curvas de infarto.

l

#15 ¡Graciñas!

L

Yo estoy deseando que inventen ya esa clase de robot al que se le podía poner el aspecto de cualquier mujer que salió en un capítulo de Futurama.

squanchy

#9 Y las que no tienen vibrador por que les da vergüenza que lo vean, pero se compran un cepillo eléctrico.

ElPerroDeLosCinco

¿"Relaciones amorosas" es follar?

R

¿Un juguete sexual que parece una mujer pero nunca te dice que no a nada ni te critica ni te hace sentir mal y que encima puede ser que emita hasta calorcito?
¿Dónde?

Arzak_

Jamás te preguntarán ¿en qué estás pensando? Y tampoco te dirán el fatídico "tenemos que hablar"

Frasier_Crane

Yo sólo me lo pensaría si tuviera 6 pechos...

D

#20 Mejor aún para pegar un polvo.

auroraboreal

#2 espero que la hayas dejado contenta ... Te enfrentas a esto al volver a la cocina

D

#27 No, en realidad siempre lo tendréis regalado aunque haya robots sexuales, la diferencia es que quizá no habrá tantos hombres amargados buscando complacer a una zorra que se ha follado lo que ha querido y luego va de mujer que merece la pena y exigiendo lol

D

#29 que pasa que si follar lo que quieres, ya no mereces la pena ni puedes exigir?

El detector de patriarcado está echando humo

sonixx

#3 el día que ponga en un chat o en cualquier sitio un nombre claramente masculino y se me echen encima 50 tías deseosas, ese día será el fin del mundo y el principio del cielo.
Que digo con esto? Que las tías tienen a día de hoy muchas facilidades, si quieren sexo.

D

Por ejemplo este?

S

#17 hostia....me pido a la Cospe!

Me da morbo, que le voy a hacer....

TheIpodHuman

#2 Un consejo, la próxima vez prueba con la picadora de carne, ya veras que gustirrinin te va a dar... te va a dejar hecho polvo picadillo

cc: #4

Stormshur

#26 Ley de oferta y demanda se llama, aunque no sé si la mano invisible llegará hasta ahí, pero sí que las manos, en general, pueden aliviar de forma temporal la demanda gracias a Internet. lol

D

#9 Menuda tontería equiparar un vibrador (o una vagina en lata, si nos ponemos) a la idea de robot sexual.

frankiegth

#2. Prueba con una yogurtera, pero cuidado con la tapa... lol

E

#18 por eso mi mujer tiene un cepillo eléctrico, pero nunca ha comprado recambios, y tampoco lo tira pese a que ha vuelto a usar cepillos normales.

D

#31 ¿Sabes lo que es un incel? Argumentas igual.

c

#7 Mujeres: Relación amorosa = el hombre aporta el dinero, en el 90% de los casos.

Normal que no se fien de la solvencia de los robots.

c

#19 ¿qué sino?

D

#6 Relación amorosa => Relación entre personas.
No se puede tener una relación amorosa con un objeto por mucho que te puedas masturbar con él.

c

#30 "detector de feminazismo activado". no sé por qué, pero ha hecho "beep".

angelitoMagno

El heteropatriarcado nos ha criado para que tengamos más deseo sexual y así seamos más fáciles de manipular

subzero

#45 Se puede amar a un objeto... y relacionarse con él.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_relaci%C3%B3n_de_objeto

D

#47 La idea de robot sexual pretende ser una sustitución de la experiencia con otra persona (que lo consiga o no es otro tema; personalmente pienso que no) mientras que un juguete sexual tiene como función la estimulación sexual y punto.

dilsexico

#2 La aspiradora tiene mucho mejor polvo

D

#43 Ya verás cuando el robot le robe el trabajo a su marido!

apetor

#32 No mola, pero el tio que quieren para las relaciones no siempre es el mismo que quieren para el sexo y no siempre es el que quieren para padre de sus hijos tampoco.

D

#8 El problema es que "la luz que brilla el doble dura la mitad" y tienen una obsolescencia programada muy acusada, cuatro años.

Aunque bueno si todos hemos caído en lo de apple...

D

#13 cuando las ganas de follar aprietan, ni los culos de las viejas se respetan

sonixx

#53 bueno aquí hablamos de sexo, no quiero entrar en cuántica sobre qué quieren las mujeres.

raquelita

#29 ¿Y que problema tienes con las mujeres que se han follado a quien han querido? Siento cierto resquemor al afirmar que no merece la pena y que va exigiendo. Si lo de las exigencias es en el terreno sexual creo que deberías habértelo ahorrado, hubieses quedado mejor.

sauron34_1

Pasando un poco por alto los típicos comentarios que uno se puede esperar en este tipo de noticias, la verdad es que esto da para un buen debate. Acostarse con un robot puede considerarse infidelidad? Si no te importa que tu pareja vea porno, te importaría que se lo montase con un robot? No sería como masturbarse? Aunque claro, muchas parejas siguen creyendo que la suya no ve porno…

dilsexico

#38 y donde pones la linea que separa uno de otro?

D

#26 Y siempre se os olvida lo más importante, que ellas no piensan en sexo tanto como lo haces tú.Ver a la mujer como un mero antagonista sexual es muy simple.Las mujeres no tienen los mismos ciclos de libido que nosotros por que los propósitos reproductivos son distintos.

D

#50 Sí. Pretende serlo. También lo pretenden los penes, vaginas, muñecos y muñecas de goma, el porno, los libros eróticos y algunos videojuegos. Pero no puedes amar a ninguna de esas cosas, y el "robot sexual" nunca va a dejar de ser un cacharro creado para estimular y punto.

TDI

¿En serio? ¿Nadie lo ha enlazado aún?

ampos

En Malcom, en un episodio, el padre le dice a la madre:

-Yo te quiero a tí más que tu a mí.
-Eso no es cierto.
-Sí lo es. Si me quisieras tanto, nos pasaríamos el día metidos en la cama.

Lo digo tó, y no digo ná.

dilsexico

#21 Aqui Tim Minchin explica los beneficios sobre una novia humana:

w

#6 , la duda clave que se plantea aquí es si van a sustituirnos también en la cama. Y, según parece, los hombres pensamos que sí
Evidentemente no habla de amor sino de sexo

D

#19 si tienes pene, si

apetor

#56 Ya, pero el titular habla de relaciones amorosas; aunque claro, son robots, que es una forma elaborada de masturbacion, AKA sexo...

D

#22 te dirán "instalando actualización 1 de 528"

sonixx

#67 jaja decía yo, no la noticia.

D

#49 Me falta base para entenderlo, pero parece que en tu texto la palabra "objeto" tiene una definición distinta a la convencional.
En cualquier caso, la categoría de un pene de plástico o una aspiradora no es distinta a la de un juguete humanoide programado para estimular y unas cuantas frases pregrabadas.

D

agujero caliente... y ríase la gente.

D

#39 Por fin alguien cuelga una foto. Pero faltan los típicos comentarios de "melafo".

D

#50 Pues defiendes a ese juguete sexual como si fuera alguien de la familia. No sé si es una forma de evasiva de prosopopeya o que tienes celos de las habilidades sexuales del tamagochi de tu pareja.

Son sustitutivos sintéticos del sexo, simuladores de éxito amoroso, encubridores de fracasos lúbricos. No hay diferencia.

T

Titular alternativo: Los hombres tienen tres veces menos sexo del que quisieran, respecto de las mujeres.

D

#34 Se empieza así y terminas haciéndote pajas con una foto de Esperanza Aguirre.

D

#74 ¿Que defiendo qué? lol Muchas conclusiones has sacado tú.

D

#24 Ésta tiene 12!

D

#29 ¿Mientras no engañe a nadie cual es el problema? Otro tema es que me hables de las personas (hombre o mujer) que son engañadores profesionales y parece ser una conducta en boga.

D

#77 Las conclusiones las ha sacado el módulo de inteligencia artificial de Clotilde, mi muñeca hinchable. Que por lo que parece entiende tus frases mejor de lo que tú las escribes => #38

D

#80 Claro que sí, campeón.

D

#81 Crack. Cuando me interpela un cani o una choni prefiero que me llame "crack" antes que campeón.

C

Ante el riesgo de una ETS, o mucho peor, un embarazo no deseado, o con lo que se cuece con algunas leyes que te pueden acusar de violación fácilmente, o que ella quiere algo muy serio en la relación, o que tú debas acceder a sus fantasías sexuales pero ella no, o en el caso menos malo, ella te califique el desempeño frente a sus amigas.... El robot tiene mejor pinta.

D

#82 Un gran descalificativo, qué nivel. Muy a pecho te tomas que considere un vibrador algo distinto a un robot sexual (¡y eso que no he llegado a entrar en valorar ni uno ni otro!).

D

#74 ¿No hay diferencia entre masturbarse y simular una relación sexual real con un sustituto sintético de la pareja sexual humana?

D

Si nos dejásemos de mariconadas y nos aliviáramos entre nosotros no necesitaríamos esas maquinitas.

G

#45

slayernina

#83 Ante el riesgo de una ETS, o mucho peor, un embarazo no deseado, o que no pare aunque digas que no, o que él ya esté pensando en el matrimonio y los hijos y tú no quieras acabar tan amargada y estresada como tu madre, o que tú debas acceder a sus fantasías sexuales pero él no, o en el caso menos malo, que te tache de puta porque no le llegaste virgen... El robot tiene mejor pinta

slayernina

Juguetes sexuales sí. Lo que ya da grimilla es que tenga forma de persona (sea hombre o mujer). A ver si alguno de los follarobots trata al sexo contrario como personas...

anor

#30 A los hombres no les gusta ir con mujeres que se han dejado tratar como si fueran objetos por otros hombres.

D

#32 Compara las apps para heteros con las de homosexuales.
Con badoo tinder tienes que meter monedas como si fuera una tragaperras para poder contactar con una persona real. En grindr te dice los tíos que tienes cerca, les hablas, quedas para follar y listos.

En el mundo del sexo estallar al hombre heterosexual sale muy rentable.

D

#84 Debo haberme confundido. Es que mi entorno consideramos que es de canis llamar a alguien campeón. Seguramente ya lo has olvidado, pero ese es el termino que has usado. Si me has llamado campeón, eres un poco cani; si no, no. Lo dejo a tu elección para que no te lo tomes a mal o creas que te estoy descalificando. Repasa lo que escribes o léelo dos veces para no olvidarlo tan rápido.

Ya es tarde para volver a sacar el tema de los vibradores, crack. Mientras te llegue el dinero para pilas...

slayernina

#9 Shhh, calla, que se les estropea el mito de que las mujeres piensan menos en el sexo que los hombres. O que no ven porno. O que no leen porno. O que no escriben porno.

D

#85 Ambas son simulaciones. La única diferencia, quizás, es que la masturbación es más un entrenamiento físico y mental que una sustitución. No es lo mismo masturbarse -a secas- que masturbarse con ayuda sintética, por no hablar del uso de células de energía externa (pilas). Esa ayuda sintética incluye el uso de un calcetín si éste no es de lana o algodón. El poliéster o la lycra no difieren mucho del látex de un consolador al alejarnos más, si cabe, del cálido abrazo de la piel que mece nuestra sexualidad.

La verdad es que estaba de coña... pero a este paso voy a crear toda una teoría sociológica.

D

#92 Debemos tener una idea bastante diferente de lo que es un cani, entonces.

M

#38 Pues la verdad es que yo no lo veo una tontería, el concepto es el mismo, solo que algo mas evolucionado.

D

#94 La cuestión es que hay señores (digo señores porque son los casos que he visto, no sé si hay casos de mujeres que también lo hagan) que tratan a sus muñecas sexuales como si fueran sus novias o sus esposas. Las llevan a sitios, les compran ropa, hablan con ellas...

Así que yo diría que no es lo mismo. "Simulación" es una categoría lo suficientemente amplia como para que en ella quepan un vibrador, un robot sexual o una vagina en lata. Pero que estén todas en esa categoría no quiere decir que sean todas lo mismo (que yo creo que no lo son).

D

#44. El de tu destino. Lo de que todo está escrito y tal.

D

#40

D

Creo que esa frase sigue siendo cierta cambiando la palabra "robot" por "cabra, mula, mono, piedra, pez, zarza, planta carnibora...".

Incluso si la cambiamos por "persona".

Con la unica que tengo dudas es cambiandola por "hombre"

1 2