Hace 7 meses | Por Cherenkov a reuters.com
Publicado hace 7 meses por Cherenkov a reuters.com

En un nuevo frente en la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China, la administración del presidente Joe Biden se enfrenta a la presión de algunos legisladores para impedir que las empresas estadounidenses trabajen en una tecnología de chip disponible gratuitamente y ampliamente utilizada en China, una medida que podría poner patas arriba cómo la industria tecnológica global colabora a través de las fronteras. Lo que está en juego es RISC-V, una tecnología de código abierto que compite con la costosa tecnología Arm Holdings.

Comentarios

x

#16 Los chinos van a poner a trabajar a los vagos occidentales y eso sí es un problema.

puertas al campo

n

#16 Los chinos abusan de las matemáticas!

P

#16 Los USA's consideran "abusar" a cualquier práctica comercial donde ellos no ganan lo que esperan. Muchos países usan a sus servicios de inteligencia como comerciales, pero USA además cuenta con sus "leyes", y esa "moralidad" tan flexible que les permite chupar de su bote y quitarte el tuyo.

Estos paladines del libre comercio y de la competencia suelen operar como matones de barrio. La ética está muy bien, pero donde estén unos kilos de dólares.....

javiers_1

#16 exacto. China no abusa de nada porque cualquiera puede fabricar los chips basados en las especificaciones RISC-V. Sin tener que pedirle permiso a papá USA.

Es como si en España protestáramos porque es un abuso que otros cultiven tomates.

m

#4: El problema del código abierto se soluciona poniendo Copyleft y haciéndolo cumplir.

xalabin

#15 Hadta que RedHat/IBM deciden ignorar el espíritu de la licencia y atendiendo solamente a ciertas interpretaciones dificultar lo más posible la obtención del código fuente

D

#15 Algunos creéis de verdad que vivimos en un mundo democrático.

lol

Disiento

#3 voy a votarte positivo dos veces. Ups!

frg

#5 ¿Al traductor automático?

c

#3 "riesgo 5"???

En serio?

Cherenkov

#7 Es para ver si estabas pendiente

autonomator

#8 La cláusula Van Halen

Kurtido

#35 El ESP32 con wifi y bluetooth integrado por menos de 10 pavos , menudo caramelito. Si no necesito railes de 5v no hay nada mejor calidad precio.

M

#35 Pues yo trabajo en dispositivos que necesitan comandos de voz y todo cristo lo hace por software.

Justo la semana pasada me enteré de que uno de los fabricantes de hardware que nos proveen ha cambiado de proveedor de software para reconocimiento de comandos de voz. Y es china. Y el cacharro vale mil quinientos euros.

De hecho la licencia de software vale 6000 euros solo para comenzar a desarrollar.

cocolisto

Aquí el campo, allí (eeuu) poniendo puertas. Se están volviendo paranóicos señal inequívoca de su pérdida del sentido de la realidad. Se acabó vuestra prepotencia.

D

Decimoquinta noticia del dia donde china domina la industria de los semiconductores. Hace dos dias estaban 4 años por detras. Hoy ya estan los primeros y todas las empresas de usa se mueren por trabajar con ellos. Veremos mañana

vazana

#12 mañana los americanos estarán trabajando con ellos.

Pasado mañana estarán llorando porque les han robado.

https://techunwrapped.com/the-heist-of-the-century-what-is-happening-with-the-arm-subsidiary-in-china/

n

#12 Pues lo típico, primero USA prohibe, incluso a países europeos por sus santos cojones, trabajar con China en determinados campos hasta que luego cambian de idea y se ponen a trabajar con ellos, y aquí tontos y apaleaos.

pkreuzt

#18 No

Gry

He leído que los chinos también están muy avanzados en Inteligencia Artificial, también debería prohibir a los investigadores norteamericanos trabajar con eso. roll

M

#1 Pues aquí llevamos tres o cuatro años esperando que las empresas chinas nos deslumbren con sus avances en inteligencia artificial.

x

#10 lo más cercano a eso ha sido tiktok

pkreuzt

La arquitectura RISC lo va a cambiar todo. . .

x

#9 creo que te refieres a RISC-V

xalabin

#9 ¡Muerte a CISC!

e

#22 Es el año de RISC en el escritorio!

xalabin

#31 lol

Z

#27 si te lo tengo que explicar, es que no has entendido nada.
Con el 4G, las fallas de seguridad eran aprovechavles por todos, si.
Con el 5G esas fallas ya no eran fallas, eran backdoors creadas a proposito por los fabricantes.
USA tenia sus productores americanos y europeos, y china a Huawei.
Huawei era mas barata, salio antes, y era mejor. por lo que se pusieron a instalarla en todos los paises.
Pero esos paises no sabian que tenian puertas traseras, o si lo sabian creerian que eran como las anteiores, que podian ser controladas por USA.
Pero resulta que NO, que lo que fabrica Huawei solo puede ser explotado por china, asique los USANOS se pusieron a llorar pq ya no podian espiar por esos nodos.
¿Ahora vas entendiendo la cosa?

MAD.Max

#30 eso no rebate que el espionaje vaya en las dos direcciones, que dice #27

n

#30 desde el momento en que dices que 5G no tiene fallos, pues muy en serio no te puedo tomar, la verdad.

Z

#34 donde digo esas palabras exactamente?
Digo que lo que antes eran fallos, ahora se usan como backdoors, que no es lo mismo, sumado a otros backdoors que les metan los fabricantes.

TheUglyStranger

Que miedo tiene EEUU a China!

D

Ésta clase de noticias son perfectas para dejar en evidencia el acoso y ataque continuo contra todo lo que representa China. Sin embargo, el que no tiene su fábrica allí, es un mindundi que no tiene ni idea del Capitalismo Neoliberal actual y de cómo funcionan sus tentáculos.

O sea, que en 0' los europeos que llevamos años invirtiendo en RISC-V, vamos a tener que tirar todo eso a la basura por ser mamporeros del yankee, ¿no?

Z

Yo todo empezó cuando Huawei se adelantó con el 5G, y así se acabó el acceso a los nodos del espionaje Americano a las redes que no tenian hardware de los amigos de USA.

n

#23 El espionaje va en ambas direcciones.