Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Latencia y baja calidad de vídeo son los grandes problemas de este tipo de «servicios». El siguiente son las cuotas mensuales y que ningún juego es realmente tuyo como tampoco lo serán las partidas guardadas. Olvídate de «mods» o cualquier otra historia.
Estas cosas son para jugadores esporádicos y sin muchas exigencias.
Varios intentos están en el cementerio, el más conocido es OnLive.
Estas cosas son para jugadores esporádicos y sin muchas exigencias.
Varios intentos están en el cementerio, el más conocido es OnLive.
#119:
#6 Tiene una gran ventaja para el mundo gamer, especialmente el shooter. No se pueden Hacks. Herramienta que ha sido un quebradero de cabeza para muchas empresas y demasiados videojuegos. El poder jugar sabiendo que ese problema no existirá, es un plus que muchos están dispuestos a pagar.
Además, el lujo de poder jugar a un Crysis3 full gráficos en un portátil normalito desde la terraza de casa (por ejemplo). Los portátiles probablemente tengan en este aspecto un resurgir, pues poca gente puede permitirse un portátil gamer frente al precio de un sobremesa.
Además, el lujo de poder jugar a un Crysis3 full gráficos en un portátil normalito desde la terraza de casa (por ejemplo). Los portátiles probablemente tengan en este aspecto un resurgir, pues poca gente puede permitirse un portátil gamer frente al precio de un sobremesa.
#27:
#15 Playstation now, primera semana gratis, luego 15 pavos al mes y tienes un monton de juegos de la play para jugar en el pc, yo estoy aprovechando a pasarme los uncharted, que les tenía ganas, pero no me iba a comprar una play solo para jugarlos. Y a este paso, no se si voy a llegar pagar para poder acabrlos que en 4 dias ya me he fumao el 2 entero y la mitad del 3 (viniendo del dragon age, se me hacen cortos de cojones). La unica pega es que la app del pc no tiene buscador de juegos, solo puedes acceder a lo que decidan ponerte en portada, lo cual es un ascazo.
#31:
Vista la conferencia, le auguro tan buen futuro como Google+
#25:
Idea para los que tienen pocas ideas de videojuegos.....
Comprar humo, para jugar "donde quieras" pero por un módico precio y sin seguridad para tenerlo en el futuro. Supongo que el público son gente que no le importa malgastar dinero, los que no tiene ni idea y para los fans de Google.
Comprar humo, para jugar "donde quieras" pero por un módico precio y sin seguridad para tenerlo en el futuro. Supongo que el público son gente que no le importa malgastar dinero, los que no tiene ni idea y para los fans de Google.
#20:
#10 Hace falta un hardware que procese el juego, si la tarjeta gráfica no esta en tu PC lo estará en uno remoto, lo bueno de esto es que podrás jugar con una máquina poco potente, lo malo es que dependes al 100% de internet y su calidad, los juegos no son tuyos así que en cuanto dejas de pagar no juegas, no puedes hacer streaming de la partida como hacen los youtubers, no puedes utilizar mods ni modificación alguna de los juegos...... esto a la industria le viene perfecto porque eliminan la piratería de raíz pero en un mercado tan asentado con Steam masificado lo veo imposible salvo para jugadores ocasionales como los juegos de smartphone.
#32:
#29 Hace falta mando, no se puede jugar con teclado o raton, pero no tiene por qué ser el oficial de la play. Yo juego con el wireless para pc de la xbox. Eso si, los tutoriales de los juegos son para el mando de la play, asi que si vas a probar, hazte una chuletilla de donde va la X cuadrado, triangulo, redondo para saber a qué boton dar en tu mando.
para xbox:
Y=triangulo
x= cuadrado
a= X
b= circulo
para xbox:
Y=triangulo
x= cuadrado
a= X
b= circulo
#1:
Si ésto tiene éxito imagino que el mercado de las tarjetas gráficas domésticas está herido de muerte.
#40:
"la compañía ha criticado la disparidad de plataformas " -> Claro, y por ello han lanzado otra plataforma!
Comentarios
Latencia y baja calidad de vídeo son los grandes problemas de este tipo de «servicios». El siguiente son las cuotas mensuales y que ningún juego es realmente tuyo como tampoco lo serán las partidas guardadas. Olvídate de «mods» o cualquier otra historia.
Estas cosas son para jugadores esporádicos y sin muchas exigencias.
Varios intentos están en el cementerio, el más conocido es OnLive.
Vista la conferencia, le auguro tan buen futuro como Google+
#4 no, la máquina que hace los cálculos esta en la nube de google, tu solo ves las ‘fotos’ que envia a tu dispositivo.
Se habrá que ver la latencia y el coste, pero la idea es genial.
#1 Gástate 600 pavos en un monitor con 1ms de refresco y ahora métele 5ms de red
#15 Playstation now, primera semana gratis, luego 15 pavos al mes y tienes un monton de juegos de la play para jugar en el pc, yo estoy aprovechando a pasarme los uncharted, que les tenía ganas, pero no me iba a comprar una play solo para jugarlos. Y a este paso, no se si voy a llegar pagar para poder acabrlos que en 4 dias ya me he fumao el 2 entero y la mitad del 3 (viniendo del dragon age, se me hacen cortos de cojones). La unica pega es que la app del pc no tiene buscador de juegos, solo puedes acceder a lo que decidan ponerte en portada, lo cual es un ascazo.
Si ésto tiene éxito imagino que el mercado de las tarjetas gráficas domésticas está herido de muerte.
#1 Y de los pepinos de PC para jugar. Y de las consolas. Con una tablet o movil por hdmi a la tele ya podrás jugar a full.
Idea para los que tienen pocas ideas de videojuegos.....
Comprar humo, para jugar "donde quieras" pero por un módico precio y sin seguridad para tenerlo en el futuro. Supongo que el público son gente que no le importa malgastar dinero, los que no tiene ni idea y para los fans de Google.
#10 "la nube" es un maquinon fisico que te ahorra a ti comprarte un pc gaming o una consola, por una imagino "modica" suscripcion.
#10 Hace falta un hardware que procese el juego, si la tarjeta gráfica no esta en tu PC lo estará en uno remoto, lo bueno de esto es que podrás jugar con una máquina poco potente, lo malo es que dependes al 100% de internet y su calidad, los juegos no son tuyos así que en cuanto dejas de pagar no juegas, no puedes hacer streaming de la partida como hacen los youtubers, no puedes utilizar mods ni modificación alguna de los juegos...... esto a la industria le viene perfecto porque eliminan la piratería de raíz pero en un mercado tan asentado con Steam masificado lo veo imposible salvo para jugadores ocasionales como los juegos de smartphone.
#18
Que Google sea una compañía de alto volumen no es un factor que influya, mucho menos un factor «clave» o determinante.
#10 la nube no existe, es el PC de otro del que no sabes nada, ni siquiera dónde está localizado. Por eso se le llama nube, porque sabes que está ahí, lo ves, pero no puedes tocarlo
#6 exactamente eso. Los que son mínimamente gamers quieren ratones sin latencia y monitores sin latencia y de 144Hz, así que un servicio streaming con mucha latencia no es demasiado tentador. Ahora, los que son más casual puede que si.
#29 Hace falta mando, no se puede jugar con teclado o raton, pero no tiene por qué ser el oficial de la play. Yo juego con el wireless para pc de la xbox. Eso si, los tutoriales de los juegos son para el mando de la play, asi que si vas a probar, hazte una chuletilla de donde va la X cuadrado, triangulo, redondo para saber a qué boton dar en tu mando.
para xbox:
Y=triangulo
x= cuadrado
a= X
b= circulo
#7 Genialisima, hasta que deje de funcionar y tu dinero se lo quede la nube.
Steam-Stadia, genios del diseño comercial.
#6 Tiene una gran ventaja para el mundo gamer, especialmente el shooter. No se pueden Hacks. Herramienta que ha sido un quebradero de cabeza para muchas empresas y demasiados videojuegos. El poder jugar sabiendo que ese problema no existirá, es un plus que muchos están dispuestos a pagar.
Además, el lujo de poder jugar a un Crysis3 full gráficos en un portátil normalito desde la terraza de casa (por ejemplo). Los portátiles probablemente tengan en este aspecto un resurgir, pues poca gente puede permitirse un portátil gamer frente al precio de un sobremesa.
#18 como Google +
#6 Ninguno tiene o tenía un monstruo como Google detrás. Esa es la clave.
"la compañía ha criticado la disparidad de plataformas " -> Claro, y por ello han lanzado otra plataforma!
#46 #52 #84 Pues yo creo que no. Ya lo han intentado otros y no han tenido éxito. Nunca vas a jugar con latencia cero y depender de la conexión a Internet para todos los juegos es una salvajada. Pierdes la red o te va mal el WiFi y la partida a la mierda.
Opino como #81, a mi me parece un paso atrás.
Brutal, veremos si desbanca a Steam o se convierte en otro Google plus.
#43
Si lo piensas, puede que ni para los casuals. Porque la licencia permanente de un juego que te cueste 20 euros con un servicio por streaming te puede salir mucho más caro.
Otra posibilidad de incremento de gasto reside en las sagas de juegos. Cuando sale una nueva entrega te da por volverte a pasar los anteriores por lo que terminas pagando varias veces el mismo juego.
Piensa que si estos servicios se crean es porque creen que pueden sacar un rendimiento económico mayor.
#54 Yo tengo pocos juegos antiguos pero los pocos que tengo aún mantengo la consola (funcionan) y si algún día esto se va al streaming , saco está del cajón y a jugar gratis lo que me de la gana.
#18 Quien este detras es lo de menos, lo que importa es lo que esta delante, esto es, tu mierda de conexion a internet domestica que te va a introducir una latencia que hara la mayoria de juegos injugables. Si ya se nota con las redes locales domesticas usando steam link... imaginate cuando metes Internet en la ecuacion...
Vale para juegos casuales y jugadores casuales, y solo para conexiones de baja latencia (menos del 0.5% en Espanya).
Shut up and take my money!
" AMD para crear una GPU personalizada de 10,7 teraflops para los servidores, con 56 CU y memoria HBM2, además de un procesador x86 a 2,7 GHz, acompañada de 16 GB de RAM. "
Si no dan la opción de descargar los archivos para jugarlo en local a quien tenga el hardware para ello, paso.
#1 Joder, entre esto y la burbuja del bitcoin, a la porra
#10 Imagina un porron de maquinotes super pepinos conectados en red distribuidos en diversos lugares del mundo, eso es la nube.
La nube ejecuta el juego y te envía por streaming el juego. El lag puede ser bestial. No se de cuanta potencia estamos hablando, pero haciendo cuentas de la vieja, si una ps4 pro tiene 4.2 TFlops de potencia bruta, y apenas es capaz de mostrar 4k a 30 fps, si tomamos estos números como base mínima, la nube de Google, necesitaría generar 4.2 TFlops * num_usuarios_concurrentes, donde ese número pueden ser cientos de millones...
Yo no lo veo.
#1 Yo más bien auguro el final de las videoconsolas. Y que tiemble Steam.
#10 tiene que haber un maquinote fisico en la nube para enviarte el juego mascadito
#46 O 20ms o 40ms según el caso... Probablemente más.
#26 Tampoco te pases que ya han dicho que eso se limita a 10Tflops y en AMD, eso es el equivalente de momento a una Vega 56 o una GTX 1070 fps arriba fps abajo
#13 disfruten de su inputlag y video comprimido. Un paso atrás en el mundo del videojuego. Ojalá todos estos proyectos de streaming fracasen.
Entiendo que al ser en streaming el procesado no necesitas tener un maquinote, que soy de letras y estas cosas se me escapan.
#15 https://www.playstation.com/es-es/explore/playstation-now/ps-now-on-pc/
#33 Igualmente estás tirando tu dinero aunque juegues a juegos actuales, pues esos juegos son humo.
Pd: entras en la categoría de los que no le importa malgastar su dinero.
Y de paso se cargan el "futuro retro" y se aseguran de revenderte el juego cada cierto tiempo,
#8 Agueeelo deje en paz a las visitas!!!
Yo también! Se llegaba a calcular el delay anticipando el movimiento y lo petabas más de lo que debería ser.
#69 Vende lo que no necesites, o guárdalos para de dentro de x años y no depender de internet.
#38 Que un PUTO MANDO te puede valer 200 € !?!?!!?!
#10 Google tiene la tira de maquinotes potentes en la nube que alquila a precios mucho mejores que amazon... o incluso te deja usarlas gratis en ‘colab’ (una k-80 de nvidia gratis durante 12h ... luego tienes que volver a cargar el programa y continuas... )
#86 Precisamente todos se están moviendo para allá de una u otra forma:
* Microsoft ha sugerido que sus nuevas Xbox van a ser máquinas de streaming sobretodo. Y al parecer van a poder jugarse sus juegos desde una Nintendo Switch.
* En Japón juegos pesados que no corren en la Switch pueden ser jugados via streaming, como el Resident Evil 7.
* Ya puedes jugar algunas cosas de PlayStation desde un iPhone o iPad.
* Nvidia tiene su servicio de streaming pero aún por los costos (tiene paquetes de procesamiento por hora) no ha despegado.
Para poder hacer eso y que sí funcione sí que se necesita infraestructura potente y hasta el día de hoy de las 3 grandes (Microsoft, Sony y Nintendo) sólo Microsoft la tiene, ni siquiera Nvidia lo pudo hacer funcionar masivamente.
La gente no se esperaba esto de Google en estos momentos, se supone que este tipo de servicio iba a ser la sorpresa de Microsoft en el E3 de este año. Parece que lo adelantó por el anuncio pasado de Sony y Apple.
#18 Google Plus, Google Wave, Google Orkut...
#25 O para los que queremos jugarnos los exclusivos de consolas pero no comprar la consola, que es lo que estoy haciendo yo con los 3 juegos de sony que me interesaban. En cuanto los acabe, a tomar por culo.
#26 Para verlo tienes que adentrarte en el muy complejo y muy maravilloso mundo de las arquitecturas paralelas distribuidas.
#89 bueno, no es tanto la velocidad como la latencia. Hay que invertir en un router bueno y luego con un minimo garantizado de 50mbps ya va sin problemas. La velocidad de subida no es significativa.
#75 menos mal, seguro que es algo que no habían tenido en cuenta. gracias por el aviso
#27 la copia barata de xbox game pass dices?
#19 Pues si te parece que va genial el PS Now que es 720p con una compresión asquerosa y un lag importante....
Esto no es nuevo, que la gente se piensa que es algo «revolucionario» y en realidad ya existen varios servicios: playstation now, geforce now o blade shadow (este último lleva años funcionando, te dan un pc con windows y tu metes lo que quieras, hasta juegos pirata).
#248
Pero eso no es dificil que se solucione con mejores conexiones, aunque en esta actual generación es inviable. (Yo tengo el cable enchufado al router directamente)
Por mucho ancho de banda que tengas la física no te va a permitir nunca tener la misma experiencia que jugando con tu propia máquina.
En caso de que tuviera portátil, me compraría una gráfica externa y la comparto con varios ordenadores si quiero.
Respecto a los hacks, éstos seguirán existiendo, puesto que las «trampas» se hacen en el lado del cliente. Estos servicios en la nube no aportan ninguna protección adicional.
Y luego está el hecho de tener que depender de una conexión a Internet todo el rato, no ya solo para el login. Si estás en movilidad, no cuentes tampoco con ello. Además de lo que ya he mencionado en #49.
cc #119.
#6 Te doy todita la razón. Yo, en cuanto me pase los 3 juegos de la play a los que tenia ganas, no pago más el servicio, tengo los demás juegos que me interesan en steam y con muchisima mejor calidad.
#18 Google +...
#25 Claro, por eso plataformas como Netflix son un rotundo fracaso, porque las personas no pueden quedarse con la película “para siempre”.
#12 mmmm, si puedes ver videos 4k en youtube, entonces puedes usar esto.
#25 No lo tengo tan claro yo. Tengo juegos de hace mas de 20 años guardados en un estante. No sé ni para qué, porque si los enseño me miran con cara rara y la verdad es que jugar da dolor de cabeza porque la mayoría fueron para resoluciones y sistemas que ahora no acoplan igual. Lo único que hace 2 años encendí en plan remake fue la Dreamcast con el volante que ocupa un tocho en el armario y ni encendí, creo que soy un poco diogenes yo con los juegos y consolas
y si se lo enseño a alguien en plan coleccionista no me servirá de mucho.
En resumen que se me olvida para que contestar, si en lugar de pagar 60 por un juego me sale por 15€ al mes pues igual acepto porque en el futuro va a jugar su puta madre
#10 el servidor es quien tiene la gráfica en hardware. No creo que sea práctico emularla por soft.
#18 que este Google no es garantía de nada, muchas veces la han cagado estrepitosamente cuando quisieron entrar a un mercado, por ejemplo con las redes sociales, que llevan intentándolo hace muchos años y siempre fracasan
#3 Yo ya estoy jugando legalmente a la play en el pc...
#1 Casualmente, hoy también ha anunciado nvidia que activara el ray tracing ese de las pelotas en las GTX superiores.
https://www.xataka.com/videojuegos/millones-tarjetas-graficas-nvidia-podran-disfrutar-raytracing-controlador-activa-opcion-familia-gtx
#4 Pues lo mismo que gasta tu PC en ver un video de youtube en la resolución que quieras. El gasto extra en inputs del mando o ratón no debe ser significante
#1 Esto de momento esta enfocado claramente al publico de videoconsolas no al de pc.
#91 Se sobre entiende que cuando se refiere a pc tambien estan ahi los mac.
#136 #46 o 166ms
Lo dicho, puro humo lo que han presentado
#1 Y el de los cheaters y demás hackers en juegos tipo Battle Royale.
#4 El tipo de tarjeta cambia. En vez de potencia de cálculo, necesita centrarse en transcodificar.
#64 ¿Algo así, dices? Ocupa todo lo largo del sofá
#142 Yo estoy respondiendo a una pregunta de recursos hardware, no hablo de latencias
#156 Eso podría ser, aun así yo sigo sin verlo claro. Algo de latencia habrá, dependes constantemente de la conexión y sin ella no puedes jugar, algún microcorte y te jode completamente... No sé, no sé.
#205 #6 Sony compró las patentes, no la compañía (supongo que para que nadie se hiciera con ellas), pero su sistema lo montó usando Gaikai (que era el competidor de OnLive).
Y aún así solo transmite a 720p y parece que en muchas ocasiones funciona bastante mal.
Vaya HYPE más tonto me ha entrado. ¿Fechas?
#47 Se van a tirar un tiempo bastante amplio ofreciendo 1080P porque no creo que tengan para más, porque han vendido mucho humo, mínimo yo digo que se va para dos años y al usuario barato no le va a salir jugar desde el chrome (en un año puedes ver amortizada la consola clásica si la cosa se pone a 30€ al mes si son novedades), en ese sentido M$ con Azure está mucho más preparado y lo más importante, tambien venden máquinas para ejecutarlo de forma local con el game pass que puede evitar saturar la red
#137, por eso digo que falta ver. Lo cierto es que cada vez habrá más ancho de banda y menos latencia así que tarde o temprano esto será una solición viable. Lo que no entiendo es la pataleta infantil de #81 deseando que fracase.
Puede que el resultado final te guste o te parezca una cutrada, pero de ahí a decir que quieres que fracase porque sí....
#222 Si, a mi no me ha dado ningun problema.
#25 Eso suena a lo que contaban los banqueros de que si alquilas en vez de hipotecarte estas tirando el dinero.
Es flexibilidad a cambio de propiedad. ¿Pagar 30€ por un juego o pagar 30€ por todos los juegos durante 2 meses?
Streaming 4K y baja latencia... claro que sí.
#107 ¿Por qué? Esos juegos los quiero, sino, no estarían ahí y serían una línea más en el steam.
Vende tú los tuyos, nos ha jodido mayo con las flores.
No se, me parece absurda esta conversación, me echas en cara que soy tonta por tener juegos "en la nube", te demuestro que solo son los que juego de pasada. De nuevo me intentas dejar de gilipollas insinuando que si no los tengo fisicos como tu, no voy a poder jugarlos, te demuestro que también los tengo fisicos y tu respuesta es que los venda.
Mira chico si has ido a dejarme mal y te ha salido rana, mejor te callas y no dices cosas absurdas mareando la perdiz para intentar decir la última palabra.
#109 Pensaba que lo decías porque te molestaban , mis disculpas.
Ya tengo mi mini colección y son como un kit para ataques nucleares (que deje de existir consolas con formato físico) .
#112 Mierda puta, ya no puedo editar el anterior para tachar el feo.
Pues mil perdones por malentenderte, esto de que no haya tonos de voz escribiendo es un asco. Pero lo importante es que al final nos hemos entendido
La cosa es que se perfectamente que algo exclusivamente digital no es mio y no lo voy a poder disfrutar cuando quiera, por eso lo que si quiero lo compro fisico, pero eso no quita que use lo digital para aquello que para mi, no está mal, pero es algo más del montón.
#110 es que la mayoría les tengo cariño, algunos de principios de la era ciber, half-life, cs, aeo2, etc.. otros mas ciberpunk enn 5,1/4 como Manchester United, Abadia... pero es que a veces dicen que es mejor dejar los recuerdos donde están. Hace cosa de un año me busqué por ahí el Ishtar porque lo tenía en Amstrad Pc1512 y lo perdí, y lo recordaba con cariño y luego dije, dios mira que nos flipabamos con cada cosa
#135 Yo no. Yo prefiero gastarme 500 € en un PC, y actualizarlo comprándome uno nuevo dentro de 3, 4 o 5 años.
#58 Perdona, le iba a dar a responder pero le di a negativo, dame si quieres a mi para compensar o ahora busco varios tuyos y te voto positivo, porque no sé que tipo de persona eres y quizás te lo tomes a pecho.
Tú por lo visto si que me conoces y bien o soy un mentiroso o me da vergüenza.
Son juegos de CD algunos, otros de 5,1/4" con su caja de cartón. Pero no tengo ya lector de CD ni disquetera de 5 y 1/4, osea que no sé como los voy a usar.
#79 Pues para ciertos juegos... si se transmiten con calidad ultra constante casi hasta merece la pena solo por no tenerlos instalados, que a este paso el WOW va a necesitar un discoduro para el solo, por ejemplo.
Para otros, para mi, iba a ser una pena, que me gusta tenerlos fisicos y sin estar pendiente de que un dia la empresa cierre y me quede sin poder jugar a nada.
#52 google o nvidia se anexionarán steam, no desaparecerá.
#135 500€ te da para un i5 de 8a generación con una gráfica local decente y muy por encima de lo necesario para ofimática/edición de gráficos y por supuesto streaming de videojuegos.
Tienes 500€ para pagar 5 años de suscripción a PlayStation now sin preocuparte de la gráfica se quede corta para futuros juegos. Y si te cansas de jugar cancelas la suscripción y no tienes una gráfica en casa de 300€ consumiendo más luz que un campo de fútbol para hacer hojas de cálculo.
#260 Mira, en 4 días de este finde largo (que en mi comunidad es fiesta san jose) me he fumado dos juegos enteros, me quedan otros 5 que me interesen por lo que probablemente pague un mes y ya.
Que me interese conocer la historia de un juego porque me da curiosidad, no quiere decir que me flipe y que lo quiera tener eternamente, no, es que quiero conocer esa historia y ya, si luego una vez conocida, resulta que me flipa, ya haré por tener el juego para mi para siempre. Si resulta que bueno, está bien pero es una más del montón y ademas tambien resulta que es super corta, como estoy descubriendo que son estos juegos por los que tengo interés, pues si, me parece barato pagar 15 euros por 7 juegos que de otra manera me hubiesen costado 1220€ (los 60€ de cada juego y los 400€ de dos consolas diferentes) para tenerlos de pisapapeles, tanto los juegos como las consolas porque solo estarian ahi para lo que no puedo jugar en pc y sinceramente, son muy pocos juegos, muy cortos para lo que estoy acostumbrada y demasiado caros fisicamente como para andar gastando dinero a lo tonto.
#81 Se te ve entendido y que estás opinando habiendo visto la keynote entera.
#145 Interesante saberlo por si se da la ocasión. Gracias!
#246 ni en PC ni en Xbox,en PS4 es otro tema.
#258 la clave es lo segundo,el PC es porque eres un sibarita,como yo.
#203 Si sale sin una ristra de bugs por un lanzamiento precipitado OK, si no e incluso tiene modos descargables a los días del lanzamiento, estás jodido.
#254 Pues nada, disfrutarlo cuando salga.
Yo jugaba al Q3 Arena por módem y no me impedía sembrar el terror con headshots con la railgun
“Que Google sea una compañía de alto volumen no es un factor que influya”
Acepto que no es determinante, de hecho Google naturalmente ha fallado en un montón de proyectos. Pero de ahí a decir que no influyen los recursos que tiene y su posición, es una locura.
O te has expresado mal o no entiendes nada.
#118 Y si lo bañas en oro y le pones diamantes hasta más
#1 no todo el mundo juega tan a menudo como para pagar una cuota mensual para ello. Yo prefiero pagar 1000€ en un pc que me dure años para jugar de manera casual, que gastarme 500€ mas una suscripción de 30€ al mes.
#52 #84
Pues yo no.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-hands-on-with-google-stream-gdc-2019
cc #6
#1 geforce now,te suena?pues lleva un año y es un truuuuuñooo
#183 pero has jugado online?yo lo probé hace unos meses,y fue una experiencia que aun le faltaba bastante para estar pulida,tenia algún "bajoncillo" pero eso online te mata.
Tengo fibra 100mbps.
#209 todos los juegos del pass no sirven para PC,sirven algunos,como el forza horizon o el crackdown y demas...es mas yo me pille wargroove por 5€ para la xbox para jugarlo en el PC,eso es lo bueno de la Xbox,ah y que no explota con anthem.