Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El problema del gps europeo Galileo, es que EEUU presionó a finales de los 90 para abortar, impedir o retrasar su funcionamiento
Por intereses más que obvios por parte de EEUU y la sumisa y siempre fiel Europa asumió tal compromiso y 20 años después en estas estamos.
Por intereses más que obvios por parte de EEUU y la sumisa y siempre fiel Europa asumió tal compromiso y 20 años después en estas estamos.
#1:
Galileo no viene desde principios del siglo XXI, sino incluso de una década antes, del año 1991 aprox.
#8:
#6 La pregunta es cómo sigue la gente utilizando GPS y no GLONASS. Sinceramente yo creo que la mayoría de las marcas (que incluyen receptores para ambos sistemas) mantiene el GPS por posicionamiento, porque la mayoría lee GLONASS y no sabe lo que es, porque como preciso el ruso se merienda al yanki, principalmente por no tener las restricciones para el uso civil que tiene el GPS.
Comentarios
El problema del gps europeo Galileo, es que EEUU presionó a finales de los 90 para abortar, impedir o retrasar su funcionamiento
Por intereses más que obvios por parte de EEUU y la sumisa y siempre fiel Europa asumió tal compromiso y 20 años después en estas estamos.
Galileo no viene desde principios del siglo XXI, sino incluso de una década antes, del año 1991 aprox.
#6 La pregunta es cómo sigue la gente utilizando GPS y no GLONASS. Sinceramente yo creo que la mayoría de las marcas (que incluyen receptores para ambos sistemas) mantiene el GPS por posicionamiento, porque la mayoría lee GLONASS y no sabe lo que es, porque como preciso el ruso se merienda al yanki, principalmente por no tener las restricciones para el uso civil que tiene el GPS.
#6 Igual usando un protocolo parecido a GPS pero sin solaparse. Que los terminales puedan usarlo con una actualización de software.
#8 Algún dato para apoyar esa afirmación de "porque como preciso el ruso se merienda al yanki".?
Si usas GPS + GLONASS la precisión aumenta espectacularmente al utilizar los 55 satelites ( 31 GPS + 24 GLONASS) pero lo de que GLONASS es más preciso no lo tengo yo nada claro:
GLONASS: Dispelling the myths around Russia’s GPS (January 10, 2014 RIA Novosti)
GLONASS’ actual user accuracy is conceding now on average to GPS. If a GPS receiver can theoretically fix a position in an exposed location to within no more than 3 meters to 4 meters, for GLONASS this figure is within 7 meters to 10 meters. (Aleksandr Gurko, the president of the non-commercial partnership GLONASS)
http://rbth.com/science_and_tech/2014/01/10/glonass_dispelling_the_myths_around_russias_gps_33183.html
Currently, accuracy comparisons provided by the Russian System of Differential Correction and Monitoring,[3] show that GLONASS is slightly less accurate than GPS. (GLONASS Performances. Navipedia, ESA)
http://www.navipedia.net/index.php/GLONASS_Performances
El problema de Galileo es que ni está, ni se le espera.
Empezó bien, como un sistema de posicionamiento civil pero en 2006 se quitaron la careta y admitieron que también tendría un uso (y control) militar.
#2 Para no esperarsele, faltan por poner en órbita 10 satélites del total.
#10 Parece ser que los dispositivos que soportan los dos sistemas, lo gestionan automáticamente,
The hardware the location came from is the GPS/GLONASS chip in your phone. The chip receives signals from satellites orbiting the earth.
GPS and GLONASS satellites are used in combination on devices that support this. To determine if GLONASS satellites were used to determine the location, you can either register a GpsStatusListener or call LocationManager.getGpsStatus(). Call getSatellites() on the GpsStatus object and call getPrn() on each GpsSatellite object in the returned list. If the value is between 65 and 88 and the usedInFix() method returns true the last position was calculated using a GLONASS satellite.
See http://developer.sonymobile.com/knowledge-base/technologies/glonass/
Vía http://stackoverflow.com/questions/27655011/is-it-possible-to-know-my-location-came-from-gps-or-glonass
#2: Uso militar siempre puede tener, porque si es civil puede usarse por militares, incluso Linux puede usarse militarmente, y mira que es majo el Pingüino.
Lo que si hay que hacer, es votar a partidos poco belicistas, eso es bastante más efectivo para prevenir las guerras.
Resumen: retraso de 10 años y sobrecoste de un 700%
¿Calatrava tiene algo que ver en el diseño de los satélites?
#2 todos los sistemas por posicionamiento satélite tienen un uso militar.
Edito: Esto es una de las cosas que los europeos nos interesaba Rusia en la unión europea, ambos ganamos pero elegimos ambos perder
#3 Precisamente por eso faltan: nadie los espera.
#8 ¿Te refieres a dispositivos GPS de guiado para coches o incluso podemos cambiarlo en el móvil? Me interesa.
Lo que es triste es que cada uno tenga que tener su sistema de posicionamiento. Dentro de unos años cuando los chinos sepan lanzar cohetes también se montarán el suyo. En el tema del espacio creo que lo estamos haciendo muy mal. Debería existir solo una agencia espacial y los cualquier país podría apuntarse.
#8 GPS y GLONASS tienen mas o menos la misma precisión, unos pocos metros. Hace años si que hubiera valido la pena ya que el sistema GPS incorporaba un error adrede en la precisión para uso civil. La administración Clinton lo desactivó.
#16 Es ruso, y por tanto, mejor, ¿te parecen pocas fuentes?
#20 Por ejemplo:
"The tests were stark in their results: GPS/GLONASS dual-system antennas definitively offer a noticeable improvement in accuracy and performance. Urban environments are the true test of performance, and dual-system antennas are clearly superior."
http://electronicdesign.com/test-amp-measurement/real-world-drive-tests-declare-verdict-gpsglonass
#12 Puedes enlazar a algun modulo Glonass? Supongo que tendran una salida UART no?
#4 hombre, si se van a poner 6 este año...
#7 Pues yo diria hay que muchos móviles que soportan GLONASS a la vez que GPS, aunque el mio no Enlace a la wikipedia en ingles: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_smartphones_supporting_GLONASS_navigation
Se puede saber al parecer si tienes una aplicacion que te dice los satélites que usas si tienes mas de 13¿?
#13 por supuesto!
aunque un dongle usb puede ser más versátil si sabes pillarle los FTDI sin romperlo , además son UBLOX, por lo que tienes garantía de soporte. Asegúrate de usar la versión de tinygps compatible con glonass*.
Gps U-Blox7 VK172 VK-172 GMOUSE USB módulo GLONASS interfaz de navegación para WIN 7 8 10 Linux Vista XP
http://s.aliexpress.com/muIb6RJz
(from AliExpress Android)
Por supuesto si ya tienes un proyecto GPS, basta con pillar sólo el receptor, te sirve el mismo módulo I2C-nav de toda la vida.
Ublox NEO-M8N BN-800 GPS de apoyo módulo GPS GLONASS BeiDou para Pixhawk APM
http://s.aliexpress.com/iy6vu2Qz
(from AliExpress Android)
*- http://hackaday.com/2015/09/08/arduino-tinygps-updated-to-support-glonass/
#23 Is Military GPS More Accurate Than Civilian GPS?
The accuracy of the GPS signal in space is actually the same for both the civilian GPS service (SPS) and the military GPS service (PPS). However, SPS broadcasts on one frequency, while PPS uses two. This means military users can perform ionospheric correction, a technique that reduces radio degradation caused by the Earth's atmosphere. With less degradation, PPS provides better accuracy than the basic SPS.
http://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/#difference
#2 ¿Sos ta mal?
#8 en mis proyectos arduino uso dongle glonass, no hay color en velocidad y posicionamiento.
#32 Pues si hay un sistema en desarrollo Chino, de hecho creo que ya lo usan regionalmente
https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation#Comparison_of_systems
Presupuesto multiplicado por 7, retraso de 10 años..
No fue una buena idea decir "dejad que los españoles adjudiquen el contrato"
El problema es como piensan entrar en el mercado cuando el sistema GPS practicamente lo tiene monopolizado.
#16 Que uses los 2 no tiene porque darte mas precision, digo yo vamos. Son sistemas independientes.
#18 Yo miraria en Valencia, igual parte de la pasta esta ahi
#16 El GPS para uso civil tiene un límite de precisión a diferencia del uso militar, que no lo tiene. El sistema GLONASS no discrimina, da siempre la máxima precisión posible independientemente de si es un aparato civil o militar.
#17 Claro que con los Rusos y Glonass hubiéramos tenido menos problemas que con el GPS y EEUU... jajajaja
Rusia no juega limpio con ninguno de sus aliados como para hacerlo con Europa.
#8 El glonass no gasta más batería? eso me dijeron.
#18 Marca España, ¿no?
#8 hace unos cuatro meses la cagaron con el update de parámetros orbitales e introdujeron un error de 500 metros. Perdona si no me fío de ellos.
En cuanto a limitaciones de uso civil.... Como no quieras hacer misiles balísticos gps no tiene ninguna. Si lo dices por l2.... Mirate el ublox neo que acaban de sacar rtk2 integrado en el chip.
Los módulos duales gps/glonass llevan funcionando unos tres años, y te aseguro que glonass no tiene más ni menos precisión que gps, y menos a nuestra latitud.
Para la estepa rusa septentrional puede, pero aquí....
#28 hablamos de unir rusia a la union europea porque encima hay muchos mas intereses que esos. EEUU nunca sera aliado de UE, simplemente se aprovecha. Conque aliados no juega limpio rusia y con cuales si EEUU?
Este es el año de galileo en escritorio
#6 Fácil. Por ley.