Hace 9 años | Por --42387-- a nbcnews.com
Publicado hace 9 años por --42387-- a nbcnews.com

Desde 2,9 mil millones de kilómetros, la nave espacial New Horizons de la NASA envió la señal de que ha salido de su hibernación electrónica y está lista para el clímax de su viaje de nueve años a Plutón.

Comentarios

D

#39 Es que cuando me di cuenta de ese primer signo de exclamación, me salió una lagrimita de sangre. Lo de las millas fue porque siempre se me olvida que los yanquis usa el sistema de medidas imperial, incluso en la NASA.

#2 Es el tercero en la lista. Los dos primeros son los de las Voyager, que están mucho mas lejos.

D

#12 pero si trajeron material de un cometa a mas que por el cometa que podria a ver estado girando hace millones de años en torno a otra estrella, podria ser el material de otra estrella http://elpais.com/diario/2006/12/15/sociedad/1166137204_850215.html , y a mas que peor era poner un tio en la Luna

Oestrimnio

#16 No seré yo quien le quite méritos al programa espacial norteamericano, ni al sovietico, japonés, etc; pero el que critica tan a la ligera lo que han conseguido los europeos con la misión Rosetta-Philae, solo demuestra que es un troll ignorante.

g

#22 precisamente la falta de gravedad es lo que lo hacia tan jodidamente difícil. En ese caso la gravedad hubiera sido una potente aliada. Ten en cuenta que ese descenso se hace de forma automática. No hay nadie con un joystick controlando la nave en tiempo real.

#16 la Stardust no se posó en el cometa. Cogió muestras de su cola. No es comparable ni de lejos.

#33 ¿y qué es lo que importa? Esa es la pregunta del millón. ¿importan gastar miles de millones el en LHC? Total, solo van a descubrir una partícula que "no sirve para nada? ¿no?. Supongo que cuando descubrieron el positrón en 1932 se dijo que eso no servía para nada y seguramente tu hubieras dicho lo mismo. Pero lo que no sabían en 1932 es que en 1970 se inventarían las PET (te invito a descubras que significa la P). Algo que hubiera sido imposible sin ese gasto en ciencia. Y no, en 1932 no sabían que el positrón tendría un uso práctico.
Esto es lo malo de la ciencia. Hasta que no te gastas un montón de pasta en investigar algo y otro montón en inventar una tecnología que use ese algo no sabes si va a ser útil o no.

D

#38 "la Tierra es nuestro hogar, pero también nuestra cárcel."

Ese modo de pensar es síntoma de una profunda psicopatía. Si consideras al planeta en el que tu especie se ha generado y al que se ha adaptado desde hace millones de años, de hecho el único lugar del cosmos en el que un ser humano puede existir como tal, entonces es que algo dentro de ti no funciona. La principal amenaza para el ser humano actualmente es él mismo y su incapacidad de adquirir una conciencia a la par de su inteligencia. Mientras esto no se resuelva, da igual a qué remoto rincón del universo te traslades, la cárcel irá contigo. Por tanto, el ser humano no está en condiciones (ni técnicas, ni éticas) de abandonar su planeta madre y si lo hace así será una desgracia tanto para él como para el cosmos al que acceda. Así pues, antes de salir huyendo de nuestra propia mierda, es mejor aprender a limpiarse, a tirar de la cadena y a gestionar los residuos que generas para transformarlos en más vida, que es lo único que te garantizará saber ser libre. Mientras la "aventura espacial" no asuma eso, no será más que un dispendio inútil para gloria de la industria cohetera.

#45 Déjate de positrones. Te lo cuento en forma de chiste:

Si vieras tu casa arder
al diablo con tu pareja
y en tu culo un avispero
¿Qué atenderias primero?


pues eso, la humanidad tiene en el culo un avispero que no puede eludir, de máxima urgencia, y que no es otro que la pérdida de biodiversidad del planeta debida al colapso demográfico en el que se encuentra y a un modelo de pensamiento inoperante (apoyado por la ciencia) que le impide entender qué es lo prioritario.

g

#46 Pues yo estoy de acuerdo con #38, la Tierra es como una cárcel y además con fecha de caducidad. Tarde o temprano el Sol se encargará de hacerla desaparecer. Si, será el Sol y no nosotros. Nosotros podremos cargarnos la vida de este planeta pero tal y como ha pasado otras veces esta volverá a resurgir. Estoy de acuerdo en que somos una amenaza para nosotros mismos. Consumimos recursos que nos son imprescindibles a causa de la "naturaleza" que nosotros hemos construido. Pero si descubrimos una forma de movernos por el universo se acabará la cárcel. Cuando la Tierra llegue a su fin podremos buscar otra.
Es importante saber también que hay ahí fuera ya que el Sol no es el único que puede acabar con nosotros. Se considera que al menos ha habido dos extinciones masivas a causa de impactos de meteoritos. Si eso pasa poco importará que sepamos limpiar nuestra mierda.
Y para finalizar. ¿que consideras que es lo importante? Dices palabras muy bonitas pero no concretas en nada. Limpiar nuestra propia mierda no es concretar en nada.

D

#48 Más o menos. No sólo creo que sea una cuestión de deber "moral" si no de incapacidad biológica. Nuestro único lugar es éste. El mejor de los posibles. Lamentablemente nosotros somos actualmente la peor de las posibilidades posibles. Por cierto, eeeeeeeooooooooo: creo que en Madrid ya os han colocado unas cuantas bombas ¿aún sigues ahí? Y no, no somos muy plurales, como demuestra el pensamiento único de los que coreáis las tonterías espaciales: nuestra especie es más bien monopolística, previsible y muy muy muy autodestructiva.

#47 Si no captas la absoluta concreción de la mierda, es que no tienes ojos en la cara o simplemente que prefieres mirar al espacio espiritual mientras te tapas la nariz terrestre. Asumidlo, ninguno de nosotros va a viajar a ningún espacio. Todo lo que tenemos, está aquí y ahora.

g

#49 yo ya se que no voy a viajar al espacio. Es una tecnología que no está disponible para el hombre de a pié. Pero, ¿y mis hijos? ¿o mis nietos?. Quien sabe.

Y no, decir mierda no es concreción. A no ser claro que seas literal y te refieras a los residuos que genera nuestro organismo. Problemas en la Tierra hay muchos y muy varios. Seguramente si los listamos coincidiremos en muchos pero seguro que no en todos. Y por mas que avancemos siempre habrá problemas. Hoy puede ser el hambre en el mundo y mañana que haya gente que sea bajita. No puedes dejar de hacer cosas porque haya problemas. ¿Dejamos la investigación médica por el hecho de que haya gente pasando hambre?, ¿pasamos de investigar las leyes de la física porque hay guerras?

Lo de decir que nuestro único lugar es este es ser muy corto de miras. ¿O acaso sabes algo que los astrónomos ignoran? Si tienes pruebas de que en el universo no existe otro planeta con las mismas características que la Tierra díselo, ahorraras mucho dinero.

Creo que eres una persona que solo ve el lado malo de las cosas y no te paras a observar las cosas buenas que el ser humano ha logrado. Por eso solo ves muerte, destrucción y un futuro negro. Empieza a ver las cosas buenas que el ser humano es capaz de hacer y verás a un animal egoísta, si, pero también con un potencial enorme. Potencial para poder cambiar las cosas, para ser mejor.

D

#50 "Es una tecnología que no está disponible para el hombre de a pié."

De la mujer ya ni hablamos ¿verdad?

"No puedes dejar de hacer cosas porque haya problemas."

Perdona, pero frente a los problemas siempre hacemos algo y al tiempo dejamos de hacer lo que no es relevante. La investigación de Plutón no lo es para los problemas que nos acucian, por ejemplo.

"Si tienes pruebas de que en el universo no existe otro planeta con las mismas características que la Tierra díselo"

Sé algo tan evidente como que el único planeta con vida biodiversa hasta la maravilla al que podemos acceder es éste. Y lo segundo que sé (los "quien sabe" no hacen ciencia) es que visto como lo tratamos, no estamos en condiciones de trasladarnos a ningún otro antes de resolver nuestras deficiencias aquí.

Por lo demás, sí, intento creer que la humanidad tiene algo rescatable, por eso estoy aquí dando la brasa. Gracias por escuchar.

j

#46 "Ese modo de pensar es síntoma de una profunda psicopatía" lol - meneopatico, tu psicólogo de confianza.

Por lo demás, creo entender que tu razonamiento es: como el ser humano tiene que aprender a cuidar este planeta, no debe intentar poder salir por si hubiera una catástrofe. Lógico.

Supongo que si alguien tira una bomba en Madrid tampoco debería moverme de aquí, ¿no? Como he contaminado aquí desde que nací y tal... Creo que no comparto tu forma de pensar. Pero bueno, la pluralidad es una de las ventajas de nuestra especie.

o

#12 Yo no diria caer, siendo la gravedad tan infima, no se como la jodieron tanto si solo tenia que acercarse depacito para no rebotar como hizo.

D

#22 Seguro que usted podría haberlo hecho mejor

España, el país con más cuñados por habitante del mundo

D

#3 #15 #21 #23 #30 Mis disculpas, aunque a #29 no tanto. Y a quien votó sensacionalista, creo que te sobró el "ista".

D

#34 no tienes por qué disculparte porque algunos se la cojan con papel de fumar.

D

#3 #0 la RAE recomienda no mezclar cifras y letras en una misma expresión.

D

Qué disgusto se va a llevar camachosoft

astronauta_rimador

#4 perdon por el offtopic, pero quien es camachosft y de donde viene su fama? Creo que he llegado tarde a la comunidad de meneame pero siempre me encuentro alguna referencia a este usuario en cualquier noticia relacionada con la muerte.

D

#14 Le dí al negativo sin querer. Te compenso en los hipster.

D

#19 Da igual

difusion

D

#35 No todo. En todo caso tu nivel de conocimiento sobre mi no te lo permite determinar científicamente. A lo mejor te escribo en pelotas En fin, puede que sepas más de Plutón que de tus congéneres y eso es triste. Y lo siento pero no, en absoluto, no cualquier conocimiento científico es igualmente importante. La ciencia se debe a las necesidades de los seres humanos y a cierto nivel de conciencia ética. Si no entiendes eso, no estás capacitado para hacer ciencia. Punto. Y a todo lo demás, lo siento, pero es tan cansino ya el discursito patatero de la caverna, que no pienso ni responder.

j

#36 Ahora mismo la Tierra es nuestro hogar, pero también nuestra cárcel. Como especie, no podemos salir. No es un gran problema mientras nada la ponga en peligro, pero tarde o temprano eso va a pasar, y va a haber que irse. En función de lo que sepamos de lo que hay ahí fuera podremos hacerlo, o nos extinguiremos. Teniendo eso en cuenta, diría que la investigación espacial aporta y mucho. Un nuevo medicamento puede salvar a mucha gente mañana, pero descubrir un planeta habitable y cómo llegar puede salvarnos como especie en algún momento.

D

#35 Un simple hueco en la tierra es mas que suficiente. Además, en una caverna se puede encontrar a algún científico que esté estudiando la mierda que deja algún tipo de murciélago y se va a cabrear por no encontrarle ningún sentido práctico a ese trabajo.

Don_Gato

Estaba de parranda

T

Venga todos aquí ingenieros y astrofísicos criticando a la ESA, por una misión que ha sido un éxito.
Pero como el Menéante medio sabe más que nadie, pues....
Con lo de Meneante medio, digo medio troll.

Que "pesaus" los que sólo quieren buscar polémica.

D

Expectacular. Desde luego la NASA lleva una racha muy buena.

k

D

Y el signo de apertura de exclamación ha muerto

D

#15 Si no tienes un teclado español da un poco de pereza, pero se puede apañar. Como la ñ.

a

#15 No ha muerto, aunque haya hoygans como #0 que crean que da igual.

A ver si ponemos más atención al redactar las entradillas, que parecemos becarios de periodistas. ¡Ah! Hacerlo con el móvil no es excusa.

s

Que mal, hasta julio no va a llegar.

D

D

Si está lista para llegar al clímax se correrá de gusto con el Plutón verbenero.

spect84

#24 Por favor matadme

D
D

De gente que no quiere viajar a Marte, para los que sí:

http://www.solodelibros.es/07/12/2005/gente-que-no-quiere-viajar-a-marte-jorge-riechmann/

saludos terrestres.

D

#11 Creo que está hablando de calcular trayectorias, no de fabricar motores.

Ehorus

#8 eso pasa por dejar meter mano a los britanicos... todo el mundo pensando en métrica decimal, y van ellos, y hacen los calculos en métrica imperial... y claro, luego pasa lo que pasa.

D

#9 los britanicos tienen la Rolls-Roice que es contratista de defensa EEUU, Nasa, y la que nos vende los motores de airbus que Europa no sabe hacerlos, son de los que mas saben

D

Una máquina está viva. A diferencia de la biodiversidad del planeta del que se expolian recursos para que este tipo de aventuritas espaciales del imperio yankie se lleven a cabo. Y así es como la vida real es la que cada día agoniza.

s

#28 Se expolian más recursos en el dispositivo electrónico que usas para escribir comentarios. Y si es un "smartphone", con más frivolidad.

D

#32 Razón de más para centrar el uso de esos recursos electrónicos en lo que importa. El conocimiento de Plutón no es una prioridad en ningún sentido y no deberiamos estar consumiendo ni un solo bit en corear la "azaña" de la industria de turno.

Tao-Pai-Pai

Mientras, las naves de la ESA dejan de funcionar en un par de horas. Grande la NASA.

D

#6 Try harder troll

D

#7 a ver, para que funcionen maquinarias y electronicas ahi en el espacio a mas de 260 grados bajo cero, con radiaciones solares y lo que no se sabe, pues si la Nasa sabe mas como tiene que ser el cacharro .. lo mismo que lo de aterrizar en Marte se estrellaron 100, hasta que dieron como tenia que ser el aterrizaje, pues a la ESA le quedan 100 estrellaos en Marte igual, hasta dar con lo que pasaba etc lleva razon eso es por algo,... y a ver si vuelve a despertarse la que mando la ESA al cometa ese que por desconocimiento, falta tecnologica podria ser que no

pablicius

#6 Cuando hagan misiones idénticas, se podrán comparar resultados. Las naves orbitales de la ESA funcionan perfectamente.