Hace 10 meses | Por RTZ a 20minutos.es
Publicado hace 10 meses por RTZ a 20minutos.es

Lo que parecía una caída a nivel mundial de Twitter este sábado ha resultado ser algo peor aún: el dueño de la red social, el multimillonario Elon Musk, ha puesto un nuevo clavo en la tapa de la tumba de esta aplicación, ya que a partir de ahora, se limita el número de tuits que podrá leer, cada día, cada usuario. "Las cuentas verificadas están limitadas a leer 6.000 publicaciones por día. Cuentas no verificadas, 600 publicaciones/día. Nuevas cuentas no verificadas, 300/día", escribió Musk.

Comentarios

D

#1 Los demás camellos estarán frotándose las manos.

D

#8 Yo propongo que Toda latinoamerica legalice la produccion Y EXPORTACION de drogas al extranjero.
Prefiero ver a un latino granjero saliendo de la pobreza junto a un europeo muriendo de sobredosis, que la situacion actual.

Dectacubitus

#20 Tranki, los Europeos controlan.

D

#20 ok, se restringen las importaciones latinoamericanas. Ya veras quien se muere de antes, ellos o nosotros lol

D

#20 Creo que has entendido justo al revés el problema de la droga a nivel mundial.

f

#20 Es decir, que propones la situación actual

Patxi12

#8 ¡Mastodon vuelve a llenarse de gente!... Otra vez roll

obmultimedia

#1 mira que entro poco al día y me ha salido el límite de marras. con que hagas un scroll de unos minutos ya te comes ese límite

areska

#39 se leen de sobra. Vas pasando y ni te enteras, no lees todo lo que pasas.

Dectacubitus

#42 10 tweets por minuto, una hora al dia. Lo veo correcto. Igual podrían subir de 600 a 1200.

a

#54 10 tweets por minuto?? Yo diría que bastantes más, porque por muy limpio que tengas tu lista de seguidores yo al menos la mitad de tweets es que ni los leo, solo los veo pasar (ni un segundo tardo)

j

#39 640k son suficientes para todo el mundo.

M

#1 a mi mr va a venir bien, que estoy enganchado. 

M

#1 4 años llevo sin cuenta de Twitter, y hasta ayer, de vez en cuando abria algun hilo.... Ahora me parece que ni eso.

c

#96 Nunca jamás se me ocurriría escribir nada en twitter.

ezbirro

#1 A mi me parece que la demolición controlada sigue el plan.
#3 Cuántos comentarios puedes ver al día en menéame...

ccguy

#6 correcto. Eso te convierte en cliente y no en producto.

Si por pagar tengo un feed de calidad (para mí) sin bots ni publicidad, encantado.

Vichejo

#19 jajajajajaja, de verdad que pareces nuevo

D

#19 No creo que la mayoría de la gente pague, algunos si, pero sería una caída de tráfico enorme, no sé si les iba a compensar.

Wheresthebunny

#19 Aunque pagues seguirás siendo un producto. Seguirán vendiendo y usando tus datos.

torkato

#6 y ni siquiera es cuenta premium, sigue limitada en cuanto a lo que puedes leer...

O se forra, o tienen que cerrar twitter en 1 año por falta de usuarios. La gracia de las redes sociales es que son gratuitas, si las conviertes en redes de pago... pues terminan desapareciendo.

BiRDo

#6 Exacto. De verificada nada de nada. Anda que no está habiendo delitos de suplantación.

obmultimedia

#6 ahora son esto

D

¿Leer sólo 300 tweets en el peor de los casos? ¡Joer! ¿Quién tiene tanto tiempo?

kumo

#4 Incluso a Google, puedes pararle sus rastreos si por cualquier motivo no te interesa su tráfico o este te perjudica. En este caso el problema son los bots y automatismos para rastrear twitter y sacar cosas. Ese tipo de tráfico no suele generar visualizaciones ni engancha a nadie para que siga en la plataforma. Pero consume recursos.

Tú puedes seguir llegando a través de una referencia, simplemente eso está limitado a 300 veces al día si no tienes cuenta. Mucho menos límite que cualquier muro de pago de un periódico de los que se envían a MNM

RamonMercader

#10 incluso google puede genersr algun tipo de "loop" durante su indexacion y crear picos de trafico problemáticos

ioxoi

#10 para generar una referencia, hay que analizar la información y buscar la información valiosa, si esto se hace desde Twitter es un retwit, si se hace desde fuera, previamente hay que acceder a esta información con herramientas/bots, con esto te cargas los bots maliciosos ... Y los que te generan tráfico y nuevos usuarios.

i

#10 no puedes alegar que quieres "generar visualizaciones y enganchar a la gente a usar la plataforma" si literalmente estás prohibiendo a la gente utilizar tu plataforma. En cuanto la gente se mueva masivamente a una plataforma que nos deje utilizar su página cómo y cuando queramos, twitter se queda vacío. Y eso sin mencionar la ilegalidad que comete al aplicar cambios esenciales sin previo aviso, puteando encima a todas las empresas que han pagado por publicidad o el uso de la API (la cual lleva sin funciomar desde el 26).

a

#10 Pero si se cargó las APIs y dejó sin acceso a toda la comunidad investigadora, hace ya unos días, salvo que paguen 5.000€ para esa extracción de datos ¿quien accede?¿qué bots si ha puesto obligatorio el registro para consultar cualquier tuit? ¿Cómo que 300 tuits si eso es para gente SIN VERIFICAR pero con cuenta activa? 0 tuits podía ver ya un robot con el tema del logeo, el límite a 300 tuits es para gente con cuenta que no esté dispuesta a pagar 8€/mes por ver a Space Karen reinstaurar supremacistas y cerrar cuentas de quien Andy Ngo le diga.

Pilfer

#10 pero genera visualizaciones de anuncios...

ccguy

#4 ¿tú crees que Musk no tiene un desglose del tráfico de Twitter?

Priorat

#3 lo de "destroza twitter" es lo que ha dicho Musk.

N

#3 A mi me ha salido el aviso esta tarde y sólo abro twitter cuando cago. Lo bueno es que tampoco me salen anuncios lol

kumo

#14 Si no comes mucha verdura, es muy probable que no tengas demasiados problemas lol

Wheresthebunny

#14 Yo también solo veo Twitter e Instagram cuando cago. Son un buen laxante.

O

#14 Pues a mí me jode, porque echo unos truñacos tremebundos y con 300 tuits no tengo ni para empezar

TDI

#3 De hecho, va a reducir el negocio a la mínima expresión y a empezar desde abajo. El tema de los bots/uso de recursos/scrapping es muy problemático. Ya hemos visto restricciones de uso en muchas webs grandes sin una economía boyante, como esa...y esta otra...¡Si estamos acostumbrados!

Wheresthebunny

#56 Pues a mi me da pereza loguearme. Mejor empiezo a ignorar enlaces de twitter por defecto.

kumo

#56 Intagram/facebook son así desde hace años y sin tanto aspavientos. No veo el porqué ahora con Twitter es un problema mayor. Especialmente porque al contrario que los de META aquí sí puedes ver tweets (aún con límites) y se supone que es algo temporal.

Cidwel

#3 en el mundo del scroll infinito esto le afecta a muchísima gente, realmente

kumo

#83 Te digo lo mismo que ya he dicho en otro comentario, Facebook/Meta/Instagram tiene límites incluso peores si no tienes cuenta. También tienen anunciantes y la gente no llora tanto. No veo tanto problema, no es una cuestión de ver a Musk como un genio o no.

Por otro lado, así te aseguras de que los anuncios los ven humanos que pueden interactuar con las cuentas y no bots que no interesan a los anunciantes y saturan el tráfico. E intentas tener más suscriptores de pago a la vez. Pero vamos que él sabrá que es el que se juega su pasta.


#86 Puede ser también. He leído antes algo en esa línea.

lawnmowerdog

#83 No exactamente. Están virando a un modelo por suscripción, dando cada vez menos importancia a la publicidad. Y 9000 tuits al día, es suficiente para cualquier persona normal. Si han puesto esa cifra (a los que pagan) es que habrán analizado sus datos y esa debe ser la cifra máxima que ve un usuario "humano" al día.

La técnica vanguardista del negocio es: paga por usar un servicio y no te meto publicidad ni hostias. Así de simple.

R

#3 esa es su forma de decir, "estamos a día 1 y no he pagado las facturas así que AWS nos está limitando el uso"

txusmah

#3 venia a decir eso

LaInsistencia

#3 UY! A quien va a joder de verdad es a mas de un inversor espabilao, que tiraba del API de twitter para captar "el sentimiento del publico" hacia determinadas inversiones (lease "de que accion estan haciendo mas memes los colgaos de WSB y familia" o "que criptomonedas estan siendo mas comentadas ahora mismo"). Los community managers que poco mas que reenvian memes no necesitan un volumen constante, pueden hacerse cinco cuentas, seguir a ciertas personas en cada cuenta y mirar cinco pestañas para cosechar. Los otros necesitan un stream minuto a minuto...

Nobby

#3 No es una sandez. Tú estás poniendo el caso de que sólo veas de cada vez un tweet en concreto, como si los vieras habiendo sido seleccionados desde Menéame, por ejemplo... Pero tan solo con abrir un hilo y hacer scroll hacia abajo un par de veces ya "has leído" 100 tweets...
Lo que consigue esta medida es, en vez de tener a la gente cuanto más tiempo en la plataforma mejor (bueno para atraer anunciantes) pasan unos minutos en la plataforma y cuando les salga el límite se van a otra parte.
Elon no ha conseguido hacer sostenible Twitter a través de los anunciantes, así que intenta hacerlo a través de forzar a todo el mundo a ser verificado y pagar, pero es que ambas patas de financiación no son excluyentes y con una sola pata es muuucho más fácil que te falle la financiación

D

#2 vamos, que ni me voy a enterar

zentropia

#2 Eso incluye las respuestas en scroll infinito.
Seran como 5 minutos

torkato

#2 En nada que encuentres un hilo interesante (o en el que haya una discusión entretenida) y empieces a ver los diferentes hilos o stalkear a los interlocutores y sus redes, te los ventilas en 10 minutos.

c

#2 A saber. Yo dudo que lleve eso leído desde que existe lol lol

Eibi6

#55 Una cosa es leer, y otra lo que Twitter considere que es leerroll

HaCHa

#2 ¿Tiempo?
Tragaderas, querrás decir.

mariKarmo

#2 ojo, que en días como Eurovisión o alguna final de algo, puedes pasarte un buen ratito en el hastag

yemeth

#2 ¿Tú no le has cotilleado a nadie el perfil?

LaInsistencia

#2 Bots. Todo esto viene de que cortaron el acceso API a twitter. Si yo tengo un bot que esta extrayendo información útil de los tweets, y me cortan el acceso por API, lo siguiente que voy a hacer es modificar el bot para que se baje twitter pagina a pagina. Lo que consume 20 veces mas recursos.

Por eso no quieren que navegues sin identificarte primero. Para poder vincular trafico claramente automatizado con cuentas, y así poder banear a los que se pasan. Y de paso el caramelito: "eh! que si eres power user y de verdad quieres mas de esos 600 tweets, lo tienes facil... ¡twitter blue!".

Es un puto órdago a grande y a juego. Si funciona, funciona.

t

#50 han tardado 50 comentarios en decir esto?? Es que es lo obvio. Con la cantidad de basura recomendada que me sale y todo, 300 los ves en 5 minutos y te han interesado 4.

japeal

Aún hay gente que piensa que este tío es un genio.

c

#25 Yo antes pensaba que los multimillonarios hechos a sí mismos son unas personas muy inteligentes y atrevidas que han tenido mucha suerte.

Después de ver lo que dice el Musk éste, sigo pensando lo mismo pero quitando lo de inteligentes.

Waskachu

Twitter es una empresa y cuando Elon Musk la adquirió estaba en continuas pérdidas. Es normal que se intente buscar alguna forma de sacarle beneficios. Porque Twitter, señores, no es un servicio público que pueda estar en pérdidas continuamente a costa del dinero del contribuyente.

ccguy

#9 ¿Qué dinero del contribuyente?

J

#18 se refiere que no es como un servicio público que pueda estar en pérdidas permanentemente.

O

#18 No sabes leer o qué?

ccguy

#47 debe ser que no. O tú escribir y explicarte.

powernergia

#9 "Twitter es una empresa y cuando Elon Musk la adquirió estaba en continuas pérdidas. "
¿Tú sabes que Amazon ha estado casi 20 años en pérdidas?

Lok0Yo

#51 ¿Tú sabes que Amazon ha estado casi 20 años en pérdidas?

Tu sabes que Amazon "reinvertia" too su beneficio para NO dar ganancias Y por eso. es que no paga casi impuestos.
Esos y el balance fiscal con paraisos fiscales.
Tu te crees que Amazon ha estado en perdidas? Para hacienda si , por supuesto.
Para el hombre mas rico del mundo no.

https://www.google.com/finance/quote/AMZN:NASDAQ?sa=X&ved=2ahUKEwjFwrDlr-7_AhXZxgIHHVThBbkQ3ecFegQIYhAf

K

#9 Por qué dices eso de a costa del dinero del contribuyente? Hasta donde yo sé toda la financiación de Twitter es privada.

jonolulu

#9 La cogió en perdidas y ahora las pérdidas van en progresión geométrica

iridiri

#95 ¿progresión geométrica? Exponencial?
En mi opinión se está quitando de gastos, es el primer paso para reflotar algo

thrasher

#9 revisa tus fuentes porque no es cierto

Casiopeo

Pasaros a Mastodon, cohoneh

Vrek

#22 Para perder el tiempo, ¿no?

D

#22 Yo estoy ambivalente con eso: por un lado, molaría que la gente dejara Twitter y se pasara a Mastodon. Por otro, estoy disfrutando del ambiente de club exclusivo que tiene ahora (en donde puedes mantener conversaciones coherentes) y que desaparecería inmediatamente si entraran los trolls que pululan en Twitter…

P

Esta noticia va para los que decían que Elon iba a arreglar twitter roll

Menudo subnormal!

Raúl_Rattlehead

La cultura de la cancelación de estos malditos wokes... Oh wait!

woody_alien

Twitter acabará como el gag del loro y será un pájaro muerto.

D

#5 No está muerto. Solo está echando una siesta.

xyria

Todo lo que sea cargarse ese engendro del demonio, bienvenido sea. Gracias, Musk.

Nas2meetu

Los esfuerzo de Elon para destruir Twitter desde dentro tras su compra están siendo titánicos. Debe ser algún tipo de estrategia empresarial que no llegamos a entender el común de los mortales. 😅

Jack_Sparrow

Ah, pero ¿Twitter sigue funcionando? A mi, que solo leo meneame, me dijeron hace 6 meses que iba a dejar de funcionar e irse a la quiebra porque Musk estaba despidiendo a mucha gente que era "imprescindible".

¿Qué ha pasado?

BXXI

#16 Ni los despidos masivos ni las medidas extremas de Elon Musk evitan que las pérdidas de Twitter alcancen medidas sin precedentes

https://www.3djuegos.com/tecnologia/noticias/despidos-masivos-medidas-extremas-elon-musk-evitan-que-perdidas-twitter-alcancen-medidas-precedentes

Pacman

#16 pues para mi que el 20% del tráfico de Twitter se genera en Meneame. Últimamente no paran de traer "noticias" con un twit como origen.

Deseando que lo limiten, a ver si también limpiamos aquí.

Wheresthebunny

#49 Tranquilo, ahora que te obligan a loguearte para leer cualquier cosa los meneos de twitts irán a menos. Y si votamos "muro de pago" será mucho más rápido el proceso.

D

Desde que Elon para contolar su Twiter cambió el PC por el Logitech f710 la cosa no va demasiado bien.

m

¿Se incluirán los Tweets no solicitados que antes no aparecían y ahora sí? Por ejemplo "Fash Street Wolverine", al que no sigo, pero alguna vez algún Tweet suyo me sale y no porque alguien a quién sigo lo haya retuiteado. roll

u

En twitter-bloquea-consulta-tuits-usuarios-no-registrados/c085#c-85

Hace 10 meses | Por MiguelDeUnamano a cope.es
he comentado un truco para saltarse esa censura (la clave está en usar la info de twitter pero no de la forma habitual). Lo pego aquí abajo.

__________________________________________________________________________________________________________

Ahora mismo parece que la única forma "conocida" de saltarse esta "censura" de twitter consiste en usar twitter. Bendita ironía.

Ejemplo de como usar twitter sin hacer logging para leer un tweet sabiendo la id del tweet:


Ejemplo de como usar twitter sin hacer logging para leer una cuenta (al menos los 20 últimos tweets):

Wheresthebunny

#59 Mucho lío y solo ves el twitt en cuestión, pero no las respuestas. Y nada garantiza que ese método funcione a medio plazo.

u

#82 Lío para un ser humano, pero no para un bot (i.e., Musk no va a conseguir nada de lo que se propone).

MoñecoTeDrapo

Un error de dimensiones mastodónticas.

aironman

A mi me suena que está tratando de recortar los gastos de infraestructuras.

BiRDo

#32 Tiene pros y contras. Ya veremos cómo termina esto.

a

#32 eso pensaba yo, pero parece que es para forzar que las empresas paguen la API en vez de hacer scrapping.

iveldie

No creo que haya leido 600 tweets el ultimo mes...

berkut

#30 Seguro que las cuentas robots que hay por Twitter sí . A cada segundo.

Ahora sólo lo podrán hacer los de Elon Musk

vjp

#30 no se trata de que los leas en un scroll rápido te pules 20 o 30 en un segundo

ClonA43

Una lucha contra los bots. Me parece cojonudo. El que necesite más que lo pague.

MenéameEsPropaganda

Twitter se ha censurado a si misma, por lo menos por ahora. Absolutamente genial. Y ademas, enfadando y dando recursos legales a la gente que pago $1000 para una cuenta verificada y que ahora se quiere marchar de la plataforma.

D

600 al día? La gente normal no creo que pase de 20.

Grub

#97 Yo lo veo limpito. Gente diciendo cosas.
Hasta he aprovechado para pasar la escoba.

l

Esta medida va a ayudar a mucha gente enferma. Y joder a muchos bots

reithor

De los 600 tweets, 557 serán promocionados.

obmultimedia

#81 de los 600 ,599 son publicidad.

jm22381

Al parecer el contrato de sus servidores con Google finalizó el 30 de junio... y Elon ha debido contratar los más barato para sustituirlos lol

S

Lo que entiendo es que son medidas temporales porque algo se ha escachifollado. Unos dicen que ha quitado servidores, pero si quieres entrar en tu perfil para revisar tus mensajes salta un error y miedo me da lo que esté haciendo con las cuentas plebeyas.

s

Me sobran 300 la mayoría de días, pocas veces 295.

O

Tremenda cagada ha hecho.

gulfstream

Pero donde van a ir los lloricas y pataletas a quejarse de lo malo que es el mundo con ellos?

Van a caer todos aquí?

wata

Este tío es gilipollas.

C

Vaya! Un rico haciendo lo que le sale de los huevos! Quién se lo podía esperar?

Vrek

Pues a ver qué hace la gente en Eurovisión.

ronko

Anda y que se vayan Twitter y este señor a dar un paseo en sumergible.

D

Hay que estar enfermo para leer tal cantidad de tuits cada día.

MorrosDeNutria

Quien se lo podría imaginar

D

Por lo menos ahora queda claro de donde saca sus ingresos Twitter. Creer que una empresa como esa e una hermanita de la caridad es de ser muy ingenuo.

z3t4

El absolutista de la libertad de expresión...

1 2