Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 claro, ¿y por qué dieron marcha atrás? Por una información muy fiable de una consultora ligada a Microsoft.
Que los sobres y los mamoneos no te impidan ver la realidad.
La última frase que dices carece de sentido alguno.
Que los sobres y los mamoneos no te impidan ver la realidad.
La última frase que dices carece de sentido alguno.
#32:
#11 Eso es propaganda de Microsoft, donde está el informe sobre las dificultades de Munich?
El único informe que hay es el que Reiter, político alemán que confiese abiertamente ser fan de Microsoft, encargó a Accenture (que no es precisamente imparcial siendo "Microsoft's Alliance Partner of the Year").
Para colmo, a pesar de que Accenture tiene razones para beneficiar a MS, su informe no recommienda realmente pasar a usar Microsoft, la recomendación real fue el usar Windows en las aplicaciones específicas donde estimaban que pudiera ser conveniente, no abandonar LiMux y pasar a Windows.
El informe incluso admitía que 15% de los usuarios tenían problemas relativos al uso de MS Office.
Enlazo aquí el informe para quien sepa alemán y esté aburrido (450 páginas!):
https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/4277724.pdf
El motivo real por el que migraron es político-mercantilista... Microsoft curiosamente movió su sede Alemana a Munich poco antes de que surgiera este aparente movimiento anti-LiMux
El único informe que hay es el que Reiter, político alemán que confiese abiertamente ser fan de Microsoft, encargó a Accenture (que no es precisamente imparcial siendo "Microsoft's Alliance Partner of the Year").
Para colmo, a pesar de que Accenture tiene razones para beneficiar a MS, su informe no recommienda realmente pasar a usar Microsoft, la recomendación real fue el usar Windows en las aplicaciones específicas donde estimaban que pudiera ser conveniente, no abandonar LiMux y pasar a Windows.
El informe incluso admitía que 15% de los usuarios tenían problemas relativos al uso de MS Office.
Enlazo aquí el informe para quien sepa alemán y esté aburrido (450 páginas!):
https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/4277724.pdf
El motivo real por el que migraron es político-mercantilista... Microsoft curiosamente movió su sede Alemana a Munich poco antes de que surgiera este aparente movimiento anti-LiMux
#66:
#55 Esa siempre me ha hecho gracia, ni te imaginas la de discusiones que tengo con la gente de:
"Es que con linux no se hacer las cosas"
Ni con el puto windows que luego me llamaban a mi a que se lo arreglara
Desde que me volví de Linux (desde hace más de 10 años ) no sabes que relajación con la gente:
"ni idea de como se hace yo soy de Linux"
Mano de santo.
"Es que con linux no se hacer las cosas"
Ni con el puto windows que luego me llamaban a mi a que se lo arreglara
Desde que me volví de Linux (desde hace más de 10 años ) no sabes que relajación con la gente:
"ni idea de como se hace yo soy de Linux"
Mano de santo.
#2:
Eliminación de gasto en licencias y software más seguro, robusto y personalizable. Bien por Pasaia.
#26:
#14
Avanade (/ˈævənɑːd/) is a global professional services company providing IT consulting and services focused on the Microsoft platform with business analytics, business applications, cloud, digital marketing, technology and managed services offerings.
https://en.wikipedia.org/wiki/Avanade
¿Te vale la Wikipedia o vas a seguir diciendo cosas absurdas como que que un software sea más personalizable implica más trabajo? ¿Por qué desinformar a la gente acerca de temas de los que no se tiene ni puta idea?
Avanade (/ˈævənɑːd/) is a global professional services company providing IT consulting and services focused on the Microsoft platform with business analytics, business applications, cloud, digital marketing, technology and managed services offerings.
https://en.wikipedia.org/wiki/Avanade
¿Te vale la Wikipedia o vas a seguir diciendo cosas absurdas como que que un software sea más personalizable implica más trabajo? ¿Por qué desinformar a la gente acerca de temas de los que no se tiene ni puta idea?
#116:
#95 Es un trabajo y las herramientas han de garantizar que se haga de la forma más óptima posible.
Si tú prefieres echar a los trabajadores que no se quieren adaptar a un programa nuevo, yo prefiero no implantarlo. Lo de estupidez es tu opinión, yo veo peor forzar a los trabajadores a adaptarse cuando no es necesario hacerlo, sin embargo no voy a poner a tu idea ningún calificativo.
Si tú prefieres echar a los trabajadores que no se quieren adaptar a un programa nuevo, yo prefiero no implantarlo. Lo de estupidez es tu opinión, yo veo peor forzar a los trabajadores a adaptarse cuando no es necesario hacerlo, sin embargo no voy a poner a tu idea ningún calificativo.
#63:
#11 Lo de Munich fue todo FUD y politiqueo. Nada que ver con "es más caro Linux", cosa que se demostró falsa (aunque no hacen fslta estudios, el mismo sentido común ya te lo dice).
En realidad, si eres un jodido ayuntamiento que sólo necesita acceso a bases de datos, navegador web (hoy en día todo se hace por web) y escribir documentos de texto, lo gilipollas es NO usar Linux y gastarte millones en licencias de Microsoft (o de Apple, o de Oracle, me da igual).
En realidad, si eres un jodido ayuntamiento que sólo necesita acceso a bases de datos, navegador web (hoy en día todo se hace por web) y escribir documentos de texto, lo gilipollas es NO usar Linux y gastarte millones en licencias de Microsoft (o de Apple, o de Oracle, me da igual).
#91:
#30 Simplificas mucho el trabajo de la gente. Nadie que trabaje en una oficina usa solo un paquete ofimático. La mayoría de gente usa más de un tipo de software, y a veces hecho a medida
#28 Pocas implantaciones has sufrido y a pocos usuarios has dado soporte si crees eso. Esa es la teoría. La práctica es otra cuestión. En la práctica la cabezonería y la estupidez de alguna gente es impresionante
#28 Pocas implantaciones has sufrido y a pocos usuarios has dado soporte si crees eso. Esa es la teoría. La práctica es otra cuestión. En la práctica la cabezonería y la estupidez de alguna gente es impresionante
#79:
#20 Pues dificil porque el Euskera no se utilizaba en su zona hasta 100-200 años despues de su muerte : https://es.wikipedia.org/wiki/Euskera#/media/File:Euskararen_atzerakada1.png
Sin contar con que se educó en el llamado "Colegio de Francia" (Francia era por aquel entonces aliada) y con 12 años se embarco junto a la escuadra francesa.
Sin contar con que se educó en el llamado "Colegio de Francia" (Francia era por aquel entonces aliada) y con 12 años se embarco junto a la escuadra francesa.
Comentarios
Eliminación de gasto en licencias y software más seguro, robusto y personalizable. Bien por Pasaia.
#11 claro, ¿y por qué dieron marcha atrás? Por una información muy fiable de una consultora ligada a Microsoft.
Que los sobres y los mamoneos no te impidan ver la realidad.
La última frase que dices carece de sentido alguno.
#2 Y el coste que tiene suele ser además local en lugar de irse fuera a una multinacional extranjera.
#11 Eso es propaganda de Microsoft, donde está el informe sobre las dificultades de Munich?
El único informe que hay es el que Reiter, político alemán que confiese abiertamente ser fan de Microsoft, encargó a Accenture (que no es precisamente imparcial siendo "Microsoft's Alliance Partner of the Year").
Para colmo, a pesar de que Accenture tiene razones para beneficiar a MS, su informe no recommienda realmente pasar a usar Microsoft, la recomendación real fue el usar Windows en las aplicaciones específicas donde estimaban que pudiera ser conveniente, no abandonar LiMux y pasar a Windows.
El informe incluso admitía que 15% de los usuarios tenían problemas relativos al uso de MS Office.
Enlazo aquí el informe para quien sepa alemán y esté aburrido (450 páginas!):
https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/4277724.pdf
El motivo real por el que migraron es político-mercantilista... Microsoft curiosamente movió su sede Alemana a Munich poco antes de que surgiera este aparente movimiento anti-LiMux
#21 si alguien no es capaz de pasar de Microsoft Office a LibreOffice.org en mi empresa me plantearía seriamente echarlo, sinceramente.
#55 Esa siempre me ha hecho gracia, ni te imaginas la de discusiones que tengo con la gente de:
"Es que con linux no se hacer las cosas"
Ni con el puto windows que luego me llamaban a mi a que se lo arreglara
Desde que me volví de Linux (desde hace más de 10 años ) no sabes que relajación con la gente:
"ni idea de como se hace yo soy de Linux"
Mano de santo.
#14
Avanade (/ˈævənɑːd/) is a global professional services company providing IT consulting and services focused on the Microsoft platform with business analytics, business applications, cloud, digital marketing, technology and managed services offerings.
https://en.wikipedia.org/wiki/Avanade
¿Te vale la Wikipedia o vas a seguir diciendo cosas absurdas como que que un software sea más personalizable implica más trabajo? ¿Por qué desinformar a la gente acerca de temas de los que no se tiene ni puta idea?
Hombre 16k habitantes tampoco es lo que llamo un municipio pequeño...
Pasajes, cuna del gran almirante Don Blas de Lezo.
Le dicen eso de Pasaia en vida y se desarma la pata de palo para liarse a hostias.
#23
El problema suele estar en todos los talibanes que dicen que el software libre no es profesional cuando no tienen argumentos.
#36 un máster de buscar en Google, supongo.
#47 como hacemos todos en el trabajo cuando no sabemos hacer algo. Como si con Windows no hubiera problemas.
#4 Parece ser que los obstáculos los pone entre otros el Gobierno Vasco con su MIERDA de páginas web
#20 "Diccionario Panhispánico de Dudas:
Salvo en textos oficiales, en textos escritos en castellano debe emplearse el topónimo castellano.".
Malditos sectarios lingüistas de la RAE.
#11 Lo de Munich fue todo FUD y politiqueo. Nada que ver con "es más caro Linux", cosa que se demostró falsa (aunque no hacen fslta estudios, el mismo sentido común ya te lo dice).
En realidad, si eres un jodido ayuntamiento que sólo necesita acceso a bases de datos, navegador web (hoy en día todo se hace por web) y escribir documentos de texto, lo gilipollas es NO usar Linux y gastarte millones en licencias de Microsoft (o de Apple, o de Oracle, me da igual).
#21 Los usuarios son trabajadores deberían adaptarse a lo que la empresa disponibilice para su trabajo, por otro lado seguramente la mayoría administrativos que no deberán usar muchos más que programas ofimaticos y/o alguna aplicaciones web que tampoco lo veo un trastorno tan complicado. Y que el dinero se invierta en personal en lugar de licencias.
#5 Entiendo que Blas hablaba euskera y seguramente el llamaba a Pasajes como Pasaia.
Que una cosa es ser patriota español y otra cosa es ser sectario lingüista.
#11 Es la cruda realidad es la de muchas implantaciones: la resistencia del usuario al cambio. Puedes tener una infraestructura cojonuda con un software de la hostia, pero como los usuarios se nieguen o sean incapaces de aprender a usar el nuevo sistema la implantación va a fracasar estrepitosamente
#66 Por eso va todo dios por ahí hablando gloria de la mierda esa de windows, porque siempre hay un pringao que les arregla las cosas. Si todos hicieran como tú y como yo verías que pronto dejaba de ser windows tan buen sistema operativo.
Como la gente cree que es linux:
Como es linux en realidad:
#95 Es un trabajo y las herramientas han de garantizar que se haga de la forma más óptima posible.
Si tú prefieres echar a los trabajadores que no se quieren adaptar a un programa nuevo, yo prefiero no implantarlo. Lo de estupidez es tu opinión, yo veo peor forzar a los trabajadores a adaptarse cuando no es necesario hacerlo, sin embargo no voy a poner a tu idea ningún calificativo.
La conclusión que veo es que es posible tener una administración solo con Windows. Pero imposible tenerla solo con Linux. Como se ve en la noticia de los 180 ordenadores, más de 30 decidieron no migrarlos y otros usan escritorio remoto.
#34
Pues te niego la mayor. Puede, podría, no lo sé, no me acuerdo. Inventate la excusa que quieras.
Un sistema operativo tiene como única tarea el permitir cargar aplicaciones del usuario y gestionar los recursos hardware para que dichas aplicaciones funcionen. Y eso a día de hoy GNU/Linux lo hace perfectamente.
Y de paso me auto-cito con respecto a las aplicaciones:
Por eso, en el año 2012 el Ayuntamiento aprobó un decreto por el que se ordenaba el cambio de la suite ofimática (de Microsoft Office 97 a LibreOffice) y se tomaba la decisión de que los documentos creados en el Ayuntamiento debían de ser en formato ODF (Open Document Format). El cambio de suite ofimática fue duro
Vamos, tildar de duro el cambio de Office 97 (¡97!) a LibreOffice tiene bemoles. Mucho manco y pocas ganas de aprender es lo que hay.
#20 Pues dificil porque el Euskera no se utilizaba en su zona hasta 100-200 años despues de su muerte : https://es.wikipedia.org/wiki/Euskera#/media/File:Euskararen_atzerakada1.png
Sin contar con que se educó en el llamado "Colegio de Francia" (Francia era por aquel entonces aliada) y con 12 años se embarco junto a la escuadra francesa.
#76 Eso es una estupidez. Los trabajadores sen "adaptan" exactamente igual a un software wue a otro.
Otro tema es que ya estén adaptados a uno y no quieran molestarse en hacerlo a otro. Pero es un trabajo, no un voluntariado social.
"programas profesionales"
El problema suele estar entre el teclado y la silla.
Por eso, en el año 2012 el Ayuntamiento aprobó un decreto por el que se ordenaba el cambio de la suite ofimática (de Microsoft Office 97 a LibreOffice) y se tomaba la decisión de que los documentos creados en el Ayuntamiento debían de ser en formato ODF (Open Document Format). El cambio de suite ofimática fue duro
Vamos, tildar de duro el cambio de Office 97 (¡97!) a LibreOffice tiene bemoles. Mucho manco y pocas ganas de aprender es lo que hay.
#30 Lo primero decirte que trabajes la empatia y no andes despidiendo a la gente a diestro y siniestro. Los trabajadores no son bicicletas que les cambias una rueda por otra y funcionan igual. En mi empresa trabajamos 150 personas y usamos excel el 80% del tiempo. Exceles gordos, de muchas pestañas, muchas formulas, muchas llamadas, etc.. No tengo ni idea de si en open oficce se puede hacer lo mismo o no, pero ya te digo que la curva de aprendizaje se llevaria mucho dinero y muchos proyectos por delante... Tu crees que mis jefes no prefieren ahorrarse la pasta de las licencias? Pero Excel es un standar en las oficinas comerciales, de finanzas, etc.. y openofice no es una alternativa.
#30 Simplificas mucho el trabajo de la gente. Nadie que trabaje en una oficina usa solo un paquete ofimático. La mayoría de gente usa más de un tipo de software, y a veces hecho a medida
#28 Pocas implantaciones has sufrido y a pocos usuarios has dado soporte si crees eso. Esa es la teoría. La práctica es otra cuestión. En la práctica la cabezonería y la estupidez de alguna gente es impresionante
#36 Venga: Menu -> insertar -> Número de página.
¡¡¡Whoooooaaaa!!! ¡¡¡Que complicado!!!
Y ya si quieres personalizar (Aquí es donde los windowseros se acojonan) tienes Menu -> insertar -> campo. Donde puedes gestionar diferentes campos para identificar cada página.
Es el año de
LinuxGNU/Linux en los escritorios de Pasaia.#66 Eso hice yo también y vivo más tranquila. Cada vez que me llama algún "viejo amigo" directamente le digo que no uso windows, que no sé de móviles y que ni tengo impresora ni sé por qué le falla. Y ya entonces espero a ver que milongas me cuenta.
#34 ¿Y por qué no es funcional? O es que tu no sabes usarlo, que es diferente. Que los windowseros y macoseros que conozco tampoco tienen ni puta idea de hacer las cosas que no sean su día a día con su programa (Y a veces ni eso por que hacen más clicks que yo que sé en vez de aprenderse un par de hotkeys). ¡Pero eh! Es que como algunos programas son libres ya no valen, por que ... yo que sé por qué, pero ¡ej ke si cuehta maj dinero ej mejóh!
#37 De buscar un tutorial que sepa explicartelo claro y fácil y sin voz de loquendo, más o menos.
#58 ni idea, la verdad, nunca me ha hecho falta. Pero si lo necesitase pondría una maquina virtual.
#34 lo que es innegable es que eso que dices es una estupidez, con todo el respeto. ¿Dónde has leído eso? ¿Podemos dejar de desinformar, por favor?
#96 #89 #75 #55 #52 #66
Os quiero chicos, me gusta cuando méneame vuelve a sus esencias.
#37 Por eso triunfa LibreOffice, porque para poner un número de página hay que buscar un tutorial de 10 minutos en youtube. Si es que las empresas se lo rifan. Arrasa.
#36 Mis alumnos de primero de la ESO lo consiguen en cinco minutos.
#48 Anda que no me rio de ellos todos los días con el tema de que viven en un pueblo:
"¿pero tenéis luz eléctrica allí?"
"¿Y llega internet?"
"No jodas que practicais fútbol"
Cualquier cosa es válida para meterte con ellos
Por cierto, no he oido nadie que lo llame collado, villalba a secas...
#11 ¿Por qué vas a gastarte una pasta para personalizar? Es como si dices que los que usan windows se gastan una pasta en personalizar.
La empresa que necesite software a medida paga una pasta por un software a medida. Sea windows, mac, linux o android. La empresa que utilice el navegador y el paquete de ofimática no tiene que pagar una pasta por nada. Bueno, los de windows la pagan en licencias o en billetes de tren al infierno por piratillas.
Quien no usa linux es por que no quiere, y me parece un motivo estupendo. Pero que digan que no quieren. No que es que tal y cual programita de mierda (que tienes doscientos iguales o mejores en linux) o es que soy tontico y es muy dificil (Joder, RTFM, llorón asqueroso). Que actualmente hay distribuciones de linux que te lo hacen todo y que podría instalar una vaca mientras mira la pantalla y ve como todos los procesos se ejecutan solos y hacen sus tareas.
#28 Para mi es justo lo contrario.
El software está para facilitar el trabajo. Si los trabajadores se adaptan a unos programas mejor que a otros, esos programas tienen preferencia.
Más info en este PDF:
http://www.migasfree.org/pub/casos/Pasaia_caso_de_exito.pdf
Resolución del Ayuntamiento:
http://www.pasaia.eus/documents/90521/3245312/Ebazpena.pdf/41c455c3-8958-2984-0f36-4c778908dbc8?version=1.0
#9 y querer utilizar programas profesionales. Que es lo más importante.
#25 venga, por la sombra.
#4 Bueno, es que unas transiciones son más largas que otras. Y para acceder a según qué webs mierder que sólo funcionan en Internet Explorer 6, pues puede ser que a corto plazo no quede más remedio que dejar algún Windows.
De hecho, seguramente esos ordenadores que han dejado deben ser con algún XP o similar viejuno, porque los Windows de hoy día ya no traen el IE. Vamos, que si hicieras una instalación desde cero, no podrías tener una administración sólo con Windows tampoco, simplemente hay cosas que son necesarias aún para ciertas historias, pero que ya no se venden.
#11 los sobornos engrasan mucho las declaraciones. Como lo que les hicieron a Chile.
#11 Te votan negativo porque a los talibanes de linux les escuece...veremos cuanto dura en este ayuntamiento
, de entrada ya han dicho que no van a migrar todos porque no hay alternativas en linux a programas como AutoCAD...
#100 A ver, que a mi linux me gusta. Pero si fuera tan bueno, tan fácil y tan barato lo utilizarían como SO de escritorio en todas las empresas, que digo yo que no les gustará quemar el dinero tan alegremente. Pero me da que pocos proyectos han llevado...
#120 HOYGAN ES QUE PARA SAVER DEL LINUS ESE AI KE SABVER COMANDOS I ES MUI KOMPLIKADO ME LO DIJO MI CUÑADO
#11 Las administraciones se van a dejar una pasta en ello porque no son conscientes de que tienen que colaborar entre ellas. ¿Qué pinta cada ayuntamiento haciendo su distribución diferente pudiendo compartir el trabajo? Si no comparten el trabajo entre ellas y todas solucionan los problemas conjuntamente es evidente que les va a costar un pico descomunal.
#15 En el artículo mencionan AutoCAD. Se ve que no conocen BricsCAD: privativo, pero con versión para Linux, mucho más barato que AutoCAD, completamente compatible y usa los mismos comandos (no hay que aprender nada nuevo). Yo llevo años usándolo y hasta ahora no me ha defraudado.
#30 A lo mejor es que tienen otras cosas que hacer como su propio trabajo y adaptarse él y el resto de la plantilla a otro paquete lleva unos costes en horas perdidas que a lo mejor nunca es momento para asumir. Y lo digo yo que soy informático.
#30 Pasar es muy fácil, ahora, para poner números en las páginas hace falta un máster por lo menos.
#53 es el nombre de la ciudad. Seguramente viene de que la estación de ferrocarril tiene el nombre de Villalba de Guadarrama, pero se llama Collado Villalba. Y así no se confunde con Villalba en Segovia o Villalba de Galicia.
En los pueblos de verdad. Por ejemplo el de mis abuelos, Ríofrío de Aliste, apenas hay internet en los móviles y la red fija es escasa porque todo son personas mayores.
#56 conozco pueblos en España, con población, que por no tener no tienen ni agua potable. Donde con suerte ves 13 canales de televisión pixelados, si no hace mal tiempo, en caso contrario date con un canto en los dientes si coge Radio Nacional.. Pero olvídate de teléfono fijo e incluso de datos.
#13 Una fuente que se llama muylinux... mmmmhh
#75 Me refiero a lo de campo, evidentemente, para numerar como quieres. Aquí todo os reís porque os resulta tan fácil como respirar, pero yo cada vez que lo pillo me tiro media hora hasta lograr numerarlas como quiero. Podían poner algo más intuitivo.
#89 Bien por ellos, mi abuelo no sabe encender un ordenador y yo no se usar las capas. Seguramente tus alumnos de la ESO no saben resolver un problema sin tecnología de por medio.
#77 Toma, se te ha caido.
#197 Y yo.
Estoooo, de cuando es la noticia? migraron a una distro de hace 3 años? En que no les gusta Unity estoy de acuerdo, por eso la misma Ubuntu lo ha abandonado en favor de Gnome que es lo que trae 18.4.
No me extraña que el cambio de MS a LibreOffice les costara más que el SO, no me extraña anda.
#57
Linux no es un sistema operativo, no sé de qué me estás hablando.
Para todo lo demás, Wine y KVM.
#43 Si el sistema operativo no es capaz de ejecutar las aplicaciones que el usuario necesita, porque no esté disponible o porque no sea capaz de hacerlo de forma correcta, por muy capaz que sea ese sistema operativo al usuario no le va a servir. No son excusas, es que hay que asumir que uno de los problemas principales de Linux a día de hoy es ese, que por muy bien que funcione y cubra muchas necesidades a muchos usuarios no les vale, porque no tienen alternativas en su software que necesitan que funcionen en Linux.
Podemos echarle la culpa al usuario que no pone voluntad, a los responsables de IT que no ponen el interés suficiente en valorar una migración, a los usuarios que compran hardware no compatible, a los fabricantes de hardware que solo lancen dispositivos que funcionen con Windows... Todo al final se resume un único problema: el software libre no está sabiendo demostrar su rentabilidad empresarial para quién quiera hacer dinero con él dejando que otro fabricante de software propietario pueda mostrar cómo hacerlo.
Es innegable que hay empresas que están funcionando a base de implementar y desarrollar software libre pero son los menos y los que más complicaciones se pueden encontrar para entrar en ciertos mercados.
#17 Tú lo que eres un sinvergüenza.
#15 No confundas "profesional" con "de pago". Además, aun estoy esperando a que esos que sólo usan microsoft office me enseñen sus ultradocumentosdelahostiaputaflipandoencolores de esos que no se pueden hacer con cualquier otro procesador de textos de los 90. O esas megaedicionesfotográficascristoresucitado que no se puedan hacer con Gimp. En serio. Quiero ver esos maravillosísimos trabajos que requieren unaprecisión quirúrgica que sólo ofrecen ciertos fatwares en concreto. Pero que lástima por que siempre ocurre un cuelgue aleatorio y se pierden esos maravillosísimos documentos.
#19
Déjate de esa y toma música buena:
#48 Y Alcudia con 20000 es ciudad. Si no es por cuestiones históricas creo que una ciudad es a partir de 60.000 habitantes.
#38 He visto lo que hacen muchos estudios de fotografía con el photoshop más nuevo. Y creeme, se puede hacer perfectamente con un gimp del 2000.
#143 tienes razón. No me he explicado con precisión. Me refería a muchos casos, creo que la mayoría, donde se utiliza para labores de ofimática más habitual y en aquellos donde se podría cambiar uno por otro sin demasiados problemas. Es cierto que para funciones avanzadas, sobre todo de Excel, es otra historia. De hecho, en muchos casos ni siquiera se podría sustituir.
#0 Muy bien usando GNU/Linux en vez de Linux a secas. Hoy un gatito se ha salvado de ser comido por Richard Stallman
#31 Anécdota de cuando he estado con un grupo de gente (Vasca) en Bilbao:
- "y este tío X, ¿es de aqui? (refiriendome al pais vasco)"
+ "No, es de Donosti y viene casi todos los días"
- "bah, es lo mismo"
}
#53 Villalba es como Texas, solo hay vacas y maricones.
#1 Y está pegado a donosti. Practicamente es un barrio de ellos por mucho que les joda a los pasaitarras.
#39 Tal cual, y como el la peli si te dicen que es del sur igual se refieren a Tolosa
#22 no. El problema suele estar en todos los talibanes que creen que en la versión software libre, se puede hacer lo mismo que en un paquete profesional.
Programas profesionales imagino que se referirá a algún software viejuno comprado o hecho a medida hace la tira de años, que obviamente no funciona en Linux (ni probablemente en un WIndows moderno, deben tener un XP del año de la polka para ejecutarlo).
#42 menudo trollazo el Broncano, cada vez que me acuerdo
Nunca he podido con el ruidismo, pero escucharé la letra jaja gracias
#23 Libre es compatible con profesional. Nunca entenderé por qué se repite tanto esa falacia.
#53 perdón por el negativo.
A ver si llega el día en que se puedan quitar
#138 si necesitas un tutorial de 10 minutos para poner números de páginas lo que no triunfa es tu inteligencia. De hecho, es mucho más inteligente pagar pastones en licencias de Microsoft por los números de página.
#149 salvo en casos como los que comento en #148, si se tiene que pelear es porque le has acostumbrado al otro en la mayoría de los casos, no porque sea más difícil. Encima, para utilizar Microsoft Office te vas a gastar más dinero en hardware, y además licencias de sistema operativo también. Para más INRI, más problemas potenciales de seguridad y de virus. Suma y sigue.
#53 Para un vasco, menos de un millón, es una aldea, oiga.
#51 De hecho otros ayuntamientos y administraciones que han hecho lo mismo ha tenido que volver a poner Windows y office por la falta de soporte, costes de dar ese soporte y el hartazgo de los usuarios... a ver cuanto duran estos
#35 Si leyeras la noticia verás que dejan Windows 10 para poder cubrir ciertos programas que no tienen alternativa en linux, no win xp... Vamos, que al final hay que andar con 2 SO en vez de 1 que vale pa todo...
#82 AutoCAD por ejemplo, está en el artículo, leer no cuesta nada.
#79 En ese enlace que has puesto, indica que se hablaba euskera mucho antes.
¿Sabes donde está Pasajes?
#154 tu no lo usas porque no tienes mucha idea parece... Pero dime una alternativa libre flowerpower que le pueda pasar de la suela... En la noticia hablan de que lo necesitan y por eso mantienen Windows 10, todo lo demás son películas tuyas que te montas.
#23 Una cosa es pretender que el Gimp haga lo mismo que el Photoshop para un estudio de fotografía, pero ¿LibreOffice de 2019 contra el Office 97? No creo que haya demasiado problema.
#1 a Collado Villalba con 58.000 (más que muchas capitales de provincia) lo llaman "pueblo". Así que...
#36 se tardan 6 segundos...
#35 hay emulación de internet explorer...
#107 La solución es que el gobierno vasco actulice sus herramientas en lugar de obligar a más de 200 ayuntamientos a trabajar con software obsoleto.
#94 ojalá dentro de un tiempo haya más desarrolladores como los de waifu2x, evolvoyron y bibli liotecas raras de cuda que solo hace software para linux. El hacer software para el enemigo fue bueno en su momento pero ahora ya no.
#108 lo que me refiero es que nunca instalaría un Windows para eso, sino que usaría una maquina virtual sobre linux.
#27 office 97...
#199 la leí antes de que la mandaran a menéame...
#4 el problema además te viene en los servidores y servicios. La gente piensa que son sólo los escritorios, pero ni mucho menos. Yo tengo workstations mixtas y es una pesadilla de administración.
#91 me refería a la transición entre un software y otro. Si hay algún caso en el que utilizan un software que solo existe para Windows y las alternativas son insuficientes es otra cosa.
#104 Puede (y lo es en muchos sentidos) pero entonces te vas a sorprender de la cantidad de gente que lo usa para IIS, impresoras, ficheros, AD (LDAP también tira sobre win y se puede hacer trabajar con el AD)... Sin mencionar las plataformas de gestión en red como Navision entre otras.
#117 Para mí es mas sencillo y más óptimo programar algo en Java que usar cualquier versión de office o libreoffice.
Nos deshacemos de todos los que no aprendan a programar o aceptamos la realidad, que es que es que muchos trabajadores se adaptan mejor a windows, o ya vienen adaptados, y que en algunos casos no es óptimo forzarles a usar una herramienta nueva?