Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Por qué lo llaman "seguridad" cuando lo quieren llamar "control"?
#4:
#2 No solo un falso positivo, esas herramientas puede que sean positivas ahora, o se enfoquen positivamente, pero no sabes como cambiará la sensibilidad en el futuro, las dobles intenciones que pueda tener un gobierno, o que simplemente el gobierno actual sea de lo más justo, pero no sabes nada del gobierno que puedas tener en unos años.
Es como una ley antiterrorista que en un tiempo en el que el terrorismo casi ni existe, sirve para enjuiciar a personas con cosas absurdas.
Es como una ley antiterrorista que en un tiempo en el que el terrorismo casi ni existe, sirve para enjuiciar a personas con cosas absurdas.
Comentarios
¿Por qué lo llaman "seguridad" cuando lo quieren llamar "control"?
#1 Si yo te controlo, mi seguridad aumenta
#3 Entiendo que eres un oligarca
#1 La seguridad de tenerle controlado.
#1 está hecho para "su" seguridad, no la tuya
#1 Es que la "seguridad" que defienden los estados siempre es la "seguridad" de una minoría, el resto, la inmensa mayoría, importa solo si perturba la "seguridad" de esa minoría.
Lo que se dieron cuenta el siglo pasado era que necesitaban a un grupo minoritario, entre un 20 y un 30% de la población, que viviera bien para que sirviera de colchón a la "seguridad" de esa minoría....
Ahora creen que, con los sistemas nuevos pueden reducir ese % a menos de la mitad....
La cosa es si tienen razón o no.
Lo peor de esto es que pretenden colar el control total, alegando que si no la lias no pasa nada, si claro, no pasa nada hasta que se produce un falso positivo, algun algoritmo y/o alguien entiende lo que no es, y te joden la vida durante una buena temporada.
Pongo a continuación la traducción del texto.
Traducción por Google:
"Los legisladores de todo el mundo están criticando a las grandes tecnológicas.
Acusado de exponer a los niños a daños y de usar y abusar de los datos de millones de personas, se está introduciendo legislación para regular plataformas como Facebook y Google.
Gran Bretaña está a la vanguardia, pero su proyecto de ley de seguridad en línea ha atraído críticas de aplicaciones de mensajería como WhatsApp y Signal, preocupadas porque en el esfuerzo por proteger a los usuarios, la privacidad se ve socavada."
#2 No solo un falso positivo, esas herramientas puede que sean positivas ahora, o se enfoquen positivamente, pero no sabes como cambiará la sensibilidad en el futuro, las dobles intenciones que pueda tener un gobierno, o que simplemente el gobierno actual sea de lo más justo, pero no sabes nada del gobierno que puedas tener en unos años.
Es como una ley antiterrorista que en un tiempo en el que el terrorismo casi ni existe, sirve para enjuiciar a personas con cosas absurdas.
#2 de hecho las IAs nunca son perfectas, por definición siempre habrá falsos positivos
Lo prohíben todo, y así cuando alguien les molesta...
Rebelaros, o Black mirror será un cuento de hadas.
Luego cuando hay atentados, las cámaras no funcionan....
Es que sois unos quejitas .... "que son los guenosssss!!!"