Un grupo de investigadores de Londres comparó muestras de ADN de restos humanos del Neolítico hallados en este país con el de personas vivas en Europa. Según la publicación Nature Ecology & Evolution, los habitantes del Neolítico parece que se trasladaron desde Anatolia (la moderna Turquía) hasta Iberia -hoy España y Portugal- antes de llegar al norte y alcanzaron el Reino Unido sobre el año 4.000 A.C.
#5 Cuidado, que había una Iberia cerca de la península de Anatolia, y los de allí también eran íberos: https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Iberia
De hecho, hay una teoría (hoy en día descartada) sobre el origen del euskera que relaciona una Iberia con la otra, debido a que hay por ahí lenguas que tienen algunas similitudes con el vasco y apoyándose en que decían que Ebro venía del vasco iber o ibar, que significaba "río".
Bonus Track: Iberia es la tierra del río Ebro (Hiberus flumen en latín).
#23 Los celtíberos 4000 a.C.??? Como que tampoco. Lo correcto sería poner habitantes de lo que hoy se conoce como Espana y Portugal, o como la península ibérica
#2 La diferencia es que unos los respaldan con argumentos razonados y muestras de ADN y los otros solo con argumentos no falsables y dogmas de fe ciega. Es la diferencia entre ciencia y religión.
#11 No, amigo, es una burrada antológica. Aunque se pudiera demostrar que las rutas migratorias neolíticas fueron de la actual Anatolía a la actual península ibérica... ¿A qué viene meter a españoles y portugueses?
De hecho, ¿Por qué no decir que los que erigieron Stonehenge eran turcos? O lidios, frigios, griegos jonios...
Coincide en el tiempo con la llegada de población a la península que consiguió sustituir a gran parte de la población, según un estudio reciente.
La zona de origen de las personas es también similar.
#14#17 Por eso se llama ciencia. Acaban de demostrar, con argumentos razonados que eso no es así (y entonces avanzamos). En la religión eso nunca sucede. Es como dice ella sí o sí, y el que la contradiga es un blasfemo que hay que quemar en la hoguera (o lo lapidamos).
#8 Por su situación geografica actual, igual debieran poner Celtíberos, y es una vieja tesis que indica que los celtas no vinieron de fuera, fue al revés.
España no existía. Desde entonces hasta ahora la península ibérica ha sido sucesivamente ocupada por gentes diversas. Los ocupantes actuales parece ser que provienen originalmente de tribus de los Urales.
#26 "Los ocupantes actuales parece ser que provienen originalmente de tribus de los Urales."
Los últimos en estar por aquí fueron los moros y no tenían pinta de ser una tribu de los Urales precisamente. De todas formas la primera vez que oigo lo de los Urales,me puedes decir dónde puedo encontrar info al respecto?
Comentarios
Luego nos reímos del Insititut Nova Història que dice burradas similares pero poniendo "catalanes".
Madre mia.
Tan dificil era poner Íberos o algo así.
Seguro que eran catalanes, lo escuché en TV3 y RAC 1
#5 esa es la cagada del titular, poner lo que entonces no existía
#5 En esa época no eran íberos tampoco, ni existía Iberia
#2 Teniendo en cuenta que todos descendemos de 7 mujeres (Evas mitocondriales), no es improbable y el genoma sería una prueba.
Con respecto a lo que dices, totalmente de acuerdo
#11 Sí, sin duda es un argumento muy razonado que hubiera españoles en el año 5000 AC
#5 Cuidado, que había una Iberia cerca de la península de Anatolia, y los de allí también eran íberos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Iberia
De hecho, hay una teoría (hoy en día descartada) sobre el origen del euskera que relaciona una Iberia con la otra, debido a que hay por ahí lenguas que tienen algunas similitudes con el vasco y apoyándose en que decían que Ebro venía del vasco iber o ibar, que significaba "río".
Bonus Track: Iberia es la tierra del río Ebro (Hiberus flumen en latín).
¿Amontonar piedras enormes? Vascos seguro.
#23 Los celtíberos 4000 a.C.??? Como que tampoco. Lo correcto sería poner habitantes de lo que hoy se conoce como Espana y Portugal, o como la península ibérica
#2 Joder, ya te digo, menuda barbaridad, hablar de "españoles o portugueses" 4 o 5 milenios antes de que ninguno de los dos paises exista....
#11 Anda que esto no es dogma de fe ciega.
#25 Veo que sigues sin ver la burrada que han dicho
eldiario.es en dura pugna con elnacional.cat a ver quién suelta la mayor memez.
¿Algún@admin puede cambiar el enlace de esta noticia por este otro https://phys.org/news/2019-04-aegean-farmers-hunters-ancient-britain.html?
Claramente, de algún navarro pariente de Perurena.
La primera burbuja del megalito española fué tan fuerte que se disparó la inmigración de albañiles.
#2 La diferencia es que unos los respaldan con argumentos razonados y muestras de ADN y los otros solo con argumentos no falsables y dogmas de fe ciega. Es la diferencia entre ciencia y religión.
#11 No, amigo, es una burrada antológica. Aunque se pudiera demostrar que las rutas migratorias neolíticas fueron de la actual Anatolía a la actual península ibérica... ¿A qué viene meter a españoles y portugueses?
De hecho, ¿Por qué no decir que los que erigieron Stonehenge eran turcos? O lidios, frigios, griegos jonios...
#12
¡Que son compañeros, coño!
Y Don Pelayo podría ser de Vox. Y Santiago podría cerrar España.
¿No eran catalanes?
#11 Si, justo es esa la diferencia
Coincide en el tiempo con la llegada de población a la península que consiguió sustituir a gran parte de la población, según un estudio reciente.
La zona de origen de las personas es también similar.
https://elpais.com/elpais/2019/03/14/ciencia/1552581256_845618.html
#14 #17 Por eso se llama ciencia. Acaban de demostrar, con argumentos razonados que eso no es así (y entonces avanzamos). En la religión eso nunca sucede. Es como dice ella sí o sí, y el que la contradiga es un blasfemo que hay que quemar en la hoguera (o lo lapidamos).
cc #20.
#8 Por su situación geografica actual, igual debieran poner Celtíberos, y es una vieja tesis que indica que los celtas no vinieron de fuera, fue al revés.
Y viajaron en el Delorean de Marty McFly.
#23 Con poner "habitantes de la peninsula iberica" lo hubieran solucionado.
El otro día estuve en Stonehenge (no es broma) Algo sospeché al ver una lata de CruzCampo y una depiladora de axilas toda obturada. (Esto sí es broma)
Lo que hay que leer.
España no existía. Desde entonces hasta ahora la península ibérica ha sido sucesivamente ocupada por gentes diversas. Los ocupantes actuales parece ser que provienen originalmente de tribus de los Urales.
#10 No llegaban a tanto. Ya les hubiera gustado.
#1 Que no. Ese era el Cid Campeador.
El Cid mola, pero no campees en los videojuegos, por favor.
lo hizo un antepasado de Calatrava, de ahi que solo queden los cimientos.
no serás un tal Bartolin?
#5 Entonces los Ingleses no lo entienden. Si les dices Españoles ya lo pillan.
Son muy cazurros.
vaya tela...
#26 "Los ocupantes actuales parece ser que provienen originalmente de tribus de los Urales."
Los últimos en estar por aquí fueron los moros y no tenían pinta de ser una tribu de los Urales precisamente. De todas formas la primera vez que oigo lo de los Urales,me puedes decir dónde puedo encontrar info al respecto?
#29 Lo del ebro ni puta idea.
Lo de anatolia, sí, algo sabía, aunque ahora mismo no sé muy bien de qué.
Sensacionalista, a pesar de todo.