Chrome obligará a los adblockers ceder el control del contenido bloqueado a Google o serán ellos los eliminados

Google sigue convencida de cambiar las extensiones que bloquean la publicidad en el navegador Chrome. A principios de año vimos que Chromium presentó un borrador de su nueva API 'Manifest versión 3', una nueva forma de trabajar.

[#2 Desactivado]

¡Larga vida a Firefox!

[#1 Findeton]

Pues no uses Chrome.

[#3 perica_we]

seguro que ya deben haberse dado cuenta de pérdida de usuarios de chrome
pd.- de unos años para acá la política de empresa está dando sus frutos, pérdida de usuarios e incluso ya hay gente que la ve como peor que microsoft en sus años mozos... que sigan por ese camino pues.

[#7 Desactivado]

Saben que hay mucha gente acostumbrada al chrome, gente que si le cambias el botón de sitio a 2cm a la derecha,siendo el mismo; o en vez de "marcador" lo llamas "favorito" ya no se aclaran, así que tragarán.
Pero pienso que se equivocan, si esa persona es capaz de ponerse un bloqueador es que tiene unos conocimientos mínimos y puede cambiar de navegador.

[#10 Aokromes]

#3 cada vez mas gente se esta dando cuenta de que google esta siendo peor que microsoft en sus peores años.

[#15 Charles_Dexter_Ward]

#13 ¿Eres CM de Brave? https://www.meneame.net/search?u=sopistan&w=comments&q=brave

[#28 sauron34_1]

Cuidado Google, torres más altas han caído. IE tuvo casi un 100% del mercado y mirad donde está ahora. Ningún navegador es infalible, deberían saberlo.

[#29 Desactivado]

#25 Si la publicidad no fuese intrusiva e increíblemente molesta adblock no existiría.
Que te salga un anuncio que te tape la pantalla, otro a mitad de un vídeo, otro lleno de colorines brillantes, vídeos que se reproducen solos y te infartan no es normal ni saludable.

Hay webs que lo entienden, y en las que estoy encantado de quitar mi ublock para aportar. Para hay otras que no tienen perdón de Dios de lo insufribles que son.

[#6 Extremófilo]

-Han matado a Chrome -¡Hijos de puta!

[#25 uno_ke_va]

#12 también hay gente que creemos que la publicidad es un mal necesario si queremos servicios gratuitos, y que si en una web se pasan de listos los suyo es dejar de entrar y punto.

[#26 Desactivado]

#13 Eres peor que los testigos de Jeová

[#47 Desactivado]

#25 Espero que tampoco cambies de canal cuando haya publicidad en la tele o te saltes los anuncios.

[#40 Desactivado]

#15 Parece que el hombrecillo gana algo de dinero con el link ese que pone, y ya que estoy enlazo a una respuesta que le puse (con discusión y matizaciones abajo). Brave no me parece una buena solución.

[ENG] Google empezará a restringir el bloqueo de publicidad en Chrome/c46#c-46

[#12 Desactivado]

¿Y este puto suicidio de Chrome? Bueno. Hay mucho internauta al que se la pela, pero a los que tengamos un mínimo de idea nos va a obligar a pasar todas las contraseñas y cuentas a otro explorador.

[#20 angelitoMagno]

A mi plin, yo uso Firefox.

[#5 manson2000]

#2 Firefox o un router con adblock (openwrt tiene uno si se quiere). Mano de santo.

[#49 Magicus]

#3 Y quién te dijo que Chrome viene sufriendo una merma de usuarios? De hecho lo único que hace es aumentar su cuota de mercado, año tras año, prácticamente de manera ininterrumpida.

Lejos, bien lejos, viene Firefox haciendo lo que puede para subsistir. Nos gustaría que fuese al revés? Seguro. Pero la realidad es otra. Tenemos que dejar de crearnos realidades paralelas para sentirnos contentos.

[#39 Conde_Lito]

#24 ¿Cuanto más lento es?¿0.125 s por ejemplo?
¿Tu crees que si una página tarda en abrirse 0.125 s más es un problema?

Incluso si tardara 1 segundo más en abrir la página no sería un problema, si dijeramos que tarda 20 ó 30 segundos más en abrirla...
Pero quejarse, tanto tú como infinidad de gente que se queja por lo mismo, porque el chorme carga la página unas centésimas de segundo antes que el de la competencia, que quieres que te diga pero me parece ya que es quejarse de vicio.

[#32 Desactivado]

#21 Yo uso Fifefox el 99% de las veces, si alguna página falla pruebo verla con el Chrome y ya como último recurso si todo lo demás falla, el Explorer

[#18 Desactivado]

Si no ceden el contenido filtrado a Google los eliminan. Pero si lo ceden (indicando que bloquean TODO) también los eliminarán. Mejor que dejen de hacer bloqueadores para Chrome y lo manden a dar por culo, así aceleran la caida de Chrome cuando cualquier página quede llena de mierda.

[#30 Desactivado]

#8 Si si. Esta Google a puntito de echar la llave. Se lo comen las alternativas

[#52 Pitt]

#3#49 De hecho Chrome no hace más que subir mientras los demás no hacen más que bajar: https://www.w3counter.com/trends

[#106 EGraf]

#23 de donde sacas que vende datos?? Además que de hecho fueron el único navegador en oponerse al drm. Gran forma de esparcir FUD

[#31 javierreta]

Salvo en IOS, Donde todavía falta mucho por pulir (no está disponible con extensiones) Firefox es mi navegador por defecto en PC y dispositivos con Android y con gusto hago donaciones a la fundación que lo patrocina. Me garantiza una sensación de mayor libertad de uso.

[#87 Trigonometrico]

#25 La publicidad de Internet nos está puteando de mala manera. Es inconcebible que la página de Menéame te cargue en el navegador cookies de Facebook, de tal forma que, Facebook está rastreando lo que haces en Internet aunque no tengas una cuenta en esa red social.

[#14 Desactivado]

#5 Por pc prácticamente no navego en mi tiempo libre, solo para estudiar y webs aburridas de instituto. Pero desde el móvil pues de momento me va muy bien root+Adway. El tema de Firefox es por principios, ya que si te fijas cada vez Google se esta encargando de que no puedas trabajar sin el. Navegación, Google Drive, Documentos de Google, etc.
¿Que ocurriría si el día de mañana te plantan publicidad o una preciosa cuota por utilizar sus servicios? Gracias pero no. Y mira que los institutos te regalan una cuenta ilimitada de almacenamiento.

[#72 Jakeukalane]

#25 Gracias es por vuestra existencia por lo que podemos seguir usando bloqueadores sin problema

[#35 EmuAGR]

#24 No es más lento.

[#59 ramon_lopez]

#31 Firefox además de libertad en las extensiones y tal, añado que te da estabilidad, seguridad y privacidad.

[#64 ramon_lopez]

#39 Yo seré siempre fiel a firefox -desde netscape- y pienso lo mismo, los argumentos que dan los pro-chrome son absurdos sin contar que google vive de usar y rastrear nuestros movimientos en internet. Directamente paso de darle a google en bandeja mis hábitos de consumo y navegación a cambio de poder usar su navegador teniendo otros muchos más respetuosos con tu privacidad como firefox.
Respecto a rendimiento, uso el navegador para trabajar y ocio, facilmente puedo tener 20 pestañas abiertas además de los diferentes complementos que puedas usar, y en esos casos -mi caso- chrome dispara los consumos de memoria y empeora el rendimiento, mientras que firefox te funcionará igual con 1 que con 50 pestañas.
Sumamos la guarrada que ha venido haciendo Google todos estos años con youtube, gmail y otros servicios provocando que en concreto los navegadores Firefox funcionara mal para usar el mismo YouTube, o recomendandote constantemente la descarga de Chrome cada vez que detectaba que no entrabas con su navegador. Me parece una forma muy guarra y denunciable de imponerte en el mercado.
Desde que en google dejaron de lado su lema "don´t be evil" dejó de ser para mi esa pequeña empresa en la que confiar. De lo primero que hago desde hace ya bastante tiempo cuando he reinstalado mi equipo ha sido poner duckduckgo como buscador predeterminado.
Realmente no espero hacer la puñeta a Google dando de lado la mayoría de sus servicios ni me considero moralmente superior, pero entre android y tal, la gente no se da cuenta que le estamos dando mucho poder a una única empresa cuya finalidad no es velar por ti, y que existen alternativas muy válidas.
Perdón por el tocho.

[#41 Desactivado]

#38 Sí que pasa, sí. Ver youtube sin ublock es un auténtico suplicio. Y menéame de unos años aquí se ha llenao de banners que da gusto.

[#51 Desactivado]

#36 #42 No hay navegador perfecto y cierto que Mozilla ha metido la pata varias veces. Pero a día de hoy la mejor solución me sigue pareciendo Firefox configurando según necesidades e inquietudes.

Y tampoco seamos más papistas que el papa, los errores de Mozilla no son más graves que los abusos de Microsoft o Google. Sumando y restando no veo alternativa a Firefox.

El problema es que nadie tiene tiempo o no quiere configurarlo bien, porque si se hace te queda un navegador súper limpio, potente e independiente de todo, incluso independiente de Mozilla.

Había un Fork de Firefox que limpiaba algunas cosas. ¿IceCat?

editado:

una lista de varios forks https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Web_browsers_based_on_Firefox

[#44 vicvic]

#41 Cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría, pero yo por los servicios on line que pago (cómo Office ) no me bombardean con anuncios. Eso sí, cuando uso servicios gratuitos entiendo que quien lo propornciona tiene que sacar rendimiento.

C/C #25

[#11 Magankie]

Pi hole

[#100 Desactivado]

#77 #51 #42 Sois unas nenazas. Yo uso Lynx

[#70 borteixo]

#27 además de publicidad tienen información al igual que fb. Creo que si las empiezan a pasar canutas empezará a vender datos estilo cambridge analytica y tal.

[#8 cocolisto]

Hay tantas alternativas que la política de represión y control terminará con Google.
He descubierto Edge en Android y va muy bien sin anuncios.El día que maniobren a otro.Firefox me parece lento en Android,no sé a vosotros.

[#67 snowdenknows]

#12 casi mas seguras en keeppass que en los servidores de google

[#46 Desactivado]

#13 Premo al peor comentario del mes. ¡Y aún estamos a día 1!

[#81 Desactivado]

#51 IceCat está abandonado, desde 2018 no hay actualizaciones

https://ftp.gnu.org/gnu/gnuzilla/

[#132 Aokromes]

#21 el problema es que los mafiosos de google modifican sus paginas webs (hasta que les pillan) para que funcionen mal en navegadores que no sean google chrome.

https://www.neowin.net/news/drive-is-the-latest-google-service-to-call-edge-chromium-unsupported

cada 2*3 sale una noticia similar, y un CEO de mozilla se quejo de lo mismo.

[#69 borteixo]

#9 home non

[#101 Desactivado]

#68 El día que quiten esos vídeos intrusivos dentro de otros me quitaré ublock en youtube.
Recuerda que los bloqueadores de publicidad salieron después que la publicidad en internet, que ya llevaba tiempo. Y salieron como respuesta a la intrusividad de esta.

[#129 Esperanza_mm]

#24 Mas lento será en las webs y servicios de Google (puesto que estos se encargan de que así sea adrede) pero en el resto de la internet te aseguro que no es mas lento.

[#21 Desactivado]

#7 Los que somos de costumbres podemos probar cualquier alternativa basada en chromium. Aparte de que firefox no es tan diferente a menos que uses funciones avanzadas.

[#45 javielillo]

#33 Estas "mejoras" de Google se quieren integrar en Chromium, la base de muchos navegadores.

[#19 Desactivado]

Me gusta chrome, pero creo que le voy a dar puerta por esto.

[#23 box3d]

#2 De la misma Mozilla corp que vende tus datos y estandariza DRMs

[#77 Desactivado]

#36 Los que te recomienda #42 son spyware.

https://spyware.neocities.org/articles/

Los que yo te recomiendo no: son Palemoon o Basilisk (yo uso este último), que son casi lo mismo (ambos forks de Firefox por los mismos desarrolladores) pero sin spyware.

http://www.palemoon.org/
https://www.basilisk-browser.org/

O si prefieres basado en Chrome (menos aconsejable que los anteriores) mira Iridium, sin spyware, pero instalando en tu ordenador Privoxy para eliminar anuncios (la configuración por defecto es suficiente) y una extensión en el navegador de la tienda de Chrome para manejar proxys fácilmente (Falcon Proxy, por ejemplo).

https://iridiumbrowser.de/
http://www.privoxy.org/

[#4 Dain]

Chrome, ese alegre bandolero

[#42 box3d]

#36 Elige el menos malo.
- Mozilla: Libre pero ya tienen historial de prostituir al usuario
- Opera: Propietario, Propiedad de chinos
- Vivaldi: Propietario, De los ex de opera
- Brave: Propietario, fundado por ex-mozilla

Según lo que consideres "peor" si propietario o historial.

[#71 Pilfer]

#2 o Pale moon ^_^

[#98 Falk]

#76 No entiendo, ¿presentaron en Chromium el poner trabas a los bloqueadores de publicidad?.

[#123 Desactivado]

#21 como el nuevo Edge basado en Chromium

[#143 Falk]

#99 Vale me queda más claro, gracias por la explicación. Pues tendré que tirar a Firefox .

[#145 Falk]

#144 Yo tampoco, de hecho, lo uso para currar. Además la sincronización de pestañas en móvil PC me viene genial.

[#61 Peachembela]

#27 ojalá sea cierto, es algo que espero hace más de 20 años

[#92 Conde_Lito]

#64 Para que no me aburran con lo de la recomendación de descargarte chrome lo que hago es instalarlo y después parar las tareas programadas y los dos servicios asociados a google.
Lo instalo pero no lo utilizo y te olvidas del coñazo de la "recomendación"

Nadie da duros a cuatro pesetas, o lo que es lo mismo, cuando algo es gratis el producto eres tú.
Esto por lo general sirve tanto para google como para el resto.

[#16 Desactivado]

Qué poquito le queda a Chrome en mis ordenadores... y en Android habrá que hacer lo mismo.

De hecho no sé por qué tengo un navegador que me rastrea.

[#68 uno_ke_va]

#41 a eso me refiero. YouTube tiene una versión gratuita que se financia con publicidad (bastante lejos de ser un suplicio, la mayoría de anuncios de puede saltar) o una versión premium en la que pagas y no tienes anuncios. Pero no, la gente a usar bloqueadores y luego a quejarse si hacen algo para evitarlos. Y ojo, que se le haga a una empresa como Google, que gana millones, pues ni fu ni fa, pero al final la gente se acostumbra y se le hace lo mismo a las pequeñas empresas como Menéame, y para mí lo que al final se consigue es un internet peor.

[#104 Desactivado]

#100 Oooooooooooh!!!!

[#57 Desactivado]

#6 Google va cuesta abajo a toda velocidad. Se ha dedicado a aplicar políticas de inclusividad y diversidad y como consecuencia ha pasado de tener una plantilla de gente increiblemente brillante a tener una plantilla inclusiva, diversa, políticamente correcta... pero no particularmente destacada.

Hace tiempo que hacen poco más que mantener lo que tenían. Están viviendo de las rentas. El problema es que van en declive, lento, pero declive, pero aumentando gastos... y su principal fuente de ingresos es la publicidad en chrome...

(De aquí a dos o tres años, despidos masivos)

[#110 Desactivado]

#60 Brave es un navegador que reparte criptomonedas a quien lo recomiende, de ahí la insistencia de algunos usuarios.

[#97 omegapoint]

#14 mañana te plantan publicidad o una preciosa cuota por utilizar sus servicios

youtube...

[#9 xabonda]

Es que si tapas los anuncios es dinero que no embolso

[#76 Jakeukalane]

#75 es la base de Chrome. Lo presentaron en Chromium.

Yo estoy usando ahora Vivaldi, pero no está claro que siga existiendo ublock si no cumple. Tampoco creo que hagan dos versiones.

[#80 Desactivado]

#1 Contesto aquí con la esperanza de que salga primero y mucha gente lo lea:
Los más veteranos nos acordamos de en tiempos del fin de Altavista, Google lo petó con su barra Google, y no por incluir un cuadro de búsqueda, si no porque BLOQUEABA LOS ANUNCIOS.

Quien a hierro mata a hierro muere, QSJ, bloqueadores de anuncios a porrillo y si tocan las pelotas a buscar alternativas.

[#85 manson2000]

#14 Yo lo tengo en casa en el router y tan tan feliz. Y lo que dices de servicios Google completamente de acuerdo.

[#99 Jakeukalane]

#98 Chromium es la versión libre pero es controlada por Google. En Chromium se desarrolla lo que se va a meter en Chrome. La diferencia entre Chromium y Chrome es que Chrome tiene añadidos privativos que Google no quiere liberar su código fuente.

De la entradilla "A principios de año vimos que Chromium presentó un borrador de su nueva API 'Manifest versión 3'".

Pero esto afectaría a la tienda de aplicaciones por lo que a no ser que desarrollen dos versiones, una descargable desde su página web y otra en la tienda de Chrome esto afecta a Chrome, Chromium, Vivaldi, Brave, Opera, futuro Edge...

[#120 Desactivado]

#1 Valiente mierda es Chrome, tiene bug, consume memoria a tope, manda datos a Google, usar Firefox y si no Tor es lo mejor y como buscador el pato.

[#138 DaviDvD]

#29 Tengo una pequeña web y lo que entiendo que pasa es la avaricia, quieren sacar el máximo rendimiento a costa de la experiencia. Mi lema es no hagas lo que no quieras que te hagan, así que únicamente tengo un banner inferior que se distingue del contenido habitual. Además, al crear el banner pude decir que no quería que fuese vídeo o audio, por lo que una web con publicidad respetuosa es posible. Lo que pasa que tu no vas a saber que mi web no es intrusiva hasta que quites el filtrado, cosa que no harás por que lo llevarás puesto por el resto de webs, cosa normal y necesaria hoy en día.

Hay webs con scripts que detectan que tienes adblock y te salta mensaje para que lo quites, para mi eso es hasta más molesto, en mis caso prefiero que entres con adblock, a fin de cuentas mi web es por aportar a la comunidad, que yo tmb me he beneficiado de ella, por lo que los anuncios son un extra, no un fin, como entiendo deberían ser la mayoría de webs, ya que si no al final acaban todos con clickbaits, contenido basura por crear y titulares del tipo "no creerás lo que pasó".

Realmente los anuncios si no molestan son bienvenidos, lo malo son abusos, que algunos intentan colar malware con ellos y luego está la ingente cantidad de scripts que tienen hoy en día la webs, de los que te hacen tracking multiples servicios a la vez, me parece infame. Bloqueo todo script que no sea de la propia web, pero por desgracia algunos has de permitirlos o no ves nada, pero cuando una web tiene excesivos scripts, cierro y no sigo, lo veo peor que la publi

[#144 Jakeukalane]

#143 de nada. Es una pena. Veremos al final en qué queda todo. Yo no quiero pasarme a firefox.

[#96 dgranda]

#11 La entrada en el blog de Jeff Atwood [1] sobre cómo "ha engordado" Internet y el uso de Pi-Hole es muy interesante.

[1] https://blog.codinghorror.com/an-exercise-program-for-the-fat-web/ [ENG]

[#17 Sinfonico]

#15

[#62 Peachembela]

Google se puso Trump

[#126 Peachembela]

#110 ¿y como saben que los recomiendas?

[#48 elgranmago]

#45 ....larga vida a Firefox!....

[#121 rogerius]

#5 Y el archivo hosts para los que no tengan posibilidad de tocar el router.

[#27 Desactivado]

Todo el mundo está flipado con Google y sus logros: Inteligencia artificial, su buscador, el traductor automático, etc. Pero olvidamos que el 80% de los beneficios de Google vienen de la publicidad en Internet.

La publicidad en general (y esto incluye a Internet) está muriendo.
Ya no es solo que la gente navegue cada vez más con bloqueadores de publicidad, es que cada vez somos más inmunes a la misma.

Desde la barra de bar y con mi palillo en la boca ya dije hace unos años que Apple las iba a pasar putas y ahora lo digo con Google.

No compréis acciones de Google. Van a bajar, su modelo de negocio está empezando a hacer aguas y por eso están tan nerviosos y quieren meter mano a su navegador.

[#37 mcfgdbbn3]

#32: Yo lo hago así: FireFox -> Internet Explorer -> Nada

No lo tengo instalado en el ordenador, entre otras cosas porque no tengo 64 Gb de cabro RAM.

[#89 cocolisto]

#82 He probado muchos,UC browser,OH,Quant...y cada uno te da una experiencia distinta.Solo uso Chrome en contadas ocasiones por las contraseñas que guarda de distintos sitios y que se me olvidan.Se ha convertido en un navegador imposible con la publicidad que lleva e incluso YouTube lo habro desde el navegador.
Ahora estoy enganchado con Edge,pero vamos que a la mínima adiós muy buenas.
Probaré de todas forma Brave y ya contaré.Gracias.

[#94 Magicus]

#8 Hola, me invitas a jugar un rato en tu realidad paralela?

[#122 EGraf]

#115 ahora me entero de que la EFF tiene un navegador

Mozilla, junto con EFF, fue a la guerra... y perdió. Frente a ese hecho objetivo se pueden tomar 2 caminos:
- el pragmático, que es el que tomaron aceptando la derrota y minimizando los puntos negativos (el soporte DRM corre en un blackbox anonimizador y además lo puedes deshabilitar o desinstalar completamente si quieres)
- el idealista, que los condena a la irrelevancia total a largo plazo y que el público general se pase a Chrome (a todas luces una peor opción) porque "Netflix no funciona en Firefox".

La posición filosófica de Mozilla está muy clara, ellos no quieren ese sistema, pero si quieres jugar en las grandes ligas y superar el 1% de market share (te miro a ti, GNU/Hurd/Linux/Whatever) hay que ser por lo menos un poco pragmático.

[#34 bradbury9]

Mencionan de pasada 'aunque el bloqueo seguirá estando disponible para implementaciones empresariales"... Vamos, motivación puramente económica

[#36 Desactivado]

#23 ¿Cuál recomiendas?

[#65 uno_ke_va]

#47 la tele entra en el otro punto: como a mi juicio tiene demasiada publicidad, llevo años sin verla.

[#73 borteixo]

#55 tiene otra alternativa para luchar contra uBlock origin y similares filtrados por ip: ofrecer hosting propio embebiendo los anuncios directamente en la página sin que se carguen de forma asíncrona desde otro dominio.

[#74 borteixo]

#58 Firefox es el nuevo VOX.

[#78 Desactivado]

#11 Más fácil: Privoxy

[#79 Desactivado]

#42 go to #77

[#90 hynreck]

#45 No, es google la que bloqueará de la tienda las extensiones que no cumplan el manifest v3 por lo que chromium, brave y el nuevo edge podrán seguir usandolas (y estas empresas no viven de la publicidad)

[#102 borteixo]

#95 no habría ninguna url, el html del bloque de anuncios vendría ya en la página y las imágenes o vídeos estarían dentro del dominio... Está claro los bloqueadores por patrones seguirían teniendo la posibilidad de identificar el bloque de anuncios, pero sería una vuelta de tuerca más, y, además, se gastarían menos datos.
"hostear todas las páginas no es viable, ni por infraestructura, ni por precio ni por voluntad de los que tienen las páginas", google si de algo dispone es de espacio e infraestructura.. Además también cachea todas las páginas, con lo que es espacio que se ahorra. Evidentemente después cada uno se plantea si le interesa o no, claro.

[#105 borteixo]

#93 pues eso, los usan para "el suyo beneficio propio", es su tesoro y tal. Pero bueno.. cualquiera pone la mano en el fuego, está claro.

[#108 Findeton]

#80 Yo me acuerdo de Lycos, Excite, Infoseek, Altavista, Yahoo... La razón primordial por la que ganó Google no es la que dices, sino que como buscador era infinitamente mejor. Y cuando digo infinitamente, me refiero a años luz, milenios luz.

[#109 Desactivado]

#89 go to #77

[#111 neo1999]

#80 En cambio tú crees que tu voz merece estar por encima de las demás y publicitarte enlazando al primer comentario. Moralmente muy reprobable.

[#113 arturios]

#57 Si claro, la culpa la tiene una negra gorda y lesbiana y no la avaricia de los directivos...

[#116 Marx]

#80 Te voto negativo por enlazar al primero sin motivo alguno.

[#119 Desactivado]

#72

[#130 Esperanza_mm]

#31 Por desgracia en iOS está obligada a usar el motor de Safari porque Apple lo obliga.