Hace 9 años | Por --382162-- a securitybydefault.com
Publicado hace 9 años por --382162-- a securitybydefault.com

...Pero ¿qué pasa cuando borra el usuario las cookies? ¿los sistemas de monitorización pierden nuestro rastro tal y como se espera? La respuesta es sencilla: no. Por desgracia han encontrado métodos alternativos y los están usando....

Comentarios

Don_Gato

#1 Lo que es humor es que del exhaustivo análisis que se ha hecho, de todos los vídeos, de la presentación del final, de todas las referencias, de los consejos y todo el trabajo del artículo te hayas quedado solo con eso.

D

#3 Creo que en España tienes que cumplir la ley solamente si no eres miembro de la casta.

angelitoMagno

#7 ¿El confidencial es miembro de la casta? Interesante.

D

#8 No entiendo, ¿qué es el confidencial?

angelitoMagno

#9 Disculpa, error mio. Pensaba que estabas respondiendo a mi siguiente comentario.

Z

¿Soy el único al que el cartel ese de las cookies le parece incomodísimo (especialmente en móviles)?

D

#13 Si usas noscript probablemente te cargues la mayoría de abusos que se hacen, si quieres ir un poco más allá usa siempre la navegación privada y así no usarás la cache, y te cargarás unos tantos que dependen de ella como lo de etags, la fecha de modificación, y otros que se basan el mismo principio de reutilizar lo que se carga en tu primera visita.

Si no quieres ir tan lejos, sería una buena idea configures tu navegador para que borre la cache al menos cuando lo cierres.

#18 Lo peor es que precisamente si no admites cookies (y/o javascript) siempre sale de nuevo porque no puede recordar que le diste a cerrar. lol

anxosan

¿Por qué http://www.elperiodico.com/, http://www.elconfidencial.com o http://www.lavozdegalicia.es (con IP en Eslovaquia ) espían a sus usuarios con HTTP Etags y saltándose la ley?

Para algo malo, seguro.

angelitoMagno

#4 El Periódico y La Voz de Galicia muestran el aviso que exige la ley. El confidencial no lo hace. Curioso, porque después señalan a otros con el dedo:
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-04-03/estas-son-las-empresas-del-ibex-35-que-violan-la-ley-de-cookies_81361/

D

#4 Usan akamai por lo que la web está en varios servidores por el mundo, a mi me pone que está en EEUU.

D

¿Soluciones? Yo navego con noscript activado, adblock+, adblock, ... Pero al final parece que tanta cosa de poco sirve a nivel de privacidad, ¿No?
Soy un profano en la materia.

Ormuzd

#15 Eso es como el DoNotTrackMe, no? https://dnt.abine.com

sofazen

#15 #16 Ghostery pertenece a una empresa que vende la información por lo que se queda con los datos: http://www.technologyreview.com/news/516156/a-popular-ad-blocker-also-helps-the-ad-industry/

Tengo entendido que el plugin Disconnect no hace eso: https://disconnect.me/

enlaza

#13. #15
Disconnec
Ghostery
Facebook no track
Wot
Netcrafft
Addon Whois
Etc

m

También os digo, más pierden ellos, echas un ojo a una web, y aunque lo que haya te parezca todo una birria, enseguida te caen todos los anuncios de esa web durante una buena temporada... pues vale, así no ves publicidad que pueda incitarte a gastar dinero, incluso es publicidad visualmente más fácil de descartar, porque ya la conoces.

Mskina

Uf, hablan de Google Gears y eso fue descontinuado en 2011

arivero

Lo de abusar del ETag esta gracioso.