El botón de "iniciar sesión" de Facebook se está desvaneciendo de la red. El motivo es simple: privacidad

Ponte en situación. Quieres comprarte unas cuantas novelas para que te acompañen en tu última escapada de verano a la playa, así que tecleas el nombre de una cadena de librerías en tu portátil, accedes a su web e intentas iniciar sesión para ir añadiendo títulos a la cesta virtual. El problema es que no recuerdas tu contraseña. A lo mejor ni perfil tienes. Y lo último que te apetece es crear una nueva cuenta y password de los que probablemente acabarás olvidándote en cuestión de días. ¿Solución? Pinchar en el logo de Facebook y usar tu cuenta

[#6 pingON]

A ver .... cuando yo entro a una panadería, en mi barrio, no me piden registrarme ni conocer mis datos, sólo tengo que preguntar quien es el último de la cola y contestar cuando me pregunten ..... El panadero puede que aprenda mis gustos (De pan) pero no tiene porque saber más de mí.

¿No se puede aplicar un sistema de compra en comercio electrónico en que no haya que registrarse ... ?

Yo voy a cualquier sitio físico a pagar con mi tarjeta y el establecimiento no me solicita un registro

[#7 Xuanin71]

#6 totalmente de acuerdo.
Y páginas donde descargar recursos igual.
Si son gratuitos ( los recursos ) me pones la publicidad o me pides una donación.pero no .tengo que registrarme .poner una nueva contraseña ( y tratar de recordarla) dar mi correo .o dar más datos a Google.

[#12 Far_Voyager]

#7 Datos falsos en Google o una cuenta de usar y tirar con lo mismo y listo.

[#15 dudo]

#12 el acceso con cuenta de Apple respeta la privacidad, no recopila datos

[#20 Far_Voyager]

#15 En teoría. Que fuera a pasar al menos en Estados Unidos con FBI y CIA es otro tema.

[#28 dudo]

#20 fbi y cia obtienen mas info que donde navegas

[#34 dudo]

#20 https://en.wikipedia.org/wiki/FBI–Apple_encryption_dispute

[#31 j0seant]

#15 con todos mis respetos, permíteme: jajajaja

[#32 dudo]

#31 https://developer.apple.com/sign-in-with-apple/

[#35 j0seant]

#32 no, si yo no digo que ellos no lo digan, otra cosa es que cualquiera se crea los cuentos de estas empresas..

[#40 cosmonauta]

#15 No se trata solo de la privacidad. Todo va bien hasta que un dia Apple decide bloquear tu cuenta, porque cree haber visto una actividad sospechosa, o por lo que sea, y pierdas el acceso a un montón de servicios.

Aunque parezca estrambótico, eso mismo que explico me ocurrió personalmente con un portàtil de empresa.

[#64 dudo]

#40 Cuando existe una actividad sospechosa te la bloquean, pasa lo mismo con cualquier cuenta de cualquier otro servicio.

Me pasó y sólo estuvo bloqueada el tiempo que tardé en llamar. Me refiero a una cuenta que tenga asociado un método de pago, de lo contrario con cambiar la clave es suficiente.

Pero si prefieres, abrir otra cuenta y perder lo que tenías, es tu elección.

https://support.apple.com/es-es/HT204106

[#48 inar]

#15 Que tú sepas. La ignorancia es felicidad

[#11 superrision]

#6 Si, estaría chulo que me mandaran a casa las cosas que compro sin tener que decir donde vivo, pero todavía no se me ocurre la manera de hacerlo sin tener que ir yo mismo a la tienda online de Peñaranda de Bracamonte..

[#17 jhoker]

#11 si non quieres decir donde vives puedes alquilar un buzón en correos, o en vez de dar tu dirección seleccionar un punto de recogida

[#18 superrision]

#17 Y si tampoco quiero dar mi nombre..?

[#66 jhoker]

#18 en ese caso lo mejor es que te mudes a una cueva, la vida en sociedad no es para ti.

[#21 parladoiro]

#11 el vendedor con los datos de envío y facturación no tiene ni de lejos la misma información que cuando te registras, que es otro proceso distinto a la venta, con una red social como Facebook o Google. De eso va la noticia, a los clientes le interesa que eso no vaya con Facebook y los vendedores Facebook ya no les da la misma información que antes.
También va con lo mismo cuando te vinculan a redes sociales por promociones de tiendas físicas.

[#13 geburah]

#6 se puede, y hay algún sistema desarrollándose basado en Blockchain que funcionaría así.

Pero como Blockchain para el imaginario colectivo significa estafa piramidal, no tiene la tracción que debería.

[#14 muerola]

#6 se puede comprar en muchos sitios sin registro, Apple seguro y hasta hace poco Amazon también lo permitía, ahora no lo sé, evidentemente tus datos de envío tienes que ponerlos

[#22 LostWords]

#6 Cual es el problema de registrarte? La única diferencia es que tienes un usuario + pass para volver a entrar si quieres, que la tienda pueda mostrarte tus últimas compras, que puedas reimprimir tu recibo/facturas, que puedas procesar una devolución/reclamación. Todo es beneficioso tanto para la tienda como para el usuario.
Si no quieres volver, no vuelves y ahí se queda. Dices que no quieres recibir ofertas y se acabó, pero eso de la privacidad es una soberana chorrada en el momento en el que ya has dado click en la compra: tienen tu nombre, tu dirección, tu email, tu forma de pago y el producto adquirido.

Que quieres recoger el producto en un centro de recogida...te pedirán el DNI así que tu nombre tiene que ser correcto.
Que das un correo electrónico de esos que mueren al poco... te arriesgas a que te mandan una comunicación de recogida en tal fecha/lugar o lo que sea y no te enteres. Lo mismo si poner el teléfono.
Lo único que puedes ocultar es tus datos de la tarjeta con un intermediario, pero poco mas.

Querer ser anónimo en la red hoy por hoy es jodidamente complicado y lo único viable es pedirle a otro que haga la compra por tí y tu pagarle en efectivo.

[#25 parladoiro]

#22 ¿tienes que dar consentimiento el consentimiento RGPD para una compra sin registro? Pues si usan esos datos para algo que no sea la compra a la empresa le puede caer una señora multa, al registrarte básicamente das consentimiento para hacer todo lo permitido por la RGPD y lo no permitido con una sanción mucho menor.

[#56 Herbert]

#25 Aunque no te registres, tus datos los tienen igual (nombre, dirección, un mail para notificaciones y seguimiento), por lo que siguen teniendo que cumplir el RGPD.

[#57 parladoiro]

#56 no sé cómo has entendido el comentario. Claro que tienen que cumplir la RGPD. La empresa tiene mucho más complicado y penalizado usar esos datos solo con una factura que con un acuerdo/contrato de registro con declaración de consentimiento, el consentimiento aumenta el uso legítimo de la empresa a esa información.

[#58 Herbert]

#57 no, quiero decir que siempre tienes que dar tu consentimiento, aunque no te registres. No cambia nada.

De lo contrario tendrían tus datos (aunque fuera solo de forma operativa) y no tendrían consentimiento, lo cual es una violación flagrante del RGPD. Ten en cuenta que firmas el consentimiento si te hacen una factura en una tienda.

[#60 parladoiro]

#58 no, una factura da consentimiento de datos a la factura, la factura y la conservación de la copia es obligación por la Agencia Tributaria. El interés de la recopilación de datos a es de la Agencia tributaria, no de la empresa, la empresa esta obligada a garantizar la seguridad de los datos de la factura por la RGPD .


Que una empresa pueda ver sus facturas guardadas no le da permiso de tratar los datos del cliente en ellas más allá de la lo que concierne a la factura, por eso una empresa no tiene que hacer una cláusula de consentimiento que tiene que aceptar el cliente para emitir una factura, la empresa sí tiene que poner la parrafada de la RGPD que que el procesamiento es el necesario por obligación judicial, pero eso no significa que como clientes hayas aceptado que la empresa trate tus datos, los datos de la factura son de hacienda, no de la empresa, de hecho un cliente no puede borrar una factura de una empresa antes de los 5 años por la RGPD.

[#42 Desactivado]

#6 registrarte igual no, pero te lo tienen que enviar a algún lado, y por tu propio interés, tienes que dar algún dato de contacto por si pasa algo. Lo cual equivale a que ya te han 'registrado'.

[#49 elgato79]

#6 hay muchas páginas que te ofrecen crear usuario al final de la compra y si o terminas el proceso y ya.

[#1 silencer]

No he hecho semejante cosa en mi vida.
comprar en un sitio con la cuenta de Fb? Están locos? 😆

[#3 ccguy]

#1 en meneame también puedes entrar con tu cuenta de Facebook, no es sólo comprar.

En algunos sitios te obligan a entrar con una red social y no te puedes crear una cuenta en el propio sitio.

El motivo es claro: una cuenta en un sitio que te da igual no te importa compartirla o venderla, pero ni de coña le dejas a nadie tu cuenta Google.

[#50 llorencs]

#3 En teoría la cuenta Google o Facebook es una cuenta a través de SSO, no? Por lo tanto la página donde te autentificas solo recibe un token, no?

[#55 pawer13]

#50 un identificador. Cada vez que te "logas" ha de ser el mismo... Pero aparte puede pedir más cosas que tienes tú que permitir compartir explícitamente (email, nombre completo...)

[#62 ccguy]

#50 sí, claro. Pero para recibir ese token necesitas estar logado en Google.

Por tanto yo no puedo dejarte usar mi cuenta en un sitio que requiera autentificarse con Google sin darte acceso a toda mi cuenta Google.

[#36 Atusateelpelo]

#1 Algo asi pensaba yo cuando leia la entradilla.

[#43 juanac]

#1 Lo interesante es que ni siquiera hace falta que la uses. El mero hecho de cargar ese botón en la página ya envía información tuya a Facebook (por ejemplo, la IP) que permiten trazar tu actividad en la red.

Y si más adelante usas algún otro servicio de Facebook (ejemplos más claros: Instagram, WhatsApp, Oculus), podrán atar cabos y tener acceso a un historial de datos que vale oro para vendérselo a terceros, que es de lo que vives.

Lo mismo aplica a Google, Google Fonts, Google AdWords, etc. Son puro spyware.

[#2 Elbaronrojo]

Los datos son interesantes. Un informe de LoginRadius tras examinar más de un millar de webs y apps apunta que Google fue la opción preferida entre los norteamericanos que decidían iniciar sesión con una red social. El porcentaje de quienes optaban por Facebook cayó varios puntos desde 2019 hasta situarse en el 38,7%, ligeramente por debajo del porcentaje de Google (38,9%).
Ni que meter cuatro datos te fuese a llevar una eternidad. Echo de menos cuando no necesitabas registrarte para comprar en cualquier tienda.

[#5 pendejo1983]

Yo tengo una web bastante popular, trivinet.com, y los accesos de user/pass Vs Google van del entorno de 1 a 10 respectivamente. De cada 11 accesos 10 son con cuentas de Google

[#61 Grub]

#5 Promocionando el procrastinar

[#63 Desactivado]

#5 Una renovación visual a la web le vendría bien, muy buen proyecto.

[#65 pendejo1983]

#63 gracias pero últimamente apenas tengo tiempo para dedicarle

[#10 Desactivado]

Facebook y privacidad en la misma frase, el chiste se cuenta solo. Por mi como si desaparece esta red social para siempre de la faz del planeta. Nunca uso la función de usar un red social o Google para entrar en sitios, me registro con email creado expresamente para eso, registros.

[#37 troll_hdlgp]

#26 El estado ya sabe muchas cosas de ti (pregunta a hacienda para más detalles ) y la centralización de acceso ya está aquí, la pregunta es ¿la quieres en manos de un Estado auditable, con leyes y con gente que tratará los datos de forma neutra o la prefieres en manos privadas que te sacarán hasta el último dato, se lo venderán al mejor postor y a ti te exprimirán hasta el último céntimo?

[#52 mettro]

#37 el estado no es auditable, el gobierno de turno decide qué se puede y qué no se puede saber. Nadie más.

#44 eso sigue siendo privado. Público significa en manos del estado y con dinero extraído con gente armada sin ninguna posibilidad legal de oponerse.

#46 que funciona mal, horriblemente mal. Y no me vengas con que es muy fácil de usar, para comprar en Amazon no necesito leer leyes y tochos de documentación como para hacer cualquier cosa en la que intervenga el estado. Salvo robar, eso lo saben hacer muy bien y es muy sencillo.

[#59 inar]

#52 No veo yo que funcione mal. De hecho es de las mejores que tenemos en este país, si no la mejor, para acreditación certificada. Otra cosa son los portales chapuceros que tenemos en algunos organos de administrción, pero ese es otro tema.
Y si hablamos de autenticidad, seguridad y privacidad, lo de "leer tochos de documentación" aparte de ser tan "necesario" en una FNMT como en un Amazon, no es el tema de debate.

[#23 Desactivado]

Periodistas descubren el OAuth

[#33 Desactivado]

#23 Periodistas no, los tipos de Xakaka

[#4 cosmonauta]

Hay proyectos muy interesantes de identidad digital soberana que podrían acabar con todos los riesgos que el botón de login con Facebook/Google/apple genera y además les quitarían mucho poder .

[#8 ChukNorris]

#4 Hay proyectos ... Los cuales no vas a nombrar no vaya a ser que nos enteremos de su existencia y puedan interesarnos.

[#9 cosmonauta]

#8 Échale un ojo a polygon Id.

[#16 troll_hdlgp]

#8 Más bien hay proyectos... que por burocracia y desidia se quedaran en eso, proyectos. Hace tiempo que nuestra pelotas identidad está en manos privadas, y hace años que debería haberse hecho un sistema de identidad digital, pero teniendo en cuenta que no se ha hecho ni una tarjeta de pago publica (estilo visa, mastercard, etc) lo de las tecnologías lo harán cuando expongan los Ryzen como piezas de museo...

[#26 mettro]

#16 el estado centralizando accesos y sabiendo donde me meto. Centralizar el poder, la mejor opción de los que aman las dictaduras.

[#44 juanac]

#26 Bueno, ha dicho sistema público, hacerlo centralizado lo has añadido tú. Se puede hacer un sistema público descentralizado. Por ejemplo, el registro de la propiedad me parece una auténtica vergüenza. Es uno de los casos de uso de tecnologías tipo blockchain (descentralizadas) sin que deje de ser una iniciativa pública.

[#46 inar]

#26 Certificaciones FNMT. Estatal, segura y privada. ¿Cuál es el problema?

[#38 cosmonauta]

#16 Estan en manos privadas porque queremos. La gente no es consciente del riesgo de privacitad que supone un login con Google y los expertos no hacemos sufienciente pedagogía.

[#41 troll_hdlgp]

#38 "Están en manos privadas porque queremos" Pues eso, si va a estar en manos de alguien, prefiero que sea alguien relativamente neutral

Del resto... Te falta conocimientos de psicologia y sociologia, la gente no es consciente de muchos riesgos (yo mismo no lo soy), la gente no es consciente a secas, la gente solo aprende o cuando tiene un beneficio/perjuicio inmediato y palpable, fuera de eso le llueven ostias por todos lados y lo toman como "mala suerte" y que mejor ejemplo que mirar lo que ha votado la gente... al mejor político del arco parlamentario le pondría un 3 de 10

Realmente no hay que hacer pedagogía ¿que la gente quiere tirarse por un puente? que se tire, no es mi problema, es el suyo, yo no los voy a proteger de sí mismos, la información está ahí, quien quiera hacer un mínimo esfuerzo lo hará, el resto aunque les pongas un cartel de neón no harán ni caso.

[#47 inar]

#38 Los coj... Hasta lo más alto de repetir y forzar cosas.
El problema principal es: Seguridad Vs. Comodidad.
Esa es la gran pelea con el usuario.

[#39 XtrMnIO]

Se llama oauth2, usar tu cuenta de Fb, Google o de lo que sea, para iniciar sesión en un servicio.

Y sí, es más seguro que crear una cuenta local para cada servicio, y tienes que gestionar menos contraseñas (aunque si se apoderan de las cuentas de Fb estás jodido, pero normalmente se usa autenticación multifactor).

[#45 juanac]

#39 El problema no es tanto la seguridad sino la privacidad. Incluso aunque no hagas login, al cargar el botón ya le estás enviando información suficiente a Facebook para que te trackee por la red.

[#53 XtrMnIO]

#45 No va así, se envían los permisos que tiene la aplicación en la API de Fb por eso es importante revisar los permisos que se le otorga a la aplicación. Fb ya tiene tu info.

Fb es el recurso a acceder.

Por si te interesan estas cosas:

https://auth0.com/intro-to-iam/what-is-oauth-2/

[#54 juanac]

#53 Eso lo conozco y es lo que pasa cuando pulsas el botón. A lo que me refiero es a que, también si no lo usas, envías información personal a Facebook (ej. tu IP) con lo que construyen sus famosos "shadow profiles". El caso de los botones de "me gusta" es más claro, son spyware, yo no navego sin un bloqueador de todos esos trackers.

[#51 cheater]

#29 Lo leí, pero ver en un comment ciertos anglicismos te deja un poco shocked. Debo ser un poco newbie, o quizá es la forma de hablar de los nuevos techies, pero lo cierto es que no me parece que quede más cool.

Pero no te enfades conmigo. Te doy upvote.

[#30 JimmyTM]

En algunos sitios te obligan a entrar con una red social y no te puedes crear una cuenta en el propio sitio.

No te creo. Sí he visto que en algunos sitios con contenido freemium la creación de cuenta gratis está más oculta que el inicio de sesión con google/facebook/twitter pero... Ejemplos?

[#19 zeioth]

Google es bastante peor para la privacidad. Se han inventado una cosa basada en IA, que targetea el publico por ti. La cosa es que nadie sabe exactamente como funciona por dentro pero tecnicamente es posible que la IA decida targetear gente de menos de 18. O gente con sida. O cualquier cosa que se te pase por la cabeza. Esto no lo podían hacer sin IA porque imagina que le das a la gente opción a seleccionar eso. Sería el escandalo.

[#24 cheater]

#19 Ojalá hubiese una palabra en castellano para decir "targetear".

[#27 j0seant]

#24 si es por inventar, podemos llamarlo "trocolar a los panas".. se entiende lo mismo

[#29 zeioth]

#24 Ojalá la gente tuviera comprensión lectora y se leyera los comentarios de verdad en lugar de mamonear al personal.