10 razones por las que Firefox es mejor que Chrome

El navegador de Internet Firefox es mejor que Chrome en ciertos aspectos. Veamos qué podría aprender Google de él. Hace unas semanas decidí darle una oportunidad a Firefox, uno de los exploradores de Internet más usados hoy en día. Habiendo sido un usuario fiel durante años de Google Chrome (y de Chromium en Linux) no estaba seguro de lo que me iba a encontrar. Las únicas veces que usaba Firefox eran de pasada en los ordenadores de la universidad, simplemente porque aparte del infame Internet Explorer era el único navegador de Internet insta...

[#11 ElPerroDeLosCinco]

Yo en casa tengo para el porno, Firefox. Y para tdo lo demás, Chrome. Así mantengo separados mis mardadores normales de los guarros. Por defecto, si pulsas la tecla "web" del teclado, se abre el chrome. Y el icono "web" en el escritorio lo mismo. Así, cualquiera que se ponga en mi PC si se mete en internet irá con Chrome y no verá mis "tesoros". En cambio yo, para disfrutar de mi depurada lista de páginas porno, uso el mejor navegador, que es firefox.

[#25 Observer]

#22
00.- No tienes que descargarlo.
01.- No tienes que descargarlo.
02.- No tienes que descargarlo.
03.- No tienes que descargarlo.
04.- No tienes que descargarlo.
05.- No tienes que descargarlo.
06.- No tienes que descargarlo.
07.- No tienes que descargarlo.
08.- No tienes que descargarlo.
09.- No tienes que descargarlo.
10.- No tienes que descargarlo.
11.- No tienes que descargarlo.
12.- No tienes que descargarlo.
13.- No tienes que descargarlo.
14.- No tienes que descargarlo.
15.- No tienes que descargarlo.
16.- No tienes que descargarlo.
17.- No tienes que descargarlo.
18.- No tienes que descargarlo.
19.- No tienes que descargarlo.

[#7 bombillita.]

#6 me gustaría leerlos

[#15 Observer]

#8 Firefox hace eso sin extensiones desde la versión 4(año 2011).
En SeaMonkey desde la versión 2.1.

Para la version 3.5 de firefox anteriores con un complemento.
Las versiones anteriores de Seamonkey(incluso antes de cambiar a ese nombre) tenía otro sistema de sincronización que podías utilizar un servidor propio.

Lo que hace Chrome no es una novedad ni fué el primero.
Yo no sincronizaria datos con el, los datos que sincroniza firefox se cifran en el cliente así que no pueden acceder a ellos.
Google tiene acceso a tus datos ya que el cifrado lo hace en sus servidores utilizando tus credenciales. No te puedo segurar si hay forma de que lo cifre en el cliente, pero seguro que no es la opción pretederminada.

[#8 Nitros]

Si no os gusta que se recojan datos sobre vosotros Firefox es una buena opción, que aporta funciones como decirle a las webs que no nos rastreen, incluye el buscador DuckDuckGo por defecto y nos da la opción de no enviar datos de uso si no queremos.

Ambas opciones también están en Chrome bien visibles, otra cosa es que no vaya a utilizarlas porque no me apetece poner impedimentos a que Google me de una mejor experiencia como usuario.

Vamos, yo antes de que Chrome existiese era de Firefox, pero como no me caso con nadie y Chrome va incorporando mejoras sustanciales (marcadores compartidos con mi cuenta, poder ver el historial desde el teléfono o tablet, etc), de momento no he vuelto. Seguro que con Firefox puedo hacer todo eso con extensiones, pero es que en Chrome ni siquiera tengo que molestarme en eso.

[#54 Desactivado]

#25 de cero a 19. Eres informático con una probabilidad del 98,8%

[#83 gecko9]

#27 Si algo así

[#9 Shotokax]

#5 exacto. A mí lo que más me gusta de Firefox es su capacidad de personalización, incluyendo complementos. Además, muy importante: es de código abierto (licencia similar a la de Apache) y Chrome no, por mucho que en otro hilo hubo cabezones que se empennaran en que sí.

[#3 Gaiden]

Los gifs no se congelan.

[#16 Observer]

#11 Perfiles y ademas configura el de información "educativa" para que navegue en modo privado siempre.

firefox -P web -new -instance
firefox -P educativo -new -instance

La opción "new-instance" no va separada, pero esto me lo pone como si lo tachara.

Y para crear los perfiles "web" y "educativo":
firefox -ProfileManager

[#40 Desactivado]

Mozilla ha hecho más por el estándar www que cualquier otra compañía con o sin ánimo de lucro.

[#14 Mr.Google]

Pues yo sigo usando Netscape 4 y IE6 y van de maravilla

[#36 oliver7]

¿Esta es la interminable lucha entre los fieles del Frente Popular de Judea y el Frente Judaico Popular?

[#32 Shotokax]

#22 porque trabajas para Microsoft?

[#17 ohyeah]

Utilizo Firefox porque me da mayor control sobre el navegador y la información; por su potencial de personalización y su filosofía.

Pero, a los que no son usuarios avanzados, les recomiendo e instalo Chrome: porque es más rápido, tiene flash integrado que se actualiza de manera transparente al usuario y de entrada es más seguro porque tiene una sandbox (ver resultados de las Pwn2Own).

También, y lo siento mucho, les instalo Adblock Plus (que desactivo en algunos dominios como google y facebook, amén de las whitelists que trae).

No soy nadie para ir haciendo proselitismo del software libre, ni protegiendo los intereses de financiación de algunas webs con publicidad. Estoy para hacerles la navegación más cómoda y segura frente al malware.

[#43 Desactivado]

Uso Firefox desde siempre porque nunca me ha dado ningún problema y tiene todos los complementos que necesito, además del about:config.
Pero si tuviese que usar Chrome usaría Chromium, no entiendo porqué a la gente le gusta regalar sus datos.

[#2 Desactivado]

Consumo de memoria

[#37 Peachembela]

Tan solo que Mozilla Firefox es mucho más configurable, con about:config tengo un mundo de posibilidades de yo poder hacerle mis mejores cosa muchísimo más escueta y reducida en Google Chrome. Incluso para actualizarlo, Mozilla Firefox lo hace en uno o dos pasos, con Google Chrome es un cacho actualizar el navegador, imagino como lo haran las personas con menos conocimientos de informática con ese menú tan enredado que tiene Google chrome. Por ultimo Mozilla Firefox ya no consume tanta ram que era su principal queja dejandole ese problema ahora al mismo Google Chrome. Mozilla Firefox supo escuchar las quejas de sus usuarios y darle arreglos, Google Chrome hizo todo lo contrario, después de conseguir millones de usuarios ahora lo esclavizan a la captación de datos y le dan prioridad a ello. En el navegador del telefono movil es Google quien decide por uno eliminando adobe flashplayer, quiero ser YO quien decida que es como yo debo navegar, no que una empresa me imponga lo que quiere hacer que es lo que ultimamente esta haciendo Google.

[#89 AlexCremento]

#11 Yo las páginas del buen porno las tengo en la cabeza, no necesito los marcadores.

[#12 losuaves]

chrome sigue siendo más rápido.

[#10 Desactivado]

Pocas me parecen.

[#39 amstrad]

#7 20 no se, pero algunos te puedo dar yo: el inspector web de chrome se come con patatas al de Firefox.

[#5 Observer]

2. Personalización por defecto de los elementos de la interfaz
Y eso aunque en la ultima se ha perdido un poco porque la barra de direcciones y los botones de avanzar, retroceder y recargar ahora son un solo elemento.(cosa que puedes arreglar con un complemento)

[#44 Observer]

#36 Excepto que en chrome eres el producto.

[#107 cachiputi]

Donde este FireFox...despues de probar Opera, Crhome, Safari, etc

En mi FIreFox tengo mas de 800 pestañas abiertas y va como la seda

[IMG]http://i60.tinypic.com/9se2aa.jpg[/IMG]

[#96 Desactivado]

#87 Pues descojonarse a mandíbula batiente. Acabo de usarlo para navegar por el menú de "Bing" -ya sabeís, el buscador / portal ese del mismo fabricante de IE- y se me ha congelado el navegador y medio ordenador.

[#41 Desactivado]

#Firefox es Libre! y proporciona mayor liberta y seguridad que #Chrome

[#71 Observer]

#67 Firefox te indica los errores css en la "Consola web".
En el "inspector de estilo y DOM" te indica que lineas tienen error y te indica también cual es el error.

[#68 ViejaYeguaGris]

#41 Me saca de #quicio la #gente que escribe #así.

[#56 Observer]

#54 He estado a 1.2% de ponerlo en hexadecimal pero me dio pereza.

[#61 borteixo]

#7 anda, como el chiste de mistetas.

[#1 Desactivado]

Controles parentales.

[#116 Observer]

#98 Para esos casos: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/classicthemerestorer/

[#27 ikipol]

El chrome la ram se come

[#45 ChukNorris]

Artículo de un iluminado que dice que no usaba los navegadores y se permite burlarse del IE con chistes de hace 5 años ... Joder, si es que ni menciona a Opera ni da datos ni nada ....

Hacéis caso a cualquiera.

[#4 Desactivado]

All in one sidebar, sin eso no soy persona

[#20 Observer]

#18 Yo también sincronizaba marcadores en firefox antes de tener Chrome, con una extensión.
Osea, Firefox 3.5

Con Chrome + Android, yo pongo mi cuenta de Google en mi móvil, tablet y PC y no tengo que hacer absolutamente NADA más para que se sincronicen los marcadores o el historial.
En firefox actualmente la cuenta, anteriormente debías darle acceso desde un dispositivo que ya tenga la sincronización activada.

Lo que no me da Firefox es este nivel de sincronización entre mis diferentes dispositivos poniendo un único usuario y contraseña, una vez tenga eso me da igual que hagan con dichos datos.
Eso lo ha dado siempre. Puedes sincronizar todos los dispositivos que quieras y comparten los datos que tu decidas sincronizar. Solo que con mejor privacidad.

[#26 Desactivado]

#9 be chromium my friend
http://es.wikipedia.org/wiki/Chromium_%28navegador%29
http://www.chromium.org/

para los que no quieran pinchar: es el proyecto open source en el que esta basado chrome

[#18 Nitros]

#15 Yo también sincronizaba marcadores en firefox antes de tener Chrome, con una extensión.

La diferencia es que dicha extensión no tenía porque funcionar en el móvil, y si lo hacía sería con algo que de nuevo tendría que bajarme.

Con Chrome + Android, yo pongo mi cuenta de Google en mi móvil, tablet y PC y no tengo que hacer absolutamente NADA más para que se sincronicen los marcadores o el historial. Si ellos luego quieren coger mis marcadores y mi historial y publicarlos en el ABC, me la pela.

Lo que no me da Firefox es este nivel de sincronización entre mis diferentes dispositivos poniendo un único usuario y contraseña, una vez tenga eso me da igual que hagan con dichos datos.

[#33 Pijus_Magnificus]

#31 Tampoco daba por sentado que no lo supieras, pero dejo el enlace ahí por si a alguien le interesa descargarse Chromium en vez de Google Chrome.

[#122 Dedalos]

Fue tan vergonzosa la desaparición de Netscape y la hegemonia del mediocre Interne Explorer que durate un tiempo, hasta que no aparecio Firefox, viviamos en la mediocridad empresarial de ese producto de Microsoft (y sufririamos en el futuro, me refiero a los desarrolladores web). Yo simplemente soy fiel a Firefox, además durante otro periodo de tiempo, durante el intento de remontada de I. Explorer y el surgimiento de Chrome, Firefox fue apisonado y saboteado por estos dos gigantes. Me quito el sombrero por ellos.

[#47 Desactivado]

Yo no me fío de Chrome. ¿Por qué? Porque teniendo Chromium no veo una sola razón para hacer otro navegador pero cerrado, salvo meter mierda que no quieres que nadie vea.

Y además si puedo elegir, prefiero software libre.

[#76 Desactivado]

#22 Adelante

[#19 TinkerTinker]

Yo uso Chromium. Alguna comparativa entre Chromium y Firefox?

Porque supongo que lo de recopilar datos en servidores de terceros y que no es 100% libre valdrá para Chrome, pero no para Chromium

[#28 Shotokax]

#26 conozco muy bien Chromium, pero nadie lo utiliza en Windows. Todo el mundo utiliza Chrome. De hecho, Google lo esconde. Cuando le das a descargar Chromium de su página web te descarga Chrome. Es vergonzoso.

[#13 Magicus]

En mi caso, fui durante un largo tiempo un acérrimo usuario de Firefox, pero siempre había tenido que lidiar con su velocidad de carga (sobre todo al iniciarlo), algo que sufría en todas las computadoras en donde lo tenía instalado. Cuando llegó Chrome y comprobé que eso no sucedía, emigré para nunca más volver.

Creo que en materia de software, cuando se pierde terreno es muy difícil volver a recuperarlo.

[#35 Claudio_7777]

me quedo con sus extensiones y rendimiento general. ahora mismo no cambio firefox por ningun otro.

[#42 benjami]

Me parece fatal (tanto como un Microsoft Internet Explorer bis) que Google haya hecho Inbox sólo para Chrome / Chromium.

Por lo demás, de un tiempo a esa parte no paran de saltar errores "Aw Snap!" en el Chromium que tengo en la Ubuntu. En YouTube no puedes tocar nada, o salta. Hice un perfil nuevo por si se había enganchado algo.

Uso Firefox para todo excepto el Inbox, y me pregunto si debería seguir usándolo en esas condiciones.

[#51 Desactivado]

Personalmente en mi entorno de trabajo (MAC) no consigo despegarme de Chrome. Tengo safari y por muchas veces que pruebe firefox....no da la talla. (por poner un ejemplo estúpido, en mi magic trackpad no va el zoom con los dedos, pero hay más).

Tristemente, safari o chrome, de momento.

[#64 frankiegth]

Solo uso Firefox, desde hace años, y no lo cambio por ninguno otro que lave mejor.

[#69 Desactivado]

#59 Exacto, solo por eso ya considero al Chrome una inmensa basura. Con Firefox puedo tener varias instancias del mismo navegador y configuraciones particulares de red (VPN,TOR,I2P,FreeNEt,etc) sin que eso afecte a la configuración global. Encuentro muy lamentable que una de las cagadas del Infernet Exploter haya sido trasladada a un navegador modelno.

[#81 Desactivado]

#77

1) FF te permite no guardarlo nunca.
la 2 y la 4) son exactamente la misma y si no aportas datos objetivos no me lo creo.
Y la 3) Es mas subjetiva si cabe, los datos "ocultos" supongo que te refieres al "about:config" están "ocultos" precisamente porque si alguien los toca sin entenderlos puede fastidiar cosas, y no creo ni que IE te permita configurar esas opciones.

Has dicho que podías dar 20 y solo has dado 3 de chichinabo.

[#24 Observer]

#23 Yo tenia ambos, pero deje chrome y pase a perfiles de firefox porque no cumplia lo que prometía.

Mejor gestión de ram: Consume mas ram que firefox, solo mejora si cierras las pestañas pero vuelves a lo mismo en cuando abres otras.
Separar pestañas en procesos: No siempre lo hace, con lo cual una pestaña que fallaba se llebaba otras(o todas) por delante.
La diferencia en cuanto a velocidad no se notaba.

Por otra parte que su flash era peor que el de adobe en firefox. Parecia que funcionaba a patines con ruedas cuadradas.

[#63 Desactivado]

#3 En Firefox para móvil ni gifs, ni vídeos, ni tumblr... aunque me encante el modo lector, que no tiene Chrome.

[#85 t3rr0rz0n3]

#39 Firebug le da una paliza a los dos.
#83

[#117 Observer]

#103 Hombre, si hablas de IE se presupone windows.

[#131 Desactivado]

Las ventajas que yo le veo son:

* Es libre.
* Respeta la privacidad.
* Para el desarrollo web es imbatible gracias a Firebug, Firezilla y otras excelentes extensiones.
* Funciona genial y tiene todo lo que se puede necesitar. En cualquier otro navegador siempre hay alguna cosilla que falta, como autoscroll con el botón central del ratón, etc.

Sin embargo si uno tiene un Mac (con ratón de Apple o trackpad) y simplemente necesita un navegador cómodo y ligero para ver páginas web lo mejor es Safari.

[#65 davidrgh]

#55 Sí que ha cambiado, sí. Yo empecé con Chrome por lo mismo que tú: por ser más ligero. Hará cosa un mes me harté de lo mal que iba el Chrome (empeorando cada vez más y me volví a Firefox, que ha hecho lo contrario: ir mejorando).

[#132 Desactivado]

#123 #30 Las barras no usables se quitan desde la opción "ver" y el marco de la ventana creo que con la extesión que comenta #116 se se apaña en un plis plas.

[#21 Observer]

#17 No se si habrá mejorado, pero el flash de chrome es una castaña. Incluso en firefox es mas fluido.

[#31 Shotokax]

#29 sé como descargarlo, gracias. Lo que denuncio es la basura de su página oficial.

[#53 GataAmelia]

#25 esto.... Yo si tendría que descargarlo, a mí me viene el Safari de serie en todos mis trastos.

Bromas a parte, yo uso más el Crome por pura comodidad. Me es mucho más sencillo buscar en las pestañas abiertas por los símbolos que por los nombres. En el Crome tengo un fondo oscuro para que se destaquen bien y me pierdo menos. Pura comodidad en el uso.

[#86 Observer]

#72 El firefox en el 99% de esos usuarios no necesitas ir al proxy y funciona sin problemas. Pero siempre puedes cambiarlo si lo necesitas.
Por algo una de las opciones es "Usar la configuración del proxy del sistema" que viene por defecto.
Luego tienes otras tres que en principio no necesitas "Sin proxy", "Autodetectar configuración del proxy para esta red" y "Configuración manual del proxy"
No he entrado nunca a esas opciones en mi equipo porque no lo necesito, pero si lo he necesitado en otro sitio.

Que esté y no lo necesites no es el problema mientras no suponga un consumo de recursos extra, sigue siendo igual de útil y simple de utilizar, el problema es que lo necesites y no lo tenga.

[#94 Desactivado]

#30 addons para lo de la ruleta del raton y las pestañas por ejemplo firegestures. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/firegestures/?src=hp-dl-promo en opciones avanzadas la ultima opcion es la que buscas activar.

y respecto a lo del espacio no se a mi solo me ocupa dos filas.

[#23 Nitros]

#20 Parece ser pues que es hora de bajar Firefox para PC y mi tablet y ver que tal está.

Aunque Chrome tiene el listón muy alto.

[#29 Pijus_Magnificus]

#28 http://download-chromium.appspot.com

[#57 sauron34_1]

#51 exacto, la misma razón por la que no uso Firefox en OSX.

[#102 Desactivado]

#101 Con VirtualBox todo el proceso es simple y rápido, te lo recomiendo. Yo tengo máquinas virtuales de Mint, SteamOS, Windows 8, 10 y MacOS X. Son como un juego más. Me encanta trastear.

[#66 Desactivado]

#46 Internet Explorer es un navegador? No lo sabia

[#91 Desactivado]

#69 Para ti, para mí y para muchos aquí, eso es un problema. Para el empleo en una corporación administrado por la gente de sistemas, eso es una ventaja fundamental.

[#100 Anonimoak]

Chrome & Canary + dos o tres extensiones....

[#105 Desactivado]

#94 Arregladas ambas cosas, gracias. Lo de la barra del título era culpa del lxde, he instalado Htitle y solucionado.

Que mala es la vagancia, años sin utilizar firefox por algo que me ha costado media hora solucionar.

[#49 Desactivado]

Pregunta a los usuarios avanzados del Chrome ese ¿Como narices se cambia la configuración del proxy en Chrome SIN alterar la configuración general del ordenador?

[#104 OviOne]

#13 http://www.opera.com/es

De nada.

[#114 Falaiel]

#22 Ui lo que ha dicho.... Blasfema!!! A diseñar paginas web compatibles con IE 6 te ponía yo

[#46 mcfgdbbn3]

¿Es que existían otros navegadores a parte de Firefox y Internet Explorer? No lo sabía.

[#97 jfabaf]

En Chrome no puedes abrir un frame en una ventana nueva, no entiendo como no está esa opción.
Espero que Firefox dure mucho años.

[#106 Imag0]

#39 Para nada, el de chrome es mucho más lento e incómodo de usar

[#140 Wayfarer]

#54 #56 Si de verdad te diese pereza habrías puesto un bucle

for i=0 to 19
msgbox(No tienes que descargarlo)
next

[#34 Shotokax]

#33 pues gracias de nuevo.

[#73 Desactivado]

#4 Eso y que después ahí mismo puedes poner un bloc de notas razonablemente integrado, no cualquier cosa flotando por dios sabe dónde, y ya para incrementar dramáticamente la productividad de comentador de Menéame con rápidas respuestas basadas en lo que se pueda encontrar por ahí: Web Search Pro o directamente Drag&dropzones que es lo que mola.

[#87 Desactivado]

#22 ¿Internet Explorer? ¿Pero qué se puede hacer con eso a estas alturas del siglo XXI?

[#92 Desactivado]

Paquetes de idioma y diccionarios, cambio rápido para auto-corrección entre varios idiomas en el menú contextual, el motor de búsqueda y su correlato en el menú contextual para WordRefencence ENES ESEN, para la RAE (dudas ortográficas), incluso para la Wiquipedea, Google Tranlator for Firefox y su uso para traducir sobre la marcha, sin abrir otra pestaña, ReminderFox ...

[#98 Desactivado]

La única debacle de Firefox han sido la nueva apariencia.

[#108 jaz1]

yo como no entiendo los veo a los dos muy semejantes pero chrome ahora si utilizas xp muchas paginas no estan disponibles, como por ejemplo meneame "no se puede hacer conexión"
asi que firefox de toda la vida

[#110 Desactivado]

#107 Eso lo haces con el Firefox, y un Superordenador con un gritón de petaflops de RAM.

[#129 oliver7]

Uso Firefox para el porno, para todo lo demás... Chrome.

[#136 Desactivado]

#130 Yo he usado siempre Firefox en el PC. Probe hace tiempo Chrome en el PC por la moda， pero se me ralentizaba el PC.
Soy muy pro-Firefox pero en Android es un truño. En el móvil se me cuelga cada dos por tres (y es un LG G3) y en my tablet Asus (una TF101 una transformer de primera generación) no funciona bien el teclado real y también se cuelga.

Así que la mejor opción de momento para Android sigue siendo Chrome para mi.

[#38 Desactivado]

Últimamente los dos me parecen pésimos,el consumo de recursos se ha disparado en chrome,mientras que firefox va a tirones cuando le sale de los H...
Yo juraría que están yendo a peor en vez de evolucionar...

[#52 Observer]

#39 No estoy tan seguro.
https://developer.mozilla.org/es/docs/Tools/Page_Inspector
http://www.genbetadev.com/actualidad/firefox-11-inspector-dom-3d-awesome-2

[#67 Desactivado]

Y nadie habla del thunderbird?
Yo tengo 6 cuentas de correo y me las abre todas a la vez

[#93 Observer]

#77 No solo no guardarlo nunca como dice #81, te permite borrarlo automáticamente cuando cierras el navegador. Historial, datos, descargas, claves, etc... Resumiendo, en ese punto IE es una castaña.

2.- No tanto. http://blog.uptodown.com/wp-content/uploads/Resultados-PeaceKeeper.jpg

3.- ¿Tu no has mirado nunca las opciones de Internet? Miralo y luego repite sin reírte lo de intuitivo.

4.- Teniendo en cuenta que la mayor parte de las librerías y ram la cuenta como "del sistema", lo de la ram no es raro. Lo otro... lo dudo.
Querría ver yo un IE en mac a ver cuanta ram se come. A ver si encuentro un amigo con mac masoca que me lo compruebe

[#109 Desactivado]

#71 No entiendo tu comentario , sabes que es el thunderbird?
Yo no lo cambio por nada

[#115 Observer]

#109 Tiene fácil explicación, me despisté, mi respuesta en #71 era para #62. Pero puse #67.

[#119 Observer]

#118 No se que le ves de malo al XP, es mejor que el Vista/7/8 para ciertas cosas. Y no hablo de calidad o estabilidad(Es una maquina virtual, si casca... recuperas snapshot y a correr).
Hablo de que puedes necesitar una maquina virtual con 64MiB de ram y 2GiB de disco duro para mantener una aplicación que solo es para windows y no termina de ir bien en wine desperdiciando los mínimos recursos.

Windows 98 o 95 pediría menos, pero no tienen controladores para la gráfica de VirtualBox y tienes que tirar de VESA.

PD: Leyendo el comentario al que respondes... que mal andamos de sentido del humor ¿verdad?

[#124 Observer]

#120 Su respeto a los estándares web. Es como darle a un padre con su bebe sujetándolo por el cordón umbilical.

Yo solo lo he utilizado para descargar Netscape, Seamonkey o Firefox.
Para su época Netscape consumía poco también.

Yo no valoro IE por lo que era IE6, lo valoro por lo que es. Mejor que su predecesor pero aún no mejor que la competencia. Y espero que no vuelva a tener su cuota de mercado porque volvería a las andadas siendo compatible solo consigo mismo.

Siendo un navegador del año 2001 me conformaría con que soportara correctamente HTML 4 y CSS 2 (1998) y no a su manera. Ya no que lo soportara completo, pero si mayormente y no intentando ser incompatible.
Internet Explorer 8 no soporta CSS 2.1(aunque ellos dicen que si tiene fallos).
Que soportara transparencias PNG.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_%28Cascading_Style_Sheets%29
Gecko 1.0 era del Firefox 1.0, Trident 4 Era de IE8. Así que siendo generosos supongamos que Trident 3.0 ya estaba con IE6.

[#126 Observer]

#125 No lo valoro por nada, simplemente no se que versión de Trident tenia IE6, pero si que versión tenia IE8, así que si IE8 tenia Trident 4.0, entonces tendría con suerte Trident 3.0.
Bien venido a la realidad y a no leer lo que te escriben.

IE6 era malo muy malo, y no solo por soportar mal los estándares, sino por hacerlo mal para ser incompatible.
Desde las versión 9 la cosa ha cambiado, pero porque se les están comiendo mercado y si no lo hacen terminan fuera. Pero igualmente, IE 11 no llega al nivel de la competencia ni en rendimiento ni en soporte.

Solo consigue mejorar ciertas cosas(ram, arranque) porque hace "trampas" escondiendo parte de los recursos como parte del sistema. Por eso ya te lo dije, en un sistema que no sea windows, quiero ver cuanto tarda en arrancar y cuanta ram come.

[#127 charly-0711]

Para mi algunas extensiones en Firefox no tienen equivalente en Chrome, como Tab Mix Plus. Además ha mejorado el uso de memoria.

[#128 Tahrir]

Yo sigo fiel a mi Netscape, y como soy el único, va más rápido que un escupitajo.

[#58 Oregassj]

#11 Yo hago lo mismo. Añado al porno el trastear en Roja Directa, The Pirate Bay...