Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿Les criticarán ahora por falta de diversidad?
#19:
Tendrían que haber puesto una familia donde Marge fuera una mujer transexual lesbiana nativa y la Homer un hombre con sexo fluído. Bart sería negro y Lisa y serían unos niñitos blancos adoptados de Reino Unido. Lisa es un hombre encerrado en cuerpo de mujer.
El señor Burns sería propietario de una planta de aerogeneradores. Marge estaría en el consejo de administración de la planta eólica donde el 50% son mujeres. Pero hay una disputa donde las mujeres no trans se quejan de que las mujeres trans llenan su cuota de mujeres en el consejo de administración. El Sr.Burns es chino y los blanquitos son barrenderos.
El señor Burns sería propietario de una planta de aerogeneradores. Marge estaría en el consejo de administración de la planta eólica donde el 50% son mujeres. Pero hay una disputa donde las mujeres no trans se quejan de que las mujeres trans llenan su cuota de mujeres en el consejo de administración. El Sr.Burns es chino y los blanquitos son barrenderos.
#23:
Pues me parece una GILIPOLLEZ. Puestos a eso, que quiten la serie entera, que Homer es un cliché, un estereotipo negativo, del hombre blanco de clase media, gordo, calvo, alcoholizado, mal padre, vago…
A ver, panda de cretinos, ¿qué parte de CARICATURA no habéis entendido? ¿Qué parte de BUFÓN, ese que, mediante humor, pone tus propias miserias antes tus ojos y te hace recapacitar, no habéis captado?
Joder, qué razón tenía ese que decía en Twitter:
"Voy a dejar de poner tuits polémicos, no sea que se ofenda algún subnormal."
A ver, panda de cretinos, ¿qué parte de CARICATURA no habéis entendido? ¿Qué parte de BUFÓN, ese que, mediante humor, pone tus propias miserias antes tus ojos y te hace recapacitar, no habéis captado?
Joder, qué razón tenía ese que decía en Twitter:
"Voy a dejar de poner tuits polémicos, no sea que se ofenda algún subnormal."
#4:
No hagáis que la serie agonice más, ¡sed piadosos y matadla de una vez!
#10:
Joder, si era un puto fucker.
Tanta gloria lleve como comida caducada en los expositores deja.
Tanta gloria lleve como comida caducada en los expositores deja.
#41:
#1 Desde que una empresa hace caso alguno a un grupo de gilipollas entra en una espiral del sinsentido, tal como dice #8 ahora tienen la puerta abierta para quejarse de otra cosa cualquiera, y lo divertido es que TODA LA SERIE es una crítica social y está llena de estereotipos de los que quejarse la idiocracia va a llegar!! por cierto esto servirá para mitificar aún más a las temporadas buenas, aquellas donde no había nada giliprogre metido con calzador.
Comentarios
¿Les criticarán ahora por falta de diversidad?
#8
#8 plas! plas! plas!
#8 muy agudo!
#1 Desde que una empresa hace caso alguno a un grupo de gilipollas entra en una espiral del sinsentido, tal como dice #8 ahora tienen la puerta abierta para quejarse de otra cosa cualquiera, y lo divertido es que TODA LA SERIE es una crítica social y está llena de estereotipos de los que quejarse la idiocracia va a llegar!! por cierto esto servirá para mitificar aún más a las temporadas buenas, aquellas donde no había nada giliprogre metido con calzador.
#8 por supuesto, el 80% de los personajes son
blancosamarillos#8 https://es.wikipedia.org/wiki/Satya_Nadella Indio que preside una de las empresas mas grandes del mundo... ahi tienes diversidad... que asciendan a APU a presidente de algo...
Y entonces que reciban quejas de los Indios que dirigen badulaques por no estar representados...
SJW wins again
#1 De todas formas ya no tenían gracia desde hace muchísimos años.
#6 No es que ya no tienen gracia, es que ya estas madurando y ese humor ya no es tan gracioso.
#53 Pues tal vez tengas razón pero a mí las temporadas antiguas me siguen haciendo gracia igual que antes.
#53 Si, es que ya no tienen gracia. Las primeras diez temporadas son obras maestras que se siguen disfrutando sin importar la edad que tengas.
#1 La pregunta que nadie se ha hecho aún es: si desaparece Apu, también desaparecen Manjula y los octillizos? o Manjula si es un buen estereotipo de las mujeres indúes?
#24 Los simpsons son un estereotipo andante, todos son estereotipos, Homer es uno.
#35 Totalmente. Puestos asi tendrian que eliminar al abuelo Abbe, a los malotes del cole, al de la tienda de comics, a los polis q comen donuts...Es ridiculo a donde hemos llegado.
#24 ¿y el pizzero italiano? ¿Y acaso hasta Homer no es un estereotipo de un estadounidense blanco de mediana edad y totalmente tonto?
estamos tontos.
#45 Y Willy el conserje, y Fantoni el mafioso y el hombre abeja...
#65 En el doblaje hay veces que parece que dicen Fantoni, pero el personaje se llama Fat Tony, o Tony el gordo.
#45 estadounidense amarillo...
Pero tienes razón.
Positivo
#74 La diferencia es que Homer y esos que citas son hombres blancos (amarillos) y Apu es una minoría, no-blanco.
PD: manda cojones que les llamen minorías cuando los chinos y los hindues son los dos paises más poblados del planeta.
PD2: ahora caigo que el hombre abeja es sudamericano, pero los hispanos se la bufan bastante más.
#85 ¿Yo?
Creo que te equivocas, no he citado a nadie...
Pero si te refieres a que los hombres blancos (amarillos) no pueden sentirse ofendidos porque tienen privilegios, no estoy de acuerdo)
#87 Si, perdona era para #45
Quería decir que el hombre blanco hetero ahora ha pasado de intocable al objetivo de todas las burlas.
#88 Ah, en eso estoy completamente de acuerdo
#24 Ese es exactamente el problema, Apu es muy trabajador, responsable, serio, un poco timador sí pero no más que cualquier dueño de tienda, tiene una familia, es hetero... Es todo lo que los progres odian.
¿Todavía no te has venido a dar cuenta? Lo que más odian los progres es a la gente de trabajo, al clásico padre de familia trabajador y esforzado que hace lo posible por sacar adelante a su parentela.
¿Acaso no te has fijado cómo ponen a los latinos en TODAS las series de Netflix? Todas los tratan de traficantes, delincuentes o sicarios, cuando la realidad es que la mayoría de los latinos en USA son gente trabajadora y normal como la que hay en cualquier país más o menos serio.
Lo que los progres sueñan es un mundo de borrachos, drogadictos, gente pusilánime y débil, sin ambición ni ganas de sobresalir o triunfar, en resumen, un mundo de zombies.
#1: Y más cuando era un personaje que servía de denuncia de la situación de muchas personas.
¿Para quién trabajan los SJWs? Porque desde luego que para mejorar la vida de la sociedad no parece.
Es un poco como los "iluminados" que tachaban a Gila de machista.
#1 En realidad no. Antes existía una representación (estereotípica, pero inocente) de la población hindú en una serie popular. Ahora ya no. ¿Cuántos niños oyeron hablar de Shiva y Ganesha por primera vez gracias a esta serie? ¿Cuánta gente se ha parado a pensar en las condiciones de vida de los inmigrantes que regentan 24h en EEUU (recordemos, Apu tiene un doctorado) gracias a la sutil denuncia que se hace en la serie?
Pues eso es lo que hemos perdido. Ahora la serie será más plana y atpc. Y no creo que fuera lo que esta gente iba buscando, aunque a veces me pregunto si ellos mismos saben lo que quieren conseguir con sus protestas, la verdad.
#48
¿Buscar? son como verduleras (y verduleros, ¡dio mio! que no se me olvide) discutiendo en un mercado
- ¿Has visto la del puesto doce? Dicen que... mununmun
- Já! Pues anda que la del sesenta y tres... La han visto munmunmunn
- ¿Y la del seis? munmunmun
- ¡Vamos ahora mismo a quejarnos al Superintendente!
#1 Un hindu con estudios superiores, amable, educado, currante, que lo unico reprochable que ha hecho en 20 años es ponerle los cuernos a la mujer una vez y aun asi se reconciliaron. Padre de familia, orgulloso de lo que ha conseguido con su esfuerzo....
Cual es el estereotipo negativo? Que es el dueño de una tienda de barrio? Como muchos otros hindues emigrantes
Tambien podrian haberle hecho investigador del MIT, pero entonces no se relacionaria con Homer y su familia, que son de clase trabajadora...
#1 A donde vamos a llegar...
#46 De eliminado todo. "Drop" en este contexto quiere decir "retirar" y siendo más rigurosos con el castellano "eliminar". Además que en el segundo artículo que posteas dice claramente que están eliminando a Apu de los Simpsons. Infiero que no eres abogado ni nada parecido.
Por cierto, gracias por el 2do enlace. De ahí se saca que Fox ha preferido quitar a Apu que seguirles el jueguito a los SJWs.
#1 En realidad gana la Fox y el sentido común, y pierden los SJWs que organizaron un concurso para crear un guión que haga "evolucionar" a Apu. Mira el 2do link de #46. Al final la Fox prefirió quitar a Apu antes que seguirles la corriente a los ofendiditos.
Me recuerda al Blaxploitation https://en.wikipedia.org/wiki/Blaxploitation Muchos negros quedaron en paro, y otros pasaron de la fama y el glamour al olvido total, gracias a un grupo de SJWs que chillaron en contra y de hecho acuñaron el susodicho término.
Bravo por la Fox. Lo mejor que se puede hacer con los SJWs es ignorarlos. Cosas como esta me devuelven la fe en la humanidad.
#82 ¿Tú eres así de tonto o sólo te lo haces?
Verdadero productor de ‘Los Simpson’ desmiente salida de Apu
https://elnuevopais.net/2018/10/30/verdadero-productor-de-los-simpson-desmiente-salida-de-apu/
Tanto que te has "informado" sobre el tema y ni siquiera te has dado cuenta de que el que inicia este bulo ni siquiera es el productor de Los Simpson aunque lo hayan hecho pasar por tal cosa... Ver la estupidez de personas como tú, le quita la fe en la humanidad a cualquiera.
#90 Mi observación original era a las aptitudes de traductor del chico de arriba que decía que "drop" en el contexto del artículo no quería decir "eliminado". Y sobre mi interpretación de los hechos, pues bien, has descubierto la pólvora y te diste cuenta lo fácil que es que la información se tergiverse, y que hasta nos cuelen directamente una noticia falsa. Yo he caído, y seguramente alguna vez tú también, y no es razón para rasgarse la vestiduras.
#13 pues yooooooooooooooo.......
#26
No hagáis que la serie agonice más, ¡sed piadosos y matadla de una vez!
Adios al badulaque.
#5 ¿Quién quiere al badulaque?
Tendrían que haber puesto una familia donde Marge fuera una mujer transexual lesbiana nativa y la Homer un hombre con sexo fluído. Bart sería negro y Lisa y serían unos niñitos blancos adoptados de Reino Unido. Lisa es un hombre encerrado en cuerpo de mujer.
El señor Burns sería propietario de una planta de aerogeneradores. Marge estaría en el consejo de administración de la planta eólica donde el 50% son mujeres. Pero hay una disputa donde las mujeres no trans se quejan de que las mujeres trans llenan su cuota de mujeres en el consejo de administración. El Sr.Burns es chino y los blanquitos son barrenderos.
#19: ¿Molinos? ¡No, destrozan el paisaje!
Y la presa de Springfield también fuera, que destroza el río.
#19 La vería.
#44 Ya. Yo también.
#66 Quien no iba a querer ver una serie de la típica familia americana.
#19 Insinuas que tener una madre transexual va a tener un impacto en la identidad de género de Lisa?
#CancelTheSimpsons
Un nuevo paso ante la idiocracia global.
Joder, si era un puto fucker.
Tanta gloria lleve como comida caducada en los expositores deja.
Pues me parece una GILIPOLLEZ. Puestos a eso, que quiten la serie entera, que Homer es un cliché, un estereotipo negativo, del hombre blanco de clase media, gordo, calvo, alcoholizado, mal padre, vago…
A ver, panda de cretinos, ¿qué parte de CARICATURA no habéis entendido? ¿Qué parte de BUFÓN, ese que, mediante humor, pone tus propias miserias antes tus ojos y te hace recapacitar, no habéis captado?
Joder, qué razón tenía ese que decía en Twitter:
"Voy a dejar de poner tuits polémicos, no sea que se ofenda algún subnormal."
#28 #23 El racismo está en los ojos del que mira. Alguien orgulloso de quien es, de lo que es, de sus estereotipos, mira un estereotipo y se ríe de él y con él.
Alguien que no se siente orgulloso de quien es, de lo que es, mira un estereotipo y se avergüenza.
Seguramente hay muchos indios dueños de tiendas 24h a los que les encanta Apu, pero aquellos que no quieren que se les identifique con ellos les avergüenza. ¿Cuántos hombres blancos se avergüenzan de que los represente el personaje más torpe y tonto de la serie?
#38 En cualquier caso, son personajes que EXISTEN en la vida real.
¿Que eres el dependiente pakistaní de una frutería y no quieres verte representado en la tele? ¿Y?
¿Que eres un poli vago y comedonuts y no quieres verte representado en la tele? ¿Y?
¿Que eres un meapilas santurrón y no quieres verte representado en la tele? ¿Y?
¿Que eres un albañil chapuzas y no quieres verte representado en la tele? ¿Y?
Según esa forma de ver las cosas, no se podría hacer ni representar ni películas, ni obras de teatro, ni NADA DE NADA DE NADA, porque siempre habría un "ofendidito de los cojones"(tm) que se molestaría.
Y lo cachondo del asunto es que, en el caso de Apu, ni siquiera se trata de denigrar a los hindúes o algo similar: se trata de REPRESENTAR, en tono de humor y caricatura, ALGO QUE EXISTE.
En fin, da miedo pensar en el grado de gilipollez a los que estamos llegando…
#23 subnormal ha dicho! Menuda charla me dio a mí una chica sobre que esa palabra es ofensiva y debe dejarse de usar!! Ni me lo creía
Cuando haces pop.....ya no hay stop
Pues va a desaparecer uno de los personajes más tridimensionales de los simpsons.
Una lastima, cada día le dejamos un coto mas pequeño a la creatividad.
Aquel sin capacidad de aportar, solo sabe destruir.
#14: Los más tridimensionales eran Homer y Bart.
#34 jajaja bien jugado
#34 pero solo dentro de un frinkaedro
Yo empiezo a ver esto como una cuestión económica. Me cuesta creer que unos ofendidos, sí es que realmente existen, tengan tanto poder como para eliminar a un personajes tan famoso de una cadena tan poderosa. La Fox, ¿sabéis lo que es la Fox en USA? NO ME CREO que vayan a quitar a Apu porque unos se ofenden.
Lo que puede estar pasando es que los gustos de los espectadores estén cambiando y los responsables reaccionan. Esto es lo típico de dar un producto al gusto del consumidor, nada más. Como los remakes de la películas antiguas, que son tan diferentes a las originales porque el público es otro.
#9 Yo tengo una hipótesis mucho más probable: esta noticia es falsa, como muchas otras que llegan continuamente a portada de esta web.
La fuente original no parece precisamente un ejemplo de rigor:
https://www.indiewire.com/
#12 La noticia es "real", el año pasado ya salió la polémica sobre el tema. Quizás la noticia no sea más que una actualización pero al parecer incluye declaraciones de los productores.
A mi me parece un fallo, Apu es un personaje con carisma, trasfondo y una función tanto en la ciudad como en las tramas de los Simpsons. No sé si llamarlo tópico racista, cliché, o crítica social (lo fue cuando se descubrió que es ingeniero).
Otro tema es echar una ojeada a las simpsons y valorar, analizar o opinar respecto a la poca presencia de minorías sociales. En particular los de sus primeras temporadas.
PS: hace un par de días vi West Side Story. ¿Te imaginas el escándalo de ofendiditos de la alt-right si hoy se estrenase "una versión de Romeo y Julieta pero con pandilleros latinos y pandilleros blancos"?
#12 También. Yo no tengo fichada esta Web ni a la fuente, pero te creo.
Entonces estamos ante un "pon ofendido en el titular y obtendremos más visitas". No sé qué es peor.
Hace un rato también comenté aquí: El anuncio de Volkswagen que ha ofendido a los ‘hipster’ y otras tribus sociales
El anuncio de Volkswagen que ha ofendido a los ‘hi...
autocasion.comOtros supuestos ofendidos que nadie sabe quiénes son.
#12 Bien visto, implantar la semilla de la duda.
#12 te vale https://www.nbcnews.com/news/asian-america/simpsons-reportedly-dropping-apu-amid-debate-over-character-n925096 ?
#25 Hombre, pues pone "the rumor, not confirmed by FOX".
#25 si tu propio enlace dice que es un rumor...
#12 Vale, acabo de leerlo todo y esta noticia es básicamente un click bait.
#12 Esto es algo de lo que se lleva hablando meses. Todo viene de un documental de un Hindu-Americano quejandose de Apu por ser un estereotipo. Incluso South Park hace 2-3 semanas saco el "The Problem with A Poo", un episodio satirico acerca de a donde ha llegado la sociedad occidental con el SJWismo y el "todo hiere mis sentimientos". Hubo un poco de controversia con este episodio porque algunos no entendieron la satira y creyeron que South Park atacaba a los simpsons por racismo, cuando esta claro el mensaje real.
Bueno, después de leer
https://www.nbcnews.com/news/asian-america/simpsons-reportedly-dropping-apu-amid-debate-over-character-n925096
y
https://www.indiewire.com/2018/10/simpsons-drop-apu-character-adi-shankar-1202015372/
mi opinión es que esta noticia es sensacionalista y el titular está básicamente inventado.
Dropping no significa "eliminamos al personaje y desaparece de la serie" significa" ignorar o dejar de lado" y se refiere a la opinión de ciertas personas respecto a lo que ellos creen que están haciendo los productores/guionistas de Los Simpsons con el personaje e incluso no tanto con el personaje sino respecto a las polémicas sobre el racismo.
Pero de eliminado nada.
Bastante cansado de las fake news para ofendiditos por los ofendiditos.
#46 Y es un hecho que en este hilo están muy ofendidos por la victoria de los ofendiditos 😂
Pues si me dan a elegir entre mi personaje favorito, eran Apu o el actor secundario Bob. Aunque a estas alturas de la serie, a nadie le importa ya, pero quién sigue los Simpsons hoy día?
Ahora pondrán un chino o un paqui.
A Cletus lo dejamos, que es un hombre blanco hetero cis privilegiado.
#31 basura blanca. Ese es su cliche
Lo matará un policía blanco
A base de safe zones todos monguers.
Que se carguen a todos los personajes. Es una basura desde la temporada trece. Antes de eso, gloriosa.
No entiendo donde esta el racismo, si a todos los pintan igual, como unos desgraciados, ya sea blanco, chino, negro, reptiliano...
En la próxima temporada todos los personales serán reemplazados por rectángulos grises con voz ambigua.
Eso es ir radicalmente en contra de la esencia de la serie (al menos de la época gloriosa, no de ahora)
Tiene gracia que los SJW y otros gilipollas se ofendan por los estereotipos en una serie que basa gran parte de su humor en estereotipos, en TODOS los estereotipos: americanos blancos, negros, indúes, chinos, sudamericanos, escoceses, etc.. Eso deja bastante claro el nivel de bajísima inteligencia, pero que muy muy muy baja, que posee esta gente y lo peligroso que es darles poder de decisión y consideración a sus berrinches.
Es imperativo no dejarles hacer y deshacer a su antojo, porque es la revolución de los subnormales, de la estupidez ciega e irracional, de la no inteligencia y la ofensa fácil. Así de claro.
Yo sí creo que es un estereotipo racista de una serie que va a cumplir 30 años. No obstante, hoy en día me parece una polémica absurda cuando Los Simpson son una serie que prácticamente no ofende a nadie porque es totalmente irrelevante. Eliminar a un personaje por una polémica artificial no va a cambiar nada: los capítulos verdaderamente interesantes de Los Simpson van a seguir incluyéndolo porque es una serie de otra época, y los nuevos van a seguir en la más absoluta irrelevancia. No veo ninguna victoria moral por aquí, solo un poco de publicidad gratuita aprovechándose de gente ofendida.
#43 Vete a saber si censuran los capítulos antiguos, como hicieron con Speedy Gonzales
#58 Es que lo del revisionismo es muy gracioso, si ahora se ponen a quitar estereotipos ofensivos tienen que liquidar a Wille (Estereotipo ofensivo de un escocés), a la loca de los gatos (Insulta a los sin techo y a las personas con enfermedad mental), a Wiggum (Ataque a las fuerzas policiales americanas al representarlos como gordos e icompetentes), a Luigi (Que directamente es más estereotipo de italiano que personaje), a Cletus (Paleto americano exageradísimo, casi subnormal y con diez hijos), a Ned Flanders (Católicos representados como meapilas ultraconservadores), Abe Simpson (Ataca a la tercera edad y los hace ver como seres seniles que solo molestan a sus familias),etc. y eso obviando que Homer también es un estereotipo de la clase media americana, porque después de todo es el protagonista y tampoco vas a cargártelo.
Censurando todo eso los capítulos viejos durarían en torno a 10 minutos y los nuevos serían igual de irrelevantes, pero mil veces más políticamente correcto. Además, tampoco es tan difícil apreciar las series o películas dentro del contexto original en que fueran pensadas.
Los logros de los ofendidos:
*Auge de la ultraderecha, por la corrección politíca y el sin sentido de la izquierda.
*Auge del machismo tras crear leyes desiguales.
*Idiotización de la sociedad.
*Más censura en Internet
*Creacion de guetos y grupos enfrentados entre si veganos, lgtb ,negros blancos etc , que acaban ayudando a aumentar la desigualdad.
*Destrucción de la cultura, series videojuegos etc
Ala a seguier bienvenidos al club
Trump 2020 y a este paso van a conseguir un Trump JR 2024 y 2028.
¿Es Homer el prototipo de norteamericano semianalfabeto, devorador de comida basura, borracho, vago y enganchado a la tele?
#60 "No te has enterado, sweaty? No se puede ser racista contra los blancos porque ocupan posiciones de poder"
No quiero imaginarme la que van a liar el dia que descubran la serie Padre de familia 😂 😂 😂
La tontería esta llegando muy lejos
La noticia tiene toda la pinta de ser un fake.
Ya lo predijeron los Simpsons. Oh wait!
El caso es que todos, o casi todos los personajes de Los Simpse son estereotipos de algo...
Who’s next: ¿Hombre abeja o cocinero italiano?
Esto ya lo previeron hace años:
#57 La frase de Flanders es brutal:
"Convenciendo a gente que nunca he visto para presionar a un gobierno con mejores cosas que hacer para castigar a alguien que hizo algo sin sin hacer ningún daño y que nadie siquiera lo vio."
Ojo, que en ese momento Lisa hablaba de "vigilantes* religiosos que tratan de presesevar al mundo de los males de la libre expresión".
*no sé cómo traducir watchdog.