Hace 2 años | Por Siete_de_picas a shangay.com
Publicado hace 2 años por Siete_de_picas a shangay.com

La diputada de Vox ha expresado en su Twitter lo siguiente: “Después de días de falsas acusaciones sobre la autoría… hoy quizás algunos entiendan por qué denunciamos que la ley contra la LGTBIfobia de la Comunidad de Madrid, que no respeta la presunción de inocencia del acusado, es una aberración jurídica”.

Comentarios

Santino

#3 esto es España, probablemente ninguna

ElTioPaco

#3 gracias por recordarme ese vergonzoso momento de nuestra historia.

Sergio_ftv

#3 Creo que Herri Batasuna nunca pidió eso, por lo que se vuelve a demostrar que la derecha es lo más extremista y radical que se puede encontrar por estos lares.

Dene

#3 que la poli dejaría de torturar gente??

D

#3 si ya no hay terrorismo, no lo vería mal. Es más, hoy por hoy las leyes que quedan no tienen mucho sentido.
Lo mismo con las leyes de protección dea LGBT y feminismo

D

#11 creo que ese discurso se debe a que, por lo visto, el ministerio de interior les respondió que casi la mitad de los detenidos/investigados por agresiones sexuales son inmigrantes, representando un 10% de la población



Pero sí, si Vox vulnera la presunción de inocencia de alguien, debería ser condenado.

Yo he visto un poco de jurisprudencia de vulneración de presunción de inocencia, y me sorprende que con los precedentes que hay, no se denuncie constantemente a gobierno, partidos políticos y muchos otros grupos la verdad. Se condena poco.

rutas

#12 "creo que ese discurso se debe a que, por lo visto, el ministerio de interior..."

Claaaro. Si Fulano acusa en falso a los homófobos por esa supuesta agresión, es culpa de Fulano por precipitarse y tirar de prejuicios. Pero si VOX acusa en falso a unos inmigrantes por la misma supuesta agresión, es culpa del ministerio y de la estadística y blablabla. Lo que sea, menos reconocer que VOX es un partido xenófobo que aprovecha cualquier circunstancia, incluso un caso recién abierto sin aclarar, incluso bulos mil veces desmontados, para colar su discurso de odio.

D

#15 a ver, no sé que decirte, mírate el vídeo con las declaraciones. No está hablando de una en concreto, sino hablando en general de la violencia y usando ventilador para vender su discurso. Y yo estos días he visto como rondaban la imagen que he puesto, así que deduzco que de ahí sacan ese discurso.

Igualmente digo que se les investigue y juzgue por vulnerar presunción de inocencia cuando corresponda. No sé cuál es tu problema macho.

Bueno, creoq ue sé cuál es, que tienes que usar ventilador para criticar a Vox en exclusiva, y todo lo que no te guste es Vox/facha y ya está, y tienes que tirar de ahí para no criticar a los tuyos que también hacen cosas mal y generan odio y confrontación. Yo no tengo ese problema, si condenan a Vox me parecerá estupendo, como si condenan a Podemos.

Ale.

rutas

#16 Naaa, tranquilo... Sólo me hacía gracia tu burdo intento de echar balones fuera para soslayar la xenofobia de VOX, en un hilo que menciona precisamente la última falsa acusación de VOX contra inmigrantes.

Hay infinidad de cosas que no me gustan y no son VOX/facha. Pero VOX/facha es VOX/facha; qué le vamos a hacer.

MiguelDeUnamano

#12 Claro, y ayer Abascal dijo que en el asesinato de Samuel participaron un militante de extrema izquierda, un "okupa" y un inmigrante... porque patatas.

No es que siquiera especule, no, recurre a un bulo desmentido y a criminalizar a los inmigrantes, a pesar de que dos inmigrantes son los que intentaron salvarle la vida a Samuel. Lo del "okupa" es para que cualquiera se preocupe por su salud mental.

ewok

#23 La "relación" con el militante de izquierda es que el presunto asesino le pegó a uno. Raro que no le echase la culpa al padre de Samuel, por brasileiro.

ewok

#12 Esa cifra es falsa porque está sin ponderar. La mayoría de inmigrantes se concentra en una franja de edad, pero estáis comparándolo a toda la población, incluídos bebés y ancianos, que no cometen delitos (o 'casi no los cometen', si prefieres).

D

#2 mientras no se tomen medidas que hagan susceptible que la presunción de inocencia en esos delitos se vea amenazada, no veo motivo alguno.

En los robos creoq ue no hay una cultura de presunción de veracidad a los denunciantes y se suele perseguir a los que denuncian en falso, te puedes encontrar estadísticas en las que dicen que hasta un 70% de las denuncias de robos son falsas https://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/denuncias-robo-violencia-20181021175034-nt.html

jonolulu

Qué huevos tienen. Si Vox dijo que había sido una banda latina

x

No. Siguiente chorrada nazi.

Qevmers

Lo dice la de los visados falsos y las firmas sin carrera?
A L U C I N A N T E.

gale

VOX sigue con su discurso homófobo, y haciendo más el imbécil cada día que pasa.

canduteria

Nazi lárgate de nuestro país, bruja.

XtrMnIO

No siendo homófobos, lo parecen.

almadepato

No paráis de darle eco a esta gentuza. Esto no sé menea.

D

#0 No demos altavoz a los subnormales... Que le estamos difundiendo gratis su puto discurso.

Dr.PepitoGrillo

Qué comentario más respetuoso e integrador para con las personas discapacitadas...

Otro al que se le cae la careta...

U

Podría dar más detalles y explicar porqué no se respeta la presunción de inocencia.

m

buen intento