Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Limpias unas elecciones con un partido condenado tres veces y penado dos por delitos contra la democracia?
Que hablo del PP... hay algo limpio en su ADN?
Que hablo del PP... hay algo limpio en su ADN?
#8:
Tremendo Pablo Iglesias, por hacer público algo que medios de comunicación ni se plantean decir ni pío, así como los periodistas por la investigación.
PD: Esto debería remitirse de algún modo a los ciudadanos de CyL, quizá les ayude a reflexionar.
PD: Esto debería remitirse de algún modo a los ciudadanos de CyL, quizá les ayude a reflexionar.
#4:
Está describiendo a la perfección el escenario de cualquier ccaa de España donde haya gobernado el mismo partido durante 20 / 30 años. Clientelismo puro.
#7:
#3 ¿Lo serán a nivel nacional con la mayoría de medios y redes afines al gobierno practicando un bombardeo continuo (como llevan haciendo desde hace tiempo ya), contra la oposición mientras difunden información sesgada omitiendo lo que contraviene a sus intereses?
¿Lo serán, con los miembros del gobierno respondiendo a preguntas sólo de dichos medios afines?
Pero con eso no se verán protestas aquí .
No hay ni habrá elecciones verdaderamente limpias por ningun lado, porque hay demasida gente a la gente a la que simplemente no le importa, y además tampoco quiere que así sea para que gane su respectivo ‘equipo’… prefieren la fraucracia…
¿Lo serán, con los miembros del gobierno respondiendo a preguntas sólo de dichos medios afines?
Pero con eso no se verán protestas aquí .
No hay ni habrá elecciones verdaderamente limpias por ningun lado, porque hay demasida gente a la gente a la que simplemente no le importa, y además tampoco quiere que así sea para que gane su respectivo ‘equipo’… prefieren la fraucracia…
Comentarios
Limpias unas elecciones con un partido condenado tres veces y penado dos por delitos contra la democracia?
Que hablo del PP... hay algo limpio en su ADN?
#1 Si, la caja B, esa la limpian cada dos por tres para llevarse los cuartos, que don dinero es un aliado muy tentador.
#18 Y los discos duros, no hay que olvidarse de limpiarlos bien.
#36 A martillazos, quedan como la patena, nikelaos !!!
#1 Mañana hablaran de TV3 y tema cerrado.
#1 sus miles de votantes aprobarán con su voto este comportamiento.
#1 jajajaja se os llena la boca criticando al PP cuando desliza que el gobierno es ilegítimo y hacéis lo mismo cuando perdéis...
En fin. Vaya país.
#48 llenarseme la boca?
Cuál es el único partido en activo, le repito único, condenado tres veces y penado dos por delito contra la democracia?
Decir verdades es llenarseme la boca?
Joder, pues menos mal, tengo todo el día la boca llena; no soy del PP.
Sobre lo de perder... ndesconozco a qué se refiere.
#7 "¿Lo serán a nivel nacional con la mayoría de medios y redes afines al gobierno"
El chiste se cuenta sólo.
#10 Pues ríete (si te hace gracia) mientras miras a otro lado.
#10 Si no piden la ejecución inmediata de todo el gobierno, es que son afines.
#23 Gobierno social comunista, vamos a hablar con propiedad.
Está describiendo a la perfección el escenario de cualquier ccaa de España donde haya gobernado el mismo partido durante 20 / 30 años. Clientelismo puro.
Tremendo Pablo Iglesias, por hacer público algo que medios de comunicación ni se plantean decir ni pío, así como los periodistas por la investigación.
PD: Esto debería remitirse de algún modo a los ciudadanos de CyL, quizá les ayude a reflexionar.
#8 Pablo es un crack, debería meterse a político, arrasaría seguro!
¿Son limpias las elecciones cuando participa un partido condenado por corrupción para obtener ventaja electoral frente a otras opciones políticas?
#11 Porque aquí se comenta esta noticia en concreto?
Hablando de desviar temas y de colar cosas
#15 Que sí que sí, que es algo que hacen los medios afines a todos los partidos (y estos lo saben y se aprovechan), pero hay que señalar sólo cuando nos perjudica, y así aprovechar para que parezca que somos los que se preocupan porque haya elecciones verdaderamente limpias.
A intentar vender esa moto a otro.
#17 Yo es que en las noticias tengo la costumbre de comentar sobre la noticia, podría intentar vender la moto como tú dices, pero lo normal es comentar sobre la noticia, creo que hay noticias en este sitio sobre la influencia de los medios en los resultados electorales a patadas, así que supongo que ese tema que tú planteas se ha discutido hasta la saciedad, aquí se plantea este escenario en concreto.
No es lo que me interesa a mi, es lo que plantea está noticia.
#21
#26 Madre mía, que gilipollez de comentario .
Tiene toda la razón Pablo Iglesias en que los periodicos y televisiones que tenemos en CyL estan en manos de grupos afectados por la corrupción, pero tambien hay que ver a quien y como infuyen esos medios en el voto. Me explico yo vivo en Salamanca donde solo queda una cabecera de periodico en papel que siempre ha sido de derechas La Gaceta de Salamanca, donde para hacer una idea el refranero popular dice "mientes mas que la gaceta", este periodico casi en exclusiva ya lo lee gente mayor que posiblemente no votarian a otra opcion diferente al PP como han hecho toda la vida. Sin embargo hay varios diarios digitales de la misma provincia que dan informacion mas neutral dentro de lo que cabe y que tienen muchos mas seguidores.
#16 En Palencia está El diario Palentino y El Norte de Castilla que más o menos van por la misma deriva, cojean del pie derecho bastante. Digamos que son el periódico que te encuentras al tomar y el pincho con café a media mañana.
¿Poniendo la venda antes que la herida? ¿Vamos a menear todo lo que diga Pablo Iglesias en su Twitter?
#2 Pero te parecen limpias en ese escenario o no?
#3 ¿Lo serán a nivel nacional con la mayoría de medios y redes afines al gobierno practicando un bombardeo continuo (como llevan haciendo desde hace tiempo ya), contra la oposición mientras difunden información sesgada omitiendo lo que contraviene a sus intereses?
¿Lo serán, con los miembros del gobierno respondiendo a preguntas sólo de dichos medios afines?
Pero con eso no se verán protestas aquí .
No hay ni habrá elecciones verdaderamente limpias por ningun lado, porque hay demasida gente a la gente a la que simplemente no le importa, y además tampoco quiere que así sea para que gane su respectivo ‘equipo’… prefieren la fraucracia…
#7 Repito, la pregunta es simple y se refiere a un caso concreto, para el resto de casos habrá que formularla igual o parecida, pero en este caso te parecen limpias en ese escenario o no?
#9 Entiendo que pretendas desviar la atención y centrarla sólo en lo que te interesa, sabiendo perfectamente que se trata de algo generalizado y que por tanto no se debería abordar desde una única (e interesada) perspectiva.
Pero no cuela.
#11
No es por defender a #9, que supongo sabe defenderse él solito, pero lo cierto es que te ha hecho una pregunta directa y muy fácil de entender, tú no respondes, te la repite, y tienes el
morrotrumpismo de acusarle de lo que tú estás haciendo, de desviar la atención del asunto que trata este hilo.A ver, que hemos visto trols desde hace mucho tiempo, pero es que llega un momento en que cansa leer cierto tipo de comentarios.
#33 Muy bien, de entrada ya me pones la etiqueta en la frente. Cómo os gusta, leñes (que sí, que luego lo justificáis diciendo que es un calificativo, pero la intención con la que lo hacéis se distingue incluso a través de la careta).
Así que, con la misma libertad que te has tomado tú para hacerlo, permíteme por favor también a mí decir que no me extrañaría que, si tuviérais la posibilidad, me coseríais una etiqueta en el ropa como se hizo con los judíos, o quién sabe, quizás la marcaríais a fuego en la piel a todo aquel que no estuviera de acuerdo con vosotros.
En cuanto a lo que indicas en tu comentario: la pregunta está más que respondida en el último párrafo de son-limpias-elecciones-castilla-leon-mayoria-periodicos-tv-estan/c07#c-7
¿Son limpias las elecciones en Castilla y León si ...
twitter.comNo hay ni habrá elecciones verdaderamente limpias por ningun lado, porque hay demasida gente a la gente a la que simplemente no le importa, y además tampoco quiere que así sea para que gane su respectivo ‘equipo’… prefieren la fraucracia…
Otra cosa es que el fanatismo impida entenderla, y/o que interese disculpar la conducta de alguno de los 'bandos'.
Porque curiosamente, cuando se entra a valorar las acciones de los políticos en su conjunto y con una perspectiva general siempre se salta a favorecer al mismo bando (ya sea justificando, restando importancia o dirigiendo la atención hacia las conductas de 'los otros'), pero quizás sea casualidad...
Mira, no soy nadie, sólo un simple ciudadano de a pie más que intenta salir adelante cada día... y si en un tema en el que veo otras perspectivas perfectamente válidas y relacionadas con el principal... creo que tengo todo el derecho a exponerlas.
Del mismo modo, entiendo y respeto a quienes prefieran obviar ese otro punto de vista: pero del mismo modo también habrá otros que hayan reparado en eso y les resulte interesante valorar otras opinones y perspectivas.
Yo llevo 10 años por aquí y jamás he dicho a nadie cosas como 'tu argumento es una mierda', 'no tienes ni puta idea' o similares (salvo que previamente haya insultado): si me interesa lo que dices bien, si no también, si quiero opino a favor o en contra... y en ningún caso voy a tratar despectivamente (y mucho menos odiar) a nadie que no lo haya hecho antes conmigo.
Obviamente, en unas cosas podré estar equivocado (o no), o mejor o peor informado (no es fácil estarlo cuando se leen únicamente las 'informaciones' de los medios de uno u otro 'bando').
#40 EStoooo.... me lié en vuestro debate así que creo que te puse algún negativo que no debería. ME ha gustado mucho este comentario estás muy acertado en lo que dices, pero me gustaría matizar tú última frase.
no es fácil estarlo cuando se leen únicamente las 'informaciones' de los medios de uno u otro 'bando')
Hombre, que esto no es un partido de fútbol no hay "bandos", pero es cierto que hay que conocer la información desde todos los puntos de vista. El problema (aunque no opines como yo) es que los media no son ONG's sino empresas que quieren tener beneficios y no solo en dinero. Y sí toadas estas empresas tienen dueños que no son pobres, aparte de que unas pocas empresas controlan la toda la realidad que percibe la gente, y te pongo el ejemplo de la "okupación"* o el programa de Ana Rosa Quintana (no, para mi la sexta no es de de izquierdas es del grupo atresmedia los mismos dueños y de muchísimos otros)
ES decir, que la información que recibe el 99% de la población está manipulada y/o no representa toda la realidad, luego no están informados.
A mía este hombre no me gusta absolutamente nada, no le voté y no soy, precisamente, afín a su partido. Ahora bien ( en mi humilde opinión) crea que está mejor de comunicador que como político y que dice verdades como puños que la gente debería saber..
* De esto puedo hablar muuuucho pero está fuera de contexto
PD
LO siento, lo siento ,me salió la vena radikal perroflauta., aunque el de las gafas de sol parce gilipollas con esa ropa.
#51 Hombre, que esto no es un partido de fútbol no hay "bandos"
Precisamente, según lo veo, es el problema: mucha gente se toma la política dejando a un lado el raciocinio y dejándose llevar por las emociones como si estuvieran defendiendo a un equipo de fútbol contra viento y marea (como ultras de distintos equipos que se odian a muerte). Sin embargo hay dos opciones: odiarse por unos colores, o compartir una afición.
De hecho la política de hoy en día me hace recordar a amigos que en su día me decían, literalmente, que les daba igual que su equipo ganara aunque fuera haciendo trampas.
Pero bueno dejando de lado esas comparaciones, me temo que sí hay bandos, y encima se crearon intencionadamente tras el 15M (qué tiempos aquellos): no es casualidad que la palabra 'ultraderecha' lleve años escuchándose continuamente en los medios y en boca de los políticos.
Tampoco es casualidad que ese mismo sector etiquete continuamente de facha, rojipardo, machista, homófobo, racista a todo el que tenga opiniones o puntos de vista distintos a los suyos sobre estos temas, así como en la forma (y en la cantidad) de insultos, respuestas despectivas, ridiculización, desprecios... y odio que se escupe ante el que no 'comulga' con 'los míos' o diga algo que no conviene.
Y luego claro, están también los pobrecitos que creyéndose más listos que el resto, dicen absurdeces como que en realidad somos de derechas, pero no lo decimos, que se nos ve el plumero, etc... pero bueno, llegan hasta donde pueden según sus capacidades...
Etiquetas para todo, oiga... ¡me las quitan de las manos!
Y lamentablemente, eso llega hasta el punto de que mucha gente se vuelve incapaz hasta de querer hablar sobre temas que nada tengan que ver política, con alguien que se manifieste en desacuerdo con el partido al que sigue.
De hecho ya no se 'marca' sólo al del bando contrario, sino también al que simplemente no está de acuerdo con los dogmas o forma de actuar de ningún partido: equidistantes, les gusta llamarnos... porque (cuando no lo dicen sólo por ridiculizar, que es uno de sus 'modus operandi') sólo son capaces de pensar que alguien es 'equidistante' de los partidos políticos... como si no hubiera otras posibilidades.
Sin embargo, nada que ver, no somos en absoluto equidistantes (al menos hablo por mí): no acepto equidistancia entre la verdad y el engaño, el juego limpio y el sucio, el respeto y la falta de él, la humildad y la prepotencia, la honestidad y la doble moral... entre cada una de esas opciones elegiré siempre la primera.
Cosa distinta es lo de poner la otra mejilla...
los media no son ONG's sino empresas que quieren tener beneficios y no solo en dinero.
Eso es cierto. atrás quedó la época del periodismo de verdad, en el que un periodista se dejaba la piel por ser el primero en rebuscar para dar la noticia y transmitían los hechos tal cual (habría de todo también, tampoco hay que ser ingenuos). Pero (hoy la mayoría) no son más que unos vendidos (y ojo que muchos quisieran poder hacer bien su trabajo pero los medios no se lo permiten, y hay que comer).
El poder siempre ha intentado siempre manipular a los medios. Y también es cierto que al final los medios se limitan a dar la información que 'quiere leer' la mayor parte de sus lectores: si hubiera gente que realmente quiere conocer la verdad, los hechos puros y duros... quizás la cosa fuera distinta.
Por ejemplo, siempre (cuando puedo) que veo una noticia que me llama la atención en un medio de izquierda la busco también en otros de derechas (y viceversa) para 'no perderme la otra parte de la información'. Y eso me lleva tiempo (lo que me jode bastante) porque además luego tengo que comprobar cuál de las dos 'no cuadra' y porque he comprobado que cuando no son unos son los otros los que me intenten vender la moto. Y aún así a veces saco conclusiones equivocadas, pero sabiendo que se estoy 'entre dos mentirosos'... lo hago lo mejor que puedo.
Lo que me repatea en el fondo es que hay mucha gente que realmente piensa que está informada, que se cabrea con sólo leer un titular (también me ha pasado) y sigue decidiendo creer que todo lo que lee es cierto... o peor aún: que sabiendo que no lo es, lo da por bueno porque le resulta más cómodo.
Yo al fin y al cabo no soy nadie, ni tengo legión de seguidores (ni lo quiero, bastante tengo con llevar mi vida como puedo), ni cientos de likes ni me preocupan (que tampoco es cuestión de ser hipócrita, a todo el mundo le gusta saber que lo que opina interesa a alguien)... no me interesa nada de eso.
Básicamente sólo soy un pringado que suelta cuatro chorradas sobre valores morales de vez en cuando, critica aquello que considera incorrecto e intenta dejar este puto mundo un poco mejor cuando se haya ido, y que intenta hacerlo respetando a los demás (pero como digo, no se me da bien poner la otra mejilla). Y como es algo que hago por conciencia aunque no interese apenas a nadie... no necesito otra 'gasolina'.
Y perdona por todo este truño infumable que ha terminado aburriéndome incluso a mí
#53 No me has aburrido para nada,me ha hecho pensar y reflexionar mucho.
) decir que estoy ( y estábamos) hasta el gorro de los conceptos derecha-izquierda, por eso decíamos uno eramos ni de derechas ni de izquierdas. Se abusa/do tanto de esos términos que ya no significan absolutamente nada. Ademas, coño, que estamos 2200 superad el siglo XiX
Por supuesto que también tengo respuestas algunos temas, pero es mi tarde, solo ya que mencionas el 15M en el que yo participe activamente ( y me quemé de estas cosas )no sé porque sigo "
. Si puedo te con testo mañana (no te prometo nada.) , un saludo.
#55 A descansar, y un placer en todo caso !
#40
Escribes un comentario extenso que intenta excusarse de lo que es evidente y no quieres reconocer. No pasa nada, puedes seguir con tu monólogo. No sé si vas a engañar a alguien.
Saludos.
#60 Por mí, el que prefiera seguir revolcándose en un cubo de mierda, adelante. Ya he perdido demasiado tiempo con simples lacayos.
Hace 10 años no había el odio en la sociedad que hay hoy en día, ni la gente se peleaba de este modo por los putos políticos, ni tampoco recibía acoso y amenazas por decir a quién iba a votar como le sucedió a Frank Cuesta.
El que no sea capaz de ver todo, allá él. Felicidades por la mejor 'sociedad' que va a quedar para lo hijos.
#63
¿A quién llamas "simples lacayos"?
CC #43
#33 Vaya castaña te ha soltado
Excusatio non petita...
Si lees la primera página de su historial de comentarios todo ese rollo que ha soltado se cae solo como un castillo de naipes, por cierto ese tocho lo suelta muy a menudo.
#43
Perdona, te he puesto un negativo por error. Es lo que tiene conectarse ya tarde.
Espero que no te importe. De todas maneras, el otro día te puse varios positivos, creo que está compensado.
Disculpa en cualquier caso mi despiste.
Espero que coincidamos en otros hilos.
Hasta la próxima.
#61 No hay problema, tranquilo. A mi también me ha pasado y no he tenido el detalle de disculparme
, es usted un señor.
#62
Muchas gracias 😊
#7 Mande!! "...la mayoría de medios y redes afines al gobierno..." Realidades paralelas
#2 La verdad es que da un buen repaso al estado de los medios de comunicación en Castilla y León.
Los 5 primeros minutos no tienen desperdicio. No vas a encontrar un resumen así en ningún otro lugar.
Yo lo meneo y lo recomiendo.
#6 He votado positivo el meneo, pero... jobar, con el "vosotros y vosotras", "nosotros y nosotras", "ustedes y ustedas". Qué manera de hablar más cansina y sexista.
#2 Es lo que hay cuando muy pocos se atreven a decir verdades como él, además del tirón y repercusión mediática que tiene, que es altísima por mucho que varios otros intenten hacer creer lo contrario o traten de silenciarlo. Por no hablar de la cantidad de acusaciones falsas que han vertido contra él y su formación política.
#2 Pecas., ¿Eres tú?
#2 yo leyendo el titular y la entrada, imagino que serán ellos los que votan, y el ciudadano no hace ya nada.
#2
¿Eres CM de un partido reaccionario?
#2 No lo dice él. Se limita a leer artículos periodísticos de terceros. Los datos son fríos, las conclusiones son de cada uno.
#2 Hombre que llevas muchos años aquí... como si no lo supieras...
Y esto lo dice un señor que conoce "mágicamente" los datos del CIS antes de ser publicados.
Aquí no ha habido nada limpio ni democrático desde la propia creación de la Comunidad Autónoma.
Por no hablar del clientelismo...
El lunes 14 veremos echar humo a las trituradoras de papel. 🍃
Sí, que la gente va a votar duchadita y aseada.
Buen repaso Pablo, esos son los grandes mafiosos de Castilla y Leon,
Si la TV y los periódicos sirven para engañar a la gente es que la gente es imbécil.
Rigged elections?
Si gana mi partido habrán sido unas elecciones limpias, en caso contrario, no.
Son limpias en EEUU dónde la mayoría de los medios están en pocas manos y los partidos pequeños no los conoce ni Dios, pues aquí también. No en vano ya dijo The Economist que éramos una democracia avanzada, sea lo que sea eso.
Ni en cyl ni en España.
Solo en Castilla y León? Solo con el PP?
A ver, Pablo Iglesias, como siempre interesadamente yerra el tiro. Hace ver que los medios de CyL estan en manos de intereses privados, pero no dice que los medios de comunicacion sirven a los partidos políticos, no al revés. Si estos señores corruptos, dueños de los medios, promueven la agenda del pp, no es gratis. Es pura connivencia. Yo les promociono a los del pp su agenda política, ellos me dan subvenciones o me dan concursos. Nada nuevo bajo el sol. Sucede con todos los partidos políticos. Incluído podemos.
¿Buscando ya justificaciones a la deblacle? Este Pablo no cambia...
Todo es una conspiración.