Hace 1 año | Por Sandra.garcia a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por Sandra.garcia a cadenaser.com

«A las mujeres nos suelen decir una cosa similar que es llamarte pija, que es una forma -sé que no era tu intención en absoluto- de llamarte inconsistente o tonta o que no estás a la altura». A su vez ha aprovechado para mandar un mensaje a quien quisiera recogerlo: «Yo, francamente, tengo la voz que tengo. Gesticulo cuando hablo. Mi voz es una voz de mujer. Me pinto las uñas y no voy a pedir perdón a nadie. Tengo más kilómetros en las suelas de estas zapatillas recorriendo Madrid que, francamente, todos los señores de la ciudad juntos.»

Comentarios

Variable

Osea, ¿pija yo?

Saul_Gudman

#7 santa Rita Rita, lo que no da, te lo quita. Yo creo que a ella todo esto sí le beneficia en algo eh! Es algo que pagamos todos, piensa...

B

#7 Hombre, vive de eso, y cobra bastante bien, 76.000 € al año, ¿te parece poco beneficio?

Variable

#7 Opino igual, está bien que haya pijos que se hagan de izquierdas. Pero al final el resultado es: El Carmenismo. La izquierda Malasaña que se ocupa del centro y de la bohemia en detrimento de lo que importa de verdad, que son los barrios.

K

«Yo, francamente, tengo la voz que tengo. Gesticulo cuando hablo. Mi voz es una voz de mujer. Me pinto las uñas y no voy a pedir perdón a nadie.
Iba bien. Por muy mal que nos caiga alguien no debemos juzgarle por su manera de hablar o de gesticular, o por su estética. He conocido "pijos" y "pijas" (en su apariencia, no entro en el tema económico) que daban cien vueltas como personas a otros de apariencia "normal".

Tengo más kilómetros en las suelas de estas zapatillas recorriendo Madrid que, francamente, todos los señores de la ciudad juntos.»
Por desgracia, termina con un comentario profundamente sexista, basado en el prejuicio de que uno de los sexos es inferior al otro, que se supone que es contra lo que está luchando. ¿Y ella qué coño sabe cuántos kilómetros en las suelas tiene cada señor de la ciudad? ¿Por qué menosprecia de esa manera al 50% (aprox.) de la población? ¿Cómo puede decir eso alguien que aspira a gobernar (en teoría para todos)?

m

#14 Pues a ver, si su manera de hablar y gesticular entra dentro de cierto estereotipo y en base a eso se puede sacar algo gracioso, claro que un programa de humor puede hacer las chanzas que considere. Luego el público dirá si le ha gustado o no.

Con tu segundo párrafo estoy completamente de acuerdo. Además veo poco coherente por parte de Rita admitir que en el sketch de Hora Veintipico no hay el mínimo atisbo de machismo al mismo tiempo que dice que cuando la llaman pija son señores machistas. Parece como si de entrada todos los señores tuvieran ideas equivocadas y sólo cuando eres capaz de analizar la hemeroteca de un señor concreto y ver que en efecto no parece ser machista, entonces se le quita la presunción de culpabilidad.

Saul_Gudman

"Tengo más kilómetros en las suelas de estas zapatillas recorriendo Madrid que, francamente, todos los señores de la ciudad juntos." La pija se flipó muy fuerte. Te llaman pija tía desde la uni, si no antes. Por mujer no es, siempre con el ñiñiñiñiñi

Manolitro

Muchos kilómetros en las zapatillas, pero menos días cotizados que Espinete

a

#23 ahora me entero

D

#32 Errejón era el candidato de Podemos. Por tanto, Podemos podría haberle apoyado. Pero claro, si ya habían saboteado a IU robándoles la candidata justo antes de las elecciones, ¿por qué no competir ahora contra su propio candidato?

D

#27 Tú sabes que Podemos se creó con gente de IU descontentos con su estrategia, ¿verdad?

markspitz

#28 IU llevaba años el dique seco y nadie lo veia como una herramienta para regenerar el sistema, eran parte del problema. En Podemos habia gente de IU pero muchísima más gente que no y era nueva en politica, y esto era parte del problema que he mencionado. Aunque bueno, el grupo de trepas que empezó en IU y están ahora en Mas Madrid no es desdeñable tampoco: Jorge Garcia Castaño, Hugo Martinez Abarca, Tania, Felix Rey etc

Podemos acababa de nacer y no dejaron ni que hubiera una estrategia, por favor. Además todo iba viento en popa con los 69 diputados. No habia ninguna necesidad de hacer lo que hicieron salvo sus intereses personales. Les salió bien porque tuvieron el apoyo del estado profundo ya que su "estrategia" rompía la izquierda y su capacidad de desbordar.

D

#30 Claro, IU no servía para nada pero Podemos era maravilloso, y todos los del Frente Judaico Popular son disidentes y trepas, apoyados por los romanos.
Lo curioso es que si Podemos era maravilloso y todo iba maravillosamente, ¿por qué su líder abandonó la estrategia que había generado esos resultados y aplicó el piolet a los demás fundadores de Podemos? Misterio...

markspitz

#31 Algunos parece que vivis en un universo paralelo. Se os olvida que la gente de Mas Madrid se piró de una manera ventajosa ya que se llevo toda la estructura. Podemos ni pudo, o ni quiso presentarse a las elecciones en el ayuntamiento de Madrid.

La mayoria de los militantes voto por el cambio de estrategia (cualquiera que fuera e ignoro si hubo un cambio, pero eso es otra cosa) por tanto los perdedores, si tienen sentido democratico, no les queda otra que pasar a un segundo plano.

Vamos, que pierden la asamblea, montan un partido porque no les gusta lo votado por la militancia y encima dices que les han clavado el piolet. Que puto morro. Te aseguro que me estoy descojonando ahora mismo.

i

Porque ahora no se le llama Que Que, como siempre?

Alguno hasta sale a corregir si le llamas Que Que. Hay algún motivo, eso seguro. Será alguna nueva partida, eso seguro también.

Eibi6

#13 se hizo mayor

D

Lo de la WhiteChapel...ya tal.

O

Pija no serás, pero traidora un rato.

D

#8 Se llama libertad de elección. Idlo asumiendo. Más Madrid es la principal fuerza de izquierdas, tanto en la Comunidad como en el Ayuntamiento de Madrid. A ver si es que las "asambleas internas" no tomaban buenas decisiones...

markspitz

#25 Se llama falta de cultura politica. Cuando pierdes, pasas a segunda fila hasta la próxima. Si te picas cada vez que pierdes y te montas un partido nuevo se llega a un punto de atomización inevitable.

Y que les haya salido bien es independiente de la falta cultura politica y procesos democraticos internos.

s

#3 "si abandona el partido y se une a otro."
Esto es por la poca cultura política que va quedando y cambiar de partidos como cromos se ve algo normal, luego se supone que son gente en la que depositas tu confianza para que te represente en tus intereses como ciudadano.
Ya se vio esto cuando Iglesias, Teresa Rodriguez dejaron el puesto de eurodiputado a medias al que la gente le habían votado, para venirse al parlamento que era más cómodo, a las primeras de cambio. Sin compromisos no se puede esperar nada bueno.

Chaquetero, ra

1. adj. coloq. Que chaquetea (‖ cambia de bando o partido). Apl. a pers., u. t. c. s.

2. adj. coloq. adulador. Apl. a pers., u. t. c. s.

3. adj. Guat. Dicho de una persona: servil (‖ rastrera). U. t. c. s
https://dle.rae.es/chaquetero?m=form

io1976

#1 A mi me parece una pijaza redomada.

J

#1 Traidora y corrupta como su amiga Carmena.
Con el lamentable circo que montaron, le pusieron la alfombra roja al Carapolla y tenemos PP para años.
Eso si. Rita tiene su vida resuelta mangoneando en el ayuntamiento

D

#1 El rencor os está haciendo mucho daño, más incluso que la mentira. Dejadlo un ratito, que ya le regalasteis la alcaldía a Almeida una vez.

O

#1 Podéis votar en negativo todo lo que queráis, pero esta loba convenció a Errejón (su ahora ex pareja) de que él valía mucho y que merecía crear otro partido con el mismo programa que Podemos, pero mandando él. El resultado de todo esto es la instauración de la corrupción del PP en Madrid por muchos años. Pero eso a esta tipa ya le da igual.

a

Argg que mal me cae que que y también el Carlos Latre que cargantes son. No puedo con ellos.

#4 Héctor de Miguel

a

#6 ya no le llaman queque?

#22 desde hace años abandonó públicamente esa identidad. AÑOS. Si te esfuerzas un poco encontrarás el comunicado.