La responsabilidad del atentado en el que murió Darya Dugina ha sido asumida por el National Republican Army [EN]

El Ejército Nacional Republicano asumió la responsabilidad del asesinato de la hija del ideólogo del “mundo ruso” Daria Dugina.

[#3 Desactivado]

No se vosotros, pero a mi esto de que de repente aparezca un grupo terrorista que se hace llamar "National Republican Army" de la nada, con capacidad de hacer estallar coches de gente relevante con tanta efectividad... me parece de lo mas extraño y sospechoso

[#4 ictop]

#3 A mi todo me parece rarísimo.

Pero discrepo en lo de tanta efectividad. Segun TASS fueron 400 gramos de TNT puestos en los bajos del coche. Algo "sencillo"

Inexplicable el fallo de seguridad

Pero este grupo resulta muy conveniente para occidente , eso es verdad.

[#47 anonymousxy]

#3 #4 para occidente? En serio crees que esto es algo que importe lo más mínimo en occidente? Esto es puro consumo interno, o bien es Putin dejando claro a Duguin y otros que aquí no se viene a jugar, o bien es algún grupo contrario a Putin que empieza a enseñar la patita.

Sobre el punto 1, a ver si es que tenemos la memoria corta y no nos acordamos de los atentados en Moscú que justificaron la guerra en Chechenia, reivindicados por grupos de los que nunca más se volvió a saber, y, oh casualidad!, relacionados con Putin por Anna Politovskaya, una periodista que tropezó con varias balas que se le incrustaron el el cuerpo causándole heridas incompatibles con la vida.

[#55 lameth]

#47 Es un aliado de Putin, no se yo las pelis que os montáis.

[#58 anonymousxy]

#55 es muchísimo más creíble la peli de que se ha montado un operativo de la CIA para matar a una noname, claro.

[#60 lameth]

#58 Joder, de verdad, tenéis que dejar de ver el mundo como si todo fuera de buenos y malos. Os lo habéis creído, pues ea.

[#92 cybermouse]

#58 Un operativo de la CIA para matar a "noseque" no, pero un operativo de la CIA para financiar un grupo terrorista que desestabilice pues.... más que probable. La primavera árabe version 2.0

[#102 anonymousxy]

#92 vamos, lo que hace Rusia con la extrema derecha por toda Europa o en España con el independentismo. A ver si ahora nos vamos a sorprender de que los países enemigos jueguen a desestabilizarse.

De todas formas, sigo pensando que esto es algo de dentro, nada externo. Pero no tengo pruebas.

[#61 ErisMorn]

#55 como si Putin no se ha cargado a gente cercana por contradecirle en algún momento…

[#64 lameth]

#61 No se ha cargado a gente que esta en otros paises exiliada. Este tipo está en Moscú.

[#83 ErisMorn]

#64 y también se ha cargado genre en Moscu

[#71 Niessuh]

#47 hombre, saber que hay disidencia interna capaz de llegar a acciones terroristas me parece que es muy relevante en occidente...

[#101 anonymousxy]

#71 relevante es, pero no cambia absolutamente nada en la relación de "nosotros" con Rusia. A eso me refería.

[#135 CARLOSESTACABREADO]

#3 #4 goto #132

https://t.me/bazabazon/12900

[#5 los12monos]

#3 ¿Qué dicen, que son rusos? Pues todo lo contrario
¿Y con canal de telegram? Parece que el Daesh ha creado escuela...

Y con el patinazo con el que han empezado... les auguro un éxito de cojones.

[#9 ictop]

#5
Todo lo contrario porque? que sabes?

ex-russian-mp-claims-russian-partisans-responsible-for-moscow/c053#c-53

Exdiputado ruso afirma que partisanos rusos son re...

Si sigues el enlace veras el caos informativo y opiniones muy variadas dentro de la propia Rusia.

Patinazo a medias. El revuelo va a ser brutal. La retorica sobre la guerra en Rusia va a tener que cambiar de un modo u otro.

Cuando el otro dia debatiamos sobre multipolaridad, no te referias a las ideas de este personaje, Dagin, verdad?

[#14 los12monos]

#9 No me refería a Duguin, no. De hecho se podría decir por lo poco que sé que nuestros pensamientos están casi en las antípodas. Salvo al menos por una cuestión, y me temo que sea precisamente lo que se pretende atacar:
https://www.amazon.es/Proyecto-Eurasia-Teor%C3%ADa-y-praxis/dp/153507356X

Se hace muy difícil creer que hay realmente sustrato entre la población rusa para este tipo de acciones, en la línea de lo que comenta #3 y al margen de la autoría material.

Ya me imagino que hay montado un buen cacao pero hombre, cargarte a la hija de tu objetivo no sólo es lamentable y deleznable, es además torpe. Aunque se lo intentarán vender a sí mismos como un éxito. Y si van con tantas prisas no será el único error que hayan cometido.

Saber no sé nada salvo la pregunta de siempre: ¿cui bono?

[#16 Razhan]

#14 incluso si el objetivo era el padre, dudo que no considerasen a la hija como un objetivo legítimo también.

[#20 los12monos]

#18 Un pelín mesiánico para mi gusto, pero como para sentarlo encima de ¿medio kilo de dinamita? a él, o a su hija también vale... pues tú verás.

Lo de Putin tampoco lo tengo claro, puede que haya alguna influencia pero en el último discurso antes de lo de Ucrania les hizo un traje a los bolcheviques y este señor precisamente estuvo en el partido nacional bolchevique.

#16 Puestos a matar filósofos, ¿no?

[#27 cromax]

#20 #17 No solo mesiánico. Dugin es un objetivo super-top no un segundón precisamente. Hasta yo lo he citado en algún comentario por aquí y no soy ningún experto en nada.
Y creo que lo es no tanto por su poder político real como por su influencia y su simbolismo.
De todos los ideólogos rusos actuales es probablemente el más conocido, incluso en Occidente y lleva décadas tocando las narices.

[#98 los12monos]

#27 ya pero es que esto no funciona así, si lo que querían era callarlo le acaban de dar un megáfono.

[#82 ictop]

#20 Es que tambien dice...

El filósofo, de 60 años, ha sido durante años uno de los grandes ideólogos del imperialismo ruso. “Pienso que hay que matar, y matar y matar a los ucranios. No hay nada más que decir. Como profesor, así lo creo”, dijo Dugin en una videoconferencia en 2014,

“Lo que no me mata, matará a otro”, había escrito Dugin en sus redes sociales el 20 de agosto de 2021, justo un año antes de perder a su hija. Una interpretación de Nietzsche que resumía su filosofía extremista para Rusia y el mundo: la ley del más fuerte."

from: https://elpais.com/internacional/2022-08-21/muere-en-un-posible-ataque-con-coche-bomba-daria-dugina-hija-del-ideologo-ultranacionalista-alexander-dugin-cercano-a-putin.html

La verdad es que me cuesta un poco empatizar con su desgracia. Es complicado pero igual hay gente que si justifica que a este tio le hagan volar.

Si sigues investigando sobre el filosofo en cuestion y la propia hija, con su propio perfil publico igual de salvaje, veras con estas declaraciones no son un exabrupto momentaneo. Es parte de su teoria politica.

[#103 Desactivado]

#82 alguna fuente fiable sobre esas declaraciones de 2014? EL Pais cita "una videoconferencia" sin mas. Perfectamente se lo pueden haber inventado.

[#17 ictop]

#14 En la noticia de TASS un ayegado sugiere que el objetivo podian ser los dos. La hija era tan cafre como el. Apoyaba la desaparicion completa de ucrania de manera pública.

La aparicion del grupo es muy conveniente. Pero tampoco es raro que el rumbo de Putin acabase teniendo contestacion (con apoyo externo o no)

[#18 ictop]

#14 Este señor dice...

"El nacionalismo es un producto de la Modernidad. Exactamente como el resto de la teoría política de la Modernidad, el liberalismo y el comunismo (...) se basa en la negación del espíritu de la Edad Media y en el rechazo de las tradiciones del Imperio y de Cristo. Es burgués en sus raíces y en su esencia. Puede ser un poco mejor que el liberalismo y el comunismo (que explícitamente destruyen la identidad del pueblo y la religión), pero el nacionalismo está infectado con el mismo veneno, el secularismo, el racionalismo, el ateísmo (...) Todo el contenido de la Modernidad es satanismo y degeneración. Nada vale la pena, todo se ha de limpiar. La Modernidad es absolutamente errónea; ciencia, valores, filosofía, arte, sociedad, modos, patrones, "verdades", comprensión del Ser, tiempo y espacio. Todo está muerto con la Modernidad. Así que debería terminar. Vamos a terminarla (...) es necesario centrarse en la Cuarta Teoría Política. Esta se basa en la comprensión existencial del pueblo (como un todo; el pueblo como Dasein), pero asciende al Logos, a la élite intelectual de la Cuarta Vía. Y esta élite de la Cuarta Vía no puede ser nacionalista; debe ser imperial, gran continental, tradicionalista, metafísica y sagrada."

El nacionalismo se le queda pequeño.

Y segun estoy leyendo su vision euroasiatica siempre esta liderada por Rusia.

Realmente esta historia confirma que son algo chunguisimo. Y lo de que es el ideologo de Putin no me parece propaganda. He oido directamente a Putin decir cosas parecidisimas.

[#39 Deckardio]

#18 Lo típico del pensamiento mágico disfrazado de racionalidad y que entronca el nacionalismo con la religión. Todas las religiones son falsas menos la mia, que es la Religión Verdadera. Todos los nacionalismos son malos menos el mio, que es Imperialismo Redentor. Muy cómodo para las élites, en este caso Putin, porque los justifica como líderes. En realidad son doctrinas que nos han llevado a enfrentamientos durante siglos.

[#48 ElPerroDeLosCinco]

#3 ¡Qué CIA ni qué CIA!

[#65 torque]

#3 No es tan raro. Cuando ETA mato a Carrero fue una cosa parecida.... oh wait!!!

[#112 Desactivado]

#65 Muy parecida.

[#70 Niessuh]

#3 un coche bomba es de lo más sencillo que se puede hacer, con un despertador o un móvil y un poco de dinamita te lo hace cualquier pastor de cabras iraquí...

[#94 millanin]

#3 ¿Estás insinuando que EEUU o alguna otra democracia occidental de toda la vida puede estar detrás de este grupo terrorista o directamente haber mandado poner la bomba? No creo por que eso no ha pasado nunca en toda la historia.

[#114 Desactivado]

#94 SÍ, exactamente es eso, una vez más.

[#7 mecheroconluz]

Puede ser verdad o puede ser un grupo terrorista creado por la CIA como en Italia. El tiempo lo dirá.

[#10 ictop]

#7 Pues si la CIA puede hacer eso en Moscu... alguien deberia dimitir en el FSB

[#11 mecheroconluz]

#10 Bueno puede que tenga sólo el apoyo de Estados Unidos, aunque la CIA tendrá algún agente en Rusia. Todo lo que sea desestabilizar al gobierno ruso le biene bien a Estados Unidos.

[#13 ictop]

#11 Pero son cosas muy distintas. Un operativo de la CIA como ese en Moscu seria un escandalo mayusculo.

El fallo de seguridad ya es bastante grave si han sigo ucranianos o interno apoyado por quien sea

[#25 goropdi]

#13 no creo que haya sido Estados Unidos, me parece siempre muy forzadas los movimientos para siempre decir que todo lo hacen los americanos

Pero sobre la cia y Rusia, deben de estar muy muy bien conectados, Estados Unidos expuso el movimiento de invasion de Rusia a ucrania con un nivel de detalle que parecía que tenían en nómina a la mitad de generales ruso, no falló en una sola coma todo lo que dijeron en enero sobre la invasion

[#85 ictop]

#25 Para eso basta con inteligencia satelital. 120k efectivos mas equipo y suministros en la frontera y todo lo que conlleva lo dejaban muy claro. Maniobras? My ass.

[#72 JohnBoy]

#7 O puede ser también un grupo terrorista creado por el FSB para, aprovechando la situación, ir librándose de personajes incómodos y de paso dar justificación a un incremento de la represión interna para acallar el descontento con la marcha de la guerra, especialmente si hay una movilización masiva.

O puede ser incluso una facción dentro de las estructuras de poder opuesta a Putin y que no está nada conforme con la decisión de invadir Ucrania o al menos no está conforme con la marcha de los acontecimientos.

En cualquier caso, la opción de la CIA me parece la menos probable. Atentar en el propio Moscú y para ganar ¿qué? No le veo para nada un ratio riesgo/beneficio ni mínimamente aceptable.

Y sí., efectivamente, si hubieran sido ucranianos (cosa que tampoco veo lógica) es para que dimita todo el FSB.

cc/ #13

[#38 Dasold]

#10 Bueno el FSB consiguió montar un asalto al Capitolio… no se yo quién está peor…

[#51 anonymousxy]

#38 pruebas de ello?

[#130 meneantepromedio]

#51 Las mismas que esto lo ha financiado la cia. NINGUNA

[#44 mariKarmo]

#7 O puede haber sido un gato

[#50 anonymousxy]

#7 pues menuda incompetencia del FSB de ser así. Una cosa es tener agentes sobre el terreno y otra zumbarte a la hija del principal ideólogo del Kremlin. Esto viene de dentro al 90% en mi opinión.

[#22 Desactivado]

Donde estan los prorusos de meneame que tan bien informados estan de lo que pasa alli? O es que no tienen ni idea de nada y solo dicen estupideces

[#23 JungSpinoza]

#22 >> O es que no tienen ni idea de nada y solo dicen estupideces

Eso ya quedo demostrado cuando los rusologos de meneame decian que solo eran maniobras en Rusia y que los EEUU eran unos histericos por decir que Rusia invadiria Ucrania

[#29 Desactivado]

#23 algunos se equivocaron. Otros decian que rusia no aguataria, que ucrania ganaria, otros que rusia a golpe de marzo ya no tenia para pagar a sus soldados, que se entregsban voluntariamente muertos de hambre, que los rusos arrasaban todo a su paso...
Varios meses después, y todo era mentira.

[#37 Desactivado]

#29 ¿Quién decía que Ucrania ganaría una teórica guerra antes de la invasión?

Si que hayan aguantado tanto es un milagro.

[#40 Desactivado]

#37 no es milagro, es que EEUU les da soporte militar, lo que prolonga la guerra.
Pero si recuerdas los primeros dias/semanas, salían en los medios constantemente "soldados rusos" que abandonaban la guerra y se tiraban a un buen plato de alubias. Algunos vieron qeu sería efectivo plantear algo así en europa (no sé en EEUU), para uqe la población simpatizase con ucrania y se asquease de rusia y así aceptase enviar millones de euros en soporte militar. Evidente que funcionó (meterse en reddit y tratar de razonar NADA es misión imposible, solo existe el "Rusia kk, Ucrania héores, democracia y libertad").

[#42 Desactivado]

#40 EEUU les dio soporte cuando Ucrania rechazó las primeras incursiones, aniquilando las fuerzas especiales paracaidistas rusas, y aguantó más de una semana sin que pusieran ni un pie en Kiev.

Hasta que Occidente vio que Ucrania podía defenderse si le daban material no movieron un dedo.

Aún así, aún con armamento, que hayan aguantado es un milagro. ¿Cuánto estuvo.Rusia sin tener el control del espacio aéreo? ¿meses? Es una barbaridad, era David contra tres Goliats

Rusia kk no. Rusia asesinos fascistas. Recuerda Bucha

[#43 Desactivado]

#42 emmm y otro. Tu eres consciente que rusia podría destruír ucrania enterita, pero no lo hace, no? Es decir, tres petardazos y Kiev es historia, pero no interesa, y por eso estamos como estamos. Por eso en realidad apenas hay destrucción, a pesar de ser una guerra que lleva meses.

Sobre "asesinos fascistas" es tan absurdo que no lo comento.

[#52 anonymousxy]

#43 que penica . Tres petardazos de qué, alma de cántaro? Si no pueden ni defender Crimea en condiciones contra un ejército de 3a fila? Si llevan +6 meses y no tienen cojones a avanzar ni 10km a la semana. De verdad os creeis la idiotez de que Rusia no avanza más porque son muy buenos y no quieren hacer daño, o es que vais patrocinados?

Igual he soñado yo con lo de Bucha o Mariupol.

[#68 Desactivado]

#52 dime: crees que un ejército CUALQUIERA no podría bombardear una ciudad? No hablo ya de Rusia, digo uno cualquiera, tipo España. Meter tres petardos y reventar una ciudad cualquiera está al alcance de todos. Tu no ves que es una guerra de desgaste? Que estamos perdiendo mucho más nosotrs con nuestros estúpidos bloqueos a nuestro proveedor, que Rusia?

[#100 anonymousxy]

#68 me explicas cómo bombardeas una ciudad si estás a cientos de km de ella? Os creeis que la guerra es una película? Porque un país tenga misiles que llegan a cientos de km no significa que los vayan a usar de forma aleatoria, ya que son básicamente aviones caros hechos para estrellarse, de un uso vamos. Sea como sea, no veo el sentido a bombardear un ciudad, ya que una cosa es eso y otra tomarla. ¿Rusia podría bombardear una ciudad cualquiera? Claro, pero tomarla no tiene mucho que ver con eso. Es una guerra de desgaste porque Rusia no ha podido ejecutar su plan, que era la toma de Kiev en unos días y poner a un títere al mando.

No me vengas ahora a vender la moto de que no se avanza porque son muy buenos y se desnacifica a cámara lenta, que eso igual funciona con algún retardado, pero no conmigo.

Y los bloqueos a "nuestro proveedor" deberían haberse hecho hace muchísimo más tiempo, solo que ahora hemos espabilado. Depender de una forma tan extrema de Rusia era de ser verdaderos gilipollas, teniendo alternativas y mostrando Rusia la fiabilidad que muestra. Pero no, oye, es mucho mejor dejarle la llave de nuestra energía a una autocracia. ¡Desmantelemos las nucleares!¡No al carbón!¡Compremos gas barato a Rusia!

[#105 Desactivado]

#100 tenemos alternativas? Ah si?
Sobre que se tendría que haber hecho hace tiempo, estoy de acuerdo. Creo en la autosuficiencia. Depender de países como Arabia Saudí me parece demasiado triste.

SSobre "desnacificar" es ridículo, estamos de acuerdo. No sé si esa excusa salió realmente de Rusia, pero es una excusa patética. Tampoco he dicho que rusia sean "los buenos", he dicho que no lo hacen porque no quieren....y eso será porque les itneresa. Destruir completamente las comunicaciones de Kiev no les habría costado demasiado (desde Bielorrusia por ejemplo), pero no parece que se hayan molestado demasaido en ello. Que a Rusia no le hayan salido las cosas como planificaron también podemos estar de acuerdo (sin tener ni puta idea, yo supongo que no contarían con tanto apoyo militar, por ejemplo. Contando con lo que tenía Ucrania al principio, Rusia contaría con acabar pronto si daños porpios. Al ver cómo Ucrania acumulaba material, para evitar sufrir demasiadas bajas, habrá reducido la presión para esperar al desgaste. Desgaste que llegará antes o después).

Sobre lo de "que eso igual funciona con algún retardado, pero no conmigo." me flipa lo subiditos que venís algunos, la verdad.

[#63 hispar]

#43 Destruir Ucrania, entiendo que con armamento nuclear, sería muy difícil de justificar hasta para los países que ahora mismo apoyan a Rusia.

Estamos como estamos porque Rusia quiere el territorio, (hay gas y podrían haberle hecho la competencia en Europa), a nadie le interesa un cementerio nuclear.

Y "apenas hay destrucción" fuera de las líneas del frente, en las ciudades que están o han estado en zonas de combate la destrucción es elevada.

[#69 Desactivado]

#63 bueno, yo no hablaba de nuclear, simplemente bombardear un par de putnos estratégicos y ala.
Y sobre "destrucción elevada" , joder, mira cualquier guerra de los últimos años, mira Siria, que en cuestión de dias los dejaron reventados sin puentes ni electricidad ni hostias en vinagre. Ésto parece más una guerra entre dos guerrillas que una guerra abierta.

[#75 JohnBoy]

#69 Es que Rusia no puede hacer eso. Y bien que lo ha intentado.

Pero su stock de misiles de crucero de precisión es limitado, y su capacidad de destrucción también, así como sus posibilidades de inteligencia.

En Siria está atacando a unnos rebeldes que no tienen defensa antiaerea y donde tiene la supremacía aerea. Eso en Ucraia no pasa, siguen teniendo sistemas antiaereos y fuerza aerea funcional.

En serio, los que pensáis que Rusia podría "si quisiera" arrasar Ucrania (o Kiev) sin recurrir a armamento nuclear dais mucha ternurita.

[#80 Desactivado]

#69 Ya lo hicieron, mira las imágenes de algunas ciudades ucranianas al principio de la guerra.

Si no siguen así es porque se están quedando sin misiles.

[#137 balancin]

#69 pero que carajos comparas con Siria tú??
Lo de Siria es una guerra civil con actores extranjeros. Se matan entre ellos, no es una invasión.
Ucrania es una invasión 1 a 1.

Porqué no lo comparas con Iraq 2003 que tenían un ejército regular y experimentado en 2 guerras:
196 americanos muertos en menos de un mes que fue lo que les llevó invadir y deponer el gobierno.

Rusia invadiendo un ejército que apenas se estaba organizando y sin experiencia (comparando con Iraq) en cifras oficiales del Kremlin, del 24 de febrero a 25 de marzo 1.351 soldados rusos
Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/425046-ministerio-defensa-rusia-muertos-heridos-operacion-militar-ucrania

1.300 al mes x 6 meses = fácilmente llevan 8 mil soldados muertos. Así que los 14 mil de #91 son bastante realistas aún. Tomando en cuenta que las del Kremlin seguro son cifras desinfladas.

Por si no te gusta la invasión de Iraq y prefieres toda la guerra:
4.825 en 8 años (50 mensuales)

Afghanistan:
3.502 en 20 años (14,5 mensuales)

Ahora sí pones el poderío macho Putin en perspectiva.
Si es que no se cargan a los ucranianos en un pispas porque se aburrían luego con tanto tiempo libre

[#91 Desactivado]

#43 No hacéis más que mediaverdarnos casi todos los días los 14.000 muertos que llevan en ocho años de guerra en el donbas, sin tener en cuenta nunca, que más de la tercera parte de esos muertos son combatienes separatistas, otra más de tercera parte con combatientes del ejercito, y del resto, que son civiles un parte se los han cargado los del ejercito y otra parte los unionistas.

Y no, Rusia ha demostrado sobradamente que no podría destruir toda Ucrania sin iniciar una guerra nuclear.

Y vienes a decir que apenas hay destrucción cuando llevan 18.000 civiles muertos en seis meses (noticias de ayer mismo).

[#93 Desactivado]

#91 yo no "medioverdeo" nada. Para empezar no sé si es creíble ese dato, o si es como el dato de los valientes héroes de aquélla isla del principio de la guerra, que se negaron a entregarse y murieron por la libertad, para luego ser capturados por rusia.
Pero aún si así fuera,
https://www.infolibre.es/politica/once-anos-guerra-siria-deja-610-000-muertos-160-000-civiles-observatorio_1_1222438.html
610000/11 = 55454 muertos por año.
eso son 28000 muertos en 6 meses. Y ojito, nadie se esperará que haya un reparto homogéneo de los muertos en 11 años.

Así que si, muy pocos muertos, incluso si esos 18.000 son reales.

[#106 Desactivado]

#43 y tu información te la sacas de las huevas de atún

[#136 balancin]

#40 oye pues ya puedes tú montar un usa-kk, Rusia-héroes....

Sabes a quién dio USA soporte militar? Y muchísimo más por más tiempo?
Un país que se llamaba Afghanistan. Ahora es un califato.
Lo digo por eso de asegurar que con soporte ya detienes una invasión como esa.

Y sí, los soldados rusos combaten en condiciones lamentables, con comida caducada. Deja de quejarte de los medios y mira tú mismo como recularon de entrar en Kiev.

De verdad, dejar de decir bobadas

[#32 Desactivado]

#23 Pedro y el lobo.

[#26 Desactivado]

Mal día para los prorrusos de por aquí

[#54 anonymousxy]

#26 por eso no los verás por los comentarios.

[#115 Desactivado]

#26 Que estupideces dices, éste tipo no tiene nada que ver con la guerra en Ucrania, es un exaltado más de los que hay en todas partes, incluida España, pero asesinar a su hija es un acto de terrorismo, espero que los que están en contra de la eta lo esten también en contra de este caso, bueno no lo espero, seguro que no lo están.

Otro tipo exaltado de Ucrania.
" Otra prueba de que los seguidores de Bandera no tienen cerebro, ukronazi Korchinsky propuso atacar la central nuclear de Zaporozhye:

“Sí, es un riesgo. Muchas personas sufrirán, pero aún más personas sufrirán si las administraciones rusas y las instalaciones nucleares no son atacadas ahora. Hay que golpear, no hay otra manera".

Vale, que tontería están hablando los de Bandera, son unos estúpidos, ni siquiera piensan en las consecuencias. Sin embargo, Occidente volverá a guardar silencio hipócritamente sobre esta declaración, que amenaza a la región con graves consecuencias.
#54

[#6 Homointerreticulatus]

La ETA rusa,... la aplaudimos o no?

[#33 Desactivado]

#6 antes de la democracia se les aplaudía

[#49 anonymousxy]

#6 tocino =! velocidad.

[#139 yolibruja]

#49 Tú pisa un trozo de tocino y verás que velocidad pillas.
Pues claro que tiene que ver.

[#59 Condenación]

#6 No.

[#81 ninefingers]

#59 Sí.

[#96 Hammerwar]

#81 Lla!! Nosillaaa!! (y sí, ya se que es con c)

[#67 Niessuh]

#6 Depende del régimen contra el que se lucha.. la lucha armada de eta era justificable durante el franquismo, en el momento en el que podías votar opciones independentistas y/o de izquierdas perdió toda legitimidad para convertirse en una panda de salvajes

[#21 io1976]

Occidente está mostrando un interés creciente en que los rusos sean conscientes de que están metidos en una guerra. Tal vez sólo contemplan el generar un movimiento anti Putin y un desgaste de su imagen en Rusia como única vía de salida a esta guerra.
No contemplo este ataque sin, como mínimo, una colaboración extranjera, no creo que a día de hoy exista un grupúsculo de disidentes rusos con esa capacidad y no hayan sido purgados hace tiempo.

[#31 Desactivado]

Ya con el nombre del grupo sabes que pensaron en lo bien que suena en inglés, luego si eso tradujeron a ruso.

[#57 drstrangelove]

No sé quién habrá hecho el atentado, pero al gobierno ruso le han quitado de encima una molesta piedrecita en el zapato...los Duguin estos parecían los típicos zumbaos ultranazis que podían poner en aprietos la reapertura de lazos comerciales y diplomáticos, una vez acabado el conflicto de Ucrania.

Una muerte muy "conveniente", como la de Carrero en el 73.

[#74 joffer]

#57 ha sido la hija, te recuerdo

[#76 drstrangelove]

#74 En ese caso, el padre que se vaya buscando unos buenos guardaespaldas...

[#90 joffer]

#76 como venga por parte de Putin no hay guarda que le espalde.
Si vienen por otra parte, ya se encargaran de protegerlo y vender esto como una victoria.

[#87 ictop]

#74 La hija tenia su propio perfil publico. Apoyaba la teoria politica del padre. En la propia agencia de noticas TASS un amigo de la familia que estaba con ellos cuando subieron a los coches cree que el objetivo podian ser lo dos.

[#30 Enésimo_strike]

Hasta ayer era un bulo. En realidad no sabemos casi nada, pero basta para tener claro que ha sido eeuu.

[#53 anonymousxy]

#30 eh? Está claro que razonar con gente que tiene sus conclusiones ya decididas es absurdo.

[#56 Enésimo_strike]

#53 pues es lo que pasa siempre con las noticias de rusos palmando. Primero es una mentira, luego es un accidente, luego culpa del otro, luego del azov y ahora que ya no existe culpa de EEUU.

Repetir hasta el infinito.

[#78 JohnBoy]

#56 Azov existe, aunque no en Mariupol, pero hay otros cuantos batallones por ahí (y están dando buena cuenta de los rusos, por otra parte).

[#8 Remenad0r]

"la ETA rusa" ya estamos con las etiquetas, esta gente sean quien sea son puta escoria. Otra cosa es que políticamente convenga o no. Pero ir matando por ahí está mal. Es simple.

Ahora, que matas para que otro no mate, no esta bien, pero está menos mal. Yo no tengo ni idea de que se mueve por allí a nivel político y no voy a entrar a juzgar, pero a priori parecen unos asesinos, luego habría que ver porque han hecho algo así.

Me hacen gracia estos comentarios, sobre todo cuando luego sale una noticia sobre la pena capital, etc. Donde la gente saca las antorchas rápido.

[#12 ictop]

#8 Palabras de Dagin extraidas de https://elpais.com/internacional/2022-08-21/muere-en-un-posible-ataque-con-coche-bomba-daria-dugina-hija-del-ideologo-ultranacionalista-alexander-dugin-cercano-a-putin.html

El filósofo, de 60 años, ha sido durante años uno de los grandes ideólogos del imperialismo ruso. “Pienso que hay que matar, y matar y matar a los ucranios. No hay nada más que decir. Como profesor, así lo creo”, dijo Dugin en una videoconferencia en 2014,

“Lo que no me mata, matará a otro”, había escrito Dugin en sus redes sociales el 20 de agosto de 2021, justo un año antes de perder a su hija. Una interpretación de Nietzsche que resumía su filosofía extremista para Rusia y el mundo: la ley del más fuerte."

Tiendo a estar de acuerdo contigo pero este señor y su hija, que se ha expresado en terminos parecidos, no los coloco con facilidad dentro de la proteccion de tu discurso. Me cuesta empatizar con su desgracia.

[#15 Homointerreticulatus]

#12 no te esfuerces, da igual, aunque fuese el puto director de un campo de exterminio nazi,... no va a entrar a juzgar pero parecen unos asesinos,...

[#19 Remenad0r]

#12 joder con el filósofo, seguidor de Platón ya se ve.

[#73 JohnBoy]

#19 Pero de Platón el grupo musical. Ya apuntaba la psicopatía.

[#28 Uralekt]

#12 Pues deberías; si precisamente las barbaridades que dicen te rechinan, es porque entiendo que eres una persona con unos ideales que no incluyen el asesinato y el terrorismo como solución.

[#86 ictop]

#28 Es muy complicado. Porque este tio no es un tarado hablando en un bar. Es un señor con influencia politica y acceso a medios de comunicacion. Y su teoria politica es genocida y ha manifestado publicamente la necesidad de ponerla en practica.

Yo no se como enfrentar eso eticamente la verdad. Ya te digo que no logro empatizar con su desgracia. No me alegro, pero tampoco me hace sufrir.

[#88 Uralekt]

#86 Tampoco era muy conocido, se ha magnificado su importancia por el atentado (de hecho, puede ser contraproducente con respecto a lo que buscaban los terroristas).

Yo siempre he pensado que responder con violencia te deslegitima. Las ideas de este señor pueden ser lo radicales que quiera, habrá que combatirlas con ideas mejores fundadas y con arreglo a la ley, no poniéndole una bomba.

Saludos.

[#41 Deckardio]

#12 Que manía tienen los nacionalistas de entender mal a Nietzsche, que era antiestatista.

[#34 kumo]

#8 Es que ETA es puta escoria, así que muy desencaminados no vais los dos

[#1 ictop]

Dentro del caos informativo sobre este asunto y relacionado con este envio Exdiputado ruso afirma que partisanos rusos son responsables del coche bomba en Moscú [EN]

Exdiputado ruso afirma que partisanos rusos son re...

esto es de lo poco que he encontrado sobre este grupo que presuntamente ha asumido el atentado.

Se habla del un grupo de telegram donde informan, Rospartizan (pero esta en Ruso)

Hay un par de enlaces a paginas en ruso que no entiendo.

[#2 Desactivado]

#1 Este es el manifiesto distribuido por telegram :

STATEMENT OF THE NATIONAL REPUBLICAN ARMY (NRA) DATED 08/21/2022
We, Russian activists, military and politicians, now partisans and fighters of the National Republican Army, outlaw warmongers, robbers and oppressors of the peoples of Russia!
We declare President Putin a usurper of power and a war criminal who amended the Constitution, unleashed a fratricidal war between the Slavic peoples and sent Russian soldiers to certain and senseless death.
Poverty and coffins for some, palaces for others - the essence of his policy.
We believe that disenfranchised people have the right to rebel against tyrants.
Putin will be deposed and destroyed by us!
Our goal is to stop the destruction of Russia and its neighbors, to stop the activities of a handful of Kremlin businessmen who have sucked on the wealth of our people and are committing crimes today inside and outside the country.
We declare officials of the Government of the Russian Federation and regional administrations to be accomplices of the usurper - those who do not resign their powers will be destroyed by us.
We declare businessmen who earn their money on corruption and connections with officials - traitors to the Motherland and accomplices of the usurper. The property of those who do not repent and do not speak publicly against this government and its war, and they themselves will be destroyed by us.
We declare employees of power structures as accomplices of the usurper. Those who do not lay down their arms and take off their shoulder straps will be destroyed by us.
We declare military cargoes and the cargoes of those who earn money in the war and help it financially - legal targets that we will destroy.
We remember the bombings of houses in Russia that brought Putin to power. We know that the regime will not stop at any of the most heinous crimes. And we declare: we carry out actions only against persons of this power. We will not attack civilian objects and civilians, and if Putin's security forces will make such provocations and attribute the victims to us, do not believe them!
We call on the soldiers of the Russian army to stop shooting at our brothers from other countries - Georgia, Syria and others.
We call on all Russians to join our ranks and raise the white-blue-white flag of the new Russia instead of the tricolor disgraced by Putin's government.
We call on those who are ready to fight to follow our example and overthrow this inhuman, hypocritical and anti-people regime!
We consider it unacceptable that Russians have begun to be defamed all over the world because of war crimes committed by those who have neither nationality nor fatherland, and who love only money and power.
The world is not an enemy of Russia, and Russia is not an enemy of humanity, and we will prove this by deeds.
We will give protection to all who follow our call.
All who carry out our program up to the change of regime are exempted from liability under the laws of the usurper.
After our victory, we will immediately release all those illegally convicted by the Putin authorities.
We will give freedom to all the peoples inhabiting Russia and build a new society - a society without oligarchs, without corruption, without arbitrariness of officials, without humiliating poverty.
A society in which everyone is rewarded according to their work. Society without wars and violence.
A society in which power will belong to the people, where citizens will choose their own leaders and organize the life of their cities and villages themselves.
A society in which the rulers will not be able to sacrifice human lives for their own greatness, but will think about education, medicine and scientific progress.
A society in which everyone will be proud that he was born on the territory of Russia and will want to live in it!

Long live Free Russia!

Wherever you are - fight like us, fight with us, fight better than us!

Let's cleanse our Motherland from filth! Victory will be ours!

Keep in touch with us through the Rospartizan telegram channel .
https://t.me/rospartizan/965

[#24 banyan]

#2 ¿A estos quién los financia, en dólares o en rublos?

[#35 Desactivado]

#24 La ley de secretos norteamericana dice que dentro de 50 años lo sabremos.

[#46 anonymousxy]

#35 qué ingenuidad, ojalá ser así de cándido.

[#62 rojo_separatista]

#35, desde luego, el comunicado más holywoodiense no puede ser.

[#97 LázaroCodesal]

#62 Si, peliculero total...y muy graciosa esta parte..
No atacaremos objetos civiles ni civiles, , y lo primero que hacen es cargarse a la hija de un filosofo tertuliano.
Tengo dudas sobre si el acento del texto es mas californiano o de Oxford.

[#79 Beltenebros]

#24
O libras esterlinas.

[#89 cybermouse]

#24 Pregúntale a la CIA que a mi me da risa

[#66 Desactivado]

#2 Suena mucho mas apoyable que Azov, desde luego.

[#111 Desactivado]

#66 Están más "limpios".

[#132 CARLOSESTACABREADO]

#2 Confirmado que no han sido ellos y si lo han sido, son un grupo ucraniano. Ya hay soporte visual de la autora material y su coche con varias matrículas.

[#36 Ramen]

Es una pena lo del atentado... es una pena que no estuviera Dugin en el coche. Podría haberse alzado como el Carrero Blanco ruso.

[#118 Desactivado]

#36 Por los mismos que lo hicieron.

[#84 hipernes]

Cuando los ladrones del Nakatomi Plaza hicieron el primer comunicado hablaron de un grupo terrorista, uno de ellos preguntó al jefe ¿Quienes? y el le contesto, No se quienes son, lo he conocido por la revista Time o algo asi. Pues esto es lo mismo

[#95 BloodStar]

2 semanas sin funcionar las cámaras.

Atentado tolerado por la clase dirigente rusa.

[#45 JCarlosCandela]

Puede ser un atentado de falsa bandera, aquí lo fácil es culpar siempre a los EEUU.

[#77 asircac]

The war on terrorism… mira que si pronto encuentran que se entrenan/esconden convenientemente en sitios que invadir…

[#99 piratefidelis_63036520d9]

Al intentar abrir esta noticia, me salta el antivirus por que detecta un troyano en la misma. Yo ahi lo dejo, obviamente no voy a entrar y recomendaría lo mismo, es mas debería ser eliminada de la plataforma. Tengo el nod32 y detecta HTML/Refresh.BC. Saludos