#4 En realidad lo neoliberales ni siquiera explican bien el pasado porque si aplicas sus teorías a futuro nunca funcionan. La diferencia entre tratar algo como una ciencia es que creas modelos predictivos que si no funcionan tienes que retocar, solucionar o abandonar ciertas teorías y buscar otras. Los neoliberales son como los acantilados: impasibles a las olas del mar como a los datos. Y claro, todo termina precipitándose.
#3 No sé, la misma carrera tienen los dos y ambos son profesores de economía. Así que aquí uno hace una predicción y el otro demuestra que se equivoca con datos.
El economista Garzón no sabe utilizar el instrumento "Ceteris paribus" por el que, dado que la realidad es el resultado de muchas variables, tienes que ser capaz de aislar el efecto de la variable a estudiar para poder evaluar su impacto. No me sorprende.
Comentarios
Grandes éxitos del youtuber Eduardo Garzón ...
⦁ Eduardo Garzón: "La población española en riesgo de pobreza ha aumentado porque muchos hogares objetivamente sin problemas económicos han contestado subjetivamente que tienen problemas. Por eso no es tan grave"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: Como si la deuda llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
⦁ Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, mejor que desaparezca"
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
El título está mal #0 le falta: Otra
#2 No quería que me la tirasen por microblogging
Un economista es un experto que te explicará mañana por qué lo que predijo ayer no sucedió hoy.
Son buenísimos explicando razonadamente el pasado.
#4 En realidad lo neoliberales ni siquiera explican bien el pasado porque si aplicas sus teorías a futuro nunca funcionan. La diferencia entre tratar algo como una ciencia es que creas modelos predictivos que si no funcionan tienes que retocar, solucionar o abandonar ciertas teorías y buscar otras. Los neoliberales son como los acantilados: impasibles a las olas del mar como a los datos. Y claro, todo termina precipitándose.
#7 Yo creo que todo fanático de una ideología siempre recurrirá al "No se ha aplicado bien", porque no es fácil admitir que uno está equivocado.
#9 El método científico está ahí para algo.
¡Ay madre! ¿Pero qué país gobierna Juan Rallo? Pobrecitos ciudadanos.
#1 Como influencer economista gobierna el cerebro de mucho mentecato que luego vota a gente de su secta.
¿La carrera de economía sirve para algo más que para usarla como falacia de autoridad para soltar mierdas? Pregunta seria.
#3 No sé, la misma carrera tienen los dos y ambos son profesores de economía. Así que aquí uno hace una predicción y el otro demuestra que se equivoca con datos.
predicción fallida de Juan Rallo, da igual cuando leas esto.
Voy a por la cara de sorpresa y vuelvo.
El economista Garzón no sabe utilizar el instrumento "Ceteris paribus" por el que, dado que la realidad es el resultado de muchas variables, tienes que ser capaz de aislar el efecto de la variable a estudiar para poder evaluar su impacto. No me sorprende.